Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selviytyjistä tullut kiusaajat saarella...Positiivisuus on negatiivista. Aikaisemmin ohjelma oli parempi, nyt kyllä taso on laskenut.

Itselle tuli mieleen, olisiko Kertun harrastus voinut olla tuolla ”toxic positivity” mikä on sitten ärsyttänyt. Aito positiivisuus kun ei ole sitä, että kielletään negatiiviset tunteet. Niitäkin saa ja kuuluu tulla, mutta niihin ei jäädä vellomaan pidempään kuin on tarpeen. Joistakin ilopillereistä huokuu sellainen tietty pelko esim. ärsytyksen tunteita kohtaan. Sekään ei ole tervettä, jos se menee överiksi ja pitää esittää (itselleenkin) tuntevansa jotain mitä ei sillä hetkellä tunne. Minusta Joalin vaikuttaa aidommin positiiviselta. Hän näyttää autenttisemmin miltä tuntuu, uskaltaa itkeä ja valittaa hetkellisesti, mutta sitten kerää itsensä ja jatkaa. Kertulla oli sellainen päälleliimattu hymy jatkuvasti, ettei vain voisi saada palautetta murjottamisesta. Tämä on vain spekulaatiota, mutta olisikohan taustalla voinut olla jotain tällaista? Tutkimusten mukaan ihmiset kuitenkin aistivat nimenomaan autenttisuuden muista ja se luo turvaa. Ei varsinaisesti kumpikaan ääripää.

Hyvä viesti ja olen pohtinut ihan samaa. Missään nimessä tämä tapaus ei ole niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin annetaan olettaa.

Vastasitko omaan viestiisi? 

En, kuinka niin? Kyllä täältä löytyy samoin ajattelevia ihan joka mielipiteestä yleensä...

Kyllähän täällä nettikiusaajia riittää, sitä en missään nimessä kiellä. Usein kuitenkin sama ihminen nostattelee omaa viestiään.

Täällä ei taida olla ketään julkisuuden henkilöä jota ei olisi lynkattu. 

Tuolla saarella kuitenkin oli 80% sellaisia, ketkä ei ymmärtäneet Kerttua inhota, mutta lähtivät kuitenkin mukaan, koska yksi on aina pudotettava ja Kerttu oli tässä kohtaa helpoin maali. 

Osa ei edes ollut Kertun kanssa ehtinyt olla samassa leirissä, mutta kuulopuheiden mukaan kertoivat sitten mielipiteensä.

Samoin kun tekin nyt teette. Ette tunne Kerttua, mutta perustatte analyysinne hänen persoonallisuudesta kuulopuheisiin. 

Jopa Niko joka on usein ilkeä ei suostunut lähtemään tähän Kertun lyttäämiseen mukaan vaan oli ohjelman jälkeenkin ihmeissään tästä.

Nikossa on pehmeä puoli, joten ei selviä loppukahinoihin. Kertussa ei ollut mitään mikä triggeröisi Nikoa, hän hermostuu siitä, jos joku on alentuva häntä kohtaan.

Niin käsikirjoitettu ohjelma kuin voi olla..

Kerttu studiossa mokas eikä tuotanto korjannut...kaks viikkoa sitten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.

Paitsi että mariannehan sen Eliaksen nimen ensimmäisenä nosti esille. Aika moni tiputus on mennyt Mariannen suunnitelmien mukaisesti.

Niin nosti, lähinnä siis tarkotin tuossa heidän omassa liitossaan Krisu oli se joka Eliasta lähti ekana tiputtamaan eikä Karo.

Vierailija kirjoitti:

Niin käsikirjoitettu ohjelma kuin voi olla..

Kerttu studiossa mokas eikä tuotanto korjannut...kaks viikkoa sitten!

Taidan olla tyhmä, mutta nyt en tajunnu?? Kaks vkoa sitten mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selviytyjistä tullut kiusaajat saarella...Positiivisuus on negatiivista. Aikaisemmin ohjelma oli parempi, nyt kyllä taso on laskenut.

Itselle tuli mieleen, olisiko Kertun harrastus voinut olla tuolla ”toxic positivity” mikä on sitten ärsyttänyt. Aito positiivisuus kun ei ole sitä, että kielletään negatiiviset tunteet. Niitäkin saa ja kuuluu tulla, mutta niihin ei jäädä vellomaan pidempään kuin on tarpeen. Joistakin ilopillereistä huokuu sellainen tietty pelko esim. ärsytyksen tunteita kohtaan. Sekään ei ole tervettä, jos se menee överiksi ja pitää esittää (itselleenkin) tuntevansa jotain mitä ei sillä hetkellä tunne. Minusta Joalin vaikuttaa aidommin positiiviselta. Hän näyttää autenttisemmin miltä tuntuu, uskaltaa itkeä ja valittaa hetkellisesti, mutta sitten kerää itsensä ja jatkaa. Kertulla oli sellainen päälleliimattu hymy jatkuvasti, ettei vain voisi saada palautetta murjottamisesta. Tämä on vain spekulaatiota, mutta olisikohan taustalla voinut olla jotain tällaista? Tutkimusten mukaan ihmiset kuitenkin aistivat nimenomaan autenttisuuden muista ja se luo turvaa. Ei varsinaisesti kumpikaan ääripää.

Hyvä viesti ja olen pohtinut ihan samaa. Missään nimessä tämä tapaus ei ole niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin annetaan olettaa.

Vastasitko omaan viestiisi? 

En, kuinka niin? Kyllä täältä löytyy samoin ajattelevia ihan joka mielipiteestä yleensä...

Kyllähän täällä nettikiusaajia riittää, sitä en missään nimessä kiellä. Usein kuitenkin sama ihminen nostattelee omaa viestiään.

Täällä ei taida olla ketään julkisuuden henkilöä jota ei olisi lynkattu. 

Tuolla saarella kuitenkin oli 80% sellaisia, ketkä ei ymmärtäneet Kerttua inhota, mutta lähtivät kuitenkin mukaan, koska yksi on aina pudotettava ja Kerttu oli tässä kohtaa helpoin maali. 

Osa ei edes ollut Kertun kanssa ehtinyt olla samassa leirissä, mutta kuulopuheiden mukaan kertoivat sitten mielipiteensä.

Samoin kun tekin nyt teette. Ette tunne Kerttua, mutta perustatte analyysinne hänen persoonallisuudesta kuulopuheisiin. 

Jopa Niko joka on usein ilkeä ei suostunut lähtemään tähän Kertun lyttäämiseen mukaan vaan oli ohjelman jälkeenkin ihmeissään tästä.

Nikossa on pehmeä puoli, joten ei selviä loppukahinoihin. Kertussa ei ollut mitään mikä triggeröisi Nikoa, hän hermostuu siitä, jos joku on alentuva häntä kohtaan.

hmm... Niko on kyllä ensimmäisenä pudottamassa machompia miehiä, kuin itse on. Ei todellakaan alentuvia.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä suorastaan ihme, jos Kristian pysyy vielä useamman jakson mukana. On niiin selvä uhka kaikille, ja nyt näyttää että kaikki on sen huomannut. On myös paha vastus finaalissa, koska on tykätty kilpailija.

Mutta saa nähdä, voihan tässä tulla vielä mitä käänteitä.

Krisu on kyllä tajunnut tämän itsekin. Toivottavasti alkaa himmailemaan tai esittämään, että ei jaksa ja on voimat loppu. On voittanut liikaa kilpailuja.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu +

Yllättävän hiljaista ketjussa, vaikka Elias the bully on häädetty. Oliko Eliaksen maltillinen käytös viimeisessä jaksossa yhdistettynä extran haastatteluun syynä siihen? Kun on pari viikkoa miehestä maalattu pirun kuvaa, niin sitten extrassa onkin ihan asiallinen ja rauhallinen nuorimies. Sitten hävettää mitä on tullut tänne kirjoiteltua eikä kommentoida mitään..

Noloa. 

Osasin odottaa, että Elias pelimiehenä käyttäytyy juuri noin Extrassa. Eli esittää katuvaista ja hyvää tyyppiä, jolloin katsojat antavat hänelle anteeksi. Juuri näin toimitaan julkisuudessa. Samoin teki Roope Salminen Päivärinnan haastattelussa: katui ja pyysi anteeksi, jotta aiempi huono käytös ei vaikuta tuleviin työprojekteihin. Sen sijaan Aki Mannisen kaltaiset ihmistyypit eivät osaa nähdä tätä suurta kuvaa ja siksi puhuvat Extrassa ohi suunsa.

Minun mielikuvani Eliaksesta ei muuttunut. En hetkeäkään odottanut, että hän alkaisi räyhätä Extrassa. Fiksuna ja ketkuna osaa piilottaa v-mäisen luonteensa, jotta brändi ei ota osumaa.

Extrassa en voinut olla kiinnittämättä huomiota siihen miten Alma kerta toisen jälkeen puolusteli Eliasta ja jaksoi muistuttaa siitä, että Archie provosoi.

Jos naiset haluaa, että joku nainen voittaa kerrankin Selviytyjät, on liittoutumisen aika NYT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joalin on kyllä aidosti herttainen. Ei lainkaan sellainen tekoreipas ja -positiivinen.

Nojaa.. Kuka se sanoikaan muille, että jossei me nyt äänestetä Kerttua, se kerää säälipisteitä ja alkaa kaveerata kaikkien kanssa.. Muut olis äänestäny Archieta.

Jos Joalin menee finaaliin ja vastassa on peluri niin säälipisteillä se tulee Joalinkin voittamaan. 

"nyyh nyyh, meidn tanssikouluun tuli miehiä perimään suojelusrahaa!

Mitenkähän itse pärjäilisit vastaavanlaisten miesten kanssa ja vastaavassa tilanteessa...? 

Plussajaksosta:

Olipa hieno peliliike! Pakko myöntää, etten olisi osannut odottaa Krisun ja Karon tekemää selkäänpuukotusta. Noh, Krisulta ehkä myöhemmässä vaiheessa, mutta Karon kohdalla luulin, että hän pitää kynsin ja hampain kiinni liitostaan Eliaksen kanssa. Ellu ja Karo tuntuivat niin läheisiltä ja hehän tuntevat toisensa ulkomaailmassakin. Oletin, että he ovat kuin Janni ja Sampo, heidän liitto pysyy vahvana loppuun asti. Nyt nostan hattua! Hienosti junailtu Krisulta ja rohkea veto Karolta. Ja sekin oli hauskaa, että "vihamiehet" Archie ja Suvi tekivät liiton ainakin tämän yhden äänestyksen ajaksi.

Tuuli oli kyllä aika turha vieras Extrassa. Oli mukana kai vain siksi, että on uusimmassa Selviytyjät castingissa. Muutenkin Extrassa on ollut näitä uuden kauden kilpailijoita vieraana, Tuulin lisäksi ainakin Ella ja Aarni.

Tuulin lookista ja kasvonpiirteistä tuli muuten vähän mieleen Petra Gargano (Tik Tak) tai Khloe K.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on aika misogyyninen. Inhoaa Suvin "pinnallisuus" koska on itse sellainen. Osaa silti urpoudellaan ja iloisuudellaan petratasitä vajetta. Eliaksesta uhkui angstista aggressiota. Noh, kyse on silti pelistä.

Jos Eliaksen touhut olisi tulleet esiin ennen mannista, uskon että olisi joutunut tulen silmään ja tullut kohu. Vaikka oli niin rasittava loppuajan niin cancel kulttuuria ei voi kannustaa.

Minusta Archien misogyynisyys on raikasta nykypäivän maailmassa, kun kaikki miehet ovat niin munattomia ja varovaisia pöykkäröivien femmareiden puristuksesssa. Ja Onhan Suvi aivan palikka. 

"Raikasta" naisvihaa? 

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset haluaa, että joku nainen voittaa kerrankin Selviytyjät, on liittoutumisen aika NYT

Jos et ole sattunut huomaamaan, niin kaikki vahvat miehet on pelattu jo pois lukuunottamatta Krisua.

Kyllä naurattaisi, jos joku Suvi, joka ei ole pärjännyt missään liitelisi selviytyjien finaaliin.

Toisaalta jos halutaan mennä sukupuolen mukaan, niin ehkä olisi järjestettävä erikseen naisten ja miesten selviytyjät.

Vierailija kirjoitti:

Tykkääkö Joalin tytöistä? Tälläistä laitettiin aiemmin.

Ihan sama mitä tykkää, mutta Joalin oli aiemmin oma suosikkini jopa kisan voittoon. 

Nyt alkoi sitten lässyttämään kuinka pudotetaan kundit yksitellen ja mennään tyttöjen kanssa finaaliin.

Ymmärrän nyt mitä tuo Mannisen Aki tarkoitti kiiltokuvakerholla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen valtavan pettynyt Selviytyjien tähän kauteen. Ensiksikin se, että mukaan castattiin kaikissa ohjelmissa kulahtanut Niko Saarinen, joka määkivällä äänellä vänisee katkeruuksiaan kameroille. 

Niko on hyvä pelaaja!

Pelaaja hän ei nimenomaan ole. Täysin sivustaseuraaja.

Mutta Nikon paikka on vihdoin finaalissa, sovittu juttu jo. Siinä missä herra sanelee kenen kanssa ei halua osallistua ohjelmiin, hän on myös nyt vaatinut finaaliin pääsyn. 

Vierailija kirjoitti:

Jos naiset haluaa, että joku nainen voittaa kerrankin Selviytyjät, on liittoutumisen aika NYT

Toivottavasti tätä ei voiteta pelkästään sukupuolella. Tuolla on liuta muijia, jotka ei sukupuolestaan huolimatta ole voittoa ansainnut. Pelkkiä tapetteja. 

Katsoin eilisen jakson ja jäin ihmettelemään, pääsevätkö naiset käymään välillä kynsihuollossa, kun kynsilakka näyttää kaikilla olevan priimakunnossa, vaikka välillä kaivetaan hiekkaa, kiivetään, vedetään köyttä, kerätään puita ja marjoja ja vaikka mitä.

Ruotsin Robinsonia vilkaisin sen verran, että äänestys on samassa paikassa kuin Suomessakin. Ja samoin kuin Suomessa äänestyksessä ollaan kauan: sinne mennään kun on vielä aivan valoisaa, mutta lähtiessä on pimeää. Pohjolassa ei aurinko laske yhdessä hetkessä, mitä siellä viivytellään, vai edellyttääkin formaatti, että lopussa on oltava pimeää?

Vierailija kirjoitti:

Niin käsikirjoitettu ohjelma kuin voi olla..

Kerttu studiossa mokas eikä tuotanto korjannut...kaks viikkoa sitten!

mistä puhut????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko selviytyjistä tullut kiusaajat saarella...Positiivisuus on negatiivista. Aikaisemmin ohjelma oli parempi, nyt kyllä taso on laskenut.

Itselle tuli mieleen, olisiko Kertun harrastus voinut olla tuolla ”toxic positivity” mikä on sitten ärsyttänyt. Aito positiivisuus kun ei ole sitä, että kielletään negatiiviset tunteet. Niitäkin saa ja kuuluu tulla, mutta niihin ei jäädä vellomaan pidempään kuin on tarpeen. Joistakin ilopillereistä huokuu sellainen tietty pelko esim. ärsytyksen tunteita kohtaan. Sekään ei ole tervettä, jos se menee överiksi ja pitää esittää (itselleenkin) tuntevansa jotain mitä ei sillä hetkellä tunne. Minusta Joalin vaikuttaa aidommin positiiviselta. Hän näyttää autenttisemmin miltä tuntuu, uskaltaa itkeä ja valittaa hetkellisesti, mutta sitten kerää itsensä ja jatkaa. Kertulla oli sellainen päälleliimattu hymy jatkuvasti, ettei vain voisi saada palautetta murjottamisesta. Tämä on vain spekulaatiota, mutta olisikohan taustalla voinut olla jotain tällaista? Tutkimusten mukaan ihmiset kuitenkin aistivat nimenomaan autenttisuuden muista ja se luo turvaa. Ei varsinaisesti kumpikaan ääripää.

Hyvä viesti ja olen pohtinut ihan samaa. Missään nimessä tämä tapaus ei ole niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin annetaan olettaa.

Vastasitko omaan viestiisi? 

En, kuinka niin? Kyllä täältä löytyy samoin ajattelevia ihan joka mielipiteestä yleensä...

Kyllähän täällä nettikiusaajia riittää, sitä en missään nimessä kiellä. Usein kuitenkin sama ihminen nostattelee omaa viestiään.

Täällä ei taida olla ketään julkisuuden henkilöä jota ei olisi lynkattu. 

Tuolla saarella kuitenkin oli 80% sellaisia, ketkä ei ymmärtäneet Kerttua inhota, mutta lähtivät kuitenkin mukaan, koska yksi on aina pudotettava ja Kerttu oli tässä kohtaa helpoin maali. 

Osa ei edes ollut Kertun kanssa ehtinyt olla samassa leirissä, mutta kuulopuheiden mukaan kertoivat sitten mielipiteensä.

Samoin kun tekin nyt teette. Ette tunne Kerttua, mutta perustatte analyysinne hänen persoonallisuudesta kuulopuheisiin. 

Jopa Niko joka on usein ilkeä ei suostunut lähtemään tähän Kertun lyttäämiseen mukaan vaan oli ohjelman jälkeenkin ihmeissään tästä.

Nikossa on pehmeä puoli, joten ei selviä loppukahinoihin. Kertussa ei ollut mitään mikä triggeröisi Nikoa, hän hermostuu siitä, jos joku on alentuva häntä kohtaan.

Kerttu edustaa sitä promillen sadasosaa ihmisistä, joka ei saa Nikoa hermostumaan alemmuudentunnossaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Archie on aika misogyyninen. Inhoaa Suvin "pinnallisuus" koska on itse sellainen. Osaa silti urpoudellaan ja iloisuudellaan petratasitä vajetta. Eliaksesta uhkui angstista aggressiota. Noh, kyse on silti pelistä.

Jos Eliaksen touhut olisi tulleet esiin ennen mannista, uskon että olisi joutunut tulen silmään ja tullut kohu. Vaikka oli niin rasittava loppuajan niin cancel kulttuuria ei voi kannustaa.

Minusta Archien misogyynisyys on raikasta nykypäivän maailmassa, kun kaikki miehet ovat niin munattomia ja varovaisia pöykkäröivien femmareiden puristuksesssa. Ja Onhan Suvi aivan palikka. 

"Raikasta" naisvihaa? 

Sinähän sitä et varmaan voi ymmärtää, mutta miehilläkin on oikeus tunteisiin. Naisviha on aivan hyväksyttävä tunne.