Lue keskustelun säännöt.
Selviytyjät Pohjola Official
Kilpailijat julkaistu: https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006585028.html Mielenkiintoinen porukka.
Katso lähetysajat : Selviytyjät Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko selviytyjistä tullut kiusaajat saarella...Positiivisuus on negatiivista. Aikaisemmin ohjelma oli parempi, nyt kyllä taso on laskenut.
Itselle tuli mieleen, olisiko Kertun harrastus voinut olla tuolla ”toxic positivity” mikä on sitten ärsyttänyt. Aito positiivisuus kun ei ole sitä, että kielletään negatiiviset tunteet. Niitäkin saa ja kuuluu tulla, mutta niihin ei jäädä vellomaan pidempään kuin on tarpeen. Joistakin ilopillereistä huokuu sellainen tietty pelko esim. ärsytyksen tunteita kohtaan. Sekään ei ole tervettä, jos se menee överiksi ja pitää esittää (itselleenkin) tuntevansa jotain mitä ei sillä hetkellä tunne. Minusta Joalin vaikuttaa aidommin positiiviselta. Hän näyttää autenttisemmin miltä tuntuu, uskaltaa itkeä ja valittaa hetkellisesti, mutta sitten kerää itsensä ja jatkaa. Kertulla oli sellainen päälleliimattu hymy jatkuvasti, ettei vain voisi saada palautetta murjottamisesta. Tämä on vain spekulaatiota, mutta olisikohan taustalla voinut olla jotain tällaista? Tutkimusten mukaan ihmiset kuitenkin aistivat nimenomaan autenttisuuden muista ja se luo turvaa. Ei varsinaisesti kumpikaan ääripää.
Hyvä viesti ja olen pohtinut ihan samaa. Missään nimessä tämä tapaus ei ole niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin annetaan olettaa.
4406 vielä jatkaa, tuo Kertun alitajuinen(?) strategia kun on vielä ihan ymmärrettävä siitä näkökulmasta että naiset usein kasvatetaan siihen. Meille sanotaan pienestä pitäen että ”hymyile enemmän” ja oletus on että naiset ikään kuin varovat ja miellyttävät miestä joka saa sen sijaan näyttää vapaammin myös kielteiset tunteet. Miehillä en ole törmännyt tähän ”good vibes only” kulttuuriin yhtä paljon, koska ei miehiltä edes odoteta sellaista. Jos Kerttu siis itsekin lukee tätä, niin haluan vain sanoa että minä ainakin ymmärrän kyllä häntäkin ja mikä tuon käytöksen tarkoitus on. Mutta sitä on toisaalta myös ihan tervettä naisten alkaa pohtia, onko tuota mahdollisimman iloisen ja ”miellyttävän” naisen roolia syytä edes yrittää aina kantaa. Siinä on kuitenkin potentiaali myös naisten alistamiseen kun vain ”kivat tunteet” ovat sallittuja.
Kieltämättä Kertusta on aiemminkin mm. somensa kautta tullut tällainen ”good vibes only” -kuva ja ”miksi olla negatiivinen, kun voi olla positiivinen”, yksinkertaistettuna. Se on pidemmän päälle todella raskasta, ei ole tervettä vältellä ja vähätellä hankalia tunteita, kuten ärsytystä ja suuttumusta.
Kerttu oli kiva ja kiltti kilpailija, mutta voin myös ymmärtää, miksi muilla meni noissa olosuhteissa ja tiiviissä yhdessäolossa hermot. Hyvä pointti sekin, että ”kilttinä” olisi ollut paha vastus finaalissa. Pointsit Suville, kun äänesti yksin Archieta 😄
Tällä kaudella on muuten mielestäni hyvä casting, ja kiinnostavia käänteitä! Arvasin heti, kun näin listalla Krisun, Archien ja Eliaksen nimet, että nyt alkaa tapahtua. Ja niinhän sen menikin. Toisaalta nautin siitä, kun nuo kukot äänestetään ulos 😄 Tulevan kauden kilpailijat eivät aiheuttaneet ollenkaan yhtä innostunutta fiilistä, mutta katsotaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elias oli ainut syy miksi seurasin tätä selviytyjiä.
Varmasti tuolla olosuhteet ovat sellaiset, että kellä tahansa meistä saattaa pinna välillä joutua tiukoilla.
Varsinkin jos olet lähtenyt pelaamaan voitosta. Voiton tahto vie mennessään ja siinä samalla saattaa hermotkin olla koetuksella.
Jos päässä kolisee vain tuulen puuska, niin tuskin siinä osaa mitään järkevää ajatellakkaan. Mennään tuulen mukana. Ehkä hyvä näin, sillä pettymyksetkään eivät tunnu missään.
Elias olit mahtava, sinua oli mukava seurata.
Luulen, että kilpailusta putoamisen jälkeen Eliakselle ensin tuli luonnollinen pettymys, mutta sitten helpotus. Onhan tuolla kilpailussa oleminen hermoja raastavaa.
Elias on huipputyyppi, jolla on sydän paikallaan!
Kunhan nyt äänestävät jonkun, että oma ahka säilyy. Pieni syy riittää silmätikuksi joutumiseen.Archiella laiskuus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä suorastaan ihme, jos Kristian pysyy vielä useamman jakson mukana. On niiin selvä uhka kaikille, ja nyt näyttää että kaikki on sen huomannut. On myös paha vastus finaalissa, koska on tykätty kilpailija.
Mutta saa nähdä, voihan tässä tulla vielä mitä käänteitä.Ja kauan se on kestänytkin tajuta :D äänestellään Kerttuja yms. Ulos ja kellään ei tuu mieleenkään sitä pahinta pelaajaa ja uhkaa hoitaa pois. Karo on toinen. Hienosti valehteli päin naamaa!
Niin tai itseasiassa ei sanatarkasti valehdellut. Kertoi päin naamaa, että Elias äänestetään pois, mutta antoi Eliaksen ymmärtää sen olevan vitsailua.
Mitä olen itse elämästä oppinut, tuollaiset lausahdukset pitävät yleensä vähintään puoliksi paikkansa. Moni ihminen ei uskalla valehdella koska pelkäävät jäävänsä kiinni, joten on helpompi puhua totta, mutta laittaa se huumorin piikkiin.
On muuten kiusaajille hyvin tyypillinen piirre yleensäkin.
Huomasitteko ketkä kaikki on nyt äänestetty pihalle? Kaikki melko sensitiiviset eli herkät ihmiset.
Archie vaikuttaa myös jonkin verran herkältä mutta kyllä Elias oli herkempi.
En tiedä mikä herkän vastakohta on, mutta sellaiset ovat nyt jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertulle loistava lisä CVhen tämä Selviytyjät. Olisi hyvä poliitikko, siinä on ihminen jonka hymy tai positiivinen asenne ei hyydy missään tilanteessa. Arvostettu piirre myös liike-elämässä.
Veikkaan että Karo tippuu jaksossa 11, ”nuotiolle saapuu Kimmon TOP 3 suosikki”.
Krisu tippuu jaksossa 13, heimoneuvostossa kyynelehditään ja sieltä poistuu aplodien saattelemana eräs kilpailija.
Veikkaan että Krisu koska muut varmaan arvostavat pelitaitoa vaikka pudottavatkin.
Jos näin käy (Karo ja Krisu), niin täähän menisi juurikin niin, että Eliakselle uskolliset kilpailijat (+ Archie, ennemmin tai myöhemmin) tippuu yksi kerrallaan ja voittaja löytyy kolmikosta Niko-Suvi-Marianne. Tämä siis tarkoittaisi, että Eliaksen selkäänpuukotus oli Karolle ja Krisulle kohtalokas virhe, vaikka tässä hetkessä se tuntui oikealta (hyvä että Elias lähti). Mielenkiintoista nähdä.
Eliaksella meni liian pitkälle siinä, että kestänyt Kerttua ja Archieta enää hetkeäkään. Ja sitten tuli vielä riitaa Archien kanssa, jota Archie saattoi provosoida.
Noh, Elias ulos ja Archie säästyi ja amulettikin säästyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archie on aika misogyyninen. Inhoaa Suvin "pinnallisuus" koska on itse sellainen. Osaa silti urpoudellaan ja iloisuudellaan petratasitä vajetta. Eliaksesta uhkui angstista aggressiota. Noh, kyse on silti pelistä.
Jos Eliaksen touhut olisi tulleet esiin ennen mannista, uskon että olisi joutunut tulen silmään ja tullut kohu. Vaikka oli niin rasittava loppuajan niin cancel kulttuuria ei voi kannustaa.
Minusta Archien misogyynisyys on raikasta nykypäivän maailmassa, kun kaikki miehet ovat niin munattomia ja varovaisia pöykkäröivien femmareiden puristuksesssa. Ja Onhan Suvi aivan palikka.
No Archie ei ole liian älykäs ja on lukenut rock-kataloginsa. Siihen ei ole koskaan kuuluneet naiset muuta kuin esineinä ja objekteina. Se kotipornovideokin on kuulemma Tommy Leen innoittamana, hänhän teki Pamelan kanssa samanlaisen aikanaan (ja istui linnassa tämän pahoinpitelystä).
Archie sentään yrittää tuoda vaaran takisin rockn rolliin, olkoonkin että on kopioinut käytöksensä muilta. Sekin on virkistävää tässä maailmassa, joka on täynnä Kullinoorien, Sennien ja Antti Tuiskujen ininää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko selviytyjistä tullut kiusaajat saarella...Positiivisuus on negatiivista. Aikaisemmin ohjelma oli parempi, nyt kyllä taso on laskenut.
Itselle tuli mieleen, olisiko Kertun harrastus voinut olla tuolla ”toxic positivity” mikä on sitten ärsyttänyt. Aito positiivisuus kun ei ole sitä, että kielletään negatiiviset tunteet. Niitäkin saa ja kuuluu tulla, mutta niihin ei jäädä vellomaan pidempään kuin on tarpeen. Joistakin ilopillereistä huokuu sellainen tietty pelko esim. ärsytyksen tunteita kohtaan. Sekään ei ole tervettä, jos se menee överiksi ja pitää esittää (itselleenkin) tuntevansa jotain mitä ei sillä hetkellä tunne. Minusta Joalin vaikuttaa aidommin positiiviselta. Hän näyttää autenttisemmin miltä tuntuu, uskaltaa itkeä ja valittaa hetkellisesti, mutta sitten kerää itsensä ja jatkaa. Kertulla oli sellainen päälleliimattu hymy jatkuvasti, ettei vain voisi saada palautetta murjottamisesta. Tämä on vain spekulaatiota, mutta olisikohan taustalla voinut olla jotain tällaista? Tutkimusten mukaan ihmiset kuitenkin aistivat nimenomaan autenttisuuden muista ja se luo turvaa. Ei varsinaisesti kumpikaan ääripää.
Hyvä viesti ja olen pohtinut ihan samaa. Missään nimessä tämä tapaus ei ole niin yksinkertainen ja mustavalkoinen kuin annetaan olettaa.
Vastasitko omaan viestiisi?
En, kuinka niin? Kyllä täältä löytyy samoin ajattelevia ihan joka mielipiteestä yleensä...
Kyllähän täällä nettikiusaajia riittää, sitä en missään nimessä kiellä. Usein kuitenkin sama ihminen nostattelee omaa viestiään.
Täällä ei taida olla ketään julkisuuden henkilöä jota ei olisi lynkattu.
Tuolla saarella kuitenkin oli 80% sellaisia, ketkä ei ymmärtäneet Kerttua inhota, mutta lähtivät kuitenkin mukaan, koska yksi on aina pudotettava ja Kerttu oli tässä kohtaa helpoin maali.
Osa ei edes ollut Kertun kanssa ehtinyt olla samassa leirissä, mutta kuulopuheiden mukaan kertoivat sitten mielipiteensä.
Samoin kun tekin nyt teette. Ette tunne Kerttua, mutta perustatte analyysinne hänen persoonallisuudesta kuulopuheisiin.
Jopa Niko joka on usein ilkeä ei suostunut lähtemään tähän Kertun lyttäämiseen mukaan vaan oli ohjelman jälkeenkin ihmeissään tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihme, etteivät kanssakilpailijat vaan ymmärrä äänestää pois homoseksuaali Niko Saarista, joka on virtahepo Selviytyjien laavussa. Katkeroitunut ihminen.
Sulle vois tehdä hyvää mennä juttelemaan jollekin ammattilaiselle tuosta sun homofobiasta ja muista ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Paitsi että mariannehan sen Eliaksen nimen ensimmäisenä nosti esille. Aika moni tiputus on mennyt Mariannen suunnitelmien mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Archie on aika misogyyninen. Inhoaa Suvin "pinnallisuus" koska on itse sellainen. Osaa silti urpoudellaan ja iloisuudellaan petratasitä vajetta. Eliaksesta uhkui angstista aggressiota. Noh, kyse on silti pelistä.
Jos Eliaksen touhut olisi tulleet esiin ennen mannista, uskon että olisi joutunut tulen silmään ja tullut kohu. Vaikka oli niin rasittava loppuajan niin cancel kulttuuria ei voi kannustaa.
Minusta Archien misogyynisyys on raikasta nykypäivän maailmassa, kun kaikki miehet ovat niin munattomia ja varovaisia pöykkäröivien femmareiden puristuksesssa. Ja Onhan Suvi aivan palikka.
No Archie ei ole liian älykäs ja on lukenut rock-kataloginsa. Siihen ei ole koskaan kuuluneet naiset muuta kuin esineinä ja objekteina. Se kotipornovideokin on kuulemma Tommy Leen innoittamana, hänhän teki Pamelan kanssa samanlaisen aikanaan (ja istui linnassa tämän pahoinpitelystä).
Archie sentään yrittää tuoda vaaran takisin rockn rolliin, olkoonkin että on kopioinut käytöksensä muilta. Sekin on virkistävää tässä maailmassa, joka on täynnä Kullinoorien, Sennien ja Antti Tuiskujen ininää.
Olen kyllä samaa mieltä sinänsä. Harmi kun Archie on hahmona muuten epäsopiva. Vähän niin kuin rock n rollin Saara Aalto, ei mitään omaa ja kaikki tuntuu ulkoa opetellulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä olen valtavan pettynyt Selviytyjien tähän kauteen. Ensiksikin se, että mukaan castattiin kaikissa ohjelmissa kulahtanut Niko Saarinen, joka määkivällä äänellä vänisee katkeruuksiaan kameroille.
Niko on hyvä pelaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Paitsi että mariannehan sen Eliaksen nimen ensimmäisenä nosti esille. Aika moni tiputus on mennyt Mariannen suunnitelmien mukaisesti.
Tämä Mariannen peli pitäisi katkaista pikaisesti, muuten lipuu finaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Ruutu +
Yllättävän hiljaista ketjussa, vaikka Elias the bully on häädetty. Oliko Eliaksen maltillinen käytös viimeisessä jaksossa yhdistettynä extran haastatteluun syynä siihen? Kun on pari viikkoa miehestä maalattu pirun kuvaa, niin sitten extrassa onkin ihan asiallinen ja rauhallinen nuorimies. Sitten hävettää mitä on tullut tänne kirjoiteltua eikä kommentoida mitään..
Noloa.
Hiljaista ketjussa sunnuntaina aamuyhdeksältä?
No onpas merkillistä 😂
Ei se mielikuva mihinkään ole muuttunut: Elias oli hermoheikko ja epävakaa, eikä hänen olisi pitänyt lähteä ohjelmaan ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Paitsi että mariannehan sen Eliaksen nimen ensimmäisenä nosti esille. Aika moni tiputus on mennyt Mariannen suunnitelmien mukaisesti.
Tämä Mariannen peli pitäisi katkaista pikaisesti, muuten lipuu finaaliin.
Mutta huomaako kukaan Mariannen puuhailua taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Krisu on hyvä esimerkki sosiaalisesti lahjakkaasta ja älykkäästä tyypistä. Tuota taitoa ei kouluissa opeteta, vaan se tulee osin luonnostaan ja osin kasvuympäristön tuloksena. Eli ei ole nökötetty kotona tai omassa kuplassa samanlaisten tyyppien kanssa, vaan on hengattu monenlaisessa seurassa ja opittu siinä samalla erilaisia sosiaalisia lainalaisuuksia. Lisäksi hän kestää hyvin rasitusta ilman että kasetti pettää ja osaa pitää puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krisu kyllä onnistui pelaamaan ovelasti Eliaksen pudotuksen, Karosta tuli ns. syyllinen, jota alettiin epäillä vaikka Krisu ehdottikin pudotusta. Samoin tajusi olla puhumatta Joalinille suunnitelmasta mitään, jotenki Krisu aavisti että Karolle uskaltaa tästä kertoa, ja luotti että Karo ei mene Eliakselle puhumaan tästä selkäänpuukotuksesta.
Paitsi että mariannehan sen Eliaksen nimen ensimmäisenä nosti esille. Aika moni tiputus on mennyt Mariannen suunnitelmien mukaisesti.
Tämä Mariannen peli pitäisi katkaista pikaisesti, muuten lipuu finaaliin.
Mutta huomaako kukaan Mariannen puuhailua taustalla?
Huomaa varmaan ainakin Krisu ja Karoliina, mutta Mariannen haastaminen tai häntä vastaan liittoutuminen on hankalaa, koska toisella puolella ovat Niko ja Suvi, jotka supattavat kaiken tämän korvaan heti jos kuulevat mitään.
Marianne muuten pelasi Ruutu+ jaksossa ihan selvästi konfliktia, kun meni kertomaa Archielle sen Eliaksen naisenhakkaaja-kommentin. Tai sitten teki sen just for fun. Lopputuloksena Archien ja Eliaksen sopu sai uuden särön ja johti Eliaksen häätöön.
Varmaan siksi ettei nelonen joudu kohun keskelle kun ohjelmaan on pyydetty väkivaltarikollinen ja se tulee kaikelle kansalle ilmi jaksossa. Nyt halutaan äkkiä pelastaa maine väittämällä että never happened.