Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus tulee Suomeen!
27.07.2020 |
Äskeinen viesti poistettiin jostain syystä!
Mutta siis huomasitteko A-studiossa Hus apulaisylilääkäri suositteli maskeja! Nyt siis ei mene kauan kuin Suomessa virallinen maskisuositus!
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Ei sua kukaan estä niitä nytkään pitämästä.
Ei se riitä, jos vain minä pidän maskia. Se nimittäin suojaa vain muita minulta, mutta ei muita ihmisiä toisiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä pakotat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että maskia käyttämällä hipelöit kasvojasi enemmän kuin ilman. Ja suurin osa ei osaa käyttää sitä oikein. En itsekkään osaa ja toisekseen ahdistaisi pitää moista hengitysteiden edessä.
Mutta käytäköön toki kaikki ketkä haluaa, sielle ei kai ole mitään estettä.Miljoonat lapset maailmalla osaavat käyttää maskia oikein. En tiedä minkälainen tallukka täytyy olla, jos ei käyttöä opi. Ahdistusoireisiin saa lääkäriltä apua.
Millä ratkaiset kansalaistottelevaisuusongelman, jos suomalaiset eivät halua niitä käyttää? Eivät halua, koska ainakin Helsingissä alle prosentti väestöstä näyttää niitä vapaaehoisesti käyttävän kadulla. Vähän kuin käskisi suomalaisten laihtua ja raitistuta. Ei auta.
Ranskassa maskittomat saavat 135€ sakot eikä heillä ole oikeutta mennä sisään julkisiin rakennuksiin (pankit, kirjastot jne.).
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että maskia käyttämällä hipelöit kasvojasi enemmän kuin ilman. Ja suurin osa ei osaa käyttää sitä oikein. En itsekkään osaa ja toisekseen ahdistaisi pitää moista hengitysteiden edessä.
Mutta käytäköön toki kaikki ketkä haluaa, sielle ei kai ole mitään estettä.
Ei maskia käyttäessä tule hipelöineeksi kasvoja lainkaan, muuten kuin maskia laittaessa ja poisottaessa.
Kun sen laittaa kerralla kunnolla, sitä ei tarv8tse räpeltää.
Tosiaan Mika Salminenkin väläytti, että mahdollisuus maskisuositukseen olisi tarvittaessa harkinnassa. Tällä hetkellähän sellaista olisi vähän paha antaa, kun tautitilanne on rauhallinen. Kansainväliset asiantuntijat pitävät maskien käyttöä järkevänä silloin, kun tautia on paljon liikkeellä, ja nyt ei ole. WHO, ECDC ja vastaavat tahot eivät myöskään tue sitä ajatusta, että maskipakolla avattaisiin taloutta ja vältettäisiin yhteiskunnan rajoituksia. Vaan idea on käyttää maskeja muiden epidemian hillitsemistoimien lisänä, ei tilalla. Jos ihmisen todennäköisyys olla oireeton tartuttaja on niin iso, että rutiininomainen maskin käyttö julkisilla paikoilla on perusteltua, niin silloin ei tule liikkua ihmisten ilmoilla muuten kuin pakollisilla asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Millä pakotat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että maskia käyttämällä hipelöit kasvojasi enemmän kuin ilman. Ja suurin osa ei osaa käyttää sitä oikein. En itsekkään osaa ja toisekseen ahdistaisi pitää moista hengitysteiden edessä.
Mutta käytäköön toki kaikki ketkä haluaa, sielle ei kai ole mitään estettä.Miljoonat lapset maailmalla osaavat käyttää maskia oikein. En tiedä minkälainen tallukka täytyy olla, jos ei käyttöä opi. Ahdistusoireisiin saa lääkäriltä apua.
Millä ratkaiset kansalaistottelevaisuusongelman, jos suomalaiset eivät halua niitä käyttää? Eivät halua, koska ainakin Helsingissä alle prosentti väestöstä näyttää niitä vapaaehoisesti käyttävän kadulla. Vähän kuin käskisi suomalaisten laihtua ja raitistuta. Ei auta.
Ranskassa maskittomat saavat 135€ sakot eikä heillä ole oikeutta mennä sisään julkisiin rakennuksiin (pankit, kirjastot jne.).
Niin Suomessakin saa periaatteessa sakot julkijuopottelusta, pössyttelystä ja julkisesta kuseskelusta. Onko sakottaminen lopettanut nämä? Mistä luulet yhtäkkiä löytyvän resursseja maskipakon valvontaan, jos ihmiset eivät niitä halua käyttää? Kaupassa pistäisivät saastaisen maskin suunsa eteen, mutta nenät olisivat paljaana, kuten maskipakkomaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen suositteli niitä jo maaliskuussa, samoin THL:n Tervahauta.
Varhila STM:stä ollut koko ajan vastaan, eikä hallituskaan ole halunnut niitä suositella. Nyt Varhila sanoi maikkarin aamussa, että päätöksen tekee valtioneuvosto, että sieltä sen päätöksen pitäisi sitten tulla.
Mutta valtioneuvosto kuuntelee ensisijaisesti STM:n demarivirkamiehiä, ei asiantuntijoita. Näinhän se on mennyt koko kevään.
Suomi alkaa olemaan vikoja maita, missä ei ole maskeja. Näyttäis tosi nololta jos ei tule maskisuositusta hallituksen taholta nyt kun toinen aalto tulee. Kyllä se tulee uskokaa nyt! Thl Salminenkin jo sitä väläytti ja se on jo paljon se! Nyt enää Varhila ja se ei yksin määrää.
Hallitus hokee, että saatte te käyttää, ei kukaan kiellä.
Kuin kevään aikana ulkomaalaisia tutkimuksia maskien hyödyistä ja haitoista. Kun VTT teki Suomessa oman tutkimuksen olin ihan jes, vihdoin saadaan meidän politikoille sama tietämys, joka jo maailmalla tunnetaan. Maskeista on hyötyä. Ne estävät tartuntoja. Mitä useampi henkilö käyttää maskia, sen tehokkaampi suola. Ja pah. Suomen viralliseksi linjaksi osoittautui: älä käytä maskia. Et osaa kuitenkaan käyttää sitä oikein. Väärä käyttö on vaarallista terveydelle. Maskien käyttö luo väärää turvallisuudentunnetta. Turhaan käytät. Ei näitä lausuntoja enää kovin helposti käännetä suosituksiksi.
Näin se on, Katsele vaan ympärillesi miten ihmiset toimivat niitten kanssa. T. sairaalasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että maskia käyttämällä hipelöit kasvojasi enemmän kuin ilman. Ja suurin osa ei osaa käyttää sitä oikein. En itsekkään osaa ja toisekseen ahdistaisi pitää moista hengitysteiden edessä.
Mutta käytäköön toki kaikki ketkä haluaa, sielle ei kai ole mitään estettä.Ei maskia käyttäessä tule hipelöineeksi kasvoja lainkaan, muuten kuin maskia laittaessa ja poisottaessa.
Kun sen laittaa kerralla kunnolla, sitä ei tarv8tse räpeltää.
Tämä. Estää varsin tehokkaasti naaman hiplailua ja muistuttaa asiasta jatkuvasti. Edellyttäen kuitenkin, että maski on kunnollinen ja pysyy paikallaan ilman nykimistä ja korjailua. Itsetehdyt viritelmät ja jopa myynnissä olevat kangasmaskit voivat tässä suhteessa olla vähän millaisia tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sua kukaan estä niitä nytkään pitämästä.
Ei se riitä, jos vain minä pidän maskia. Se nimittäin suojaa vain muita minulta, mutta ei muita ihmisiä toisiltaan.
Kiitos kun käytät maskia, minäkin käytän. Unohdetaan itsekkyys ja suojataan itseämme ja muita. Pidetään korona kurissa!
Nyt kun pitää kasvosuojia, katsotaan kuin spitaalista. Itse olen riskiryhmäläinen ja käytän lääkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella harvalla olen täällä nähnyt maskia. Mieleen on kyllä jäänyt mummo, jolla oli maski (ja nenä näkyvissä) ja toinen mummo, jolla oli se maski leuan alla. Toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Se on suositus, ei mikään pakko. Olis myös suositeltavaa harrastaa hikiliikuntaa ja syödä vihanneksia puoli kiloa päivässä.
Jokainen tekee silti omat ratkaisunsa.Mutta maskipakko on jo monessa maassa, nyt esim Briteissä ei saa mennä kauppaan ilman maskia; sakko napsahtaa maskittomana.
Juu, briteissä ja USA:ssa asiat ovatkin niin pirun hyvin koska siellä on maskipakko, eiku....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se suositus helpottaa tilannetta? Ite käytän vasta, jos tulee pakko, sen verran ahdistavalta se tuntuu hengittäessä.
Onko siellä THL.ssä jokin kiista kuka mitäkin sanoo?. Kun ei näiden tyyppien sanomiset jää ollenkaan mieleen. Ovatko erimielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä pakotat? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se totta, että maskia käyttämällä hipelöit kasvojasi enemmän kuin ilman. Ja suurin osa ei osaa käyttää sitä oikein. En itsekkään osaa ja toisekseen ahdistaisi pitää moista hengitysteiden edessä.
Mutta käytäköön toki kaikki ketkä haluaa, sielle ei kai ole mitään estettä.Miljoonat lapset maailmalla osaavat käyttää maskia oikein. En tiedä minkälainen tallukka täytyy olla, jos ei käyttöä opi. Ahdistusoireisiin saa lääkäriltä apua.
Millä ratkaiset kansalaistottelevaisuusongelman, jos suomalaiset eivät halua niitä käyttää? Eivät halua, koska ainakin Helsingissä alle prosentti väestöstä näyttää niitä vapaaehoisesti käyttävän kadulla. Vähän kuin käskisi suomalaisten laihtua ja raitistuta. Ei auta.
No suositus on juuri tuota, ettei käytetä, kun viranomaiset eivät sitä pakota. Nytkin saa aika pitkiä katseita maskittomilta, kun menee metroon maskin kanssa. Tuosta ihan omakohtaisia kokemuksia. Virnuilua ja ikäviä kommentteja. Olen käyttänyt maskia julkisessa liikenteessä maaliskuusta alkaen. Jos on maskipakko, sitä valvotaan.
Tehokkaampaa olisi estää ulkomaalaisten tartuttajien pääseminen Suomeen laittamalla rajat kiinni, aillä korona on tuontitavaraa ulkomailta.
Ellei hallitus halua sitä toista aaltoa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Se on suositus, ei mikään pakko. Olis myös suositeltavaa harrastaa hikiliikuntaa ja syödä vihanneksia puoli kiloa päivässä.
Jokainen tekee silti omat ratkaisunsa.Mutta maskipakko on jo monessa maassa, nyt esim Briteissä ei saa mennä kauppaan ilman maskia; sakko napsahtaa maskittomana.
Juu, briteissä ja USA:ssa asiat ovatkin niin pirun hyvin koska siellä on maskipakko, eiku....
Maskipakkoa kiristettiin Briteissä viime viikolla, kun tautitapaukset lisääntyivät. Siellä maskipakko oli tähän asti vain julkisessa liikenteessä, ei kaupoissa.
En yhtään pidä ajatuksesta!
Mut jotkut tilaisuudet, konsertit yms., missä ihmisiä on vieri vieressä. SEMMOISIIN!
Urheilukatsomot: hillitsis sitä mökää :D
Junaan, lentokoneeseen, bussiin laittaisin joka tapauksessa, jos on tiiviisti porukkaa.
Saadaanko me varhaiskasvatuksen työntekijät ottaa maskit käyttöön vai tuleeko siitä(kin) purnausta vanhemmilta?
Ei paljoa kiinnosta maskisuositus, en aio käyttää vaikka suositeltaisiin.
Järjen äänet: Lapin Markku Broas, HUS:n Lasse Lehtonen ja Eeva Ruotsalainen.
Kiitos teille, teette valtavan suuren kansanterveysteon!