Naapuri hankki paljun, ja savu tunkeutuu meidän sisälle
Polttanut tänään 6h puita pesässä. Eikö mikään laki saa tuota asiaa loppumaan, polttaisi edes kuivia puita. Koko takapiha täynnä savua, tuuli välillä onneksi ohjaa toiseen suuntaan.
Kommentit (81)
Jos savut tulee naapurin silmille, niin kyllä siinä ollaan haittaa tekemässä. Pitäisi olla korkeampi piippu. Ei voi ajatella, että minä tässä tupruttelen naapuruston sakeaksi, eikä kukaan voi mulle mitään.
Käy kaatamassa palju tai heitä vettä pesään.
Paljut pitäisi olla öljy- tai sähkölämmitteisiä niin savua ei tulisi. Joo, öljypolttimesta tulee savukaasuja mutta ne palaa niin puhtaasti ettei sitä pysty naapurin tontilta huomaamaan, kesällä näy kuin lämpöväreilyä piipun päässä.
Vierailija kirjoitti:
Savu seuraa lampaannussijaa.
Hah, hah, haa..... Juuri näin.
Suomessa valitettavasti asuu tuollaisia JUNTTEJA, jotka eivät osaa ajatella, ilmeisesti aivokapasiteetti tyhjentynyt paljussa istumisen seurauksena. Ja täytyy sanoa, että kuka menee istumaan lämmitettyyn paljuun kesäkuumalla, ei aivoja. Tuo palju on muutenkin junttien touhuja, itse en sellaista hankkisi enkä hanki. Mennä nyt lillumaan johonkin paskaiseen tynnyriin, hyi helevetti.
Jos kuusi tuntia lämmitetty, niin johan se vesi kiehuu!
Kylläpä on mukavaa lillua täällä paljussa tätä keskustelua lukien
Osta todella vahvaa elintarvikeväriä - vaikka kirkkaanpunaista - ja käy livauttamassa sitä paljuun.
Kyllä voi olla taas kateellisen ihmisen vuodatus. Kun minulla ei ole elämää, ei pidä naapurillakaan oleman.
Vieläköhän ongelma vaivaa vai onkohan naapuri jo esim kyllästynyt paljuunsa?
Vierailija kirjoitti:
Rakenna korkea aita jos savu haittaa.
Luuletko, että aita estää savun tulon vaikka olisi miten korkea? Tuskin saisi lupaakaan rakentaa aitaa.
Tosin lupaa ei pitäisi edes olla laittaa paljua johonkin asuntoalueelle.
Piti katsoa netista milta palju nayttaa. Kamala kapine huvittavine piippuineen, kuin osa vanhaa veturia.
Miksi sitä pitää 6h lämmittää? Luulis kiehuvan jo. Tämmöset helteetkin.
Paljut sekä savustimet / smokerit pitäisi kieltää taajama-alueilta, juntit ei ymmärrä että se savu leviää naapureiden koteihin ja kaikkialla hirveä savunkäry. En edes ymmärrä mikä noissa paljuissa niin hienoa on, voisivat mielummin hankkia kylppäriin kylpyammeen kuin lillua pihalla naapureiden nähtävillä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo laitonta ole. Ehkä jostain kaupungilta voi tiedustella onko ok, kun maa on kuivaa.
Tämä on vähän kuin parveketupakointi tai sipulin käristys kerrostalossa: mikäli sitä ei ole erikseen kielletty, niin sitten sitä saa tehdä. Sellaista se on kun ihmisten keskellä asuu.
Savukaasujen ohjaaminen kuuluu rakennusvalvonnan toimialaan. Kysy sieltä voisiko naapuria velvoittaa rakentamaan paljuun savupiippu, joka ohjaa savukaasut riittävän korkealle, ettei naapurusto häiriinny.
Kumpi sitten aiheuttaa enemmän haittaa, kymmenmetrinen savupiippu vai satunnainen häkämyrkytys?
Ei savusaunaakaan saa rakentaa mihin tahansa.
Mites Ap:n takka? Savuamaton malli vissiin kyseessä? Tai mites teidän ruohonleikkuri, äänetön malli?
Tää on elämää ja elämiseen kuuluu tiiviillä omakotialueella asumisessa kaikenlaista.
Jos oikeasti näillä helteillä kuusi tuntia lämmittäisi, vesi olisi vähintään 50-asteista, vaikka se laittaisi 1-asteisena paljuun.
Nimittäin talvella avannosta vedet ottamalla se on max 4 tuntia lämmitystp, että vesi on 37-asteista.
Eli joko AP provoilee tai naapuri ei osaa lämmittää paljuaan. Jälkimmäisessä tapauksessa menisin neuvomaan.
Täällä ei tällä hetkellä, kuten ei viime lauantainakaan, tuule yhtään, ja savu jää silloin silmiä ja keuhkoja kirveleväksi massaksi leijumaan ilmaan.
Ymmärrän että grillataan ja poltetaan tupakkaa omalla pihalla, se ei minua haittaa yhtään. Tupakan savu on niin vähäistä. Mutta tuommoinen palju/kylpytynnyri, jossa savu ohjautuu todella matalalle, on kyllä älyttömyyden huippu.
Eihän nuotiotakaan saa tehdä taajamassa, miksi tynnyriä saa lämmittää? Kyse ei ole tulipalovaarasta, vaan terveyshaitasta.