Lue keskustelun säännöt.
Mies menee ilman lupaani katsomaan puhelintani
25.07.2020 |
Olen monta kertaa sanonut miehelleni että hän ei saa katsoa puhelintani ilman lupaani.
Mieheni käy puhelimeni läpi selkäni takana. Katsoo viestejä, kuvia, ja sovelluksiani. Yleensä silloin kun nukun niin miehellä on tilaisuus tsekata koko puhelimeni sisältö. Tälläkertaa hän oli lukenut minun ja hyvän ystäväni viestejä jotka oli henkilökohtaisia, asiat eivät kuuluneet muille ei edes miehelleni, noh nyt hän sitten tietää kaiken.
Suoraan sanottuna minua vituttaa. Ja tänään ollaan taas riidelty aiheesta.
Olen sanonut miehelleni että voidaan yhdessä katsoa puhelintani jos hän vaan kertoisi mitä puhelimestani haluaisi katsoa. Olen valmis näyttämään koska minulla ei ole mitään salattavaa, ja toivoisin että mies pystyisi luottamaan minuun. Mutta tosta en pidä että mies menee ilman lupaani ja nukkuessani puhelinta tonkimaan. Kun olen ehdottanut että voidaan katsoa yhdessä jos hänen mieltä joku painaa tai haluaa katsoa puhelintani.
Joo oli pakko purkaa tämä asia jonnekkin.
Onko muilla käynyt näin suhteessa vai olenko ainut?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Onko käynyt mielessä, että palstalla on tuhansia käyttäjiä, eivätkä kaikki ole samaa mieltä kaikesta?
Et ymmärrä lukemaasi? Kun palstan nainen kertoo tutkivansa miehensä puhelinta, kerää kyseinen kertomus aina loputonta ihailua ja tsemppausta. Konsensus palstalla on se, että on enemmän kuin ok tutkia miehen puhelinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahalla. Mutta toimitko myös kotonasi kynnysmattona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Ei se oikein ole koskaan, mutta ymmärrettävää jos on muutakin kättä pidempää jolle epäilyksensä perustaa. Paras ratkaisu tuollaisessa tilanteessa on ero, varsinkin jos tilanteeseen liittyy lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Tässä tapauksessahan mies ei edes anna ilmeisesti tutkia puhelintaan samalla tavalla (ja varsinkaan ei katsele sellaista että noin tehtäisiin ilman lupaa) tai ainakaan sellaista ei ole tullut ilmi.
Muut tapaukset eivät liity tähän millään lailla.
Miestä ei ole tässä casessa näiden tietojen valossa riistetty.
Voitko lopettaa whataboutismin?
Pliis, kerro että olet trolli, nyt toivoisin sitä.
Kun mä luen näitä juttuja missä nainen makaa rähmällään miehen edessä niin mä häpeän sukupuoltani. Naiset, teillä on vapaus, valinnanvara, oikeus yksityisyyteen, tasa-arvo ja vaikka mitä. Ja aina te vain haluatte madella ja miellyttää. Ja kyllä, olen itse tehnyt samoin kunnes opin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pliis, kerro että olet trolli, nyt toivoisin sitä.
Kun mä luen näitä juttuja missä nainen makaa rähmällään miehen edessä niin mä häpeän sukupuoltani. Naiset, teillä on vapaus, valinnanvara, oikeus yksityisyyteen, tasa-arvo ja vaikka mitä. Ja aina te vain haluatte madella ja miellyttää. Ja kyllä, olen itse tehnyt samoin kunnes opin.
Tekstaa ystävällesi tämä koko tarina. Kirjoita viestissä miltä sinusta tuntuu, kun miehesi epäilee sinua ja kerro, että olet ajatellut jättää tämän miehen. Seuraavaksi, kun miehesi lukee taas viestejäsi ja todennäköisesti lukee myös tämän viestin, niin katso vaikuttaako se mitenkään. Jos ei niin ryhdistäydy ja ota ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Ei se oikein ole koskaan, mutta ymmärrettävää jos on muutakin kättä pidempää jolle epäilyksensä perustaa. Paras ratkaisu tuollaisessa tilanteessa on ero, varsinkin jos tilanteeseen liittyy lapsia.
Eli aloittajan miehenkin on ihan ok tutkia puhelinta, tämä selvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pliis, kerro että olet trolli, nyt toivoisin sitä.
Kun mä luen näitä juttuja missä nainen makaa rähmällään miehen edessä niin mä häpeän sukupuoltani. Naiset, teillä on vapaus, valinnanvara, oikeus yksityisyyteen, tasa-arvo ja vaikka mitä. Ja aina te vain haluatte madella ja miellyttää. Ja kyllä, olen itse tehnyt samoin kunnes opin.
Elämänkokemus on poissa muodista, mutta joskus kannattaisi oikeasti kuunnella kokeneempia vähintään asioissa joissa uhataan omaa hyvinvointia ja terveyttä.
Niin moni nainen on joskus ollut ap, joka on elänyt vuosia toivossa että JOS teen näin ja näin, vaikka oma elämänala kapenee jatkuvasti, vaikka itse voisin huonosti, vaikka uhraan elämäni toisen oikkujen mukaan hyppimiseen, jos se sitten lopulta vaikka muuttuisi ja alkaisi kunnioittamaan minua.
Se ei vaan toimi, siksi sitä eroa suositellaan.
Olin tuollaisessa suhteessa. Se eteni lopulta fyysiseen väkivaltaan, kun mies oli ollut viikonloppuna jossain ja minulla ystävä yökylässä, jonka vuoksi olin vaihtanut lakanat. Itse kehottaisin muuttamaan erilleen ja jos rakkautta on vielä niin menemään terapiaan. Yhteenmuutto takaisin, jos terapiasta on apua.
Eräs tuttavani oli myös hyvin mustasukkaisessa suhteessa nuorena, aina kun kävi jossain, niin kauhea huuto, kyttäys ja syyttely. Vuoden sitä katsottuaan, joka kerta kun lähti ulos, rupesi jonkun kanssa vähintään pussaamaan. Selitys oli, että kotona syytetään tästä kuitenkin, eikä uskota, etten tehnyt mitään, niin samalla vaivalla tekeekin sen. Ei kauaa sen jälkeen mennyt eroon. Ja tosiaan pitkään kuunteli turhia syyttelyitä, ennen kuin kuppi meni nurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Ei se oikein ole koskaan, mutta ymmärrettävää jos on muutakin kättä pidempää jolle epäilyksensä perustaa. Paras ratkaisu tuollaisessa tilanteessa on ero, varsinkin jos tilanteeseen liittyy lapsia.
Eli aloittajan miehenkin on ihan ok tutkia puhelinta, tämä selvä
Ei aloittajan miehellä ollut mitään todisteita siitä että ap olisi pettänyt häntä?
Vierailija kirjoitti:
Olin tuollaisessa suhteessa. Se eteni lopulta fyysiseen väkivaltaan, kun mies oli ollut viikonloppuna jossain ja minulla ystävä yökylässä, jonka vuoksi olin vaihtanut lakanat. Itse kehottaisin muuttamaan erilleen ja jos rakkautta on vielä niin menemään terapiaan. Yhteenmuutto takaisin, jos terapiasta on apua.
Eräs tuttavani oli myös hyvin mustasukkaisessa suhteessa nuorena, aina kun kävi jossain, niin kauhea huuto, kyttäys ja syyttely. Vuoden sitä katsottuaan, joka kerta kun lähti ulos, rupesi jonkun kanssa vähintään pussaamaan. Selitys oli, että kotona syytetään tästä kuitenkin, eikä uskota, etten tehnyt mitään, niin samalla vaivalla tekeekin sen. Ei kauaa sen jälkeen mennyt eroon. Ja tosiaan pitkään kuunteli turhia syyttelyitä, ennen kuin kuppi meni nurin.
Fyysisen väkivallan jälkeen yhteenmuutto takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Tässä tapauksessahan mies ei edes anna ilmeisesti tutkia puhelintaan samalla tavalla (ja varsinkaan ei katsele sellaista että noin tehtäisiin ilman lupaa) tai ainakaan sellaista ei ole tullut ilmi.
Muut tapaukset eivät liity tähän millään lailla.
Miestä ei ole tässä casessa näiden tietojen valossa riistetty.
Voitko lopettaa whataboutismin?
Eli aiot jatkossa tuomita kaikki palstan naiset, jotka tutkivat miehiensä puhelemia, niinkö?
Muutoin olet vain naurettava ja tekopyhä kaksinaismoralisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Ei se oikein ole koskaan, mutta ymmärrettävää jos on muutakin kättä pidempää jolle epäilyksensä perustaa. Paras ratkaisu tuollaisessa tilanteessa on ero, varsinkin jos tilanteeseen liittyy lapsia.
Eli aloittajan miehenkin on ihan ok tutkia puhelinta, tämä selvä
Ei aloittajan miehellä ollut mitään todisteita siitä että ap olisi pettänyt häntä?
Ja sinullako on, että ei olisi pettänyt? Kovasti sinullakin on tarve uhriuttaa naisia, kerro toki miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Tässä tapauksessahan mies ei edes anna ilmeisesti tutkia puhelintaan samalla tavalla (ja varsinkaan ei katsele sellaista että noin tehtäisiin ilman lupaa) tai ainakaan sellaista ei ole tullut ilmi.
Muut tapaukset eivät liity tähän millään lailla.
Miestä ei ole tässä casessa näiden tietojen valossa riistetty.
Voitko lopettaa whataboutismin?
Eli aiot jatkossa tuomita kaikki palstan naiset, jotka tutkivat miehiensä puhelemia, niinkö?
Muutoin olet vain naurettava ja tekopyhä kaksinaismoralisti
Sinä varmasti aiot kunnostautua jatkossa miesten kuvitteleman sorron tuomitsemisessa ja kyseenalaistaa heidän kontrolloivan käytöksensä?
Muutoin olet vain naurettava ja tekopyhä kaksinaismoralisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Ei se oikein ole koskaan, mutta ymmärrettävää jos on muutakin kättä pidempää jolle epäilyksensä perustaa. Paras ratkaisu tuollaisessa tilanteessa on ero, varsinkin jos tilanteeseen liittyy lapsia.
Eli aloittajan miehenkin on ihan ok tutkia puhelinta, tämä selvä
Ei aloittajan miehellä ollut mitään todisteita siitä että ap olisi pettänyt häntä?
Ja sinullako on, että ei olisi pettänyt? Kovasti sinullakin on tarve uhriuttaa naisia, kerro toki miksi?
Missä ne todisteet sitten ovat, sinullako?
Lue täältä digitaalisesta väkivallasta. Sinulla on syytä huoleen.
https://www.naistenlinja.fi/tietoa-vakivallasta/vakivallan-muodot/digit…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nainen tutkii miehen puhelinta, av-mammat yläpeukuttaa, tsemppaa ja femspleinaa kuinka se on täysin oikein ja naisen intuitio jne. Naisten kahdet rattaat on aina kovassa ajossa.
Palstalla jopa kehoitetaan laittamaan seurantalaitteita miehen autoon ja tutkimaan taskut ja tietokoneet.
Palstan suosituimpiin ketjuihin kuuluu mm. ketju jossa nainen seurasi miestään vieraalle paikkakunnalle.
Vain nainen voi olla uhri, jälleen kerran.
Tuollaisessa tilanteessa pettämisestä on jo vahvoja viitteitä, tarvitaan vain se lopullinen "naula arkkuun" jotta pääsee lähtemään suhteesta. Eli epäluuloisuudelle on hyvä syy.
Ap:n tapauksessa mitään tällaista ei ole ollut, tarkoituksena on pelkkä kontrollointi.
Sieltähän ne kahdet rattaat ja femspleinaukset taas tulikin. Mihin unohtui se digitaalinen väkivalta ja alistaminen kun miehen puhelinta tutkitaan? Ja aloittajan yksipuolinen kertomushan on koko totuus?
Tässä tapauksessahan mies ei edes anna ilmeisesti tutkia puhelintaan samalla tavalla (ja varsinkaan ei katsele sellaista että noin tehtäisiin ilman lupaa) tai ainakaan sellaista ei ole tullut ilmi.
Muut tapaukset eivät liity tähän millään lailla.
Miestä ei ole tässä casessa näiden tietojen valossa riistetty.
Voitko lopettaa whataboutismin?
Eli aiot jatkossa tuomita kaikki palstan naiset, jotka tutkivat miehiensä puhelemia, niinkö?
Muutoin olet vain naurettava ja tekopyhä kaksinaismoralisti
Sinä varmasti aiot kunnostautua jatkossa miesten kuvitteleman sorron tuomitsemisessa ja kyseenalaistaa heidän kontrolloivan käytöksensä?
Muutoin olet vain naurettava ja tekopyhä kaksinaismoralisti
Heti kun naiset lopettavat kaksinaismoralisminsa. Minulla ei ole tässä mitään ongelmaa.
Mies manipuloi sinua. Vaikka tuo vaikuttaa pieneltä jutulta, niin se ei ole. Tietyntyypiset ihmiset tekevät tuota. Sellaiset joiden kanssa en ikinä alottaisi parisuhdetta tai mitään muutakaan suhdetta.