Netflixin ärsyttävä sarjakategoria: Eksentriset komediat. Luuleeko ne, että netflixmammat tietävät mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai ylipäätään kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että se on ihan normaali sana, jonka ainakin jokainen normaali aikuinen tietää.

Ap raivoaa, että ylipäätään kukaan ei sanaa tunne.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole tuollaisia sanaköyhiä tallukoita kuin sinä.

Mielenkiintoinen sanavalinta.

Itse pitäisin vierasperäisten sanojen käyttämistä sanaköyhänä.

Suomessa vieraperäisten sanojen käyttöä lisää se, että niitä kutsutaan sivistyssanoiksi. Niistä tehdään ikäänkuin hienompia ja sivistyneen ihmisen sanoja.

Kyllähän nekin usein ihan toimivia ovat. Eksentrinen komedia kuulostaa kuitenkin minustakin hieman hassulta suomenkielisessä asiayhteydessä ja ympäristössä. Jostain syystä itse ymmärrän sen merkityksen paremmin jos ajattelen sen englanniksi.

Viimeaikoina ole usein huomannut, että tietyt tekstit ymmärtää paremmin kun miettii että miten tämä asia sanottaisiin englanniksi. Näissä on yleensä kyse heikosta suomennoksesta. Ei ole mietitty, että miten tämä asia sanottaisiin suomeksi, on vaan käännetty sanoja.

-ohis

Itse sanoisin, että tuo on "omaperäinen", mutta olenkin itse vähän eksentrinen, joten pidän sitä positiivisena ominaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Mä luen Lolitaa englanniksi ja siinä on varmaan joka sivulla joku sana, jota en tunne. Olen asunut useamman vuoden Briteissä ja suorittanut yliopistotutkinnonkin siellä eli englantini on vahva. Silti ei harmita yhtään, kun näitä ennestään tuntemattomia sanoja tulee eteen, vaan otan sen haasteena oppia uusia sanoja. Yritän myös päästä eroon mitäänsanomattomista sanoista, kuten kiinnostava, kiva, hyvä, ja käyttää niiden sijasta kuvaavampia adjektiiveja. Itseään ja kielellisiä taitojaan voi aina kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Okei, nyt ymmärrän sinua. Kiusatusta on tullut kiusaaja, joka haukkuu kieliköyhiksi tallukoiksi niitä, jotka eivät tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa. Hyvä sinä! Ei mennyt sinun kiusaaminen hukkaan. Ap

Niin, yritys omaan tietämättömyyteen vedoten leimata sivistyssanojen käyttäjät syvätyperiksi ei missään nimessä ole kiusaamista... Voi viatonta ap:tä kun nyt näin riepotellaan.

Et näköjään tajunnut, ettei se syvätyperyys tule sivistyssanojen käytöstä vaan asiayhteydestä, jossa sanaa eksentrinen tässä tapauksessa käytettiin. En myöskään ole leimannut sivistyssanojen käyttäjiä syvätyperiksi, kuten typerästi väität. Ja luuletko oikeasti, että uskoisin täällä useamman keskustelijan tuottavan tuollaista samankaltaista tekstiä? Jatka toki riepotteluani. 😂 ap

En tiennytkään, että suoratoistopalvelut ovat sellainen asiayhteys, jossa sivistyssanoja ei sovi käyttää. Sinulla on kyllä kummallisia henkisiä estoja.

Ai niin, et nimittänytkään sivistyssanan käyttäjää syvätyperäksi vaan ääliöksi. Sinun sanavarastossasi niillä ei ole mitään tekemistä keskenään 🤣

Jatkanhan minä, koska tämä nyt vaan on niin helppoa. Sinulta tulee syöttöjä suoraan lapaan ihan solkenaan.

Vai vielä oikein helppoja. Äsken vielä väitit minun leimanneen sivistyssanojen käyttäjät ja nyt se muuttuikin jo oikeaan muotoon. Sinun kannattaa tehdä muutakin kuin lukea sivistyssanakirjaa, sillä se ei ole antanut sinulle järin hyvää ymmärrys, eikä varsinkaan väittelytaitoja. Ap

Niinhän sinä avauksessasi leimaatkin. Sivistyssanan käyttö on syvätyperyyttä ja käyttäjä on ääliö. Myöhäistä sinun enää rypistellä.

Sinä se vaan ymmärrä. No, ole ymmärtämättä sitten, ei ole minun päänsärkyni. Olet tehnyt jo lukemattomia väittelyvirheitä, mutta et selkeästikään joko tajua tehneesi niitä tai sitten et vain myönnä sitä itsellesi. Ap

” Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä, jonka joku netflix-ääliö on kuvitellut näyttävän älykkäältä.”

Sinun pitäisi nyt päättää ja kertoa, että olenko nimittänyt jotakuta vai leimannut kaikki. Kumpi? Vai molemmatko? Ap

Mikä on kun noin kiukuttaa? Märkä vaippa, väsy, nälkä? Puristaako, kenkä, vaatteet, tai vanne pään ympärillä? Miten olisi tikkari pahaan mieleen ja sitten kunnon päiväunet?

Ja sieltä taas OLETUS, että minua kiukuttaa. Ja hieman lapsellista lällättelytason juttua päälle. On se kova. Ap

"Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä"

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en tiedä, vaikka olen saanut akateemisen loppututkinnon yhteiskuntatieteistä.

Minä kyllä samalla tutkinnolla tiedän. Ei tosin opeteta opinnoissa, vaikka olen aika varmasti esseessä sitä käyttänyt. Ilmeisesti ainakin opettajat tunteneet sanan tai sitten vaan feikanneet ja antaneet hyvän arvosanan jotteivat nolaa itseään :'D

Tuohan on hyvin käytetty sivistyssana jonka monet ymmärtävät "intuitiivisesti", englannin kielessä tätä käytetään aika useinkin adjektiivina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksentrinen=

eriskummallinen, omituinen, outo, ihmeellinen, epätavallinen, kummallinen, uskallettu, omalaatuinen, merkillinen

Mikä tahansa noista olisi ollut parempi sana tuon sivistyssanan tilalle. Veikkaan nimittäin, että jos kysyn vaikkapa tuhannelta vastaantulijalta, että mitä eksentrinen tarkoittaa, niin tuskin kovin moni tietäisi. Mitä järkeä on laittaa tuollainen suurelle yleisölle tuntematon sana netflix-ohjelmakategoriaa kuvaamaan, kun muuten kaikki muut kategoriat on ihan ilman sivistyssana-pätemistä? Ap

Ne, jotka kuuluvat mainittujen elokuvien kohderyhmään, kyllä tietävät, mitä sana tarkoittaa. Kyseessä on varmaankin vain mahdollisimman tarkka käännös. Englannissa vastaava sana on paljon yleisemmässä käytössä. Minusta mikään sanan suomenkielisistä käännöksistä (eriskummallinen jne.) ei tarkoita ihan samaa.

Onneksi en ole kääntäjä, koska mielestäni englantia on vaikea kääntää suomeksi. Esimerkiksi 'kind' on sellainen yleisessä käytössä oleva sana. Mutta tämä pätee varmasti lähes kaikkiin kieliin ja vähän abstraktimpiin sanoihin.

Mutta mielestäni noista vaihtoehdoista 'eriskummallinen' on paras käännösvaihtoehto.

Eksentrinen on ihan normaali yleiskielen sana. Annan esimerkin jossa kyseistä sanaa voi käyttää.

-Hipsteri on henkilö josta näkee päälle päin että on eksentrinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole tuollaisia sanaköyhiä tallukoita kuin sinä.

Mielenkiintoinen sanavalinta.

Itse pitäisin vierasperäisten sanojen käyttämistä sanaköyhänä.

Suomessa vieraperäisten sanojen käyttöä lisää se, että niitä kutsutaan sivistyssanoiksi. Niistä tehdään ikäänkuin hienompia ja sivistyneen ihmisen sanoja.

Kyllähän nekin usein ihan toimivia ovat. Eksentrinen komedia kuulostaa kuitenkin minustakin hieman hassulta suomenkielisessä asiayhteydessä ja ympäristössä. Jostain syystä itse ymmärrän sen merkityksen paremmin jos ajattelen sen englanniksi.

Viimeaikoina ole usein huomannut, että tietyt tekstit ymmärtää paremmin kun miettii että miten tämä asia sanottaisiin englanniksi. Näissä on yleensä kyse heikosta suomennoksesta. Ei ole mietitty, että miten tämä asia sanottaisiin suomeksi, on vaan käännetty sanoja.

-ohis

Ihan englanninkielisissäkin maissa vierasperäiset sanat ovat usein niitä hienomman piirin sanoja. Eksentrinen-sanakin on lähtöisin latinasta.

Netflixin kääntäjät nyt ovat muutenkin ihan omaa luokkaansa.

Surkeudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikkini kohdistuu siihen tahoon, joka tuon sanan on tunkenut Netflixiin, ei muihin kyseisen sanan käyttäjiin

Kysyn uudelleen: mikä näistä olisi sinun mielestäsi ollut hyvä nimi kyseiselle kategorialle? Sanoit aiemmin, että mikä hyvänsä näistä olisi parempi kuin "eksentrinen", mutta ajatellaan että joudut oikeasti nimeämään kategorian uudelleen. Minkä näistä valitset? Jos et näistä mitään, minkä sanan sitten?

Eriskummalliset komediat

Omituiset komediat

Oudot komediat

Ihmeelliset komediat

Epätavalliset komediat

Kummalliset komediat

Uskalletut komediat

Omalaatuiset komediat

Merkilliset komediat

Mikä vika on sanassa eriskummallinen? 

ohis

Suomenkielisessä sanassa 'eriskummallinen' on sellainen sävy, että siitä tulee mieleen lastenohjelmat ja -kirjat. Vaikkapa Tatulla ja Patulla voisi olla eriskummallinen naapuri.

No eivätkö nämä komediat juuri ole sen sävyisiä. Eriskummallisia. 

Eivät ole. Eksentrinen komedia voi olla suunnattu aikuisille ja huumori siinä hyvinkin mustaa, esimerkiksi sarja Juhlat (Russian Doll) on laitettu Netflixissä tähän kategoriaan. Osaa kategorian sarjoista kuvaisi minusta "makaaberi" kyllä paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksentrinen=

eriskummallinen, omituinen, outo, ihmeellinen, epätavallinen, kummallinen, uskallettu, omalaatuinen, merkillinen

Mikä tahansa noista olisi ollut parempi sana tuon sivistyssanan tilalle. Veikkaan nimittäin, että jos kysyn vaikkapa tuhannelta vastaantulijalta, että mitä eksentrinen tarkoittaa, niin tuskin kovin moni tietäisi. Mitä järkeä on laittaa tuollainen suurelle yleisölle tuntematon sana netflix-ohjelmakategoriaa kuvaamaan, kun muuten kaikki muut kategoriat on ihan ilman sivistyssana-pätemistä? Ap

Ne, jotka kuuluvat mainittujen elokuvien kohderyhmään, kyllä tietävät, mitä sana tarkoittaa. Kyseessä on varmaankin vain mahdollisimman tarkka käännös. Englannissa vastaava sana on paljon yleisemmässä käytössä. Minusta mikään sanan suomenkielisistä käännöksistä (eriskummallinen jne.) ei tarkoita ihan samaa.

Onneksi en ole kääntäjä, koska mielestäni englantia on vaikea kääntää suomeksi. Esimerkiksi 'kind' on sellainen yleisessä käytössä oleva sana. Mutta tämä pätee varmasti lähes kaikkiin kieliin ja vähän abstraktimpiin sanoihin.

Mutta mielestäni noista vaihtoehdoista 'eriskummallinen' on paras käännösvaihtoehto.

Mielestäni monet kuvailevat sivistyssanat luovat skeeman tai konseptin - niitä on vaikea tiivistää tarkasti yhteen kuvaavaan sanaan. Se on enemmänkin idea asiasta. Ja luo tietynlaisia mielikuvia, joko positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan.

En esimerkiksi sanoisi Jorma Uotista boheemiksi, koska kokonaisuus on niin tarkkaan harkittu, vaan juurikin tässä tämä sana olisi kuvaavampi. Omintakeinen tulee itselle ehkä vastaavuutena mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritiikkini kohdistuu siihen tahoon, joka tuon sanan on tunkenut Netflixiin, ei muihin kyseisen sanan käyttäjiin

Kysyn uudelleen: mikä näistä olisi sinun mielestäsi ollut hyvä nimi kyseiselle kategorialle? Sanoit aiemmin, että mikä hyvänsä näistä olisi parempi kuin "eksentrinen", mutta ajatellaan että joudut oikeasti nimeämään kategorian uudelleen. Minkä näistä valitset? Jos et näistä mitään, minkä sanan sitten?

Eriskummalliset komediat

Omituiset komediat

Oudot komediat

Ihmeelliset komediat

Epätavalliset komediat

Kummalliset komediat

Uskalletut komediat

Omalaatuiset komediat

Merkilliset komediat

Mikä vika on sanassa eriskummallinen? 

ohis

Suomenkielisessä sanassa 'eriskummallinen' on sellainen sävy, että siitä tulee mieleen lastenohjelmat ja -kirjat. Vaikkapa Tatulla ja Patulla voisi olla eriskummallinen naapuri.

No eivätkö nämä komediat juuri ole sen sävyisiä. Eriskummallisia. 

Eivät ole. Eksentrinen komedia voi olla suunnattu aikuisille ja huumori siinä hyvinkin mustaa, esimerkiksi sarja Juhlat (Russian Doll) on laitettu Netflixissä tähän kategoriaan. Osaa kategorian sarjoista kuvaisi minusta "makaaberi" kyllä paremmin.

Niin, tottakai suunnattu aikuisille, mutta minusta tuo eriskummallinen kyllä kattaa senkin.

Enpä itse olisi silmää räpäyttänyt kategorian nähdessäni. Eccentric on paljon yleisemmässä käytössä englanniksi kuin eksentrinen suomeksi, ja veikkaan että kategorian nimi on käännetty suoraan englanninkielisestä Netflixistä. Uskoisin, että useimmille joilta englanti taittuu sana ei tuota ihmeempää hämmennystä, mutta onhan se niinkin, että käännöksessä olisi voinut käyttää vähän enemmän tilannetajua ja miettiä onko suora käännös tässä se selkein mahdollinen.

No johan nyt on :D miten voi ottaa yhdestä sanasta noin nokkiinsa että täytyy ihan keskustelu aloittaa?

Itsekin näin tuon eilen ja ajattelin itsekseni "eksentriset komediat.. täh..?" ja jatkoin selaamista ja elämääni.

Älä ota itseäsi ap niin vakavasti :)

Vierailija kirjoitti:

Eksentrinen on alunperin epäkesko. Kyseessä ovat siis epäkeskot komediat. 

Eksentrinen on sanana hyvin epämääräinen.

Alkuperäinen merkitys on juuri tuo keskipisteen ulkopuolella oleva, epäkesko.

Ei ole siksi mikään ihme, että keskipisteen, tai normaalin, tavallisen ryhmän reunalla tai ulkopuolella olevaa ihmistä on alettu sanomaan eksentriseksi.

Tähän ihmistyyppiin liitetään myös erikoisuus, omituisuus, nerokkuus, idealistisuus, älykkyys, nokkeluus, kekseliäisyys ja monta muutakin ominaisuutta. He eivät ole esim kilpailunhaluisia eivätkä kaipaa tunnustusta muilta ihmisiltä.

Kun puhutaan sarjasta tai elokuvasta, tarkoitetaan eksentrisyydellä ilmeisesti jotain noista. Vai meneekö se niin, että eksentrinen sarja/elokuva on erikoinen, kummallinen, älykäs, omituinen nerokas ja lisäksi vielä jollakin tapaa epätasapainossa.

Minulle on hyvinkin selvää mitä tarkoitetaan eksentrisellä henkilöllä, mutta elokuvaan tai sarjaan en osaa sen merkitystä siirtää. Ehkä siksi että en ole vielä koskaan nähnyt sellaista jonka voisin mieltää eksentriseksi. Elokuvat ja sarjat ovat aina liian laskelmoituja, liian riippuvaisia yleisön mielipiteistä ollakseen todella eksentrisiä.

Voisiko joku ystävällinen etymologiaa paremmin ymmärtävä selittää mitä tarkoitetaan eksentrisellä sarjalla tai elokuvalla. Minulle se ei aukene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Okei, nyt ymmärrän sinua. Kiusatusta on tullut kiusaaja, joka haukkuu kieliköyhiksi tallukoiksi niitä, jotka eivät tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa. Hyvä sinä! Ei mennyt sinun kiusaaminen hukkaan. Ap

Niin, yritys omaan tietämättömyyteen vedoten leimata sivistyssanojen käyttäjät syvätyperiksi ei missään nimessä ole kiusaamista... Voi viatonta ap:tä kun nyt näin riepotellaan.

Et näköjään tajunnut, ettei se syvätyperyys tule sivistyssanojen käytöstä vaan asiayhteydestä, jossa sanaa eksentrinen tässä tapauksessa käytettiin. En myöskään ole leimannut sivistyssanojen käyttäjiä syvätyperiksi, kuten typerästi väität. Ja luuletko oikeasti, että uskoisin täällä useamman keskustelijan tuottavan tuollaista samankaltaista tekstiä? Jatka toki riepotteluani. 😂 ap

En tiennytkään, että suoratoistopalvelut ovat sellainen asiayhteys, jossa sivistyssanoja ei sovi käyttää. Sinulla on kyllä kummallisia henkisiä estoja.

Ai niin, et nimittänytkään sivistyssanan käyttäjää syvätyperäksi vaan ääliöksi. Sinun sanavarastossasi niillä ei ole mitään tekemistä keskenään 🤣

Jatkanhan minä, koska tämä nyt vaan on niin helppoa. Sinulta tulee syöttöjä suoraan lapaan ihan solkenaan.

Vai vielä oikein helppoja. Äsken vielä väitit minun leimanneen sivistyssanojen käyttäjät ja nyt se muuttuikin jo oikeaan muotoon. Sinun kannattaa tehdä muutakin kuin lukea sivistyssanakirjaa, sillä se ei ole antanut sinulle järin hyvää ymmärrys, eikä varsinkaan väittelytaitoja. Ap

Niinhän sinä avauksessasi leimaatkin. Sivistyssanan käyttö on syvätyperyyttä ja käyttäjä on ääliö. Myöhäistä sinun enää rypistellä.

Sinä se vaan ymmärrä. No, ole ymmärtämättä sitten, ei ole minun päänsärkyni. Olet tehnyt jo lukemattomia väittelyvirheitä, mutta et selkeästikään joko tajua tehneesi niitä tai sitten et vain myönnä sitä itsellesi. Ap

” Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä, jonka joku netflix-ääliö on kuvitellut näyttävän älykkäältä.”

Sinun pitäisi nyt päättää ja kertoa, että olenko nimittänyt jotakuta vai leimannut kaikki. Kumpi? Vai molemmatko? Ap

Mikä on kun noin kiukuttaa? Märkä vaippa, väsy, nälkä? Puristaako, kenkä, vaatteet, tai vanne pään ympärillä? Miten olisi tikkari pahaan mieleen ja sitten kunnon päiväunet?

Ja sieltä taas OLETUS, että minua kiukuttaa. Ja hieman lapsellista lällättelytason juttua päälle. On se kova. Ap

"Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä"

Syvätyperyyden olisi voinut korvata mm. sanoilla, vulgaari, ignorantti tai epäintellektuelli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksentrinen on alunperin epäkesko. Kyseessä ovat siis epäkeskot komediat. 

Eksentrinen on sanana hyvin epämääräinen.

Alkuperäinen merkitys on juuri tuo keskipisteen ulkopuolella oleva, epäkesko.

Ei ole siksi mikään ihme, että keskipisteen, tai normaalin, tavallisen ryhmän reunalla tai ulkopuolella olevaa ihmistä on alettu sanomaan eksentriseksi.

Tähän ihmistyyppiin liitetään myös erikoisuus, omituisuus, nerokkuus, idealistisuus, älykkyys, nokkeluus, kekseliäisyys ja monta muutakin ominaisuutta. He eivät ole esim kilpailunhaluisia eivätkä kaipaa tunnustusta muilta ihmisiltä.

Kun puhutaan sarjasta tai elokuvasta, tarkoitetaan eksentrisyydellä ilmeisesti jotain noista. Vai meneekö se niin, että eksentrinen sarja/elokuva on erikoinen, kummallinen, älykäs, omituinen nerokas ja lisäksi vielä jollakin tapaa epätasapainossa.

Minulle on hyvinkin selvää mitä tarkoitetaan eksentrisellä henkilöllä, mutta elokuvaan tai sarjaan en osaa sen merkitystä siirtää. Ehkä siksi että en ole vielä koskaan nähnyt sellaista jonka voisin mieltää eksentriseksi. Elokuvat ja sarjat ovat aina liian laskelmoituja, liian riippuvaisia yleisön mielipiteistä ollakseen todella eksentrisiä.

Voisiko joku ystävällinen etymologiaa paremmin ymmärtävä selittää mitä tarkoitetaan eksentrisellä sarjalla tai elokuvalla. Minulle se ei aukene.

Tekotaiteellinen populaarikulttuurin ollessa kyseessä. Taide-elokuva, joka vyöryttää erikoisia kuvia ja tunnelmia kaoottisesti ilman selvää juonta voisi todella olla eksentrinen.

Ai netflixmammakin on nykyään joku termi muka.

Olen äiti ja katselen Netflixiä lähes joka päivä. Olen jo pitkään tiennyt mitä eksentrinen tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Okei, nyt ymmärrän sinua. Kiusatusta on tullut kiusaaja, joka haukkuu kieliköyhiksi tallukoiksi niitä, jotka eivät tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa. Hyvä sinä! Ei mennyt sinun kiusaaminen hukkaan. Ap

Niin, yritys omaan tietämättömyyteen vedoten leimata sivistyssanojen käyttäjät syvätyperiksi ei missään nimessä ole kiusaamista... Voi viatonta ap:tä kun nyt näin riepotellaan.

Et näköjään tajunnut, ettei se syvätyperyys tule sivistyssanojen käytöstä vaan asiayhteydestä, jossa sanaa eksentrinen tässä tapauksessa käytettiin. En myöskään ole leimannut sivistyssanojen käyttäjiä syvätyperiksi, kuten typerästi väität. Ja luuletko oikeasti, että uskoisin täällä useamman keskustelijan tuottavan tuollaista samankaltaista tekstiä? Jatka toki riepotteluani. 😂 ap

En tiennytkään, että suoratoistopalvelut ovat sellainen asiayhteys, jossa sivistyssanoja ei sovi käyttää. Sinulla on kyllä kummallisia henkisiä estoja.

Ai niin, et nimittänytkään sivistyssanan käyttäjää syvätyperäksi vaan ääliöksi. Sinun sanavarastossasi niillä ei ole mitään tekemistä keskenään 🤣

Jatkanhan minä, koska tämä nyt vaan on niin helppoa. Sinulta tulee syöttöjä suoraan lapaan ihan solkenaan.

Vai vielä oikein helppoja. Äsken vielä väitit minun leimanneen sivistyssanojen käyttäjät ja nyt se muuttuikin jo oikeaan muotoon. Sinun kannattaa tehdä muutakin kuin lukea sivistyssanakirjaa, sillä se ei ole antanut sinulle järin hyvää ymmärrys, eikä varsinkaan väittelytaitoja. Ap

Niinhän sinä avauksessasi leimaatkin. Sivistyssanan käyttö on syvätyperyyttä ja käyttäjä on ääliö. Myöhäistä sinun enää rypistellä.

Sinä se vaan ymmärrä. No, ole ymmärtämättä sitten, ei ole minun päänsärkyni. Olet tehnyt jo lukemattomia väittelyvirheitä, mutta et selkeästikään joko tajua tehneesi niitä tai sitten et vain myönnä sitä itsellesi. Ap

” Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä, jonka joku netflix-ääliö on kuvitellut näyttävän älykkäältä.”

Sinun pitäisi nyt päättää ja kertoa, että olenko nimittänyt jotakuta vai leimannut kaikki. Kumpi? Vai molemmatko? Ap

Mikä on kun noin kiukuttaa? Märkä vaippa, väsy, nälkä? Puristaako, kenkä, vaatteet, tai vanne pään ympärillä? Miten olisi tikkari pahaan mieleen ja sitten kunnon päiväunet?

Ja sieltä taas OLETUS, että minua kiukuttaa. Ja hieman lapsellista lällättelytason juttua päälle. On se kova. Ap

"Otsasuoni sykkii tämän syvätyperyyden edessä"

Syvätyperyyden olisi voinut korvata mm. sanoilla, vulgaari, ignorantti tai epäintellektuelli :)

Ap:llä olisi kulunut koko aamupäivä noita tavatessa ja sanakirjasta merkityksiä etsiessä. Toisaalta, olisipahan jotain lisää taas oppinut. Tuntuu jähmettyneet aikapäiviä sitten mitä oppimiseen tulee.