Netflixin ärsyttävä sarjakategoria: Eksentriset komediat. Luuleeko ne, että netflixmammat tietävät mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai ylipäätään kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Minä varmaan pitäisin eksentrisistä komedioista, mutta eipä algoritmi minulle sellaisia näytä. Varmaan tietää, että olen tyhmä palstamamma. Eksentrikon olen aikoinaan tainnut oppia alun alkaen Aku Ankasta ja olen loukannut tapaamiani ihmisiä köyttämällä sanaa useinkin. Ap ainakin on eksplisittisen eksentrinen, joten kategoria ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Myöhäistä jo ap. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Sinähän tässä yrität päteä toistamalla jo sanottuja asioita. Vai onko sellaisessa toiminnassa jotain järkeä? Ajattelitko sanoa vielä montakin kertaa samat asiat? Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Minä varmaan pitäisin eksentrisistä komedioista, mutta eipä algoritmi minulle sellaisia näytä. Varmaan tietää, että olen tyhmä palstamamma. Eksentrikon olen aikoinaan tainnut oppia alun alkaen Aku Ankasta ja olen loukannut tapaamiani ihmisiä köyttämällä sanaa useinkin. Ap ainakin on eksplisittisen eksentrinen, joten kategoria ei yllätä.

Olet kyllä tosi tuhma ap:lle, kun käytät sanaa eksentrinen kolmessa muodossa. Menet vielä käyttämään eksplisiittistäkin, että ap:llä oikein olisi paha mieli.

Ap itkee nyt peiton alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Sinähän tässä yrität päteä toistamalla jo sanottuja asioita. Vai onko sellaisessa toiminnassa jotain järkeä? Ajattelitko sanoa vielä montakin kertaa samat asiat? Ap

Varmaan yhtä monta kertaa, kuin mitä sinä yrität jankata että eksentrisen käyttö on syvätyperyyttä. Voi lol sinua.

Ap:n tavasta reagoida vastaväitteisiin tulee vahvasti kivikissaäitimäinen viba.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Okei, nyt ymmärrän sinua. Kiusatusta on tullut kiusaaja, joka haukkuu kieliköyhiksi tallukoiksi niitä, jotka eivät tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa. Hyvä sinä! Ei mennyt sinun kiusaaminen hukkaan. Ap

Eiköhän nuo kategoriat ole konekäännetty suoraan englannista. Eccentric/quirky comedies. Ja jos tuo kategoria ilmestyy omaan fiidiisi, se tarkoittaa että olet katsellut enemmänkin tuota samaa. Onnittelut, nyt opit uuden sanan joilla voit kuvailla sarjojasi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo kategoriat ole konekäännetty suoraan englannista. Eccentric/quirky comedies. Ja jos tuo kategoria ilmestyy omaan fiidiisi, se tarkoittaa että olet katsellut enemmänkin tuota samaa. Onnittelut, nyt opit uuden sanan joilla voit kuvailla sarjojasi.

Ei muuten tarkoita, sillä taloudessamme on muitakin Netflixin käyttäjiä. En edes katso komedioita. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Jotkut reagoivat sivistyssanoihin alemmuudentunto edellä. He kokevat, että sellaisten sanojen käyttäminen joita he eivät tunne, on tarkoitettu henkilökohtaisesti heidän puutteittensa osoittamiseen. Siksi he reagoivat aggressiivisesti ja pilkallisesti sanoihin, jotka ilmentävät rikasta sanavarastoa.

Sanavaraston koko korreloi älykkyyden kanssa, siksi heikon sanavaraston omaavat eivät pidä sivistyssanoista. Ne muistuttavat heitä omasta henkisestä köyhyydestä.

Lol lol lol 😂

Ap on itse todella urpo kun luulee olevansa joku spesiaali lumi hiutale koska tietää mikä eksentrinen tarkoittaa.

Se kun erittäin yleinen sana enkun kielessä. Ja öööh... Osaakohan nyt vaan jotain 99% suomalaisista enkkua... varsinkin niistä jotka kattoo jotain nettifliksejä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:llä on pieni sanavarasto. Sen sijaan, että hän kohentaisi sitä, hän ärsyyntyy kohdatessaan sanan jota ei tunne. Sen lisäksi hän kuvittelee, että juuri kukaan muukaan ei voi sanaa tuntea.

Sitäkö se tarkoittaa, että on pieni sanavarasto, jos ei tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa? Tai jos ei tiedä kaikkien muidenkin sivistyssanojen tarkoitusta? Vai onko eksentrinen jotenkin erityisesti oltava hallussa sieltä muiden sivistyssanojen joukosta? Mielestäni älykästä on käyttää sellaisia sanoja, että mahdollisimman moni ymmärtää ne. Ap

Ap kokee tulevansa nurkkaan ahdistetuksi, ja käyttää tyypillistä tappiolla olevan konstia ja yrittää olkiukkoilla vastapuolen argumentin äärimmäisyyteen. Samalla hän ymmärtämättään määrittelee älykkääksi selkosuomen käytön.

Pyysin tarkennusta väittämään, että minulla on pieni sanavarasto. Saatanhan minä tietää kaikki muut sivistyssanat. Ap

Jos yhtään osaat englantia, tunnet eksentrisen. Englannin kielessä se on enemmän käytössä kuin meillä.

Jos sinä taas osaisit yhtään suomea, niin olisit ymmärtänyt, että toistat jo aiemmin mainittuja asioita. Ap

Voi hellanlettas, kun sinulla menee nyt tunteisiin. Itse paljastat meille olevasi sanaköyhä tallukka, joka luulee selkosuomen käytön olevan merkki älykkyydestä. Sen lisäksi paljastat välillisesti ettet osaa kunnolla englantia tai ruotsia, koska noiden kielten kautta olisit tutustunut termiin eksentrinen.

Kun sinulle siitä huomauttaa, vaikenet ensin täysin ja sitten pillahdat että ”tuo sanottiin jo, en killaa!”

Kiitos, että olet ottanut tämän asiaksesi. Minua ärsyttää suunnattomasti ap:n kaltaiset kieliköyhät tallukat. Olen niitä elämässäni paljon kohdannut ja niiden kiusaamaksi joutunut. Osaavat tehdä sivistymättömyydestä ja silkasta järjen köyhyydestäkin hyveen. Olet ollut aamuni terapeuttisinta luettavaa :) Kiitos.

Okei, nyt ymmärrän sinua. Kiusatusta on tullut kiusaaja, joka haukkuu kieliköyhiksi tallukoiksi niitä, jotka eivät tiedä mitä eksentrinen tarkoittaa. Hyvä sinä! Ei mennyt sinun kiusaaminen hukkaan. Ap

Niin, yritys omaan tietämättömyyteen vedoten leimata sivistyssanojen käyttäjät syvätyperiksi ei missään nimessä ole kiusaamista... Voi viatonta ap:tä kun nyt näin riepotellaan.

Et taida puhua englantiakaan? Eksentrinen on ihan yleinen sana. Lempituoksunikin on Escentric 02. (kyllä, näin kirjoitettuna).

Vierailija kirjoitti:

Lol lol lol 😂

Ap on itse todella urpo kun luulee olevansa joku spesiaali lumi hiutale koska tietää mikä eksentrinen tarkoittaa.

Se kun erittäin yleinen sana enkun kielessä. Ja öööh... Osaakohan nyt vaan jotain 99% suomalaisista enkkua... varsinkin niistä jotka kattoo jotain nettifliksejä...

Trollikin heräsi.