Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rehellisesti! Mitä ajattelette lihaksikkaasta naisesta?

Vierailija
14.06.2013 |

Sellaisesta jolla selvästi erottuu hauis, ojentaja ja olkalihakset.


Rehellisiä mielipiteitä, kiitos. :)

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vastaa minun kauneusihannettani. Tykkään kyllä sporttisuudesta mutta enemmän hoikasta ja sirosta kuin kovin lihaksikkaasta naisvartalosta.

Vierailija
22/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kysymykset siitä että kuka haluaa näyttää mieheltä on kans aika övereitä. Katsokaa Venla Savikujan käsiä ja todetkaa ettei kovin monella kundillakaan ole samanlaisia käsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos rehellisesti miettii ensimmäisiä tuntemuksia, niin jos pienikokoisella naisella on selvästi erottuvat lihakset niin olen kateellinen. Jos taas isokokoisella (esim luokkaa jutta gustafsberg) niin herää arvostus mutta en varsinaisesti ihaile. Johtuu varmaan siitä että olen itse laihanpuoleinen, niin samaistun pienikokoiseen paremmin ja sitä myötä ihailen/kadehdin herkemmin). Mutta se nyt on vaan sellanen ensitunnelma mikä tulee. Yleensä jos johonkin tutustuu vähänki enemmän, niin ei se ulkonäkö enää vaikuta siihen mitä ajattelee toisesta. Kateus tai ihailu katoaa aika nopeaa jos toinen on tyhmä tai ilkeä.

Vierailija
24/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pidä naisesta, jolla on kovin erottuvat lihakset. Yleisen käsityksen mukaan naisen vartalo on 'muodokas' ja miehen ei. Minusta taas miehen vartalon hienous perustuu lukuisiin pikkuyksityiskohtiin, jotka eivät sovi naiselle ja naisen vartalo taas muutamaan suureen 'linjaukseen'. Noita linjauksia ovat rintojen pömpötys, lantion kaartuminen ja alastomalla naisella myös vatsan ja lantion/alapään erotus.

Miehen lihaksille ominainen yksityiskohtaisuus hajottaa ja vie huomion pois noista naisille luontaisista muodoista ja kaarista.

Jotkut tavallista lihaksikkammat, mutta ei-kovin matalalla rasvaprosentilla varustetut naiset ovat kyllä omalla tavallaan kiehtovia. Esim.pellepainija Beth Phoenix.

-Mies 28v-

Vierailija
25/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

[/quote]

tässä sulle laihaläski http://robertbrace.com/wp-content/uploads/2013/05/skinny-fat.jpg varsinkin se vasen.

[/quote]

 

Tuo on mielestäni ihan anoreksian tuottamaa lihaskatoa, eikä ns laihaläski. Monille malleille käy noin anoreksian myötä. Mun tietääkseni laihaläski on hoikka/normaalipainoinen ihminen, jonka rasvaprosentti on yli 30. Silmään näyttävät pulleilta, eivätkä suinkaan laihoilta.  Ainakin alunperin termiä on käytetty niin. Nykyään siitä on tullut muotisana, jota käytetään melkeinpä kaikista hoikista, jotka eivät ole timmejä. Vaikka se rasvaprosentti olisikin ihan normaali. Ja noita postauksia nyt näkee kokoajan, missä postattuna anorektikon kuva ja this is skinny fat, todellisuudessa siinä on ihminen joka rajoittanut ruokavaliota niin paljon että lihakset ovat surkastuneet ja iho roikkuu karseasti. Läskiä noilla ei ole.

 

Vierailija
26/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 18:01"]

 

[/quote]

 

[/quote]

 

[/quote]

 

[/quote]

Mä en ole koskaan nähnyt tällaista täällä surullisenkuuluisaa "laihaläskiä". Jos oon nähnyt hoikan naisen, hänellä harvemmin on tissiä ja pyllyä. Jos on vähän "rehevämpi" mutta silti hoikka, on sekä tissiä että persettä. Kumpikin näyttää ihan yhtä hyvältä mun silmiin. Pidän kaikkein kauneimpana naista, jolla on litteä vatsa, ei kuitenkaan erottuvia vatsalihaksia, edes C-kupin rinnat (mieluummin isommat, kunhan on luomu) ja kiinteä "mustan naisen pylly", siis iso ja leveä mutta kiinteä. Näitä näkee joskus. Eivät ainakaan näytä treenatuilta, ONNEKSI. Mutta kuitenkaan ei läski roiku missään, ja silti lihaa on.

Mutta edelleen, mikä tahansa muu käy kuin nainen, jolla on erottuvat lihakset tai nainen, joka on läski. Näiden väliin mahtuu 375938750817591837593875 erilaista vartalomallia. Ai niin, ja mun silmissä läski olisi varmaan jonkun muun mittapuulla jo valas. Monet "läskit" naiset on aivan upeita.

 

[/quote]

tässä sulle laihaläski http://robertbrace.com/wp-content/uploads/2013/05/skinny-fat.jpg varsinkin se vasen.

[/quote]

OT Oikeanpuoleinen on kate Moss Louis Vuittonin näytöksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan, kunhan ei mene överiksi. Eli noin karkeasti yleistäen sanoisin, että jenkkipikajuoksijanaiset on jo vähän turhan maskuliinisia. Ja joo, Jutta kans. Mutta muuten olen sitä mieltä, että lihas on aina parempi kuin ei lihasta. Aika moni nainen on löytänyt laiskuudelleen perusteluksi juuri tuon "en halua näyttää mieheltä". No, totuus on se, että 99,9 % meistä ei ikinä saa miehekkäitä lihaksia normaalin rajoissa olevalla treenauksella. Itse olen aidosti ylpeä siitä, että mulla on mm. kunnon haba ja näkyvä sixpack. Se kun ei ole pelkästään ulkonäköasia, vaan auttaa kummasti myös arjen askareissa. Ei tarvi pyytää miestä kantamaan multasäkkejä tai kauppakasseja, jos ei halua. 

Vierailija
28/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 19:50"]

 

[/quote]

tässä sulle laihaläski http://robertbrace.com/wp-content/uploads/2013/05/skinny-fat.jpg varsinkin se vasen.

[/quote]

 

Tuo on mielestäni ihan anoreksian tuottamaa lihaskatoa, eikä ns laihaläski. Monille malleille käy noin anoreksian myötä. Mun tietääkseni laihaläski on hoikka/normaalipainoinen ihminen, jonka rasvaprosentti on yli 30. Silmään näyttävät pulleilta, eivätkä suinkaan laihoilta.  Ainakin alunperin termiä on käytetty niin. Nykyään siitä on tullut muotisana, jota käytetään melkeinpä kaikista hoikista, jotka eivät ole timmejä. Vaikka se rasvaprosentti olisikin ihan normaali. Ja noita postauksia nyt näkee kokoajan, missä postattuna anorektikon kuva ja this is skinny fat, todellisuudessa siinä on ihminen joka rajoittanut ruokavaliota niin paljon että lihakset ovat surkastuneet ja iho roikkuu karseasti. Läskiä noilla ei ole.

 

[/quote]

 

Nuo mitään anorektikkoja ole! Vasen on hoikka nainen jolla on paljon rasvaa muttei lihaksia eli laihaläski.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liika lihas naisella ei näytä hyvältä... vähän saa olla treenattu mutta mun mielestä lihakset ei saa liiaksi pullistella ja sikspäk on naisella täysi turnoff!

Vierailija
30/51 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

jeejee, olen siis laihaläski. rasvaprosentti 30, painoindeksi 23. Harrastan säännöllistä liikuntaa....olen silti laiha läski :9

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

[/quote]

Mä en ole koskaan nähnyt tällaista täällä surullisenkuuluisaa "laihaläskiä". Jos oon nähnyt hoikan naisen, hänellä harvemmin on tissiä ja pyllyä. Jos on vähän "rehevämpi" mutta silti hoikka, on sekä tissiä että persettä. Kumpikin näyttää ihan yhtä hyvältä mun silmiin. Pidän kaikkein kauneimpana naista, jolla on litteä vatsa, ei kuitenkaan erottuvia vatsalihaksia, edes C-kupin rinnat (mieluummin isommat, kunhan on luomu) ja kiinteä "mustan naisen pylly", siis iso ja leveä mutta kiinteä. Näitä näkee joskus. Eivät ainakaan näytä treenatuilta, ONNEKSI. Mutta kuitenkaan ei läski roiku missään, ja silti lihaa on.

Mutta edelleen, mikä tahansa muu käy kuin nainen, jolla on erottuvat lihakset tai nainen, joka on läski. Näiden väliin mahtuu 375938750817591837593875 erilaista vartalomallia. Ai niin, ja mun silmissä läski olisi varmaan jonkun muun mittapuulla jo valas. Monet "läskit" naiset on aivan upeita.

 

[/quote]

Välihuomiona tähän että sellaista "mustan naisen pyllyä" ei saa muuten kuin treenaamalla. Eli se on nimenomaan se LIHAS mikä tekee niistä pyllyistä sellaisia mistä tykkäät.

 

Vierailija
32/51 |
16.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa mulla Serena Williamsin yläkroppa, näyttää ja aivan varmasti tuntuu hyvältä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi. 

Vierailija
34/51 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oon ihan hirveen kateellinen!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaatko ap nyt jotain tällaista:

http://3.bp.blogspot.com/-krjcFnQHXxs/UWhCkCbZGeI/AAAAAAAAB4M/oYpQgDjoGKA/s400/-3.jpg

Musta ihan ok, harrastan liikuntaa joten näkee siellä tuollaistakin. Mutta usein hauikset ja ojentajat jää myös paidan alle, ei musta hauikset erotu arjessa jos ei erityisesti erikseen pullistele.

Vierailija
36/51 |
14.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nelonen lisää: yleensä ajattelen myös, että niiden lihasten eteen on todella myös tehty töitä, ne on työn saavutus eikä mikään sattuma.

Vierailija
37/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korostaa parhaita puoliaan, ehkäpä työllä hankittuja.

Vierailija
39/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.06.2013 klo 00:17"]

Korostaa parhaita puoliaan, ehkäpä anabolisilla hankittuja.

 

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://static.iltalehti.fi/urheilu/bjorgen_habaSL_ur.jpg&imgrefurl=http://hikkaj.blogit.kauppalehti.fi/blog/26277&h=820&w=

[/quote]

Ai jaa...

 

 

Vierailija
40/51 |
15.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahdehdin, mikäli kyseessä ei ole mikään kuiva diettaava bodari. Esimerkiksi Jessica Bielillä on mielestäni älyttömän kauniit lihakset!