Miten sitä tasoa oikein lasketaan kumppaninhaussa? -Neuvoja kaivataan

Mitä se taso muuten sinun tapauksessasi tarkoittaa? Tietynlaista ulkonäköä, työpaikkaa, tulotasoa, asuinpaikkaa, kaveripiiriä, sukua, kesämökkiä? Vai karismaa, käyttäytymismalleja, tyyliä?

Puhut ihastumisesta mittarina sille onko suhde sinua tyydyttävä, mutta oletko koskaan miettinyt ja analysoinut tarkemmin minkälaisiin ihmisiin ihastut, ja miksi ihastut juuri heihin?

Oletko miettinyt omia ominaisuuksiasi niitä vasten ja miettinyt miten hyvä kumppani itse olisit sellaiselle henkilölle, jonka miellät kiinnostavaksi? Ainahan se oikeasti on subjektiivista millaisen kumppanin itse kukin haluaa, mutta jotenkin tuntuu, että sinulla on ehkä nyt joku valmis stereotyyppinen kuva, jota etsit, ja sitten ihastut tasan sellaisiin.

Jos kerran olet mies, niin sitten neuvoni on seuraava: jos haluat kauniskasvoisen naisen, tingi kropasta. Jos taas haluat hyväkroppaisen naisen, tingi kasvoista.

M31

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Mielestäni naiset juuttuu aina liikaa tuohon tasojuttuun.

Miehet kyllä mielellään ihastuisivat ja rakastuisivat mutta he saavat hyvin nopeasti huomata tiettyjen asioiden toistumisen kerta toisensa jälkeen eli epäviehättävä nainen antaa vastakaikua ja viehättävä nainen ei. Tämän asian huomaaminen ei tee miehestä mitään tasoteorian noudattajaa vaan enemminkin se on naiset jotka noudattaa tasoteoriaa millintarkasti.

Jos naisten toistama mantra, että "toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies" niin mistä se johtuu että mies itse saa vastakaikua vain ja ainoastaan niiltä 5/10 naisilta ilman poikkeuksia?

Eihän sen välttämättä tarvitse liittyä viehättävyyteen vaan esimerkiksi myös niihin typeriin ulkoa tuleviin ja totuttuihin vaatimuksiin. Esimerkiksi, että ei saa tykätä kissoista tai pitää olla tietynlainen koulutus tai tulotaso tai yhteisiä harrastuksia. Ja yksi, millä valikoima kasvaa huomattavasti on se, että suhtautuu esim tinderiin ihan eri tavalla. Ihan turha tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä profiilitekstistä tai aloitusviestistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Mielestäni naiset juuttuu aina liikaa tuohon tasojuttuun.

Miehet kyllä mielellään ihastuisivat ja rakastuisivat mutta he saavat hyvin nopeasti huomata tiettyjen asioiden toistumisen kerta toisensa jälkeen eli epäviehättävä nainen antaa vastakaikua ja viehättävä nainen ei. Tämän asian huomaaminen ei tee miehestä mitään tasoteorian noudattajaa vaan enemminkin se on naiset jotka noudattaa tasoteoriaa millintarkasti.

Jos naisten toistama mantra, että "toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies" niin mistä se johtuu että mies itse saa vastakaikua vain ja ainoastaan niiltä 5/10 naisilta ilman poikkeuksia?

Olet itse vitonen.

Et tule pärjäämään naisten kanssa ratkuttamalla "missä kohtaa sanoin" -bla bla bla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Mielestäni naiset juuttuu aina liikaa tuohon tasojuttuun.

Miehet kyllä mielellään ihastuisivat ja rakastuisivat mutta he saavat hyvin nopeasti huomata tiettyjen asioiden toistumisen kerta toisensa jälkeen eli epäviehättävä nainen antaa vastakaikua ja viehättävä nainen ei. Tämän asian huomaaminen ei tee miehestä mitään tasoteorian noudattajaa vaan enemminkin se on naiset jotka noudattaa tasoteoriaa millintarkasti.

Jos naisten toistama mantra, että "toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies" niin mistä se johtuu että mies itse saa vastakaikua vain ja ainoastaan niiltä 5/10 naisilta ilman poikkeuksia?

Olet itse vitonen.

Tasojahan ei ollut olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun tarvitse deittailla miehiä jotka eivät viehätä. Ainoa mitä sinun tarvitsee, on opetella viehättymään muistakin miehistä kuin niistä 185 senttisistä jykeväleukaisista lääkäreistä ja rahoituspäälliköistä. Opetella viehättymään miehistä ihmisinä, eikä pelkästään esineinä jotka on tehty sinua varten ja jotka lisäisivät statustasi ja korvaisivat dildon ja pornon sängyssä.

M/40

Missä kohtaa kerroin sukupuoleni?

Olen lähes varma että olet nainen. Miehet eivät yleensä yritä salata sukupuoltaan, ja muutenkin tämä "tyytyminen omantasoisiin" ei ole useimmille miehille mikään ongelma vaan tunnustettu tosiasia johon sopeudutaan jo nuorena.

M/40

Olen mies

Epäilen kyllä kovasti, mutta sanotaan nyt sitten että olet mies. Sama pätee edelleen: jos et ole kummoinen mies, niin miksi vaadit itseäsi parempaa?

M/40

"Vaatisin" mielelläni vähemmän jos vaan tietäisin miten se tapahtuu, eli ihastuisin sellaisiin vähemmän viehättäviin naisiin jotka ovat minulle joskus ilmaisseet kiinnostuksensa.

Mutta kysehän on juurikin siitä että itse en ainakaan osaa paljoa vaikuttaa siihen että kenestä kiinnostun, ja kenestä en. Tästähän koko aloituksessa oli kyse...jos edes luit sitä kokonaan

Tässä tulee sulle nyt ainoa vinkki, joka toimii ja joka voi muuttaa koko loppuelämäsi kulun: lopeta pornon katsominen. Täysin. Vuoden sisällä olet parisuhteessa.

Todettakoon täältä sivusta, että minä en ole koskaan katsonut pornoa enkä ole myöskään koskaan saanut parisuhdetta. Naiset, joista olen ollut kiinnostunut eivät myöskään ole olleet suosittuja miesmarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Mielestäni naiset juuttuu aina liikaa tuohon tasojuttuun.

Miehet kyllä mielellään ihastuisivat ja rakastuisivat mutta he saavat hyvin nopeasti huomata tiettyjen asioiden toistumisen kerta toisensa jälkeen eli epäviehättävä nainen antaa vastakaikua ja viehättävä nainen ei. Tämän asian huomaaminen ei tee miehestä mitään tasoteorian noudattajaa vaan enemminkin se on naiset jotka noudattaa tasoteoriaa millintarkasti.

Jos naisten toistama mantra, että "toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies" niin mistä se johtuu että mies itse saa vastakaikua vain ja ainoastaan niiltä 5/10 naisilta ilman poikkeuksia?

Ai stana. Enpä ole tämmöistä paskaa vielä täällä kuullut: naiset noudattaa tasoteoria millintarkasti kun kaunis nainen ei innostu tavis-plösön iskuyrityksistä, kun miehet eivät ole niin tarkkoja tasoteoriasta-silloin kun se kaunis nainen vaan antaa vastakaikua ja se oman tasoinen nainen jättäisi onnistumatta

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Et tule pärjäämään naisten kanssa ratkuttamalla "missä kohtaa sanoin" -bla bla bla.

Nyt sain flashbackejä kaikista elämässäni tapaamista "missä kohtaa sanoin" -miehistä. Miksi näitä on niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Mielestäni naiset juuttuu aina liikaa tuohon tasojuttuun.

Miehet kyllä mielellään ihastuisivat ja rakastuisivat mutta he saavat hyvin nopeasti huomata tiettyjen asioiden toistumisen kerta toisensa jälkeen eli epäviehättävä nainen antaa vastakaikua ja viehättävä nainen ei. Tämän asian huomaaminen ei tee miehestä mitään tasoteorian noudattajaa vaan enemminkin se on naiset jotka noudattaa tasoteoriaa millintarkasti.

Jos naisten toistama mantra, että "toisen 5/10 mies voi olla toisen 10/10 mies" niin mistä se johtuu että mies itse saa vastakaikua vain ja ainoastaan niiltä 5/10 naisilta ilman poikkeuksia?

Olet itse vitonen.

Tasojahan ei ollut olemassa.

En ole koskaan väittänyt, ettei olisi. Vain, että miehillä on vääristynyt käsitys omasta tasostaan.

Se taso laskee omassa mielessä ihan luontojaan, kun lopulta luovuttaa niiden suurempien unelmiensa suhteen ja oppii tyytymään vähempään. Aikas luontainen prosessi. Kannattaa kuitenkin pyrkiä nostamaan sitä omaa tasoa ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö enää nykyään ihmisiin rakastuta ja ihastuta? Mitä tämä " taso"- jauhants oikein on?

Ihmiset ovat psykologisesti virittyneet viehättymään oman kulttuurinsa keskiarvoisista piirteistä, mutta nykyään heitä pommitetaan jatkuvasti digitaalisesti muokatuilla kasvoilla ja kehoilla. Tämä vääristää ihmisen kuvaa muista ihmisistä ja heistä itsestään. Alitajuisesti miehet kuvittelevat keskivertonaiset olevan paljon 'tasokkaampi' kuin tämä on ja heidän mielenkiintonsa kohteet vääristyvät myöhäiskapitalistisessa spektaakkeliyhteiskunnassa. Medioita suurkuluttava mies ei näe ympärillään olevia oikeita ihmisiä, eikä siten enää osaa ihastua tavalliseen naiseen.

Sama pätisi naisiin, mutta laihdutus- ja hyvinvointiteollisuus keinotekoisesti mutta tarkoituksenmukaisesti huonontaa naisten itsetuntoa, koska naisen saa ostamaan kun tämä tuntee itsensä huonoksi kun taas mies kuluttaa rahaa, kun tällä on hyvä olo.

Tämä on alkanut kääntymään. Naiset ovat alkaneet tajuamaan että se onni ei löydykään kuluttamisesta, vaan nykyisin ostetaan vähän, harvoin ja laadukasta, tarpeeseen. Lisäksi myyjän taustat ja arvot selvitetään huolella. Riistokapitalistit jäävät nuolemaan näppejään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun tarvitse deittailla miehiä jotka eivät viehätä. Ainoa mitä sinun tarvitsee, on opetella viehättymään muistakin miehistä kuin niistä 185 senttisistä jykeväleukaisista lääkäreistä ja rahoituspäälliköistä. Opetella viehättymään miehistä ihmisinä, eikä pelkästään esineinä jotka on tehty sinua varten ja jotka lisäisivät statustasi ja korvaisivat dildon ja pornon sängyssä.

M/40

Missä kohtaa kerroin sukupuoleni?

Olen lähes varma että olet nainen. Miehet eivät yleensä yritä salata sukupuoltaan, ja muutenkin tämä "tyytyminen omantasoisiin" ei ole useimmille miehille mikään ongelma vaan tunnustettu tosiasia johon sopeudutaan jo nuorena.

M/40

Olen mies

Epäilen kyllä kovasti, mutta sanotaan nyt sitten että olet mies. Sama pätee edelleen: jos et ole kummoinen mies, niin miksi vaadit itseäsi parempaa?

M/40

"Vaatisin" mielelläni vähemmän jos vaan tietäisin miten se tapahtuu, eli ihastuisin sellaisiin vähemmän viehättäviin naisiin jotka ovat minulle joskus ilmaisseet kiinnostuksensa.

Mutta kysehän on juurikin siitä että itse en ainakaan osaa paljoa vaikuttaa siihen että kenestä kiinnostun, ja kenestä en. Tästähän koko aloituksessa oli kyse...jos edes luit sitä kokonaan

Tässä tulee sulle nyt ainoa vinkki, joka toimii ja joka voi muuttaa koko loppuelämäsi kulun: lopeta pornon katsominen. Täysin. Vuoden sisällä olet parisuhteessa.

Todettakoon täältä sivusta, että minä en ole koskaan katsonut pornoa enkä ole myöskään koskaan saanut parisuhdetta. Naiset, joista olen ollut kiinnostunut eivät myöskään ole olleet suosittuja miesmarkkinoilla.

Sinun pornosi ei välttämättä ole pornoa. Jätä vaikka ne postimerkit tai figut syrjään vuodeksi. Tai mikä se asia onkaan, mihin kohdistat mielenkiintosi ympärilläsi olevien ihmisten sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se taso muuten sinun tapauksessasi tarkoittaa? Tietynlaista ulkonäköä, työpaikkaa, tulotasoa, asuinpaikkaa, kaveripiiriä, sukua, kesämökkiä? Vai karismaa, käyttäytymismalleja, tyyliä?

Puhut ihastumisesta mittarina sille onko suhde sinua tyydyttävä, mutta oletko koskaan miettinyt ja analysoinut tarkemmin minkälaisiin ihmisiin ihastut, ja miksi ihastut juuri heihin?

Oletko miettinyt omia ominaisuuksiasi niitä vasten ja miettinyt miten hyvä kumppani itse olisit sellaiselle henkilölle, jonka miellät kiinnostavaksi? Ainahan se oikeasti on subjektiivista millaisen kumppanin itse kukin haluaa, mutta jotenkin tuntuu, että sinulla on ehkä nyt joku valmis stereotyyppinen kuva, jota etsit, ja sitten ihastut tasan sellaisiin.

En minä varsinaisesti jaottele minkään noiden asioiden mukaan...Nainen on kokonaisuus josta kiinnostun. Se onkin hieman mysteeri, että minkälainen ominaisuuksien summa sen kiinnostuksen saa milläkin kertaa aikaan. Olen kiinnostunut hyvin erilaisista naisista vuosien saatossa.

On vain tullut huomattua toistuva kaava: He joista olen kiinnostunut eivät ole kiinnostuneet minusta, ja sama toisinpäin. Tuosta sitten voi päätellä jotakin "tasoihin" liittyen. En minäkään tuosta tasoteoriasta sen enempää tiedä....kunhan vain olen osannut laskea yhteen 1+1 ihan oikean elämän tapahtumista.

Tutki 80% mätsejäsi ja voisivatko ystäväsi täyttää puuttuvan 20%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hopeless Romantic kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun tarvitse deittailla miehiä jotka eivät viehätä. Ainoa mitä sinun tarvitsee, on opetella viehättymään muistakin miehistä kuin niistä 185 senttisistä jykeväleukaisista lääkäreistä ja rahoituspäälliköistä. Opetella viehättymään miehistä ihmisinä, eikä pelkästään esineinä jotka on tehty sinua varten ja jotka lisäisivät statustasi ja korvaisivat dildon ja pornon sängyssä.

M/40

Missä kohtaa kerroin sukupuoleni?

Olen lähes varma että olet nainen. Miehet eivät yleensä yritä salata sukupuoltaan, ja muutenkin tämä "tyytyminen omantasoisiin" ei ole useimmille miehille mikään ongelma vaan tunnustettu tosiasia johon sopeudutaan jo nuorena.

M/40

Olen mies

Epäilen kyllä kovasti, mutta sanotaan nyt sitten että olet mies. Sama pätee edelleen: jos et ole kummoinen mies, niin miksi vaadit itseäsi parempaa?

M/40

"Vaatisin" mielelläni vähemmän jos vaan tietäisin miten se tapahtuu, eli ihastuisin sellaisiin vähemmän viehättäviin naisiin jotka ovat minulle joskus ilmaisseet kiinnostuksensa.

Mutta kysehän on juurikin siitä että itse en ainakaan osaa paljoa vaikuttaa siihen että kenestä kiinnostun, ja kenestä en. Tästähän koko aloituksessa oli kyse...jos edes luit sitä kokonaan

Tässä tulee sulle nyt ainoa vinkki, joka toimii ja joka voi muuttaa koko loppuelämäsi kulun: lopeta pornon katsominen. Täysin. Vuoden sisällä olet parisuhteessa.

Todettakoon täältä sivusta, että minä en ole koskaan katsonut pornoa enkä ole myöskään koskaan saanut parisuhdetta. Naiset, joista olen ollut kiinnostunut eivät myöskään ole olleet suosittuja miesmarkkinoilla.

Mistä sinä tiedät, miten suosittuja he ovat olleet? Ylipainoisena saan usein lähestymisyrityksiä miehiltä, jotka selvästi kuvittelevat, että laskevat tasoaan ja että minulta varmaan irtoaa helpommin. Että pitäisi jotenkin olla otettu, että he kiinnittävät minuun huomiota. Kuitenkin olen ollut parisuhteessa iskuyritysten aikana ja kaikki kumppanini ovat olleet tasoteorian näkökulmasta itseäni tasokkaampia. Huvittaa lähinnä, miten läpinäkyvää toiminta on. Koska vaikka olisin ollutkin sinkku, niin ns. slummailu ei tehoa keneenkään.

Miehet saavat viehättyä kauniista naisista mutta naiset eivät komeista miehistä? Miksi? 

Rahasta ja asemasta viehättyvät naiset ovat oikeistolaisia, patriarkaatin aivopesemiä naisia jotka luulevat että niistä heidän kuuluukin viehättyä. He toistavat patriarkaatin arvoja omassa käytöksessään. Vastustus "ulkopuolisen" eli huonompituloisen, vähemmän rahallisesti menestyneen miehen deittailua kohtaan on kova esim. perheen tasolta, samanmielisistä ystävistä puhumattakaan.

Saa olla muilta osin aivan loistoyksilö-mies etä heittää pois koko muun sosiaalisen piirinsä, yhden miehen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Luovu aluksi ainakin työ-ja koulutusvaatimuksista. Mitään moniongelmaista alkoholistia ei tietenkään tarvitse ottaa, mutta kannattaa katsella myös niitä miehiä, jotka eivät ole korkeasti koulutettuja tai ovat työttömänä tilapäisesti.

M31

Yllättävän moni ammattiopinnot suorittanut ansaitsee paremmin kuin yliopistossa akateemisen tutkinnon suorittaneet. Tämä siis rahasta.

Ja itse em. akateemisen tutkinnon suorittaneena voin vakuuttaa että ei ne "korkeakoulutettujen" jutut aina ole terävimmistä päästä. Papukaijan tavoin toistetaan ja hoetaan opintojen aikana (ilman isompaa kritiikkiä) omaksuttuja teorioita ja teesejä. 

Fiksu ja kriittiseen ajatteluun pysyvä ihminen voi olla mitä vain amisasentajasta väitelleeseen tohtoriin.

Itse en niinkään laskenut tasoa, vaan aloin suhtautua vaihtoehtoihin avarakatseisemmin. Sen sijaan, että heti ajattelisi, että "sellaisen tai tälläisen ihmisen kanssa en voisi olla ikinä" ja hylkää henkilön ihan ensivaikutelman perusteella, kannattaa lähteä avoimin mielin tutustumaan hyvinkin erilaisiin ihmisiin. Ja ei tarkoita, että tarvii deittailla kuset housuissa kulkevaa kännistä pubiruusua tai työmiehen hymyä vilauttelevaa, 200 kiloista hikistä peräkamarinpoikaa, ääripäiden välillä on monenlaisia ihmisiä.