parisuhde ja miehen erilainen elämänkokemus
Tai pitäisikö sanoa sen puute.
Mies menossa kohta opiskelemaan. Ollut töissä lukiopohjalla samassa työpaikassa tähän asti. Asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa johon muuttanut suoraan kotoa. Ei ole koskaan seurustellut. Sama kaveripiiri lukiosta asti.
Itsellä on takana useampi pitkä parisuhde, olen opiskellut, asunut eri paikkakunnilla jne. ja elämässä on ollut paljon myös vastoinkäymisiä, mutta toisaalta siinä on tullut sitä oppiakin
Kannustan miestä opiskelussa ja hyvä, että menee opiskelemaan. Opastin ja autoin pääsykokeisiin valmistautumisessa ja tukiasioiden järjestelyssä. Mies on huumorintajuinen ja kiltti ja arvostan sitä. Kuitenkin rassaa ja mietityttää, että usein kun toivoisin vakavampaa keskustelua parisuhteesta tai muista asioista niin hän vitsailee ja suojautuu sen taakse, eikä asioista keskustella kunnolla. Lisäksi ahdistaa hänen kokemattomuutensa parisuhdemielessä ja ylipäätään elämässä: tiedän että jokaisella on omanlainen elämä ja kaikki me ollaan kaukana täydellisyydestä, mutta tuntuu että kokemuksen puutteen myötä häneltä puuttuu tietynlainen perspektiivi. Tämä johtaa siihen, että tuntuu etten voi tukeutua häneen, kun minä olen se joka hoitaa ja selvittää käytännön asiat. En halua kenenkään äidiksi ja vaikka olenkin vahva persoona, niin aiemmissa parisuhteissani ei tällaista ongelmaa ole ollut vaan olen kokenut ne tasavertaisiksi.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Mä en o kyll tässä miehiä vihannut, sä vaikutat vihaiselta ja se on ok.
Kenen ajattelet täällä olevan? Katsotko peukutuksia ja päättelet niistä jotain?
Juu, ihan on asiallista kivapuhetta koko ketju.
Oletko noin sokea henkiselle väkivallallesi noin muutoinkin? Se tosin on kaikkien naisten ominaispiirre
Pystytkö osoittamaan mitkä ovat minun kirjoittamiani tai mitä kirjoitusta olen tykännyt? Nyt sä ammut sillä pyssyllä vähän joka suuntaan, ei osu maaliin. Ja toi yleistäminen ei o kauheen rakentavaa. Sä et nyt nää rikkaa omassa silmässä. Sun tekstit tunnistaa agressiivisuudesta ja naisten yleistämisistä, veikkaukseni?
Ei kannattaisi ounastella tuolla tavalla. Muuten menee loppukin uskottavuus!
+eri
Ei kannattaisi ounastella tuolla tavalla. Muuten menee loppukin uskottavuus!
+eri[/quote]
Ei mua haittaa :D :D tässä seurassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.
Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Elää tuilla eikä omaa asuntoa. Helposti lipsuu niin, että se enemmän tienaava alkaa pikkuhiljaa makselemaan vähän kaikkea... iso riski on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Älyä much?
Onko tuo ”much”:in hokeminen joku uusi juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Mä en o kyll tässä miehiä vihannut, sä vaikutat vihaiselta ja se on ok.
Kenen ajattelet täällä olevan? Katsotko peukutuksia ja päättelet niistä jotain?
Juu, ihan on asiallista kivapuhetta koko ketju.
Oletko noin sokea henkiselle väkivallallesi noin muutoinkin? Se tosin on kaikkien naisten ominaispiirre
Pystytkö osoittamaan mitkä ovat minun kirjoittamiani tai mitä kirjoitusta olen tykännyt? Nyt sä ammut sillä pyssyllä vähän joka suuntaan, ei osu maaliin. Ja toi yleistäminen ei o kauheen rakentavaa. Sä et nyt nää rikkaa omassa silmässä. Sun tekstit tunnistaa agressiivisuudesta ja naisten yleistämisistä, veikkaukseni?
Ja miksiköhän sinulla menee tunteisiin? Miesten kohdalla sopii toki yleistää, eiks je?
Jos väität että ketju on asiallista kivapuhetta, niin olet ihan helvetin pihalla ja sokea palstan miesvihalle.
Jos ihminen on tyyliltään sellainen venyvä ja paukkuva perässä vedettävä, niin se voi olla äärimmäisen raskasta parisuhteessa. Näitä on miehissä ja naisissa, joskus joutuu töissäkin tekemisiin tän ihmistyypin kanssa. Ap, jos fiilikset on nämä jo tässä vaiheessa, niin voi olla että olet hänelle tällaisen käytöksen mahdollistaja, ja tilanne vaan pahenee ajan kanssa. Voisi kuvitella että vielä seurusteluvaiheessa toinen yrittää esittää itsestään parhaita puolia, siinä mielessä aika huolestuttavaa käytöstä. Ihan kuin olisi tottunut siihen, että joku toinen hoitaa aina asiat hänen puolestaan. Mieti mikä on tilanne jos hankit lapsia hänen kanssaan. Hän on tuolla asenteella vain yksi huolehdittavista.
Ja miksiköhän sinulla menee tunteisiin? Miesten kohdalla sopii toki yleistää, eiks je?
Jos väität että ketju on asiallista kivapuhetta, niin olet ihan helvetin pihalla ja sokea palstan miesvihalle. [/quote]
Itse asiassa ei ole mennyt, ihme kyllä. Ehkä harjoitusta taustalla.
Joo ei ketju ole ollut asiallista kokonaisuudessaan, mutt harvoinhan se täällä on.
Mulla tökkii toi hyökkäävä ja sukupuolia yleistävä kirjoitustyyli. Sen takia en voi tykätä kaikista kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Elää tuilla eikä omaa asuntoa. Helposti lipsuu niin, että se enemmän tienaava alkaa pikkuhiljaa makselemaan vähän kaikkea... iso riski on olemassa.
Naiset ne niitä elättejä on, AINA. Aloittajaakin taitaa harmittaa se että mies vaihtaa työnteon opiskeluun.
Mistä helvetistä sinä teet nämä paskajohtopäätöksesi alottajan miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Elää tuilla eikä omaa asuntoa. Helposti lipsuu niin, että se enemmän tienaava alkaa pikkuhiljaa makselemaan vähän kaikkea... iso riski on olemassa.
Naiset ne niitä elättejä on, AINA. Aloittajaakin taitaa harmittaa se että mies vaihtaa työnteon opiskeluun.
Mistä helvetistä sinä teet nämä paskajohtopäätöksesi alottajan miehestä?
Ei ole aina, on paljon myös mieselättejä. Niin yhteiskunnan kuten naisten kumppaneitakin.
Tässä keskusteltiin muidenkin miehistä, moni muukin kertonut samantyyppisistä suhteistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Elää tuilla eikä omaa asuntoa. Helposti lipsuu niin, että se enemmän tienaava alkaa pikkuhiljaa makselemaan vähän kaikkea... iso riski on olemassa.
Naiset ne niitä elättejä on, AINA. Aloittajaakin taitaa harmittaa se että mies vaihtaa työnteon opiskeluun.
Mistä helvetistä sinä teet nämä paskajohtopäätöksesi alottajan miehestä?
Ei ole aina, on paljon myös mieselättejä. Niin yhteiskunnan kuten naisten kumppaneitakin.
Tässä keskusteltiin muidenkin miehistä, moni muukin kertonut samantyyppisistä suhteistaan.
Millä pillunlogiikalla teet ne johtopäätöksesi aloittajan miehestä? Vastaa jos kykenet
Millä pillunlogiikalla teet ne johtopäätöksesi aloittajan miehestä? Vastaa jos kykenet [/quote]
Ala-arvoista argumentointia. "Keskustelu" tais loppua, hyvää illan jakoa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miesvihaajaräkyttäjät saatte näistä miesten haukkumisistanne? Ihan oikeasti
Parempi, että täällä räyhäävät, kuin ovat vintti pimeenä mielisairaalassa muiden niskoilla.
Tuollainen kirjoitteluterapia on heille hyväksi ja meille muille myös.
He ovat vain marginaalinen, joskin äänekäs vähemmistö naisista.Käviko noin pahasti psyyken päälle, kun ymmärsit ettei suurimmalle osalle naisista kelpaakaan henkisesti keskenkasvuinen mies?
Eikö se jo kerro jotain, että usein sellaiset ovat yksin? Eli kaikki naiset ovat sairaita, koska eivät halua ottaa mieslasta opetettavaksi elätiksi? Sovitaan sitten niin.Niin maukasta paskayleistämistä. Mistä revitte nämä päätelmänne?
Missä kohtaa mies on tunkemassa ap':n elätettäväksi? Projisointia much? -eri
Elää tuilla eikä omaa asuntoa. Helposti lipsuu niin, että se enemmän tienaava alkaa pikkuhiljaa makselemaan vähän kaikkea... iso riski on olemassa.
Naiset ne niitä elättejä on, AINA. Aloittajaakin taitaa harmittaa se että mies vaihtaa työnteon opiskeluun.
Mistä helvetistä sinä teet nämä paskajohtopäätöksesi alottajan miehestä?
Tähän asti mies on tehnyt töitä, mutta nyt naisen avittamana ryhtynyt opiskelemaan. Tukiasioissa nainen on neuvonut.
Mies alkaa viettämään normaalia opiskelijaelämää.
Miksi se on riski joidenkin mielestä? Monestihan nykyään jompikumpi opiskelee ja kumppani tuo leivän pöytään.
On edullinen asunto ja elää opiskelijalle kuuluvilla tuilla ja mahdollisesti lainoilla.
Onko taustalla aloittajan havainto, ettei mies tuokaan taloudellista nousua ja statuksen kohoamista?
Vierailija kirjoitti:
mies 30+
En usko, että parisuhteellanne on sinun kannalta hyvää tulevaisuutta. Noin vanhana mies on vaikea saada muuttumaan, koska on oppinut, että kaikki tehdään hänen puolesta. Yksin olisit päävastuussa kaikesta.
Pystytkö osoittamaan mitkä ovat minun kirjoittamiani tai mitä kirjoitusta olen tykännyt? Nyt sä ammut sillä pyssyllä vähän joka suuntaan, ei osu maaliin. Ja toi yleistäminen ei o kauheen rakentavaa. Sä et nyt nää rikkaa omassa silmässä. Sun tekstit tunnistaa agressiivisuudesta ja naisten yleistämisistä, veikkaukseni?