Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarissa taas pitkä juttu kuinka suomalaiset elokuvat/sarjat ovat liian valkoisia

Vierailija
23.07.2020 |

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006578901.html

Jani Toivola ohjaa sarjan, jonka pääosissa on pelkkiä värillisiä.

Kommentit (1189)

Vierailija
961/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.

Vierailija
962/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruskeat tytöt on ilmeisesti jokin blogi. Toinen sitä vetävistä käsikirjoitti Toivolan kanssa tuon Toivolan sarjan pilotin.

Hesarin jutussa:

Pilotin toinen käsikirjoittaja on Ruskeat tytöt -mediassa toimiva Fiona Elone. Sarjan tuottavat Mete Sasioglu ja Mazdak Nassir. Kuvaaminen aloitetaan arviolta ensi vuonna.

Tuo lainaus poc-kansanedustajista, missä määrittelivät myös Ben Zyskowiczin olevan poc, oli noiden Ruskeiden tyttöjen blogista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tavalla on huonommassa asemassa edelleen, jos on nainen. Naiset ovat nostaneet asemaansa työelämässä kouluttautumalla ja olemalla yksinkertaisesti parempia kuin miehet. Näin heitä on palkattu. Ei siksi, että ovat naisia. Edelleen naisten palkka jää keskimäärin heikommaksi. Tälle on yritetty tehdä jotain jo vuosikymmeniä, mutta ei onnistu.

Olisi väärin alkaa palkkaamaan ruskeita/mustia toimittajiksi, näyttelijöiksi tms. ilman omia ansioita ja vain ihonväriin perustuen. Olisi yksinkertaisesti väärin tarjota helpompaa tietä työelämään tai tiettyyn ammattiin värin vuoksi. Jokainen suomalainen joutuu taistelemaan unelmiensa eteen ja kaikille annetaan yhtävertainen mahdollisuus koulutuksen kautta. Uskon, että jokainen halutaan nähdä Suomessa yksilönä. Ei osana massaa.

En kuitenkaan vaan hyväksy sitä, että rasismi olisi asennemaailma, joka vaivaa vain valkoihoisia. Olen ymmärtänyt, että kaikissa kulttuureissa on tarpeellista suosia omanlaisia ja suhtautua muihin hieman epäillen. Eivät taida mustat niin tykätä valkoisista. Tämä ei ole rasismia?

Sitten on vielä asia, että kyllä suomalaiset saavat vaatia, että Suomesta kerätyt verorahat käytetään suomalaisiin. Ei ole oikein, että tänne tullaan ja odotetaan kaikenkattavia palveluita haluamatta itse oppia edes maan kieltä. Tätä suomalaiset eivät halua maksaa. Ei ole rasismia, vaan realismia. 

Siinä on se, että on määritelty, että vain valkoiset ovat rasisteja. Kukaan muu ei voi olla. Ja kaikki valkoiset ovat synnynnäisesti rasisteja.

Kun kerran valkoihoisen ovat rasisteja, niin epä asiassa luulisi itsestäänselvyytenä olevan kenelläkään enempää miettimistä, kirjoittelemista ja sormella osoittelemista. Tottakai ollaan rasisteja, kun ollaan valkoihoisia. Ja kun ei-valkoihoisissa ei rasisteja puolestaan ole, niin siltä osinkin keissin voi mapittaa käsiteltyjen joukkoon.

Vierailija
964/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nyt niin että on muotia huudella rasismia. Asiat ovat vissiin liian hyvin. Suomessa asuva värillinen saa samat oikeudet kuin kantiskin. Työpaikat, asunnon ja terveydenhuollon. Ketään ei jätetä n.s. kadulle. Mutta että elokuvissa ja tv-sarjoissa on liikaa valkoisia. Mikä estää Jania perustamasta omaa tuotantoyhtiötä ja palkkaamaan sinne haluamaansa porukkaa. Problem Solved. Mutta aina huudetaan yhteiskuntaa apuun, ja noustaan berrikadeille. Todellisiakin ongelmia on, eikä niillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa.

No nythän se Toivola palkkaa haluamaansa porukkaa ja tekee haluamansa sarjan. Joten...?

Vierailija
965/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vissi perinne. Muunväriset olivat suuri harvinaisuus maassamme aina 1990-luvulle saakka. Lähes kaikki kantasuomalaisista eroavat ovat tullee tänne vasta sen jälkeen.

Tsaari siirsi Helsinkiin joukon kiinalaisia töihin joskus 1800/1900- vaihteessa vähäksi aikaa. Mutta sitten siirsi ne takaisin Kiinaan.

Vierailija
966/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.

Cancel-käsitteelle ei taida olla suomenkielistä vastinetta. Kyse ei siis ole cancel-verbistä sen perinteisessä merkityksessä, vaan kulttuurisesta ilmiöstä jossa ihminen tavallaan "poistetaan".

Googlaa cancel culture niin ymmärrät. On siis ihan yleisesti käytetty termi USA:ssa nykyään, siitä kirjoitettu esimerkiksi New York Timesissa ja sitä käytetään yhteiskunnassa yleisesti. Aika yleinen myös UK:ssa.

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos muuttaisin esim. Somaliaan, niin en missään nimessä kutsuisi itseäni somalialaiseksi.

Olisin edelleen ylpeästi suomalainen, eihän alkuperä mihinkään häviä vain maata vaihtamalla!

Näillä maahan tulijoilla on tapana ottaa vain edut ja hyvät puolet itselleen. Ollaan yhtäkkiä suomalaisia kun Suomen maine maailmalla on niin loistava. Sitten vaaditaan kaikkea, ollaan kiittämättömiä ja vielä värin takiako pitäisi kumarrella!? Mutta mitä hyvää antavat meille?

Vierailija
968/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse katson kaikenmaalaisia elokuvia, ja ainakin kaikki ne jotka ovat palkintoja saaneet, ja jotka voin yleensä käsiini saada. Oikeastaan ainoa genre jota en katso on hollywood-elokuvat JA bollywood. Ei ole eri etnisyyksistä ollut puutetta, ei myöskään hyvässä suomalaisessa katsottavassa, joista viimeksi katsotuista oni mieleen jäänyt Riitta Havukaisen yhdessä espanjalaisen miehen kanssa pääosittama sarja, sekä suomalainen leffa jossa suomalainen mies ja irakista tullut mies rakastuivat toisiinsa. Sarjoista katson niinkin hienoja kuin salkkarit ja kaunarit, ja molemmissa on muun värisiä kuin minä itse kantasuomalaisena edustan, ja on myös ollut jo ainakin 10 vuotta, eivätkä he ole sarjoissa mitään värinsä edustajia, vaan ihan samalla tavalla valokeilassa ja samoista asioista kuin kaikki muutkin. 

En siis näe tätä ongelmana, enkä varsinkaan niin että pitää väkisin tehdä tietynlaisia elokuvia. PArasta olisi jos tehtäisiin sellaisia elokuvia kuin tekijä haluaa. Aivan varmasti, niin kuin tuosta hesarinkin jutusta näimme, on olemassa monenväristä tekijää ja näyttelijää. Ei muuta kuin tekemään vain, minä sitten katson ja arvostelen. (mikäli näitä elokuvia saa sitten myäs arvostella suorituksista ja ohjauksesta jne.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kunnioita mitään rotuja tai taipumuksia ja älähdän erikoisoikeuksista, mitä Suomessa tarjoillaan vähemmistöiksi itseään kutsuville. 

Ei se ketään kiinnosta, mutta voin olla itseni kanssa mainiosti.

Kai muistat sentään paheksua kaikkia vähemmistöjä. Sotaveteraaneja, kehitysvammaisia, liikuntarajoitteisia....Vähemmistöjä löytyy.

Vierailija
970/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nyt niin että on muotia huudella rasismia. Asiat ovat vissiin liian hyvin. Suomessa asuva värillinen saa samat oikeudet kuin kantiskin. Työpaikat, asunnon ja terveydenhuollon. Ketään ei jätetä n.s. kadulle. Mutta että elokuvissa ja tv-sarjoissa on liikaa valkoisia. Mikä estää Jania perustamasta omaa tuotantoyhtiötä ja palkkaamaan sinne haluamaansa porukkaa. Problem Solved. Mutta aina huudetaan yhteiskuntaa apuun, ja noustaan berrikadeille. Todellisiakin ongelmia on, eikä niillä ole mitään tekemistä ihonvärin kanssa.

No nythän se Toivola palkkaa haluamaansa porukkaa ja tekee haluamansa sarjan. Joten...?

Joten, kuten jo ketjun alussa todettiin useasti, niin ongelma on siinä, että eihän Toivola ole mitään tuotantoyhtiötä perustanut vaan tekee tämän veronmaksajien rahoilla Ylen projektina. Olisikin hankkinut rahat itse ja ottanut liiketoimintariskit itse ja perustanut tuotantoyhtiön, niin sitten olisi ihan eri asia. Nythän hän ei näin tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Mitä on YA-kulttuuri?

Ei YA-kulttuuri vaan YA-kirjallisuus. Young Adult eli teoriassa teineille suunnattuja kirjoja, joita kuitenkin käytännössä lukee eniten about 18-35-vuotiaat naiset. Kirjallisuuden saralla YA-porukka on ollut jo pitkään tämän, noh, "SJW"-kulttuurin edelläkävijöitä.

Vierailija
972/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli nytkö olen rasisti, jos minulle ei ole ihonvärillä väliä? wtf?

Et ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkoihoiset parisuhteessa ei-valkoihoisten kanssa on yksi ihmiskunnan suurimmista mysteereistä. Valkonaamarasistin ei luulisi elävän parisuhteessa ei-valkoihoisen kanssa ja vise versa. 

Vierailija
974/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En viitsi lukea tätä ketjua mutta sanon vaan alotukseen että onneksi Toivola on menossa velkavankeuteen kustujen raha-asioittensa takia. Olen estottoman vahingoniloinen kun bad shit happens to bad people.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tänne eksynyt nyt jotain keskustelijoita, jotka luulevat ketjun koskevan jotain kokousta?

Ei niitä ole kuin se yksi ja sama copypasteaja. Se on tallentanut noita kommentteja ja lätkii niitä minne sattuu, kun tarpeeksi harmittaa tai liima on loppu. En tiedä onko sillä joku diagnoosi vai onko se vaan vassari.

Onko sinulla diagnoosi, kun kirjoittelet tänne liimajuttujasi ja diagnosoit muita? Taidat itse olla tuo copy-paste-trolli.

Vierailija
976/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En viitsi lukea tätä ketjua mutta sanon vaan alotukseen että onneksi Toivola on menossa velkavankeuteen kustujen raha-asioittensa takia. Olen estottoman vahingoniloinen kun bad shit happens to bad people.

Totta!

Vierailija
977/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.

No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.

Vierailija
978/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Syke-sarjassa Vodzogbe esittää ensihoitajaa, joka on muslimi. Toista muslimiroolia hän ei enää välttämättä halua tehdä, jotta hän tekisi tilaa niille, jotka edustavat uskontoa oikeasti."

Ahaa, eli näyttelijäntyökin muuntuu tässä samalla sellaiseksi, että oikeastaan ei tarvitse edes näytellä, vaan jos halutaan rooliin vaikka rasistinen kristitty, niin oikeasti siihen rooliin otetaan vain rasistinen kristitty, eikä rasistista kristittyä esittävää näyttelijää joka on onkin oikeasti ateisti ja suvaitsevainen.

Meneeköhän jo vähän liian pitkälle? :D

Yksittäisen näyttelijän mielipide kuitenkin. En kyllä itsekään saanut kiinni tämän näyttelijän ajatuksesta, että miksi hän ajattelee näin. Toki mielipiteeseensä hänellä oikeus ja kaikkea ei ehkä sitten tarvitsekaan ymmärtää.

Se on sama, mitä kirjailijapiireissä on jo jonkin aikaa vaadittu, eli että ihmiset saavat kirjoittaa vain omista kokemuksistaan. Esimerkiksi valkoinen nainen saa kirjoittaa vain valkoisista naisista, eikä saa kirjoittaa romaania jossa on miehiä tai ei-valkoisia. Koska sukupuolen tai rodun kokemuksista saavat kirjoittaa romaaneja vain sen edustajat.

Totta, tosin vähän tarkennusta etenkin YA-piireissä tehtyihin huomioihin: ei-valkoinen nainen saa kyllä kirjoittaa valkoisen naisen näkökulmasta, mutta valkoinen nainen ei saa kirjoittaa realistista fiktiota, historiallista tai nykypäivään sijoittuvaa, jossa "omitaan" ei-valkoisen tarinaa. Valkoinen nainen ei saa myöskään kirjoittaa fantasiakirjallisuutta, joka on jonkin toisen kulttuurin inspiroimaa, koska se on kulttuurista omimista, ja vie tilaa ei-valkoisilta kirjailijoilta, joilla on yksinoikeus kertoa sekä oman kulttuurinsa tarinoita että täysin fiktiivisiin maailmoihin sijoittuvia oman kulttuurinsa inspiroimia tarinoita.

Sen sijaan valkoinen nainen saa ja hänen pitääkin kirjoittaa valkoisten ihmisten historian inspiroimaa fantasiakirjallisuutta, jossa on ei-valkoisia hahmoja. Esimerkiksi viikinkiaikaan sijoittuva romaani, jonka päähenkilö on ei-valkoinen? Mahtavaa. Tolkienin kaltaiseen fantasiamaailmaan sijoittuva tarina, jossa joka toinen hahmo sattuu olemaan ei-valkoinen? Vieläkin mahtavampaa. Mutta pitää myös nöyränä hyväksyä, että tulee valituksia siitä, että kirjoitit kuitenkin ei-valkoiset hahmot jotenkin väärin. Valitusta tulee joka tapauksessa; pitää vain toivoa, ettei jostain satunnaisesta sanavalinnasta synny somekohua ja cancellausta.

Esimerkki tästä ajattelutavasta:

http://www.onceuponabookcase.co.uk/2019/04/white-authors-stop-writing-c…

Do better!

Cancellausta!? Hyi he***tti. Suomenkielisellä keskustelupalstalla voi kirjoittaa ihan suomea eikä tällaista finglishiä.

No eipä tuolle ole vielä suomenkielistä vastinetta keksitty. "Cancel" tässä asiayhteydessä on itsessään nettislangia, eli sen suora kääntäminen ei tarkoita samaa.

Cancel culture määritelmä:

https://www.dictionary.com/e/pop-culture/cancel-culture/#:~:text=Cancel….

WHAT DOES CANCEL CULTURE MEAN?

Cancel culture refers to the popular practice of withdrawing support for (canceling) public figures and companies after they have done or said something considered objectionable or offensive. Cancel culture is generally discussed as being performed on social media in the form of group shaming.

Vierailija
979/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivolan uuden suojatyöpaikan tulos tulee olemaan varmasti mahtava yleisömenestys.

Sellainen fiilis, että tuskin itse mustatkaan sitä katsoo.

Vierailija
980/1189 |
24.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitäkin voi ihmetellä kuinka valkoihoisia plantaasiorjuuttajan rasistijälkeläisiä kuvataan mainonnassa ei-valkoihoisten seurassa kuin kaikki olisivat vähintäänkin ystäviä keskenään. Onko tarkoitus valkopestä valkoihoisten rasistisuutta vai mistä on kyse? Hesari voi varmaankin kertoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme yksi