Lue keskustelun säännöt.
Danny 77 v. otti nuoremman, Erika jäi.
998776
23.07.2020 |
Dannyn uusi tyttöystävä on 18 v. tuore ylioppilas. Kertoo 7. Noooo olihan se Erika jo 27 v.
Kommentit (1052)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Pointti oli se, että myös naisilla on vastuu omista valinnoista eli ei voi syyttää vain miestä, vaikka mies olisi miten kauhea.
Ei nuita naisia voi omalta tyhmyydeltään kukaan pelastaa, itse tekevät valintansa ja kantavat myös niiden seuraukset.Toiset ei ikinä halua ottaa vastuuta toisten tunteista. Ei se ketään rikolliseksi tee, mutta olisi kiva jos ihmisillä olisi ylipäätään enemmän moraalia. Vaatisivat itsellään tietynlaista hyveellistä ja kunniallista käyttäytymistä. Kunniallisinta näissä sivusuhteissa olisi tehdä valinta puolison/rakastajan välllä mahdollisimman nopeasti ja sitten sitten pysyä päätöksessään. Se, että pitää molempia siimassaan ei vain ole oikein.
Olisihan se tietysti. Armilla ei tainnut olla, eikä liikoja piitannut muiden tunteista varattua ukkoa vokotellessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...Eli väität, ettei miehen varallisuus vaikuta naisten parinmuodostukseen? No aika h****maista se olisikin, eikä ymmärrettävää kuin jossain kehitysmaissa missä naiset eivät pysty kouluttautumaan ja työskentelemään elantonsa eteen. Instavosut tekevät sen, koska pystyvät. Harmaavarpuset tekisivät samoin, mutta eivät pysty. Miehiä houkuttaa nuori liha ja naisia materia. Miehet myöntävät asian, naiset kieltävät.
Itse ainakin valitsen kumppanin ihan muiden asioiden kuin varallisuuden perusteella. Jatka sä niistä nuorista instavosuista haaveilua. Moni muu elää onnellista aitoa elämäänsä lasten, ihanan kumppanin, kiinnostavan työn ja harrastusten kanssa.
Kunnes rupsahdat ja kumppanisi tielle osuu nuori seksipommi.
No tää He..i nyt ei kyllä mikään seksipommi ole😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...Eli väität, ettei miehen varallisuus vaikuta naisten parinmuodostukseen? No aika h****maista se olisikin, eikä ymmärrettävää kuin jossain kehitysmaissa missä naiset eivät pysty kouluttautumaan ja työskentelemään elantonsa eteen. Instavosut tekevät sen, koska pystyvät. Harmaavarpuset tekisivät samoin, mutta eivät pysty. Miehiä houkuttaa nuori liha ja naisia materia. Miehet myöntävät asian, naiset kieltävät.
Itse ainakin valitsen kumppanin ihan muiden asioiden kuin varallisuuden perusteella. Jatka sä niistä nuorista instavosuista haaveilua. Moni muu elää onnellista aitoa elämäänsä lasten, ihanan kumppanin, kiinnostavan työn ja harrastusten kanssa.
Kunnes rupsahdat ja kumppanisi tielle u nuosuori seksipommi.
Voi sinua katkeraa ressukkaa joka kadehdit toisten onnellista perhe-elämää!
Nää Danny jutut on kyllä niin out ja loppuunkaluttu. Antakaa ikämiehen jo olla.
Sitäpaitsi Danny osaa suhtautua vanhuuteensa huumorilla. Hän ei edes kuvittele olevansa mikään seksipeto enää.
Laulaa joskus Rhodoksella Ellin baarissa ja huvittaa kansaa pelleilemällä tyttöjen kanssa.
50v. sitten oli toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danny oli kyllä nuorena 60-luvun alussa ihan komea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siinä seiskan kuvassa blondilla on kuin peruukki? Hämäykseksi?
Joillain on paksut hiukset ihan luonnostaan. Kouvolatukille ja harmaille hiirenhännille yllättys.
Tällä He..illä ei ole todellakaan paksut hiukset. Vaalennetut haitulat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny teki sen, mistä HYVIN moni mies unelmoi, mutta ei uskalla sanoa ääneen. Ainoa ero Dannyn ja muiden miesten välillä on, että häneltä se onnistuu ja muut miehet jäävät vain unelmoinut tasolle.
Eli se teidän ihana mussukka miehenne tekisi aivan saman, sanoi hän ääneen mitä tahansa.
Kyllä tavallinen nuori nainen kaipaa virkeää sexielämää. Siihen ei 60-80v. vaari pysty. Ei edes viagran voimalla. Niin se vaan menee. Jankuta mitä jankutat ja jatka unelmointiasi ja koita pärjätä lerpukkasi kanssa.
Mites tuo viestisi liittyi mitenkään lainaamasi "lerpukan" kommenttiin?
Kyllähän se vain karu tosiasia on, että jokaikinen mies niistä nuorista kauniista naisista haaveilee, mutta harvat niitä unelmiaan pääsee toteuttamaan. Eikä niitä tietenkään Dannyn iässä enää toteuttamaan pääsekään kuin julkimot, tai rahamiehet ja Dannyhan on niistä molempia. Vaikka minäkään en erityisemmin Dannysta ole koskaan pitänyt, niin fakta on silti se, että hänellä sattuu olemaan sitä kuuluisa liitua millä piirtää.
Kyllä kai se nyt on jokaikiselle ihmiselle on päivänselvä asia, että eihän Danny nuoria naisia saisi, jos hän olisi tavallinen eläkkeellä oleva hitsari, tai paskakuski. On kuitenkin niin, että jokaikinen erika ja janika, joka näiden vanhojen rahamiesten kylkeen liimautuu, tekevät sen ihan tietoisesti ja tietenkin täysin vapaaehtoisesti. Eli ilmeisesti se seksi, tai seksittömyys, mitä näiltä vanhoilta herroilta saavat, riittää heille, tai sitten vaan arvottavat sen kaiken muun suhteen mukana tulevan tärkeämmäksi. Onhan heillä tietenkin aina mahdollisuus hoita ne seksiasiat muualla, jos vanhalta herralta ei saa sitä riittävästi. Sitäpaitsi mitä minä aiheesta tiedän, niin eihän se lerpan toimivuus tai toimimattomuus varsinkaan naiselle ole minkäänlainen este seksin harrastamiseen. Pikemminkin asia on niin, että nainen saa tyydytyksensä ihan muusta, kuin siitä lerpalla (vaikka sitten kivikovallakin) jynkytyksestä.
Mitä tuohon ikähaarukkaasi tulee, niin en kyllä rinnastaisi kuuskymppisiä miehiä kyllä mitenkään Dannyn ikätovereihin, he ovat kyllä sen lerpukan toiminnan suhteen ihan eri maailmasta.
Jkk vv kirjoitti:
En osaa sanoi kuin... sairasta. D on pian 80 v! Mikä sitä vaivaa???? Ja hyi kuka 18 v suostuu lähtemään noin 80 v papparaisen mukaan.
Rahan takia monet naiset suostuvat mihin vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jkk vv kirjoitti:
En osaa sanoi kuin... sairasta. D on pian 80 v! Mikä sitä vaivaa???? Ja hyi kuka 18 v suostuu lähtemään noin 80 v papparaisen mukaan.
Rahan takia monet naiset suostuvat mihin vaan
Kaikki. Kyse on vain palkkiosta.
Vierailija kirjoitti:
Danny oli kyllä nuorena 60-luvun alussa ihan komea!
Niinkuin me kaikki nuorina, kauniita ja komeita.😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No just ja hoh hoh. Dannyn avustaja kyseessä.
Hieman outoa että D valitsi kirjanpitäjäksi yms 19-vuotiaan tytön. Pätevämpiä hakijoita olisi varmaan ollut. Kyllähän tämä haiskahtaa ja pahasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sama kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä ihmetyttää että eikö esim. Jethro ja Hjallis käsitä, mikä mielikuva tästä kaikesta tulee? Epsteinin keissin jälkeen etenkin? Siellä ne äiät saunottaa Dannya, jolla seuranaan häthätää täysi-ikäinen neito. Huh huh. Ja jos olisin suomalainen miesjulkimo, en todellakaan menisi Dannyn huvilalle juhlimaan.
Sehän siinä onkin, että moni setämies ei edes ymmärrä, miten ällöttävää on, että bilettävät jossain Hangon regatassa itseään puolta nuorempien mimmien kanssa. Heille kyseessä on vain ansaittu elämäntapa, etuoikeus jota pahat feministit yrittävät moralisoida.
Ja surullista on, että nämä nuoremmat mimmit jotka vetovoimansa avulla kuvittelevat saavuttavansa jotain saamalla miehet yhdeksi-kahdeksi yöksi jalkojensa juureen ja kaupan päälle pullon domppaa, ovat todellisuudessa haippirinkien ja muiden kuvottavien misseporukoiden materiaalia, joita arvostellaan ja katsotaan alaspäin.
Hjallis nyt on ollut pervo koko aikuisikänsä. Silloin kun minä olin nuori, kävin usein bailaamassa ravintola Kaivohuoneella Helsingissä lauantaisin. Se oli julkkisrafla numero 1 siihen aikaan, 90-luvun puolessavälissä. Hjalliksen näin siellä erittäin usein. Mies oli ensimmäisessä tuoreessa avioliitossaan silloin, ensimmäinen poika oli muutaman kuukauden ikäinen ja Leena-vaimo oli kotona hoitamassa vauvaa.
Me seurattiin kavereiden kanssa monet kerrat Hjalliksen menoa, kun se valomerkin jälkeen poistui ravintolasta umpihumalassa, tupakka suupielestä roukkuen, kaksi nuorta naista käsipuolessaan. Aina sama kuvio. Kuvottavaa. En ole sen vuoksi koskaan voinut ottaa sitä äijää ihan tosissani, vaikka hän onkin menestynyt urallaan hyvin. Varsinainen ihmissuhdeluuseri.Sori, nyt tuli dementiakatko. Tuo tapahtui jo ysärin alkupuolella, koska Harkimosta tuli isä vuonna 1990. Tarkistin juuri.
Mistä moinen pakkomielle Hjallikseen? Elämäsi ihastus?
Mistä moinen pakkomielteesi kommentoida Hjallista? Kade?
Jäi 90-luvun Kaivohuoneella katsomaan sivusta Hjalliksen poistuessa toiset vosut kainalossa. :D Siitä kyyläys ja katkeruus. Vai olisiko peräti Hjallis tuikannut ja juopuneen mölinät yhteisestä tulevaisuudesta menneet liiankin todesta.
Sinäpä otat omituisen henkilökohtaisesti tämän aiheen. Onko siihen erityinen syy? 😂
Siis, miten 18-vuotias pystyy paneen 80 kybästä? Täytyy olla aika tunnelmavalaistus. Eerika oli jo todella nuori, mutta ehkä musiikki heitä yhdisti. Nyt en kyllä enää ymmärrä. Daddy fetish vielä menee, mutta granddaddy?
Omg, mikä teitä ihmisiä vaivaa? Kai Danny saa valita työntekijäkseen minkä ikäisen ja näköisen henkilön tahansa?! Mitä se kenellekään kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Siis, miten 18-vuotias pystyy paneen 80 kybästä? Täytyy olla aika tunnelmavalaistus. Eerika oli jo todella nuori, mutta ehkä musiikki heitä yhdisti. Nyt en kyllä enää ymmärrä. Daddy fetish vielä menee, mutta granddaddy?
No kuule tää kys. " kirjanpitäjä" on niin omituinen, että kaikki mahdollista.
Käydäänkö työntekijöiden kanssa veneilemässä?
M36 kirjoitti:
Hieman outoa että D valitsi kirjanpitäjäksi yms 19-vuotiaan tytön. Pätevämpiä hakijoita olisi varmaan ollut. Kyllähän tämä haiskahtaa ja pahasti
Juu.
Ilmajoelta asti piti hakea. Tyttö joka ei ole päivääkään tehnyt kirjanpito tai vas. työtä.
Sutinaa ollut jo ennenkin.
Ei yhtään haiskahda eheiii.
No pian kuulette lisää. Eivät kauaa jaksa salailla, kuten ei Armin ja Erikankaan aikana.
Toiset ei ikinä halua ottaa vastuuta toisten tunteista. Ei se ketään rikolliseksi tee, mutta olisi kiva jos ihmisillä olisi ylipäätään enemmän moraalia. Vaatisivat itsellään tietynlaista hyveellistä ja kunniallista käyttäytymistä. Kunniallisinta näissä sivusuhteissa olisi tehdä valinta puolison/rakastajan välllä mahdollisimman nopeasti ja sitten sitten pysyä päätöksessään. Se, että pitää molempia siimassaan ei vain ole oikein.