Danny 77 v. otti nuoremman, Erika jäi.
Dannyn uusi tyttöystävä on 18 v. tuore ylioppilas. Kertoo 7. Noooo olihan se Erika jo 27 v.
Kommentit (1052)
Jos ette nyt mollaisi Armia.Hän on nukkunut vuosia sitten pois.
Sitä kun pornokasetteja yksinään katselee joku Dannyn ikäinen niin haaveiluahan se aiheuttaa.
Onneksi suurin osa miehistä ja naisista osaa vanheta tyylikkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny teki sen, mistä HYVIN moni mies unelmoi, mutta ei uskalla sanoa ääneen. Ainoa ero Dannyn ja muiden miesten välillä on, että häneltä se onnistuu ja muut miehet jäävät vain unelmoinut tasolle.
Eli se teidän ihana mussukka miehenne tekisi aivan saman, sanoi hän ääneen mitä tahansa.
Kyllä tavallinen nuori nainen kaipaa virkeää sexielämää. Siihen ei 60-80v. vaari pysty. Ei edes viagran voimalla. Niin se vaan menee. Jankuta mitä jankutat ja jatka unelmointiasi ja koita pärjätä lerpukkasi kanssa.
Se ei nimenomaan mene niin, vaikka kohdallasi miehille niin voikin käydä. Lisäksi av:lla ei ole huudossa alleviivata sexielämän yhdyntäkeskeisyyttä. Kannattaa jatkossa puhua vain omasta puolestasi munahaukka.
Tää munahaukka on hauska! Taidan olla varsinainen sellainen kun olen neljän lapsen äiti. Pakko tunnustaa, että ainakin neljä kertaa oon saanu.
Selittää sen miksi lerppamuniin törmäilet ja nuorempiasi arvostelet. Uppoaa varmasti vähän puolikuntoinenkin tietysti kun ei enää niin piukat paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja sinä vanha impotentti jaksat jauhaa ja oikein tosissasi olla.😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny teki sen, mistä HYVIN moni mies unelmoi, mutta ei uskalla sanoa ääneen. Ainoa ero Dannyn ja muiden miesten välillä on, että häneltä se onnistuu ja muut miehet jäävät vain unelmoinut tasolle.
Eli se teidän ihana mussukka miehenne tekisi aivan saman, sanoi hän ääneen mitä tahansa.
Kyllä tavallinen nuori nainen kaipaa virkeää sexielämää. Siihen ei 60-80v. vaari pysty. Ei edes viagran voimalla. Niin se vaan menee. Jankuta mitä jankutat ja jatka unelmointiasi ja koita pärjätä lerpukkasi kanssa.
Se ei nimenomaan mene niin, vaikka kohdallasi miehille niin voikin käydä. Lisäksi av:lla ei ole huudossa alleviivata sexielämän yhdyntäkeskeisyyttä. Kannattaa jatkossa puhua vain omasta puolestasi munahaukka.
Tää munahaukka on hauska! Taidan olla varsinainen sellainen kun olen neljän lapsen äiti. Pakko tunnustaa, että ainakin neljä kertaa oon saanu.
Selittää sen miksi lerppamuniin törmäilet ja nuorempiasi arvostelet. Uppoaa varmasti vähän puolikuntoinenkin tietysti kun ei enää niin piukat paikat.
Tää tosikko on ihan huippua!🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Eli jos tykkää vanhemmasta naisesta, on kyseessä joku fetissi ja jos miehestä, niin siinä ei ole? Dannyn suhde ei ole ääriesimerkki, mutta Katri-Helenan on? Erikoinen ajattelutapa.
Pilaako se teidän muiden miehen maineen, jos mies avoimesti myöntää tykkäävänsä vanhemmista naisista? Varmaan näin, kun se vie pohjan kaikelta tuolta huutelulta, että "miehet valitsee aina nuoren naisen, jos mahdollista, vanhat haahkaat on kateellisia, kun eivät ole enää edes lisääntymiskelposia."
Ei pilaa. Vain ja ainoastaan GILF-pervertikkojen itsensä. Joo ja joku tykkää koirista, tai jopa kuolleista. Ja koska näin on, niin ilmiö on olemassa ja sen jälkeen ei ole väliä yleisyyksillä ja keskiarvoilla. Poikkeustapauksethan tunnetusti vievät pohjan normaalitapauksilta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ette nyt mollaisi Armia.Hän on nukkunut vuosia sitten pois.
Ei tietenkään mollata Armia. Sääli, että lankesi D:n pauloihin ja jäi oma elämä sikseen.
Erika vaan huvitteli ja lähti toteuttamaan omaa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Niin ja onko tuossa jotain erikoista? Minäkin valitsen kahdesta 20vuotiaasta sen kauniimman.
M24v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny teki sen, mistä HYVIN moni mies unelmoi, mutta ei uskalla sanoa ääneen. Ainoa ero Dannyn ja muiden miesten välillä on, että häneltä se onnistuu ja muut miehet jäävät vain unelmoinut tasolle.
Eli se teidän ihana mussukka miehenne tekisi aivan saman, sanoi hän ääneen mitä tahansa.
Kyllä tavallinen nuori nainen kaipaa virkeää sexielämää. Siihen ei 60-80v. vaari pysty. Ei edes viagran voimalla. Niin se vaan menee. Jankuta mitä jankutat ja jatka unelmointiasi ja koita pärjätä lerpukkasi kanssa.
Se ei nimenomaan mene niin, vaikka kohdallasi miehille niin voikin käydä. Lisäksi av:lla ei ole huudossa alleviivata sexielämän yhdyntäkeskeisyyttä. Kannattaa jatkossa puhua vain omasta puolestasi munahaukka.[/qu
Tää munahaukka on hauska! Taidan olla varsinainen sellainen kun olen neljän lapsen äiti. Pakko tunnustaa, että ainakin neljä kertaa oon saanu.Selittää sen miksi lerppamuniin törmäilet ja nuorempiasi arvostelet. Uppoaa varmasti vähän puolikuntoinenkin tietysti kun ei enää niin piukat paikat.
Tää tosikko on ihan huippua!🤣
Aika puuduttavaa trollausta johon joku vielä lankeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Eiköhän nää Danny-papan toilaukset oo taas taputeltu. Kiva kun Iso D jaksaa hauskuuttaa vielä vanhoilla päivillään.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.
Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Pointti oli se, että myös naisilla on vastuu omista valinnoista eli ei voi syyttää vain miestä, vaikka mies olisi miten kauhea.
Ei nuita naisia voi omalta tyhmyydeltään kukaan pelastaa, itse tekevät valintansa ja kantavat myös niiden seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No niin elikkäs keskity vain niihin nuoriin perceisiin äläkä mollaa vanhoja, eihän sinua ne edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Ei mollata Armia. Kyllä D nuorena kaatoi kaikki tanssitytöt viereltään ja petti Armiakin minkä kerkesi.
Armi poloinen ei vaan päässyt irti.
Nyt Dannylla tyttö enää ruuanlaittajana ja vaipanvaihtajana.
Vierailija kirjoitti:
Pedateita on fiksoituneita, regressoituvia ja lapsikeskeisiä. Siis jotenkin viehtynyt lapsuuteen, nuoruuteen.
Voihan se myös olla vaippakonsulentti tai vanhustenhoitaja.
19v nainen lapsi. Taattua AV:ta. Äänioikeus pois siinä tapauksessa tyttölapsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Ei mollata Armia. Kyllä D nuorena kaatoi kaikki tanssitytöt viereltään ja petti Armiakin minkä kerkesi.
Armi poloinen ei vaan päässyt irti.
Nyt Dannylla tyttö enää ruuanlaittajana ja vaipanvaihtajana.
Joo ei. Armi poloinen uhri ja Danny paha paha! Armi tietysti nainen joten miten voisi odottaa mitään vastuunkantoa valinnoista. Dannyn mollaus jatkukoon.
vanhuksien hyväksikäyttö on lisääntymään päin
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.