Danny 77 v. otti nuoremman, Erika jäi.
Dannyn uusi tyttöystävä on 18 v. tuore ylioppilas. Kertoo 7. Noooo olihan se Erika jo 27 v.
Kommentit (1052)
Onko toi Armi joku jokaisen nuorena yännämiesten/setämiesten kanssa itsensä teloneen naisen pyhimyshahmo?
Sehän selittää, miksi sitä vieläkin muistellaan ja säälitään.
Itse pidän vahvoista naiskuvista kuten vaikkapa edesmennyt Franca Sozzani, ei oikein puhuttele mitkään miehissä roikkuneet luuserit vaikka niitä miten romantisoisi.
Omalle tyttärelleni koen myös ensiarvoisen tärkeätä antaa sellaista naisenmallia, ettei nainen ole mikään uhri vaan vastuullinen toimija jonka elämä on omissa käsissä, ei miesten armoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No niin elikkäs keskity vain niihin nuoriin perceisiin äläkä mollaa vanhoja, eihän sinua ne edes kiinnosta.
Ei niistä vanhoista perseistä kukaan ole kiinnostunut, moni vain joutuu niihin tyytymään.
Jos se tyttö onkin Iso-Daddyn harhalapsi jostain suhteesta 19 v. sitten?
Siis eikö täällä ole vielä tullut esille, ettå 19 vuotias ylioppilas on Danny tuotannon sihteeriksi työhaulla palkattu TYÖNTEKIJÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No niin elikkäs keskity vain niihin nuoriin perceisiin äläkä mollaa vanhoja, eihän sinua ne edes kiinnosta.
Ei niistä vanhoista perseistä kukaan ole kiinnostunut, moni vain joutuu niihin tyytymään.
Lue viestini uudelleen ja mieti ihan rauhassa, miksi koet tarvetta jauhaa asiasta mikä ei sinua kiinnosta (eli vanhojen naisten perceet)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No niin elikkäs keskity vain niihin nuoriin perceisiin äläkä mollaa vanhoja, eihän sinua ne edes kiinnosta.
Ei niistä vanhoista perseistä kukaan ole kiinnostunut, moni vain joutuu niihin tyytymään.
Kaunis maailmankuva sulla. Itse ainakin oon mieluummin ilman kuin tyydyn johonkin. Ja pelkkä ulkokuori ei riitä.
Olisiko Erika pärjännyt noin pitkälle ilman Danya ? Jostain syystä hän halusi jättää taakseen tangomaailman ja mennä eteenpäin muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja suurin osa naisista valitsee jonkun muun kuin Dannyn ikäisen. Dannyn ja tän naisen suhde on myös ihan yhyä lailla ääriesimerkki.
""Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja."
Pidät siis homosuhteita luonnottomina?Suurin osa naisista valitsee rahan. Siitä tässä on kyse. Naisille on ylitsepääsemättömän vaikeaa myöntää päivänselvää asiaa. Sinänsä se onkin hävettävää, koska Suomessa pystyy elättämään halutessaan myös naiset itse itsensä. Niin pidän ja sinä tietysti tätä oletettua suhdetta jotain Haavisto/Antonio kuviota luonnottomampana?
Kyllä suurin osa suomalaisista naisista käy töissä ja ansaitsee palkkansa ihan itse.
Ja siitä huolimatta unelmoivat rikkaiden miesten eläteiksi heittäytymisestä päivät pääksytysten. Suurimmalta osalta ei onnistu kun ikä ja ulkonäkö tulevat vastaan. Nuorempia ja kauniimpia naisia joilta homma käy kadehtitaan ja pilkataan. Eikä siinä mitään, mutta sitten on turha selittää mitään muuta. Ilmiö on maailman vanhin ja sille on oma nimikin. Vahvaa ja itsenäistä naiseutta oikein parhaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No ei se lösähtänny ja kurttuinen pappa ole mitenkään nuorten naisten mielestä haluttava.
N 23v
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos minulla on vain poikia ja he on liian vanhoja Dannylle jokatapauksessa. Ovat 19v ja 20v.
No mitäpä sitten sanot kun poikasi tuo Katri-Helenaa ensivisiitille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
19-v ja mummu vierekkäin... Joopajoo. Käytät ääriesimerkkiä puolustellaksesi tätä ääriesimerkkiä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksusti teki Erika kun jätti vaarin.
Nyt on elämä edessä ja perhekin mahdollinen. Hänhän oli alunperinkin suhteessa leikkimielellä ja sai toteuttaa itseään kaikilla tasoilla.Tosi sääli Armia kun roikkui D:ssä toivoen yhteisiä lapsia ja avioliittoa.
Sitten masentui ja kävi niinkuin kävi.Eli tää Armi oli tosi tyhmä tyyppi?
Milloin (jotkut) naiset oppivat, ettei varattujen miesten perään jäädä roikkumaan eikä elämää muutenkaan kannata rakentaa miesten varaan?
Ihan oma surkea valintahan se on alkaa härväämään jonkun vanhemman, perheellisen miehen kanssa.Tuo on kyllä totta! Roikkua varatussa vanhemmassa miehessä kynsin hampain. Eli Armin oma vika, joskin vähän säälittävä tapaus.
Jos tämän päivän Danny liki 80vee saa puhuttua nuoren 18 vuotiaan neitokaisen pauloihinsa, niin millaista oli joutua tämän miespaholaisen kynsiin tämän ollessa nuori ja täydessä iskussa? Sitä voi jokainen miettiä ennenkuin alkaa Armia mollaamaan.
Pointti oli se, että myös naisilla on vastuu omista valinnoista eli ei voi syyttää vain miestä, vaikka mies olisi miten kauhea.
Ei nuita naisia voi omalta tyhmyydeltään kukaan pelastaa, itse tekevät valintansa ja kantavat myös niiden seuraukset.
Höpöhöpö. Miehet ovat aina syyllisiä kaikkeen ja naiset uhreja. Naiset eivät pysty kantamaan myöskään vastuuta valinnoistaan, käytöksestään, tai ylipäänsä yhtään mistään. Jos et usko, niin lue mikä tahansa ketju vaikka tältä palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...
Eli väität, ettei miehen varallisuus vaikuta naisten parinmuodostukseen? No aika h****maista se olisikin, eikä ymmärrettävää kuin jossain kehitysmaissa missä naiset eivät pysty kouluttautumaan ja työskentelemään elantonsa eteen. Instavosut tekevät sen, koska pystyvät. Harmaavarpuset tekisivät samoin, mutta eivät pysty. Miehiä houkuttaa nuori liha ja naisia materia. Miehet myöntävät asian, naiset kieltävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja suurin osa naisista valitsee jonkun muun kuin Dannyn ikäisen. Dannyn ja tän naisen suhde on myös ihan yhyä lailla ääriesimerkki.
""Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja."
Pidät siis homosuhteita luonnottomina?Suurin osa naisista valitsee rahan. Siitä tässä on kyse. Naisille on ylitsepääsemättömän vaikeaa myöntää päivänselvää asiaa. Sinänsä se onkin hävettävää, koska Suomessa pystyy elättämään halutessaan myös naiset itse itsensä. Niin pidän ja sinä tietysti tätä oletettua suhdetta jotain Haavisto/Antonio kuviota luonnottomampana?
Kyllä suurin osa suomalaisista naisista käy töissä ja ansaitsee palkkansa ihan itse.
Ja siitä huolimatta unelmoivat rikkaiden miesten eläteiksi heittäytymisestä päivät pääksytysten. Suurimmalta osalta ei onnistu kun ikä ja ulkonäkö tulevat vastaan. Nuorempia ja kauniimpia naisia joilta homma käy kadehtitaan ja pilkataan. Eikä siinä mitään, mutta sitten on turha selittää mitään muuta. Ilmiö on maailman vanhin ja sille on oma nimikin. Vahvaa ja itsenäistä naiseutta oikein parhaimmillaan.
Mihin perustat tän väitteesi? Oletko itse tällainen nainen, kun tunnut niin hyvin tietävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...Eli väität, ettei miehen varallisuus vaikuta naisten parinmuodostukseen? No aika h****maista se olisikin, eikä ymmärrettävää kuin jossain kehitysmaissa missä naiset eivät pysty kouluttautumaan ja työskentelemään elantonsa eteen. Instavosut tekevät sen, koska pystyvät. Harmaavarpuset tekisivät samoin, mutta eivät pysty. Miehiä houkuttaa nuori liha ja naisia materia. Miehet myöntävät asian, naiset kieltävät.
Itse ainakin valitsen kumppanin ihan muiden asioiden kuin varallisuuden perusteella. Jatka sä niistä nuorista instavosuista haaveilua. Moni muu elää onnellista aitoa elämäänsä lasten, ihanan kumppanin, kiinnostavan työn ja harrastusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia kuitenkin on, että sänkyhommat toimii paremmin jos mies on muutaman vuoden nuorempi. Toisinpäin tulee enemmän vaikeuksia. Vanhempi mies ei jaksa eikä erektiot pelitä. Sydänkin voi pettää.
Sorry vaan tällä palstalla nuoresta haaveksivalle vanhalle miehelle.Pelittää ja jaksaa papparaisetkin kun on himottava nuori eukko perc pystyssä. Ei ihme jos tulee vaikeuksia ikäneitojen kanssa. Tulee helposti nuoremmillekin. Sydän tietysti varmasti kovilla nuoren koneen kanssa verrattuna elähtäneemmän lahnan kanssa tyhjäkäyntiin.
No ei se lösähtänny ja kurttuinen pappa ole mitenkään nuorten naisten mielestä haluttava.
N 23v
Puhutko nyt omasta vai kaikkien naisten puolesta? Ja jos muidenkin kuin omastasi, niin oletko samaa mieltä siitä, että kyse on rahasta ja näin ollen prostituutiosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika oli nuorena ihan ok näköinen. Ei mikään hehkeä, muttei varsinaisesti rumakaan. Kyllä alkaa lähestyvä 30:n haamuraja näkyä varsinkin pullottavissa poskissa. 16-23 ovat naiselle ne parhaat vuodet ei voi mitään. Late bloomereilla joskus 25v, mutta sitten se alamäki alkaa.
Erika on kyllä edelleenkin nuori ja hyvin kaunis ja persoonallinen. Enkä kyllä tunne moniakaan naisia, joille parhaat vuodet olis ollut 16-23 :D
Voiko enempää naisen kommentti olla. Samasta syystä missit, mallit jne. ovat mitä ovat kun toiset naiset ja homomiehet istuvat tuomaristossa.
Aa, eli mieheltäkö sitten tulee se oikea vastaus? Katso kun ihmisillä on erilaisia kauneukäsityksiä, eikä näistä ole mitään yhtä oikeaa mielipidettä.
Kyllä, miehet tietävät parhaiten naismakunsa ja mikään määrä naisselitystä ei asiaa muuta. Heteronaisilla ja homomiehillä on omat käsityksensä naiskauneudesta ja heteromiehillä sitten omansa. Yksilöiden välillä tietysti lisäksi vielä omat makunsa. Dannylla on Dannyn maku ja Danny valitsee seuransa sen mukaan. Näyttäisi pitävän parikymppisistä kuumista blondineidoista. Jos jonkun mielestä olisi parempi pitää vanhoista, ei niin kuumista tummista miehistä tms. Niin se on se ja sama, eikä muuta mitään.
Niin, mähän juuri sanoinkin, että kaikilla on oma makunsa. Danny tykkää teini-ikäisestä, Tommi Liimatainen taas 74-vuotiaasta blondista.
Danny tykkää aikuisesta naisesta ja aikuinen nainen Dannysta. Taas yksi joka kuvittelee teini-termin juontuvan englanninkielisestä "teen"-päätteestä. Tai Katri-Helenan luonnollisen hiusvärin olevan muuta kuin maantie. Mainituilla pareilla se ero, että toinen pystyy hankkimaan lapsia ja toinen ei. Siinä luonnollisuuden ja luonnottomuuden raja. Ei tarvitse mitään Liimatan ääriesimerkkejä muutenkaan. Tuollainen ikäfetissi on yhtä harvinaisuus kuin joku Eiffel-tornin kanssa heilastelu. Suurin osa miehistä valitsisi kammariinsa tuon kirjanpitäjän Katri-Helenan sijasta.
Ja tässäkö kyse ei ole ääriesimerkistä ja iläfetissistä? :D
Ikäfetissi voi olla sen tietää vain Danny. Ääriesimerkki ei missään tapauksessa. Miehet ikään katsomatta, myös yli 70v valitsevat siitettäväkseen mieluiten n. 20v naisen milloin mahdollista. Se, että kulttuurissamme naiset odottavat vastineeksi rahaa sänkyserastaan tekee kuviosta luonnollisestikin monille miehille mahdottoman. Tämän pitäisi olla sanomattakin kaikille selvää. Laita 19v seksipommi ja joku mummu vierekkäin, niin kummankohan miehet valitsevat jos kaikki muut muuttujat poistetaan. Mikä arvoitus.
Ja naiset valitsevat myös nuoren seksipommin, jos toinen vaihtoehto on vanha pappa.
Ja vanhan papan jos sillä on tarpeeksi rahaa. Siinä se ero. Vain rattopoika tekisi vastaavan valinnan. Naisista n. 99%.
Eli huomaat naisista vain instabeibe-tyyppiset gold diggerit?
Sinuna miettisin, miksi suurinosa naisista jää huomaamatta...Eli väität, ettei miehen varallisuus vaikuta naisten parinmuodostukseen? No aika h****maista se olisikin, eikä ymmärrettävää kuin jossain kehitysmaissa missä naiset eivät pysty kouluttautumaan ja työskentelemään elantonsa eteen. Instavosut tekevät sen, koska pystyvät. Harmaavarpuset tekisivät samoin, mutta eivät pysty. Miehiä houkuttaa nuori liha ja naisia materia. Miehet myöntävät asian, naiset kieltävät.
Itse ainakin valitsen kumppanin ihan muiden asioiden kuin varallisuuden perusteella. Jatka sä niistä nuorista instavosuista haaveilua. Moni muu elää onnellista aitoa elämäänsä lasten, ihanan kumppanin, kiinnostavan työn ja harrastusten kanssa.
Kunnes rupsahdat ja kumppanisi tielle osuu nuori seksipommi.
Juurikin näin. Osa naisista kuuluisi huostaanotetuksi. Elämä aikuisena on vastata omista teoistaan.
Tulee lisäksi mieleen nigerialaiskirjeet
mies52v