Vauva muuttuu rokotteista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu koskaan, olen nyt jo aikuinen, yli 30 vuotias. Äitini teki aikoinaan päätöksen olla rokottamatta minua, isosiskoni rokotettiin ja 1,5 iässä hän oli MPR-rokotteen jälkeen menettänyt kävelykykynsä (oppi kävelemään 11kk:n iässä). Lisäksi sisko sai kuulemma jotain poissaolokohtauksia. Siskoakaan ei sen jälkeen ole rokotettu.

Mutta tosiaan, itselläni on ikää hieman yli 30 vuotta enkä ole oikeasti "koskaan kipeä". En ole kertaakaan työelämäni aikana ollut poissa töistä sen takia, että olisin ollut kipeä. Itselläni ei ole lapsia. Siskolla on, hän ei ole rokottanut lapsia ja lapset ovat olleet hyvin terveitä. 

Olen kiitollinen äitini valinnasta <3 

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. 

Jokainen vaj ukki tuota kyllä jaksaa jankuttaa, vaikka suomessa ei ole kuollut yhtäkään rokottamatonta harvinaiseen tartuntatautiin varmaan pariinkymmeneen vuoteen. :D

Joten on lähes sama, rokotatko vai etkö.

Ajattele mielummin, että ole pahoinpitelemättä vain niitä lapsia, jotka haluat pitää.

Ymmärrätkö sitä miksi niihin tauteihin ei kuolla? Niihin ei kuolla, koska tarpeeksi iso määrä lapsia rokotetaan eikä taudit siten pääse leviämään. Rokottamattomat on suojassa, kiitos laumasuojan. Ei ole se ja sama rokotatko vai etkö. Mikäli laumasuojaa ei synny niin sitten taudit palaa ja kuolleitakin alkaa tulla. Ja ne kuolleet tulee nimenomaan siitä rokottamattomien joukosta. Rokotetut on suojassa.

Joskus ihmetyttää miten saa****nan tyhmiä ihmiset voi olla. Ja kuinka niin saa****nan tyhmille ihmisille voidaan antaa lapsia huollettaviksi. Pitäs olla joku testi jolla katottais kenestä on vanhemmaksi ja kenestä ei. Kaikista ei vaan ole.

Taidat itse olla auttamattoman yksinkertainen, joten turhaa projisoida se muihin.

Etkö ymmärrä, että yksilön immuniteetilla ja muilla ominaisuuksilla on suuri merkitys siihen, kuoleeko/sairastuuko kulkutauteihin vai ei? Ihan sama kuin koronan ja influenssan kanssa, heikot kuolevat niihin toisin kuin terveet. Heikot rokotetut voivat kuolla ja terve rokottamaton ei välttämättä edes sairastu. Ei se ole kuule noin yksinkertaista mitä kuvittelet.

Ainoa joka täällä on yksinkertainen ja kuvittelee asioita olet sinä. Sinä teet päätelmiä mutu-periaatteella. Mistä sinä esim. tiedät lapsesi immuniteetin ja yksilölliset ominaisuudet? Millä sä ne selvität ja voit olla varma että sinun lapsesi kestää esim. tuhkarokon? Sähän tässä olet se joka seilaa ihan pelkän tuurin varassa. Tai oikeastihan sä luotat rokotteiden laumasuojaan. Sä vastustat niitä, mutta kuitenkin luotat siihen että loppupeleissä ne rokotteet estää sun lapsen sairastumisen. Muiden selän takaa on helppo huudella.

Ihan kuten jo sanoin, kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. Muut voi jättää oman onnensa nojaan ja toivoa parasta. Jos lapsi kuolee niin ehkä sua lohduttaa tieto, että tämä yksilö nyt vaan oli niin heikko että ei ansainnutkaan elää. Mä kuitenkin haluan pitää ne heikotkin lapseni, siksi vien ne rokotettaviksi. Mä haluan nähdä kaikkien lasteni kasvavan aikuiseksi, oli ne heikkoja tai vahvoja. Ne on mulle kaikki yhtä rakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu koskaan, olen nyt jo aikuinen, yli 30 vuotias. Äitini teki aikoinaan päätöksen olla rokottamatta minua, isosiskoni rokotettiin ja 1,5 iässä hän oli MPR-rokotteen jälkeen menettänyt kävelykykynsä (oppi kävelemään 11kk:n iässä). Lisäksi sisko sai kuulemma jotain poissaolokohtauksia. Siskoakaan ei sen jälkeen ole rokotettu.

Mutta tosiaan, itselläni on ikää hieman yli 30 vuotta enkä ole oikeasti "koskaan kipeä". En ole kertaakaan työelämäni aikana ollut poissa töistä sen takia, että olisin ollut kipeä. Itselläni ei ole lapsia. Siskolla on, hän ei ole rokottanut lapsia ja lapset ovat olleet hyvin terveitä. 

Olen kiitollinen äitini valinnasta <3 

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. 

Jokainen vaj ukki tuota kyllä jaksaa jankuttaa, vaikka suomessa ei ole kuollut yhtäkään rokottamatonta harvinaiseen tartuntatautiin varmaan pariinkymmeneen vuoteen. :D

Joten on lähes sama, rokotatko vai etkö.

Ajattele mielummin, että ole pahoinpitelemättä vain niitä lapsia, jotka haluat pitää.

Ilmeisesti rokotteiden vastustajien ymmärrys ei riitä käsittämään, että juuri rokotteet pitää heidänkin lapsensa turvassa. Ne taudit on siksi harvinaisia, että niitä vastaan rokotetaan. Jos onnistutte levittämään rokotevastaisuutta niin että suuri osa jättää lapset rokottamatta, sitä todennäköisemmin ne omat kullannuput kuitenkin sairastuvat.

”etkö tosiaan ymmärrä, että vaikka yleisesti riski ei olisikaan suuri, niin tietyllä geeniperimällä varustetuille se on suuri? Näitä ihmisiä ei auta se fakta, että SUURIMMALLE osalle rokotteet ovat turvallisia, koska heille ne eivät ole. Miksi siis vastustat näiden ihmisten rokottamattomuutta? Pelkästään itsekästä ja tyhmää sinulta ja kaltaisiltasi.”

Miksi kuvittelet, ettei rokottamattomilla olisi järkevää syytä kieltäytyä piikeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu koskaan, olen nyt jo aikuinen, yli 30 vuotias. Äitini teki aikoinaan päätöksen olla rokottamatta minua, isosiskoni rokotettiin ja 1,5 iässä hän oli MPR-rokotteen jälkeen menettänyt kävelykykynsä (oppi kävelemään 11kk:n iässä). Lisäksi sisko sai kuulemma jotain poissaolokohtauksia. Siskoakaan ei sen jälkeen ole rokotettu.

Mutta tosiaan, itselläni on ikää hieman yli 30 vuotta enkä ole oikeasti "koskaan kipeä". En ole kertaakaan työelämäni aikana ollut poissa töistä sen takia, että olisin ollut kipeä. Itselläni ei ole lapsia. Siskolla on, hän ei ole rokottanut lapsia ja lapset ovat olleet hyvin terveitä. 

Olen kiitollinen äitini valinnasta <3 

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. 

Jokainen vaj ukki tuota kyllä jaksaa jankuttaa, vaikka suomessa ei ole kuollut yhtäkään rokottamatonta harvinaiseen tartuntatautiin varmaan pariinkymmeneen vuoteen. :D

Joten on lähes sama, rokotatko vai etkö.

Ajattele mielummin, että ole pahoinpitelemättä vain niitä lapsia, jotka haluat pitää.

Ymmärrätkö sitä miksi niihin tauteihin ei kuolla? Niihin ei kuolla, koska tarpeeksi iso määrä lapsia rokotetaan eikä taudit siten pääse leviämään. Rokottamattomat on suojassa, kiitos laumasuojan. Ei ole se ja sama rokotatko vai etkö. Mikäli laumasuojaa ei synny niin sitten taudit palaa ja kuolleitakin alkaa tulla. Ja ne kuolleet tulee nimenomaan siitä rokottamattomien joukosta. Rokotetut on suojassa.

Joskus ihmetyttää miten saa****nan tyhmiä ihmiset voi olla. Ja kuinka niin saa****nan tyhmille ihmisille voidaan antaa lapsia huollettaviksi. Pitäs olla joku testi jolla katottais kenestä on vanhemmaksi ja kenestä ei. Kaikista ei vaan ole.

Taidat itse olla auttamattoman yksinkertainen, joten turhaa projisoida se muihin.

Etkö ymmärrä, että yksilön immuniteetilla ja muilla ominaisuuksilla on suuri merkitys siihen, kuoleeko/sairastuuko kulkutauteihin vai ei? Ihan sama kuin koronan ja influenssan kanssa, heikot kuolevat niihin toisin kuin terveet. Heikot rokotetut voivat kuolla ja terve rokottamaton ei välttämättä edes sairastu. Ei se ole kuule noin yksinkertaista mitä kuvittelet.

Ainoa joka täällä on yksinkertainen ja kuvittelee asioita olet sinä. Sinä teet päätelmiä mutu-periaatteella. Mistä sinä esim. tiedät lapsesi immuniteetin ja yksilölliset ominaisuudet? Millä sä ne selvität ja voit olla varma että sinun lapsesi kestää esim. tuhkarokon? Sähän tässä olet se joka seilaa ihan pelkän tuurin varassa. Tai oikeastihan sä luotat rokotteiden laumasuojaan. Sä vastustat niitä, mutta kuitenkin luotat siihen että loppupeleissä ne rokotteet estää sun lapsen sairastumisen. Muiden selän takaa on helppo huudella.

Ihan kuten jo sanoin, kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. Muut voi jättää oman onnensa nojaan ja toivoa parasta. Jos lapsi kuolee niin ehkä sua lohduttaa tieto, että tämä yksilö nyt vaan oli niin heikko että ei ansainnutkaan elää. Mä kuitenkin haluan pitää ne heikotkin lapseni, siksi vien ne rokotettaviksi. Mä haluan nähdä kaikkien lasteni kasvavan aikuiseksi, oli ne heikkoja tai vahvoja. Ne on mulle kaikki yhtä rakkaita.

Sinullekin mutuilijalle sama:

”etkö tosiaan ymmärrä, että vaikka yleisesti riski ei olisikaan suuri, niin tietyllä geeniperimällä varustetuille se on suuri? Näitä ihmisiä ei auta se fakta, että SUURIMMALLE osalle rokotteet ovat turvallisia, koska heille ne eivät ole. Miksi siis vastustat näiden ihmisten rokottamattomuutta? Pelkästään itsekästä ja tyhmää sinulta ja kaltaisiltasi.”

Miksi kuvittelet, ettei rokottamattomilla olisi järkevää syytä kieltäytyä piikeistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu koskaan, olen nyt jo aikuinen, yli 30 vuotias. Äitini teki aikoinaan päätöksen olla rokottamatta minua, isosiskoni rokotettiin ja 1,5 iässä hän oli MPR-rokotteen jälkeen menettänyt kävelykykynsä (oppi kävelemään 11kk:n iässä). Lisäksi sisko sai kuulemma jotain poissaolokohtauksia. Siskoakaan ei sen jälkeen ole rokotettu.

Mutta tosiaan, itselläni on ikää hieman yli 30 vuotta enkä ole oikeasti "koskaan kipeä". En ole kertaakaan työelämäni aikana ollut poissa töistä sen takia, että olisin ollut kipeä. Itselläni ei ole lapsia. Siskolla on, hän ei ole rokottanut lapsia ja lapset ovat olleet hyvin terveitä. 

Olen kiitollinen äitini valinnasta <3 

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. 

Jokainen vaj ukki tuota kyllä jaksaa jankuttaa, vaikka suomessa ei ole kuollut yhtäkään rokottamatonta harvinaiseen tartuntatautiin varmaan pariinkymmeneen vuoteen. :D

Joten on lähes sama, rokotatko vai etkö.

Ajattele mielummin, että ole pahoinpitelemättä vain niitä lapsia, jotka haluat pitää.

Ilmeisesti rokotteiden vastustajien ymmärrys ei riitä käsittämään, että juuri rokotteet pitää heidänkin lapsensa turvassa. Ne taudit on siksi harvinaisia, että niitä vastaan rokotetaan. Jos onnistutte levittämään rokotevastaisuutta niin että suuri osa jättää lapset rokottamatta, sitä todennäköisemmin ne omat kullannuput kuitenkin sairastuvat.

Tätä minäkin ihmettelen. Luuleeko nää oikeesti, että ne taudit vaan mystisesti katosi 1970-luvun loppupuolelta alkaen ja pysyy poissa jotenkin ihmeellisesti vaikka HUOM! he eivät rokota lapsiaan. Ja nämä vielä nimittelee muita yksinkertaisiksi. Ei hyvää päivää sentään 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei ole rokotettu koskaan, olen nyt jo aikuinen, yli 30 vuotias. Äitini teki aikoinaan päätöksen olla rokottamatta minua, isosiskoni rokotettiin ja 1,5 iässä hän oli MPR-rokotteen jälkeen menettänyt kävelykykynsä (oppi kävelemään 11kk:n iässä). Lisäksi sisko sai kuulemma jotain poissaolokohtauksia. Siskoakaan ei sen jälkeen ole rokotettu.

Mutta tosiaan, itselläni on ikää hieman yli 30 vuotta enkä ole oikeasti "koskaan kipeä". En ole kertaakaan työelämäni aikana ollut poissa töistä sen takia, että olisin ollut kipeä. Itselläni ei ole lapsia. Siskolla on, hän ei ole rokottanut lapsia ja lapset ovat olleet hyvin terveitä. 

Olen kiitollinen äitini valinnasta <3 

Niinhän sitä sanotaan, että kannattaa rokottaa vaan ne lapset jotka haluaa pitää. 

Jokainen vaj ukki tuota kyllä jaksaa jankuttaa, vaikka suomessa ei ole kuollut yhtäkään rokottamatonta harvinaiseen tartuntatautiin varmaan pariinkymmeneen vuoteen. :D

Joten on lähes sama, rokotatko vai etkö.

Ajattele mielummin, että ole pahoinpitelemättä vain niitä lapsia, jotka haluat pitää.

Ilmeisesti rokotteiden vastustajien ymmärrys ei riitä käsittämään, että juuri rokotteet pitää heidänkin lapsensa turvassa. Ne taudit on siksi harvinaisia, että niitä vastaan rokotetaan. Jos onnistutte levittämään rokotevastaisuutta niin että suuri osa jättää lapset rokottamatta, sitä todennäköisemmin ne omat kullannuput kuitenkin sairastuvat.

Tätä minäkin ihmettelen. Luuleeko nää oikeesti, että ne taudit vaan mystisesti katosi 1970-luvun loppupuolelta alkaen ja pysyy poissa jotenkin ihmeellisesti vaikka HUOM! he eivät rokota lapsiaan. Ja nämä vielä nimittelee muita yksinkertaisiksi. Ei hyvää päivää sentään 🤦‍♀️

Vaikeutta hahmottaa suurempia kokonaisuuksia?

No kyllähän rokotteita on ollut jo kauan ennen 70-lukua ja 80-luvun alkua, mutta tuolloin tuli MPR-rokote, jota rokotevastustajat inhoaa. Kuitenkin kun tuhkarokkoa tulee lähipiiriin, ovat ensimmäisenä hakemassa rokotteen lapsilleen.

Muulloin meuhkaavat palstalla että tuhkarokko on joko harvinainen tai sitten ennen se oli tauti, jonka jokainen lapsi sairasti, joten se ei voi olla vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi rokottaminen/rokottamattomuus on OMA VALINTA! Ei siis välttämättä tarvitse olla lammas ja tehdä kuten sanotaan.

Niin, voin valita kuka lapsista jää henkiin ja elää aikuiseksi. Mutta kun minäminä uskon kaiken, mitä joku hörhö blogissaan kirjoittaa. Buu tieteilijöille ja eläköön hopeavesi.