Lue keskustelun säännöt.
Vauva muuttuu rokotteista
22.07.2020 |
Mistä johtuu tämä ihmeellinen luulo että lapsi/vauva muuttuu rokotteista?
Tätä ainakin anoppini jaksaa jauhaa ja syyllistää minua lapsieni rokottamisesta. Jokaisen rokotteen jälkeen kyttää lasta ja jokainen nuha/yskä/kiukuttelu/itku/pitkät päiväunet/kitinä yms rokotteiden syy.
Anoppi ei ole rokottanut omia lapsiaan, ja nuorin hänen katraastaan on vasta 15v. (Eli tietoa on ollut mutta hän uskoo näin).....
Kommentit (127)
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistyksen ja tiedon puutteesta.
Eikös se ollut joku uskontolahko joka uskoi rokotteiden olevan vaaraksi....
Onhan rokotteissakin oma riskinsä myös.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Tai oikein huonolla tuurilla vammautuu tai kuolee rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Päinvastoin. Katso huviksesi taulukot kätkytkuolemaiästä ja suhteuta rokotusaikatauluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Tai oikein huonolla tuurilla vammautuu tai kuolee rokotteesta.
Eli kumpi on kannattavampaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Tai oikein huonolla tuurilla vammautuu tai kuolee rokotteesta.
Eli kumpi on kannattavampaa?
Rokottaminen tietysti. Ongelmat on todella minimaalisia verrattuna rokotettujen kokonaismäärään - ikävää tietysti, jos sattuu omalle kohdalle, mutta ilman rokotuksia sitten osuisi ne taudit kohdalle. Ja taatusti varmemmin kuin rokotusvaivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Päinvastoin. Katso huviksesi taulukot kätkytkuolemaiästä ja suhteuta rokotusaikatauluun.
Itse asiassa, vitosrokotteen pakkausselosteessakin sanotaan, että voi aiheuttaa pitkiä hengityskatkoksia. Eli joissain tapauksissa myös johtaa kätkytkuolemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Tai oikein huonolla tuurilla vammautuu tai kuolee rokotteesta.
Eli kumpi on kannattavampaa?
Rokottaminen tietysti. Ongelmat on todella minimaalisia verrattuna rokotettujen kokonaismäärään - ikävää tietysti, jos sattuu omalle kohdalle, mutta ilman rokotuksia sitten osuisi ne taudit kohdalle. Ja taatusti varmemmin kuin rokotusvaivat.
Nuo taudit ovat harvinaisia, huono tuuri saa olla että ilman rokotettakaan sellaisen saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Miksi lapsensa rokottamattomissa vanhemmissa tutkimusten mukaan on enemmän korkeakoulutettuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Miksi lapsensa rokottamattomissa vanhemmissa tutkimusten mukaan on enemmän korkeakoulutettuja?
Ja hyvätuloisia. Jos typeryydestä olisi kyse, luulisi että rokottamattomat olisivat useammin köyhiä, kouluttamattomia w t-vanhempia? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Miksi lapsensa rokottamattomissa vanhemmissa tutkimusten mukaan on enemmän korkeakoulutettuja?
Tuttavapiirin lääkärit ja DI:t ovat rokotuttaneet lapsensa.
Onneksi rokottaminen/rokottamattomuus on OMA VALINTA! Ei siis välttämättä tarvitse olla lammas ja tehdä kuten sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se muuttuukin: vauvan todennäköisyys kuolla tai vammautua pienenee merkittävästi joka rokotteesta.
Tai oikein huonolla tuurilla vammautuu tai kuolee rokotteesta.
Eli kumpi on kannattavampaa?
Rokottaminen tietysti. Ongelmat on todella minimaalisia verrattuna rokotettujen kokonaismäärään - ikävää tietysti, jos sattuu omalle kohdalle, mutta ilman rokotuksia sitten osuisi ne taudit kohdalle. Ja taatusti varmemmin kuin rokotusvaivat.
Nuo taudit ovat harvinaisia, huono tuuri saa olla että ilman rokotettakaan sellaisen saisi.
Johtuisiko harvinaisuus vaikkapa siitä, että niitä vastaan rokotetaan valtaosa kanssaeläjistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Miksi lapsensa rokottamattomissa vanhemmissa tutkimusten mukaan on enemmän korkeakoulutettuja?
Koulutus ei aina suojele typeryydeltä.
Rokotteissa on lisukkeina ihmiskeholle haitallisia aineita. Muistatteko kun alumiinikattilat poistettiin käytöstä niiden vaarallisuuden takia? No, rokotteissa alumiinia tuikataan sisälle kehoon :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pane stoppi tollaselle huuhaalle ihan kokonaan. Sano että sinä uskot todistettuihin faktoihin ja lääkäreiden asiantuntemukseen, etkä mihinkään hopeavesihörhöjen haihatteluun.
Oletteko jostain Pohjanmaan rannikolta vai onko anoppisi joku lahkolainen? Noissa piireissähän se typeryys on tiivistynyt aika timanttiseksi.
Miksi lapsensa rokottamattomissa vanhemmissa tutkimusten mukaan on enemmän korkeakoulutettuja?
Tuttavapiirin lääkärit ja DI:t ovat rokotuttaneet lapsensa.
Et ole varmaan kovin fiksu, jos et ymmärrä, että kokonaisuuden kannata sun muutaman tutun valinnalla ei ole mitään merkitystä.
Minäkin voisin sanoa, että kukaan tuntemani lääkäri ei ole lastansa rokottanut. Ihan yhtä tyhjän kanssa.
Only in Russia.