Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?
21.07.2020 |
Tätä on hankala käsittää. Korona on turmellut Suomen talouden täysin, eikä nousua näy.
Kommentit (172)
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-saksasta-eun-tuilla-ei-ratkaista-…
Varoitus Saksasta: EU:n tuilla ei ratkaista Italian ongelmia.
Saksalaisekonomisti painottaa rakenneuudistusten tärkeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.verkkouutiset.fi/vesa-vihriala-eun-elvytyspaketissa-kaksi-o…
Vesa Vihriälä Ylellä: Elpymispaketissa on useita ongelmia
– Iso periaattellinen kysymys on, että nyt EU ryhtyy velkaantumaan ensimmäisen kerran merkittävästi itse. Aikaisemmin tämän on katsottu olevan mahdotonta perussopimuksen nojalla, Vihriälä sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Miksei Suomelle vaadittu ilmaista rahaa elvytystä varten, kun esim. Ranskakin sitä saa? No siksi tietenkin, että Marin halusi ajaa ulkomaiden etua Suomen kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-saksasta-eun-tuilla-ei-ratkaista-…
Varoitus Saksasta: EU:n tuilla ei ratkaista Italian ongelmia.Saksalaisekonomisti painottaa rakenneuudistusten tärkeyttä.
Hyvä! Järjen ääni.
Kesäkuussa työttömien määrä kasvoi entisestään Helsingissä, kertoo työ- ja elinkeinoministeriön työnvälitystilasto. Pääkaupungissa oli kesäkuun lopussa 61 892 työtöntä työnhakijaa, mikä on 84 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömyysaste oli 7,9 prosenttiyksikköä korkeampi kuin viime vuoden kesäkuussa.
Espoossa työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi 86 prosentilla ja Vantaalla 100 prosentilla"
Onneksi meillä on varaa maksaa muiden menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitoutumaton, TkT, innovaatioasiantuntija ja tutkija, Jukka Leppälahti kirjoittaa US:ssa seuraavaa koko elvytyspaketissa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/nain-perustuslakivali…
Näin perustuslakivaliokunta kielsi Sanna Marinia, joka ei totellut.
On sanottu, että kyse olisi tulkinnasta. Leppälahden mukaan ei ole kyse tulkinnasta vaan selvästä kiellosta hyväksyä nykyistä EU-tukipakettia.
Lausunnossa PeVL 16/2020 todetaan:
”Perustuslakivaliokunta ilmoittaa,…
että valtioneuvoston ei tule asian käsittelyn tässä vaiheessa hyväksyä tai edistää nyt ehdotettua unionin lainanottoa ja jäsenvaltion siihen kytkeytyvää vastuuta avustusmuotoisista tukivälineistä. ”’
Paitsi Sanna Marin niin myös suuri valiokunta on syyllistynyt tähän vakavaan rikkomukseen jättämällä perustuslakivaliokunnan ilmoituksen huomioimatta.
Näin maalaisjärjellä ajateltuna kyse ei voi olla selvemmästä perustuslain rikkomuksesta. Oletan asianomaisten syyttäjien toimivan ja oikeuden rankaisevan lain ja asetusten mukaan syyllisiä.
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-suomi-ei-hakenut-jasenmaksujen…
Sanna Marin: Suomi ei hakenut jäsenmaksujen palautuksia
Pääministerin mukaan ’olemme nettomaksajia, koska kuulumme unionin vauraimpiin maihin’.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Suomi ei hakenut EU-huippukokouksessa jäsenmaksualennuksia. Hän toteaa, että Suomen linja on jo aiemmin ollut kansallisten ”kuorten” tavoittelu.
Pääministeri viittaa Suomelle EU:n budjetissa myönnettyyn 400 miljoonan maatalouden kehittämisrahaan ja pohjoisen ja itäisen Suomen harvaan asutuille alueille myönnettyyn 100 miljoonan lisärahoitukseen.
Seitsemälle vuodelle jaettuna summat ovat noin 50 miljoonaa ja 14 miljoonaa vuodessa.
– Suomi ei ole aiemmin hakenut neuvotteluissa kuten ei tälläkään kertaa jäsenmaksupalautuksia, koska olemme hyötyneet enemmän kansallisesta kuoresta, Sanna Marin toteaa Twitterissä.
– Myös nyt saimme neuvoteltua merkittävän 500 miljoonan kuoren. Samaan tasoon emme olisi yltäneet jäsenmaksupalautuksissa.
EU:n nuuka nelikko, Itävalta, Ruotsi, Tanska ja Alankomaat, saivat neuvoteltua tiistaina päättyneessä huippukokouksessa itselleen yli neljän miljardin euron jäsenmaksualennukset. Suurimman alennuksen sai Alankomaat, joka sai lähes 1,6 miljardin euron jäsenmaksuhyvityksen.
Vanhanenko sitä opasti, että kannattaa ottaa ne maataloustuet, saadaan enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomelle vaadittu ilmaista rahaa elvytystä varten, kun esim. Ranskakin sitä saa? No siksi tietenkin, että Marin halusi ajaa ulkomaiden etua Suomen kustannuksella.
Eikä haluttu näyttää itsekkäiltä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/sanna-marin-suomi-ei-hakenut-jasenmaksujen…
Sanna Marin: Suomi ei hakenut jäsenmaksujen palautuksia
Pääministerin mukaan ’olemme nettomaksajia, koska kuulumme unionin vauraimpiin maihin’.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) mukaan Suomi ei hakenut EU-huippukokouksessa jäsenmaksualennuksia. Hän toteaa, että Suomen linja on jo aiemmin ollut kansallisten ”kuorten” tavoittelu.Pääministeri viittaa Suomelle EU:n budjetissa myönnettyyn 400 miljoonan maatalouden kehittämisrahaan ja pohjoisen ja itäisen Suomen harvaan asutuille alueille myönnettyyn 100 miljoonan lisärahoitukseen.
Seitsemälle vuodelle jaettuna summat ovat noin 50 miljoonaa ja 14 miljoonaa vuodessa.
– Suomi ei ole aiemmin hakenut neuvotteluissa kuten ei tälläkään kertaa jäsenmaksupalautuksia, koska olemme hyötyneet enemmän kansallisesta kuoresta, Sanna Marin toteaa Twitterissä.
– Myös nyt saimme neuvoteltua merkittävän 500 miljoonan kuoren. Samaan tasoon emme olisi yltäneet jäsenmaksupalautuksissa.
EU:n nuuka nelikko, Itävalta, Ruotsi, Tanska ja Alankomaat, saivat neuvoteltua tiistaina päättyneessä huippukokouksessa itselleen yli neljän miljardin euron jäsenmaksualennukset. Suurimman alennuksen sai Alankomaat, joka sai lähes 1,6 miljardin euron jäsenmaksuhyvityksen.
Vanhanenko sitä opasti, että kannattaa ottaa ne maataloustuet, saadaan enemmän...
Ai eivätkö Alankomaa, Ruotsi, Itävalta ja Tanska ole Suomea paljon vauraampia? Tekee mieli itkeä, Marin on tuhonnut Suomen tulevaisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomelle vaadittu ilmaista rahaa elvytystä varten, kun esim. Ranskakin sitä saa? No siksi tietenkin, että Marin halusi ajaa ulkomaiden etua Suomen kustannuksella.
Ranskakaan ei ole Marinin mielestä vauras maa? Eihän tuo nainen selvästi osaa ajatella omilla aivoillaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.verkkouutiset.fi/vesa-vihriala-eun-elvytyspaketissa-kaksi-o…
Vesa Vihriälä Ylellä: Elpymispaketissa on useita ongelmia
– Iso periaattellinen kysymys on, että nyt EU ryhtyy velkaantumaan ensimmäisen kerran merkittävästi itse. Aikaisemmin tämän on katsottu olevan mahdotonta perussopimuksen nojalla, Vihriälä sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Tämä juuri. Piikki on nyt auki, eikä rahantarve tule koskaan katoamaan Etelä-Euroopassa. Tämä ei myöskään kannusta Etelä-Eurooppaa uudistamaan talouttaan millään lailla, vaan sama holtiton meno jatkuu. Saksa ja Ranska haluavat tukea Etelä-Eurooppaa, koska ne pääomittavat niiden pankkeja. Suomi Saksan puudelina tekee kuten vanha aseveli haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…
Pääministeri Marin kertoo voittiko vai hävisikö Suomi EU-neuvottelupöydässä - suora lähetys kello 16
Tänään klo 15:08
Oppositio on moittinut kovin sanoin pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla saatua Suomen neuvottelutulosta EU:n budjetista ja koronaelvytyspaketista - perussuomalaisilla ylimääräinen ryhmäkokous aiheesta.
___________________________________________________________________________________
Ai, että oppositio vaan moittinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Eli sinusta parempi olisi ollut maksaa se 5,4 miljardia mikä oli aiempi ehdotus oli, josta Marin neuvottelin sen kaksi miljardia pois. Ja siis sinusta ei ole mitenkään voitto pudottaa yhteisten kulujen maksuerä neuvottelussa alle suomen tulojen ja maksukyvyn mukaisen ehdotuksen. Minusta 2 miljardin säästö on kuitenkin parempi kuin huono sopimus.
Sinä tietenkin olisit lyönyt vielä miljardin tippiä eulle että laitetaan samalla 6,4 miljardia.
Et taida oikein olla neuvotellut? On vanha neuvottelukikka lyödä ensin pöytään ihan posketon vaatimus. tuosta olisi pitänyt saada vielä ainakin 50% pois. Ja miljardi jäsenmaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…
Pääministeri Marin kertoo voittiko vai hävisikö Suomi EU-neuvottelupöydässä - suora lähetys kello 16
Tänään klo 15:08
Oppositio on moittinut kovin sanoin pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla saatua Suomen neuvottelutulosta EU:n budjetista ja koronaelvytyspaketista - perussuomalaisilla ylimääräinen ryhmäkokous aiheesta.
___________________________________________________________________________________
Ai, että oppositio vaan moittinut?
Minä ainakin olen myös moittinut, vaikka tähän asti ainakin olen aina äänestänyt puolueita, jotka ovat nyt hallituksessa. Kun korona tuli Suomeen, moitin myös siitä, ettei tehty mitään ja näytti, että homma oli menossa kohti Ruotsin mallia (jonka tiesin vääräksi maiden perusteella, jotka olivat koronatoimissa hidastelleet). Vaikka en aikanaan Niinistöä äänestänyt niin täytyy sanoa, että hyvä, että hän on presidentti! Teki koronahädässä selväksi, että nyt on jotain tehtävä ja äkkiä.
Nyt se selittää tiedotustilaisuudessa, kuinka kriisi on iskenyt kun tuli korona, ja voi tulla muitakin rahoitustarpeita. Mutta kun me ei saatu mitään lupausta saada tukea, jos tulee lisää tarpeita
Puhuu, kuinka eri alat ovat kärsineet tai tulevat kärsimään, ja sitten hän pyytää EU:lta kirjekuoria. .
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…
Pääministeri Marin kertoo voittiko vai hävisikö Suomi EU-neuvottelupöydässä - suora lähetys kello 16
Tänään klo 15:08
Oppositio on moittinut kovin sanoin pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla saatua Suomen neuvottelutulosta EU:n budjetista ja koronaelvytyspaketista - perussuomalaisilla ylimääräinen ryhmäkokous aiheesta.
___________________________________________________________________________________
Ai, että oppositio vaan moittinut?
Eipä Pekkarinenkaan tai Jungner kehunut lopputulosta.
Tavoitteet saavutettiin kuitenkin miltei täysimääräisinä. Ainoa tavoite oli rahoituksen kytkeminen oikeusvaltioperiaatteeseen ja siitä tuli maininta johonkin paperin kulmaan.
Vierailija kirjoitti:
Tavoitteet saavutettiin kuitenkin miltei täysimääräisinä. Ainoa tavoite oli rahoituksen kytkeminen oikeusvaltioperiaatteeseen ja siitä tuli maininta johonkin paperin kulmaan.
Kenen tavoitteet?
Koko sopimus oli laiton.
Sulla on syy ja seuraus -suhteet sekaisin. Suomi on hitaasti kehittyvä maa, KOSKA se suostuu kaikkiin isojen poikien ja tyttöjen ehdotuksiin, sen sijaan että ajaisi omia asioita.
- Sulla on herkullisen näköinen hampurilainen. Anna se tänne!
- Ole hyvä, ottaisitko toisenkin?
Alue: Aihe vapaa
Eilen oli verkkouutisissa juttu, missä varoiteltiin, että Italian mafia hamuaa jo näitä elvytyspaketin tukirahoja. Nehän ovat soluttautuneet kaikkialle yhteiskuntaan, ravintoloihin, kauppohin, jne. ja ei pelkästään Italiassa vaan myös ulkomailla.
Myös Italiassa kansalaiset vaativat EU-eroa.
Nyt kannattaa seurata myös ulkomaan uutisointia tarkkaan. Verkkouutisissa näemmä ainakin löytyy jotain lisätietoa.