Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?
Tätä on hankala käsittää. Korona on turmellut Suomen talouden täysin, eikä nousua näy.
Kommentit (172)
Jos Italian omistaman kaiken kullan valaisi yhdeksi suureksi kuutioksi, se olisi viisi metriä kantiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vielä reilusti varaa tiivistää veropohjaa
Olemme rikkaita, mutta verotuksessa aukkoja.
Italialaiset tekee pimeää työtä ja raha jää kansalaisille.
Suomi verottaa entistä enemmän kansalaisiian, että saa tilkittyä Italian taloutta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä meni neuvotteluissa pieleen, mutta aikanaan EU:n perustamisvaiheessa suomalaiset möhömahat kuorsasivat tuoleillaan kun olisi tarvinnut neuvotella asioista. Ehkä Sanna oli meikkaamassa itseään silloin kun asioista päätettiin.
"taisi olla siina klo kaksi yöllä kun lopettelin", näin kehutaan, kuin halutaan sanoa kuinka ahkera olen :)
Kukaan muu ei olekaan koskaan tehnyt töitä yömyöhään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vielä reilusti varaa tiivistää veropohjaa
Olemme rikkaita, mutta verotuksessa aukkoja.Italialaiset tekee pimeää työtä ja raha jää kansalaisille.
Suomi verottaa entistä enemmän kansalaisiian, että saa tilkittyä Italian taloutta.
Harmaata taloutta vaan kehiin. Harmi, että menee Sipilän työ hukkaan, mutta jos ei muuten pärjätä käteen jäävällä rahalla.
Mut hei: "Me tienataan tällä", "kyllä tästä vielä on enemmän hyötyä kuin haittaa (silloin kun minä en ole enää poliittisesti vastuussa, jos ei olekaan)", "Suomen talous lähtee tällä nousuun, kun vienti lähtee vetämään, siksi EU pitää pelastaa ", "On laskelmia, ihan raakaa dataa, miten EU on Suomelle parempi, ku olla ilman (Mut mepä ei näytetä teille, lällällää)" ja mitä näitä nyt oli! Valitse yksi tai kaikki, johon uskot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä päätöksiä perusteltiin koronan aiheuttamalla pakkotilanteella. Ja jouduimme siten maksajaksi etelä-euroopan isojen maiden täysin holtittomalle taloudenpidolle. Maataloudelle tuli lisärahaa 100 miljoonaa, vaikka maatalouden rahoitus oli turvattu jo aiemmin. Hallituksen toimet oman yritystoimintamme pelastamiseksi on olleet täysin riittämättömät ja kohdistuneet yrityksiin, joiden talous ei tukitoimia edes tarvitse. Pienet yritykset, jotka kamppailevat normaaliaikanakin kannattavuuden rajoilla, on nyt jätetty kuolemaan. Kun tutustuu valtiovallan laatimiin tukisääntöihin, niin tajuaa, että esim. viimeisintä kustannustukea ei ole edes tarkoitettu pienille yrityksille.
Pidän isänmaan petturuutena tilannetta, jossa nyt olemme. Yritykseni kaatuu hallituksen aikaisempiin lock-down päätöksiin ja samalla annamme rahaa Italian ja Espanjan yrityksille, jotka eivät tutkimusten mukaan hoida edes yhteiskunnallisia velvotteitaan. Emme voi jatkaa nykyisen hallinnon alaisena kriisitilanteessa.
Ikävä kuulla. Emme oikeastaan olisi pärjänneet tämän hallituksen kanssa normaalioloissakaan.
Voimia kuitenkin jatkossa!
Kiitos ymmärtämisestä. Työntekijät on nyt valitettavasti irtisanottu, vaikka yritin sitä viimeiseen asti välttää. Tätä ei ole tarvinnut tehdä 34 vuoden aikana. He siirtyivät nyt suomalaisten veronmaksajien ylläpidettäviksi ja se nolottaa minua.
Itseäni kiinnostaa, että milläköhän alkutiedoilla Marin teki ne neuvottelulinjauksensa EU:ssa. Jospa hänet on pidetty pimennossa suomalaisten pienyritysten tilanteesta? Mikään muu ei oikein selitä tätä tapahtunutta. Omat yritykset uhrataan mutta etelä-eurooppalaiset pelastetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Äläs nyt. Kyllä me vielä jollakin tavalla tienataan tällä
Vierailija kirjoitti:
Mut hei: "Me tienataan tällä", "kyllä tästä vielä on enemmän hyötyä kuin haittaa (silloin kun minä en ole enää poliittisesti vastuussa, jos ei olekaan)", "Suomen talous lähtee tällä nousuun, kun vienti lähtee vetämään, siksi EU pitää pelastaa ", "On laskelmia, ihan raakaa dataa, miten EU on Suomelle parempi, ku olla ilman (Mut mepä ei näytetä teille, lällällää)" ja mitä näitä nyt oli! Valitse yksi tai kaikki, johon uskot!
Uskooko ne näihin vilpittömästi vai eikö ne vaan enää kehtaa myöntää, että koronapaketti on virhe?
Ku mä olisin vielä voinu jotenki hyväksyä senki, jos Suomi ois nyt kerranki, ku koronanäkymät on Suomelle huonot, ollu saamapuolella EU:ssa, mut ku ei! Oisin voinu vielä hyväksyy, et ehkä EU oikeesti joustaa, on hyödyks ja auttaa, jos tarvitaan sit ite sitä apua, mut ku ei! Ei siitä taida olla meille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Äläs nyt. Kyllä me vielä jollakin tavalla tienataan tällä
Mmm...tämä kasvattaa suomalaisten luonnetta?
Siksi, koska Marinin mukaan olemme niin julmetun rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska Marinin mukaan olemme niin julmetun rikkaita.
Marin voi maksaa, jos kokee olevansa rikas. Minä en ainakaan ole, vaan köyhä nuori opiskelija. Luultavasti teen ensin monta vuotta tutkintoa tavoiteaikaa kauemmin, kun pitää tehdä samalla mitä vaan töitä, jotka ei edes kartuta alani työkokemusta ja ole hyödyllisiä. Tämä siis, jos olen niin onnekas, että saan töitä. Sitten pääsenkin olemaan työttömänä, kun töitä ei juuri millaan alalla enää ole! Lopuksi pääsen nauttimaan lopun ikääni kutistunutta eläkettä, kun ei ole niitäkään varaa Suomella mulle maksaa -rahat menee muualle. Puhumattakaan siitä, että jos pääsen töihin, joudun maksamaan koko työikäni valtavia veroja. Eikä edes vain siksi, että velat maksetaan mun selkänahasta, vaan myöskin siksi, että sieltä maksetaan muidenkin maiden velat ja mafian luksuslukaalit!
Nyt oikeasti ärsyttää. Ärsyttää niin vaan pirusti. En voi sietää persuja. En ole heidän kanssaan yhtään mistään samaa mieltä. En oikeastaan edes EU-asioista. Arvot on ihan ku yö ja päivä. Mutta en mä halua muiden korruptiota maksaa ja ketään muuta se ei tunnu Suomessa kiinnostavan estää tätä ku persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Suomen talous ei ole ollut hitaiten kehittyvä "koronan takia" vaan sen takia, ettei meillä ole tehty senlaatuista politiikkaa, joka olisi saanut parempaa aikaiseksi. Esimerkiksi todella tiukat päästörajoitukset ja pomppiva veropolitiikka, joka ei houkuttele investointeja.
Ilman koronaa Suomen talous ei olisi hitaiten kehittyvin Euroopassa. Ekonomistit ovat tämän todenneet. Eli korona on ajanut Suomen taantumaan. Se on meidän pilkkaamista, että tyrkätään 3,4 miljardin euron lasku eläessämme laman aikoja.
Onko jotain faktaa tämän raapustuksen tueksi? Suomen talous kasvaa ja se on suurempi eu:n ansiosta. Jos haluat jättäytyä pois kehityksestä ja alat kalastamaan ja puremaan naurista niin eroa eusta. Suomi vain hyötyy eusta niin että se pystyy maksamaan, tuon koronakriisin laskun joka marinin ansioista on vain 3,4 miljardia eikä 5,4 miljardia ja saada voittoa sen jälkeen toimivasta eusta.
Sitäkö tehtiin vielä 90-luvulla, kalastettiin?
Vierailija kirjoitti:
Omat yritykset uhrataan mutta etelä-eurooppalaiset pelastetaan?
Tämä on globalisaatio, tämä on EU. Ehkä pikku hiljaa yhä useampi herää, mutta todennäköisesti liian myöhään.
En halua maksaa muiden maiden rakenneuudistuksia, kun Suomessakin on niitä tekemättä
Tämän jälkeen suomalainen maksaa n. 12,5€ / kuukausi Suomen EU -jäsenyydestä. 147€ / vuosi.
(Valitettavasti) ne Suomen kuoliaaksi-verotusongelmat ovat muualla. Rahat eivät riitä.
Kysykää Suomessa poliitikoilta että, mihin ne LOPUT rahat menevät. Tuo 12,5€ on TODELLA pieni prosentti normaalin suomalaisen verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen suomalainen maksaa n. 12,5€ / kuukausi Suomen EU -jäsenyydestä. 147€ / vuosi.
(Valitettavasti) ne Suomen kuoliaaksi-verotusongelmat ovat muualla. Rahat eivät riitä.
Kysykää Suomessa poliitikoilta että, mihin ne LOPUT rahat menevät. Tuo 12,5€ on TODELLA pieni prosentti normaalin suomalaisen verotuksessa.
Suomi tukee lorvailijoita. Ja maksaa tukia Afrikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen suomalainen maksaa n. 12,5€ / kuukausi Suomen EU -jäsenyydestä. 147€ / vuosi.
(Valitettavasti) ne Suomen kuoliaaksi-verotusongelmat ovat muualla. Rahat eivät riitä.
Kysykää Suomessa poliitikoilta että, mihin ne LOPUT rahat menevät. Tuo 12,5€ on TODELLA pieni prosentti normaalin suomalaisen verotuksessa.
Suomi tukee lorvailijoita. Ja maksaa tukia Afrikkaan.
Syy: Koska mä voin -kotona pleikkaria pelaavat vapaaehtoisesti työttömät.
Eikun ei riitäkään. Voisitko vipata pari kymppiä että voin käydä ostamassa sen?