Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?

Neuvottelutulos oli pääministeri Marinin ensimmäinen selkeä epäonnistuminen. Valitettavasti se tapahtui asiassa, jolla on valtavat vaikutukset Suomeen ja suomalaisiin myös pitkällä aikavälillä. Lasku on kallis nykyisille ja tuleville suomalaisille veronmaksajille. Jo tällä hallituskaudella joudutaan taas kiristämään veroja ja tekemään leikkauksia sosiaaliturvaan. Vanhusten hoidon ja terveyskeskusten lääkäreille pääsyn parannuksista on turha haaveilla. Koulutuksesta tullaan jälleen leikkaamaan. Erityisen kylmää kyytiä on tarjolla nuorille, kun työllisyystilanne Suomessa heikkenee edelleen ja talouskasvu on EU:n heikointa. Samanaikaisesti jo nykyisin kevyen verotuksen EU-maiden uusia veronkevennyksiä, korruptiota, Italian mafiaa, Espanjan perustuloa ja Unkarin ja Puolan oikeistopopulistihallituksia rahoitetaan suomalaisten maksamilla veroilla. Voi vain arvailla, millaiset vaikutukset tällä on Marinin hallituksen suosioon ja erityisesti demarien kannatukseen. No, vappusatasen Sanna jo peruikin.

Vanhanen puolusti Ylen aamussa Suomen elvytyspakettia. Maatalous tuet ja aluekehitystuet? Sanoi, että Suomi voittaa enemmän näin kuin jäsenmaksualennuksella. Amerikkalainen EU-journalisti Dave Keating on eri mieltä. Mahtaako Marin ollut yhteydessä Vanhaseen Brysselin kokouksen aikana?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html

Tunnettu amerikkalainen Brysselin kirjeenvaihtaja Dave Keating arvostelee Marinia mm. siitä, ettei tämä liittynyt nuukan nelikon eli muiden pohjoismaidenjoukkoon.

– Nyt Norja ja Ruotsi saavat rahakkaan palkinnon, Suomi ei, Keating kirjoittaa.

Toteaa myös, että Marinia odottaa kotona vihaiset kansalaiset

Vierailija kirjoitti:

Neuvottelutulos oli pääministeri Marinin ensimmäinen selkeä epäonnistuminen. Valitettavasti se tapahtui asiassa, jolla on valtavat vaikutukset Suomeen ja suomalaisiin myös pitkällä aikavälillä. Lasku on kallis nykyisille ja tuleville suomalaisille veronmaksajille. Jo tällä hallituskaudella joudutaan taas kiristämään veroja ja tekemään leikkauksia sosiaaliturvaan. Vanhusten hoidon ja terveyskeskusten lääkäreille pääsyn parannuksista on turha haaveilla. Koulutuksesta tullaan jälleen leikkaamaan. Erityisen kylmää kyytiä on tarjolla nuorille, kun työllisyystilanne Suomessa heikkenee edelleen ja talouskasvu on EU:n heikointa. Samanaikaisesti jo nykyisin kevyen verotuksen EU-maiden uusia veronkevennyksiä, korruptiota, Italian mafiaa, Espanjan perustuloa ja Unkarin ja Puolan oikeistopopulistihallituksia rahoitetaan suomalaisten maksamilla veroilla. Voi vain arvailla, millaiset vaikutukset tällä on Marinin hallituksen suosioon ja erityisesti demarien kannatukseen. No, vappusatasen Sanna jo peruikin.

Sanoisin että tulos olisi ollut siedettävämpi jos budjettiehdotuksen tutkimus- ja tuotekehitys määrärahat olisi säilyneet ehdotetulla tasolla. Nythän ne laski ja reippaasti kun taas rahaa kaadetaan järjettömiä määriä mm. maatalouteen ja muuhun sellaiseen joka ei suomea vie pätkääkään eteenpäin.

Ja ei, ilmasto mmuu tosrahat ei valu suomeen koska täällä ei ole alan teollisuutta ja tutkimustakaan ei rahoiteta. Tuossakin suomi on maksajana ja viherhipit on siitä vaan onnellisia kun ne ei osaa laskea. 

Jopa EU-fani S*sanna T*runen oli eilen YLE uutisissa jotenkin vaisu. Mitä mieltä oikeasti sopimuksesta?

Siis ottiko Suomi velkaa, että voi maksaa muille maille tukea? Miksei ne muut maat itse ottaneet velkaa ja maksa itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen puolusti Ylen aamussa Suomen elvytyspakettia. Maatalous tuet ja aluekehitystuet? Sanoi, että Suomi voittaa enemmän näin kuin jäsenmaksualennuksella. Amerikkalainen EU-journalisti Dave Keating on eri mieltä. Mahtaako Marin ollut yhteydessä Vanhaseen Brysselin kokouksen aikana?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html

Tunnettu amerikkalainen Brysselin kirjeenvaihtaja Dave Keating arvostelee Marinia mm. siitä, ettei tämä liittynyt nuukan nelikon eli muiden pohjoismaidenjoukkoon.

– Nyt Norja ja Ruotsi saavat rahakkaan palkinnon, Suomi ei, Keating kirjoittaa.

Toteaa myös, että Marinia odottaa kotona vihaiset kansalaiset

Kepulaiset on vuosikymmenestä toiseen lyhytnäköisiä ja ahneita tukiaisilla eläviä idiootteja. Sipilä taisi olla sitä poikkeuskepulaisten harvalukuista joukkoa mutta kepun suunnan määrää nuo näköalattomat maalaisukot. Vanhanen taas ei ole kovinkaan syvällinen ajattelija vaan lähinnä toistaa muualta kuulemiaan asioita. 

______________________________________________________________________________

Mauri Pekkarinen ihan eri linjoilla Vanhasen kanssa. Mä arvasin tämän, kun se valittiin valtiovarainministeriksi, kaikkein huonoin vaihtoehto. Pekkarinen sanoo, että maatalous ei saanut senttiäkään lisää tukea, että sekin tuki on ihan puppua. Vanhanen muutenkin pihalla sen eläkeläisten työllistämisprojektinsa kanssa. Hitsi, kun olisi saatukin Mauri Pekkarinen valtiovarainministeriksi. 

Sitä mietin, mikä Vanhasen motiivina oli nyt antaa tukensa Marinille telkkarissa. Oliko viesti kepulaisille äänestää elvytyspakatin puolesta? Jos keskusta vielä menee eduskunnassa paketin taakse, niin mahdollisuudet kaataa elvytyspaketti huononevat. Toisaalta voi löytyä jo punavihreistä riveistäkin niitä, jotka äänestävät pakettia vastaan.

Meillähän oli tuo kuulu menetetty vuosikymmen ja heti sen jälkeen romahdettiin uudestaan 7% tänä vuonna. In the meantime, väestö on kasvanut ehkä puolella miljoonalla lähinnä maahan muuton takia vaan jaettava kakku ei yhtään, vaan se on tosiaan jopa supistunut.

Nykyään 40% pääkaupunkiseudun toimeentulotuen saajista on vieraskielisiä ja muutos on tapahtunut todella erittäin lyhyessä ajassa.

Onnea Suomi. On maat ja imperiumitkin ennenkin kaatuneet johtajiensa tyhmien päätösten takia vaikka juuri kukaan ei ajattele, että niin voisi tapahtua meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhanen puolusti Ylen aamussa Suomen elvytyspakettia. Maatalous tuet ja aluekehitystuet? Sanoi, että Suomi voittaa enemmän näin kuin jäsenmaksualennuksella. Amerikkalainen EU-journalisti Dave Keating on eri mieltä. Mahtaako Marin ollut yhteydessä Vanhaseen Brysselin kokouksen aikana?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006578402.html

Tunnettu amerikkalainen Brysselin kirjeenvaihtaja Dave Keating arvostelee Marinia mm. siitä, ettei tämä liittynyt nuukan nelikon eli muiden pohjoismaidenjoukkoon.

– Nyt Norja ja Ruotsi saavat rahakkaan palkinnon, Suomi ei, Keating kirjoittaa.

Toteaa myös, että Marinia odottaa kotona vihaiset kansalaiset

Kepulaiset on vuosikymmenestä toiseen lyhytnäköisiä ja ahneita tukiaisilla eläviä idiootteja. Sipilä taisi olla sitä poikkeuskepulaisten harvalukuista joukkoa mutta kepun suunnan määrää nuo näköalattomat maalaisukot. Vanhanen taas ei ole kovinkaan syvällinen ajattelija vaan lähinnä toistaa muualta kuulemiaan asioita. 

______________________________________________________________________________

Mauri Pekkarinen ihan eri linjoilla Vanhasen kanssa. Mä arvasin tämän, kun se valittiin valtiovarainministeriksi, kaikkein huonoin vaihtoehto. Pekkarinen sanoo, että maatalous ei saanut senttiäkään lisää tukea, että sekin tuki on ihan puppua. Vanhanen muutenkin pihalla sen eläkeläisten työllistämisprojektinsa kanssa. Hitsi, kun olisi saatukin Mauri Pekkarinen valtiovarainministeriksi. 

Sitä mietin, mikä Vanhasen motiivina oli nyt antaa tukensa Marinille telkkarissa. Oliko viesti kepulaisille äänestää elvytyspakatin puolesta? Jos keskusta vielä menee eduskunnassa paketin taakse, niin mahdollisuudet kaataa elvytyspaketti huononevat. Toisaalta voi löytyä jo punavihreistä riveistäkin niitä, jotka äänestävät pakettia vastaan.

Tosiaan eli maksamme 100 miljoonaa lisää ja saamme 64. Se tekee -34 miljoonaa. Tämän lisäksi lahjoitamme muille 3.4 miljardia emmekä saa miljardin maksualennusta kuten nuuka nelikko.

#Huippukokous. Saimme maaseutupol.lisää runsaat 50 milj €/v ja al.pol. 14 milj/vuosi. Hehkutusta on riittänyt.Saimme piikkiimme nettona 3,4 mrd €:n laskun, jonka lahjoitamme maille, joiden talouden ennustetaan elpyvän nopeammin kuin S:n. Jäsenmaksuja maksamme lisää 100 milj/v!

Yhdysvaltalainen EU-toimittaja kommentoi Marinin neuvottelutuloksia Twitterissä kovin sanoin: ”Toimi moraalisesti oikein, mutta poliittisesti ei”

France24-televisionkanavan Brysselin kirjeenvaihtaja Dave Keating arvosteli eilen Twitter-tilillään pääministeri Sanna Marinin (sd) EU:n tukipakettineuvottelujen tuloksista.

– Hän toimi moraalisesti oikein, mutta poliittisesti ei, amerikkalaistoimittaja twiittasi.

Keating arvosteli Marinia siitä, ettei Suomi lopulta ollut samassa linjassa ”nuukan nelikon” eli Ruotsi, Tanskan, Hollannin ja Itävallan kanssa.

– Tilannetta pahensi se, että hän flirttaili ”nuukan nelikon kanssa” neuvottelujen aikana, mutta kiisti ”nuukan viisikon” olemassaolon, Keating lisäsi jatkotwiitissä.

– Hän tulee saamaan kritiikkiä kummaltakin puolelta, eikä Suomi saa lopulta mitään etuja. Hän tulee kohtaamaan vihaisen yleisön kotimaassa. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0f29d12-bede-4f65-ab48-1acec7de1e32

Ei voi ymmärtää. Jättäkää ne espanjalaiset tomaatit ja italialaiset salaatit kauppaan mätänemään ja zaran rytkyt ostamatta. Tai no eipä meillä ole kohta varaakaan ostaa mitään tuoreita vihanneksia ja uusia vaatteita :D

Eikö pääministerin tehtävä ole ajaa oman maansa etua viimeiseen euroon saakka? Tätä kansaahan hän siellä käsittääkseni edustaa. Tuo sopimus ei näytä siltä että näin on toimittu.

Ei ole mielestäni tehtäviensä tasalla. Ei niin yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille. 

Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.

Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.

Eli sinusta parempi olisi ollut maksaa se 5,4 miljardia mikä oli aiempi ehdotus oli, josta Marin neuvottelin sen kaksi miljardia pois. Ja siis sinusta ei ole mitenkään voitto pudottaa yhteisten kulujen maksuerä neuvottelussa alle suomen tulojen ja maksukyvyn mukaisen ehdotuksen. Minusta 2 miljardin säästö on kuitenkin parempi kuin huono sopimus. 

Sinä tietenkin olisit lyönyt vielä miljardin tippiä eulle että laitetaan samalla 6,4 miljardia. 

Paras tilannehan olisi ollut se että kokous olisi päättynyt pattitilanteeseen ja jokainen maa hoitaa taloutensa itse, kuten EU-liittymissopimus edellyttää. Näin olisimme säästäneet 3,4 miljardia. Olisi pitänyt liittoutua nuivien ryhmään ja ajaa maamme etua.

Onko vielä mahdollista että tämä todetaan perustuslain vastaiseksi, kuten se onkin, ja ettei Marinilla ollut oikeutta tehdä sopimusta? Ja jättäydymme pois tästä hulluudesta?

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä mahdollista että tämä todetaan perustuslain vastaiseksi, kuten se onkin, ja ettei Marinilla ollut oikeutta tehdä sopimusta? Ja jättäydymme pois tästä hulluudesta?

Toivotaan. Kokoomuksen Antti Häkkänen yritti perustuslakivaliokunnassa torpata Marinin mandaatin EU:ssa päättää elvytyspaketista.

Hänelle kannattaisi varmaan kansalaisten laittaa postia, mitä voisi tehdä. Voi olla, että tekee jo töitä asian suhteen muutenkin, toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä mahdollista että tämä todetaan perustuslain vastaiseksi, kuten se onkin, ja ettei Marinilla ollut oikeutta tehdä sopimusta? Ja jättäydymme pois tästä hulluudesta?

Toivotaan. Kokoomuksen Antti Häkkänen yritti perustuslakivaliokunnassa torpata Marinin mandaatin EU:ssa päättää elvytyspaketista.

Hänelle kannattaisi varmaan kansalaisten laittaa postia, mitä voisi tehdä. Voi olla, että tekee jo töitä asian suhteen muutenkin, toivottavasti.

Toivotaan, taistellaan viimeiseen asti :)

Marinilla ei ainakaan minulta ole mandaattia mihinkään, en edes rekrytöisi häntä mihinkään työhön, varsinkaan tämän jälkeen. Ei toimi "työnantajansa" etuja ajatellen. Sabotoi Suomen kansaa. Järkyttävää ajatellakin näin, mutta luulen että jopa Rinne olisi pärjännyt paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vielä mahdollista että tämä todetaan perustuslain vastaiseksi, kuten se onkin, ja ettei Marinilla ollut oikeutta tehdä sopimusta? Ja jättäydymme pois tästä hulluudesta?

Toivotaan. Kokoomuksen Antti Häkkänen yritti perustuslakivaliokunnassa torpata Marinin mandaatin EU:ssa päättää elvytyspaketista.

Hänelle kannattaisi varmaan kansalaisten laittaa postia, mitä voisi tehdä. Voi olla, että tekee jo töitä asian suhteen muutenkin, toivottavasti.

Toivotaan, taistellaan viimeiseen asti :)

Marinilla ei ainakaan minulta ole mandaattia mihinkään, en edes rekrytöisi häntä mihinkään työhön, varsinkaan tämän jälkeen. Ei toimi "työnantajansa" etuja ajatellen. Sabotoi Suomen kansaa. Järkyttävää ajatellakin näin, mutta luulen että jopa Rinne olisi pärjännyt paremmin.

Voisiko yksi mahdollisuus olla myös se, että oppositio esittäisi nyt hallitukselle epäluottamuslauseen. 

Ja joka pitäisi käsitellä ennen kuin eduskunta äänestää tästä elvytyspaketista. Jos hallitus saa epäluottamuslauseen, olisi helpompi purkaa tämä elvytyspaketti?

Yhteiskuntasopimus on rikki

Epäilen, että ainakin Halla-aho ja Essayah jo työstää epäluottamuslausetta, toivon mukaan Orpo myös.

Koko hallitus pitää kaataa! Uskomatonta pelleporukkaa vallassa. Se jo nähtiin koronakriisin aikanajansitäkin aikaisemmin. Tuurilla meni vielä hyvin, kun kansalaisetkin tekivät osansa. Mutta nyt, eieiei... perustuslakia ollaan rikottu ja ei toimittu suomalaisten intressien mukaisesti. Hullu Hutisalo vielä vaatimassa jotain kaapuasua poliisille. Monet ennustivat että hallitus kaatuu viimeistään syksyllä Postin sotkuun, vappusatasten, Rinteen sekoilujen ja Kulmunin painon alla, ja nyt on se aika, kun Marin marinoi vielä koko keitoksen.

Persut sai täältä uuden äänestäjän. Mutta hei, ei kun veronkorotuksia suomalaisille, niin voidaan lapata rahaa Italiaan.

Kumma kun Ruotsia ja Tanskaa ei haitannut blokkiutua.