Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?
Tätä on hankala käsittää. Korona on turmellut Suomen talouden täysin, eikä nousua näy.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous oli kuralla jo ennen koronaa. En kyllä ymmärrä miten joudutaan maksajiksi nykyisillä veloilla ja veroilla?
Suomen maksut EU:lle lisääntyvät elvytyspaketin myötä, eivät helpota. Siten.
Koska elpyminen ei ole ainoa ”hidas” asia Suomessa.
Oon nauranut tälle ihan hulluna. Ihan uskomatonta soppaa. Täällä Itä-Euroopassa ollaan taas tyytyväisiä, kun EU:n rahavirta pysy katkeamattomana. Korruptio kukoistaa ja välikädet saa kivasti omaan taskuun "bonuksia" EU:n mallioppilailta.
Suomi ottaa velkaa koska on talousahdingossa ja antaa velkarahat muille maille, koska ovat talousahdingossa. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Hävettää myöntää, mutta ääni menee persuille seuraavissa vaaleissa. Verohelvetti alkaa ottamaan pattiin.
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Oon nauranut tälle ihan hulluna. Ihan uskomatonta soppaa. Täällä Itä-Euroopassa ollaan taas tyytyväisiä, kun EU:n rahavirta pysy katkeamattomana. Korruptio kukoistaa ja välikädet saa kivasti omaan taskuun "bonuksia" EU:n mallioppilailta.
Tämäkin tosiaan... Romanian ja Bulgarian kaltaiset roskavaltiot ja korruptoituneet viranomaiset hyötyy tästä eniten.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ottaa velkaa koska on talousahdingossa ja antaa velkarahat muille maille, koska ovat talousahdingossa. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Hävettää myöntää, mutta ääni menee persuille seuraavissa vaaleissa. Verohelvetti alkaa ottamaan pattiin.
Miten ne persut konkreettisesti asian hoitavat? Syyttelemällä muita ei saa yhtään miutään aikaiseksi. Heitä vain äänesi persuille kun samaistut heihin.Ihmiset joilla on ymmärrystä ja käsitystä asioista eivät ole innostuneet äänestämään puoluetta, jonka ainoa ase on syyttää muita kaikesta ja kerätä sellaisten muiden syyttelijöiden äänet.
Tiedän et tiedä vastausta mutta vika on aina jossain muissa vai?
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Mikähän siinä on väärin että maksamme vähemmän eulle kuin mitä vaadittiin? Ilmeisesti oppositio odottaa kieli pitkällä että pääsee maksamaan eulle tyhjästä.
Emme voi blokkiutua. Kertoo kaiken tarpeellisen. Olisi uusien vaalien paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Eli sinusta parempi olisi ollut maksaa se 5,4 miljardia mikä oli aiempi ehdotus oli, josta Marin neuvottelin sen kaksi miljardia pois. Ja siis sinusta ei ole mitenkään voitto pudottaa yhteisten kulujen maksuerä neuvottelussa alle suomen tulojen ja maksukyvyn mukaisen ehdotuksen. Minusta 2 miljardin säästö on kuitenkin parempi kuin huono sopimus.
Sinä tietenkin olisit lyönyt vielä miljardin tippiä eulle että laitetaan samalla 6,4 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Eli sinusta parempi olisi ollut maksaa se 5,4 miljardia mikä oli aiempi ehdotus oli, josta Marin neuvottelin sen kaksi miljardia pois. Ja siis sinusta ei ole mitenkään voitto pudottaa yhteisten kulujen maksuerä neuvottelussa alle suomen tulojen ja maksukyvyn mukaisen ehdotuksen. Minusta 2 miljardin säästö on kuitenkin parempi kuin huono sopimus.
Sinä tietenkin olisit lyönyt vielä miljardin tippiä eulle että laitetaan samalla 6,4 miljardia.
Vielä parempi olisi maksaa 0 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Suomen talous ei ole ollut hitaiten kehittyvä "koronan takia" vaan sen takia, ettei meillä ole tehty senlaatuista politiikkaa, joka olisi saanut parempaa aikaiseksi. Esimerkiksi todella tiukat päästörajoitukset ja pomppiva veropolitiikka, joka ei houkuttele investointeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Eli sinusta parempi olisi ollut maksaa se 5,4 miljardia mikä oli aiempi ehdotus oli, josta Marin neuvottelin sen kaksi miljardia pois. Ja siis sinusta ei ole mitenkään voitto pudottaa yhteisten kulujen maksuerä neuvottelussa alle suomen tulojen ja maksukyvyn mukaisen ehdotuksen. Minusta 2 miljardin säästö on kuitenkin parempi kuin huono sopimus.
Sinä tietenkin olisit lyönyt vielä miljardin tippiä eulle että laitetaan samalla 6,4 miljardia.
Niin. P*skan voi maalata kullaksi, mutta se on edelleen kasa p*skaa.
Rasittavaa mölinää. Ihan kuin tämä vaikuttaisi teidän omaan rahapussiinne yhtään sen enempää kuin aikaisemmatkaan sopimukset.
Marinhan neuvotteli hyvän alennuksen suomelle ja sen lisäksi suomi maksaa vähemmän koronatukea kuin muut eu:n rikkaat maat. Väärin meni kun oli nainen kokematon ja kaunis, vaikka hoitikin koko vuoden jäsenmaksujen arvoisen alennuksen neuvotteluissa. Sen lisäksi suomi hyötyy eusta bkt:n kasvaessa yli 1,2% se tarkoittaa 2,5-3 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi maksaa suhteessa vähemmän koronapakettiin kuin muut eu maat kiitos siitä kuulu sanna marinille.
Kaksi miljardia alennusta tarkoittaa samaa kuin vuoden jäsenmaksut eulle. Sen lisäksi maksamme vain keskiarvollisesti tukea koronasta, vaikka olemme keskiarvoa varakkaampia.
Suomelle tulee 3,4 miljardin lasku koronan takia, vaikka on koronan vuoksi hitaiten kehittyvä talous. Valitettavasti tätä ei voi maalata "voitoksi", vaikka kuinka yrittäisi.
Suomen talous ei ole ollut hitaiten kehittyvä "koronan takia" vaan sen takia, ettei meillä ole tehty senlaatuista politiikkaa, joka olisi saanut parempaa aikaiseksi. Esimerkiksi todella tiukat päästörajoitukset ja pomppiva veropolitiikka, joka ei houkuttele investointeja.
Ilman koronaa Suomen talous ei olisi hitaiten kehittyvin Euroopassa. Ekonomistit ovat tämän todenneet. Eli korona on ajanut Suomen taantumaan. Se on meidän pilkkaamista, että tyrkätään 3,4 miljardin euron lasku eläessämme laman aikoja.
Suomen talous oli kuralla jo ennen koronaa. En kyllä ymmärrä miten joudutaan maksajiksi nykyisillä veloilla ja veroilla?