Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?
21.07.2020 |
Tätä on hankala käsittää. Korona on turmellut Suomen talouden täysin, eikä nousua näy.
Kommentit (172)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3406a79a-7c03-4ba3-a1a1-4b031e5c0…
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä pitää torstaina kello 12.00 ylimääräisen kokouksen. Ryhmä tiedotti asiasta keskiviikkona alkuiltapäivästä.
Kokouksen aiheena on ”ryhmän toimenpiteet koskien Marinin hallituksen neuvottelutulosta EU:n tukipaketeista.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/laskelma-suoraan-sanna-marinin-esikunn…
Laskelma suoraan Sanna Marinin esikunnasta: Rikkaimmat maat maksavat elvytyksestä Suomea enemmän – Uusi Suomi laski: Näin EU-nettomaksu nousee suomalaista kohti
Suomea vauraammat EU-maat maksavat selvästi suurempia nettomaksuja kuin Suomi EU:n tulevalla budjettikaudella 2021–2027. Tähän enemmän maksavien joukkoon kuuluvat myös niin sanotut nuukan nelikon maat, jotka saivat neuvoteltua viikonvaihteen yli venyneessä EU-huippukokouksessa itselleen jäsenmaksualennuksia.
Asia käy ilmi vertailusta, jonka Uusi Suomi on tilannut pääministeri Sanna Marinin (sd) esikunnasta.
Suomen nettomaksuosuus nousee elvytysvälineen vuoksi kuitenkin merkittävästi, laskelma paljastaa.
Elpymiskokonaisuus maksaa Suomelle kaikkiaan 0,42 prosenttia bruttokansantulosta, kun kaudella 2014–2020 Suomen nettomaksu on ollut 0,27 prosenttia bktl:sta. Pelkkä budjettiosuus laskee edelliskaudesta 0,24 prosenttiin, mutta kun siihen lisätään elpymiskokonaisuuden 0,18 prosenttia, päästään kohonneeseen kokonaislukuun.
_______________________________________________________________________
Tilattu Marinin esikunnasta :D
Sitä ei sanota, että maksuja voi tulla lisääkin tuolle kaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…
Pääministeri Marin kertoo voittiko vai hävisikö Suomi EU-neuvottelupöydässä - suora lähetys kello 16
Tänään klo 15:08
Oppositio on moittinut kovin sanoin pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla saatua Suomen neuvottelutulosta EU:n budjetista ja koronaelvytyspaketista - perussuomalaisilla ylimääräinen ryhmäkokous aiheesta.
___________________________________________________________________________________
Ai, että oppositio vaan moittinut?
Eipä Pekkarinenkaan tai Jungner kehunut lopputulosta.
Jungnerillahan on tapana Sannan pyynnöstä kritisoida Sannaa, jotta Sannan kannatus paranisi (tästä oli aikanaan uutisissa). Jungner ei ole kovin suosittu, joten hänen haukkunsa kääntyisi eduksi. Minusta aika manipuloivaa Sannalta. Sekä kansaa, että Jungneria kohtaan
Nyt oli vaan vähän eri sarjassa. Macronia ja Merkeliä ei manipuloida. Ovat reilusti älykkäämpiä. Oli Marin se muiden pelinappula, helposti manipuloitavissa.
Nyt se antaa lausuntoja joka paikassa, että hän on tosi kova neuottelija. "Myönsi " FT uutisen todeksi
Sanna Marin vahvistaa sivalluksen EU-neuvotteluissa: ”Totesin sen aika suoraan”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taysi-kaaos-repesi-espanjan-politiikka…
Täysi kaaos repesi Espanjan politiikkaan – EU:n jättituet päätyvät pönkittämään hallitsevia vasemmistoryhmiä
Näin jättimäisen summan Espanja laskee saavansa EU:n yhteisestä 750 miljardin euron elvytyspaketista. Maan poliittinen tilanne on ajautunut täyteen kaaokseen. Valtariidat ja katkera poliittinen syyttely horjuttavat demokraattisten instituutioiden asemaa. Vallassa on sosialistien, radikaalivasemmiston ja kommunistien vähemmistöhallitus.
______________________________________________________________________________________
Hienoa.
Rahoitamme näemmä sitten Italian mafiaa ja Espanjan aari vas emmistoa. Taitaa kohta olla sama meininki Euroopassa kuin USAssa.
Mitäs seuraavaksi? Saksasta oikei sto ryhmät kai jo järjestäytyneet vasemmistoa vastaan, Ranskassa vihreiden kannatus noussut ja voittaneet jo jotain vaalejakin, ja ryhmittäytyvät taas vuorostaan aari vasemmiston kanssa?
Mutta hyvä, että Suomi osallistuu elvyttämään EU-maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/426b7a67-b81e-4ab6-b7b1-566c54012…
Pääministeri Marin kertoo voittiko vai hävisikö Suomi EU-neuvottelupöydässä - suora lähetys kello 16
Tänään klo 15:08
Oppositio on moittinut kovin sanoin pääministeri Sanna Marinin (sd) johdolla saatua Suomen neuvottelutulosta EU:n budjetista ja koronaelvytyspaketista - perussuomalaisilla ylimääräinen ryhmäkokous aiheesta.
___________________________________________________________________________________
Ai, että oppositio vaan moittinut?
Eipä Pekkarinenkaan tai Jungner kehunut lopputulosta.
Jungnerillahan on tapana Sannan pyynnöstä kritisoida Sannaa, jotta Sannan kannatus paranisi (tästä oli aikanaan uutisissa). Jungner ei ole kovin suosittu, joten hänen haukkunsa kääntyisi eduksi. Minusta aika manipuloivaa Sannalta. Sekä kansaa, että Jungneria kohtaan
Nyt oli vaan vähän eri sarjassa. Macronia ja Merkeliä ei manipuloida. Ovat reilusti älykkäämpiä. Oli Marin se muiden pelinappula, helposti manipuloitavissa.
Jep. Saattoi myös valita strategian väärin. Lähti liian aggressiivisesti vaatimaan Suomen etua, säikähti omaa tomeruuttaan ja muiden negatiivista reaktiota, muut huomasivat, käyttivät lopulta tilanteen hyväksi ja lopulta Sanna oli pahempi kynnysmatto kuin olisi rauhallisemmalla taktiikalla ollut. Itsellekin neuvottelu-uran alkuvaiheessa käynyt joskus tuota ylikompensointia. Sanoo sanottavansa liian aggressiivisesti, kaikki hämmentyy (myös itse) ja lopulta on vielä enemmän se anteeksipyytelevä lammas kuin olisi muuten ollut!
Joo ja tehtiin myös siinä virhe, kun ei menty nuukaan nelikkoon selvästi mukaan. Siihen joko mennään tai ei mennä! Ei ole mitään välitilaa, jossa voi yrittää miellyttää kaikkia! Meidän asema ja tavoitteet ovat varmasti olleet muille epäselviä, kun emme ole selvästi valinneet edes puoltamme!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetyttää mihin ne kaikki lainat ja luovutetut tukirahat menee esim. Ateenassa? siellähän on rikkailla aivan yhtä upeita veneitä ja jahteja kun Monacossa, köyhät on sitten niitä katukerjäläisiä ja tiiviisti asuvia köyhiä. Meneekö poliitikkojen taskuun ne tukirahat. Aiemmin kun annettiin tukipaketti piti lunastaa saaria muille EU maille, nyt voisi taas aloittaa sen suunnittelun.
Kehuu itseänsä ihan estoitta tuolla viiden uutisissa. Hän seisoo selkä suorana sen suhteen, miten on toiminut. Härski, sehän rikkoi lakia. Sitä haukuttiin ulkomaita myöten, mutta hän ei näe toiminnassaan mitään ongelmallista. Varmaan on Vanhanen ollut junailemassa tätä asiaa, hänen osuutensa vaan nyt peitetään.
Samalla kehutaan, kuinka Suomi on hyvin varautunut koronan toiseen aaltoon. Kuitenkin esimerkiksi Sari Sarkomaa kertoo verkkouutisissa, miten Suomi ei ole mitenkään varautunut ottamaan matkustajia vastaan, ketään ei taaskaan testata kentällä.
Italiassa (Italexit), Espanjassa ja ehkä myös Saksassa halutaan erota EU:sta, ja niin myös Suomessa (fixit). Mitä järkeä on maksaa sinne enää yhtään mitään, ja miksi tästä uhasta ei puhuta mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Illan A-studiossa toimittajana se pahin demaritoimittaja mies (en muista nimeä), joka laiha, vaalea silmälasipäinen noin nelikymppinen nariseva-ääninen toimittaja. Teilaa tietenkin opposition, joten enpä taida katsoa ja ärsyyntyä.
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää mihin ne kaikki lainat ja luovutetut tukirahat menee esim. Ateenassa? siellähän on rikkailla aivan yhtä upeita veneitä ja jahteja kun Monacossa, köyhät on sitten niitä katukerjäläisiä ja tiiviisti asuvia köyhiä. Meneekö poliitikkojen taskuun ne tukirahat. Aiemmin kun annettiin tukipaketti piti lunastaa saaria muille EU maille, nyt voisi taas aloittaa sen suunnittelun.
Kun on kerran onnistunut saavuttamaan aseman "köyhänä maana" EUssa, lasketaan köyhäksi seuraavat 50 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehuu itseänsä ihan estoitta tuolla viiden uutisissa. Hän seisoo selkä suorana sen suhteen, miten on toiminut. Härski, sehän rikkoi lakia. Sitä haukuttiin ulkomaita myöten, mutta hän ei näe toiminnassaan mitään ongelmallista. Varmaan on Vanhanen ollut junailemassa tätä asiaa, hänen osuutensa vaan nyt peitetään.
Samalla kehutaan, kuinka Suomi on hyvin varautunut koronan toiseen aaltoon. Kuitenkin esimerkiksi Sari Sarkomaa kertoo verkkouutisissa, miten Suomi ei ole mitenkään varautunut ottamaan matkustajia vastaan, ketään ei taaskaan testata kentällä.
Italiassa (Italexit), Espanjassa ja ehkä myös Saksassa halutaan erota EU:sta, ja niin myös Suomessa (fixit). Mitä järkeä on maksaa sinne enää yhtään mitään, ja miksi tästä uhasta ei puhuta mitään?
Tässä konkretisoituu myös hänen oikea asenteensa kansalaisten hyvinvoinnin puolesta. Häntä ei kiinnosta ihmisten huolestuminen rahoista ja pärjäämisestä, hänen tärkein motiivinsa on puolustaa omaa asemaansa.
Ajatelkaa, mistä syystä Kulmuni joutui eroamaan, tuhlasi kansalaisten rahoja 50.000 euroa. Ja Kulmuni yritti estää Marinia kirjoittamasta tätä elvytyspakettia. Oltaisiin säästetty pitkä "penni", jos Kulmunia ei olisi savustettu ulos hallituksesta. Marinilla ja Kulmunillahan oli riitaa. Enkä ole mikään Kulmunin kannattaja edes.
Näitä päätöksiä perusteltiin koronan aiheuttamalla pakkotilanteella. Ja jouduimme siten maksajaksi etelä-euroopan isojen maiden täysin holtittomalle taloudenpidolle. Maataloudelle tuli lisärahaa 100 miljoonaa, vaikka maatalouden rahoitus oli turvattu jo aiemmin. Hallituksen toimet oman yritystoimintamme pelastamiseksi on olleet täysin riittämättömät ja kohdistuneet yrityksiin, joiden talous ei tukitoimia edes tarvitse. Pienet yritykset, jotka kamppailevat normaaliaikanakin kannattavuuden rajoilla, on nyt jätetty kuolemaan. Kun tutustuu valtiovallan laatimiin tukisääntöihin, niin tajuaa, että esim. viimeisintä kustannustukea ei ole edes tarkoitettu pienille yrityksille.
Pidän isänmaan petturuutena tilannetta, jossa nyt olemme. Yritykseni kaatuu hallituksen aikaisempiin lock-down päätöksiin ja samalla annamme rahaa Italian ja Espanjan yrityksille, jotka eivät tutkimusten mukaan hoida edes yhteiskunnallisia velvotteitaan. Emme voi jatkaa nykyisen hallinnon alaisena kriisitilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kajaanilainen maakuntayrittäjä hehkuttaa, että Marinin esikunnan laatimien laskelmien mukaan neuvottelut onnistuivat hyvin.
Mahtaako Kajjaaani saada aluekehitystukea :D?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehuu itseänsä ihan estoitta tuolla viiden uutisissa. Hän seisoo selkä suorana sen suhteen, miten on toiminut. Härski, sehän rikkoi lakia. Sitä haukuttiin ulkomaita myöten, mutta hän ei näe toiminnassaan mitään ongelmallista. Varmaan on Vanhanen ollut junailemassa tätä asiaa, hänen osuutensa vaan nyt peitetään.
Samalla kehutaan, kuinka Suomi on hyvin varautunut koronan toiseen aaltoon. Kuitenkin esimerkiksi Sari Sarkomaa kertoo verkkouutisissa, miten Suomi ei ole mitenkään varautunut ottamaan matkustajia vastaan, ketään ei taaskaan testata kentällä.
Italiassa (Italexit), Espanjassa ja ehkä myös Saksassa halutaan erota EU:sta, ja niin myös Suomessa (fixit). Mitä järkeä on maksaa sinne enää yhtään mitään, ja miksi tästä uhasta ei puhuta mitään?
Tässä konkretisoituu myös hänen oikea asenteensa kansalaisten hyvinvoinnin puolesta. Häntä ei kiinnosta ihmisten huolestuminen rahoista ja pärjäämisestä, hänen tärkein motiivinsa on puolustaa omaa asemaansa.
Ajatelkaa, mistä syystä Kulmuni joutui eroamaan, tuhlasi kansalaisten rahoja 50.000 euroa. Ja Kulmuni yritti estää Marinia kirjoittamasta tätä elvytyspakettia. Oltaisiin säästetty pitkä "penni", jos Kulmunia ei olisi savustettu ulos hallituksesta. Marinilla ja Kulmunillahan oli riitaa. Enkä ole mikään Kulmunin kannattaja edes.
Oli outoa, että Kulmuni joutui eroamaan, vaikka ei vaikuttanut olleen edes hänen oma ideansa saada sitä koulutusta. Ehkä hänelle ei oltu edes kerrottu koko summaa. Sen sijaan Haavistoa ei painosteta eroamaan, vaikka mikä olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokin vika siinä nettomaksajakaavassa on, koska meillä on viivan alla ruma miinus.
Italian kansan nettovarallisuus on 100K€ enemmän kuin Suomessa. Repikää siitä. Kultaa löytyy holveista 120 miljardin arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on syy ja seuraus -suhteet sekaisin. Suomi on hitaasti kehittyvä maa, KOSKA se suostuu kaikkiin isojen poikien ja tyttöjen ehdotuksiin, sen sijaan että ajaisi omia asioita.
- Sulla on herkullisen näköinen hampurilainen. Anna se tänne!
- Ole hyvä, ottaisitko toisenkin?
Ei vaan ole hyvä, käynkö ostamassa sulle toisenkin.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on Kiltti-Sanna. Joka ei uskalla sanoa mitään. Paitsi kotimaan tiedotustilaisuudessa. Eikä silloinkaan sano kovin paljon. Vähän kuin automaattipuhe.
Yleensä nekin on niitä yksinpuheluita, kun kukaan ei pääse haastamaan häntä. Saapi nähdä illan A-studiossa, luultavasti ottaa saman hyökkäävän asenteen kuin nyt iltapäivän tiedotustilaisuudessa.
Hyökkäävän? En ole edes demarien kannattaja, mutta en nähnyt tiedotustilaisuudessa mitään hyökkäävää. Pikemminkin täysin automatisoidun epäpätevän robotin, joka ei tiedä mitä sanoa kun passka iskee tuulettimeen eikä hän suostu tajuamaan sen syitä.
En tiedä mikä meni neuvotteluissa pieleen, mutta aikanaan EU:n perustamisvaiheessa suomalaiset möhömahat kuorsasivat tuoleillaan kun olisi tarvinnut neuvotella asioista. Ehkä Sanna oli meikkaamassa itseään silloin kun asioista päätettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on syy ja seuraus -suhteet sekaisin. Suomi on hitaasti kehittyvä maa, KOSKA se suostuu kaikkiin isojen poikien ja tyttöjen ehdotuksiin, sen sijaan että ajaisi omia asioita.
- Sulla on herkullisen näköinen hampurilainen. Anna se tänne!
- Ole hyvä, ottaisitko toisenkin?Ei vaan ole hyvä, käynkö ostamassa sulle toisenkin.?
Viimeisillä rahoillani...
Alue: Aihe vapaa
Jungnerillahan on tapana Sannan pyynnöstä kritisoida Sannaa, jotta Sannan kannatus paranisi (tästä oli aikanaan uutisissa). Jungner ei ole kovin suosittu, joten hänen haukkunsa kääntyisi eduksi. Minusta aika manipuloivaa Sannalta. Sekä kansaa, että Jungneria kohtaan