Miten hitaasti kehittyvin talous Euroopassa (Suomi) joutuu nettomaksajaksi elvytyspaketissa?
Tätä on hankala käsittää. Korona on turmellut Suomen talouden täysin, eikä nousua näy.
Kommentit (172)
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Vierailija kirjoitti:
Me nauretaan täällä Ruotsissa teille selällään...
Kaikissa muissakin EU maissa ollaan selällään, mutta meillä polvillaan ja pyydellään anteeksi.
Ihmettelen, miten kuvitellaan, että Suomi pysyy varakkaana? Sen näkee jo BKT:sta. Muut pohjoismaat ovat kasvaneet ja täällä ei ole kasvua. Sen jälkeen onkin jo laskua.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vielä reilusti varaa tiivistää veropohjaa
Olemme rikkaita, mutta verotuksessa aukkoja.
Oletko italialainen?
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Sanna Marin saisi hävetä, kun neuvotteli Suomelle noin umpisurkean sopimuksen. Saamme maksaa myös Ruotsin miljardin jäsenmaksuhelpotukset-Suomelle mitään helpotuksia ei tipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vielä reilusti varaa tiivistää veropohjaa
Olemme rikkaita, mutta verotuksessa aukkoja.Oletko italialainen?
Todennäköisesti hän ei ole käynyt edes Italiassa ja todnäk nettosaaja ja sosiaaliturvan kuluttaja. Valitettavasti hänkin tulee tajuamaan karvaimman kautta, kun yhteiskunnan (veronmaksajien) rahat hänen elättämiseen loppuvat. ”There is not such a free lunch” by Milton Freedman.
.. ei ole todellisuudessa niitä Wappu-satasia..,
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Oikeusvaltioperiaate tosiaan. Onko olemassa mitään periaatetta, jonka yli komissio ei olisi kävellyt? Komissio ei saa ottaa velkaa, no-bailout, 60%:n julkinen velka, Schengen-sopimus. Kaikki yhteisesti sovitut säännöt on rikottu. Nyt sitten Marin & kumppanit päättivät kävellä Suomen perustuslain yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Siinä tapauksessa Marin kirjottaa muunneltua totuutta twitterissä: "Oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Siinä tapauksessa Marin kirjottaa muunneltua totuutta twitterissä: "Oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä."
Eikö.sitä.hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Siinä tapauksessa Marin kirjottaa muunneltua totuutta twitterissä: "Oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä."
Niin kytkettiin, mutta ei siinä muodossa jossa se alunperin esiteltiin. Nyt se on vesitetty versio, ja riittää kun puolan ja unkarin johtavat antavat niin sanotun juhlallisen takuutuksen siitä etteivät enää kiusaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Siinä tapauksessa Marin kirjottaa muunneltua totuutta twitterissä: "Oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä."
Niin kytkettiin, mutta ei siinä muodossa jossa se alunperin esiteltiin. Nyt se on vesitetty versio, ja riittää kun puolan ja unkarin johtavat antavat niin sanotun juhlallisen takuutuksen siitä etteivät enää kiusaa ketään.
Sittenhän tuokin onnistui yhtä hyvin kuin kaikkien muidenkin tavoitteiden saavuttaminen. En kylläkään ole tästä kovinkaan harmistunut, toisin kuin muista alueista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-…
Kannattaa lukea
Ja todellisesti sitten perustella (luvuilla) miksi kannattaa maksaa 3/4 kun saa takaisin Omista rahoista 1/4
Jännä, alkaa tuntua että vihervasemmistolaiset ja varsinkin nämä tätä agendaa ajavat toimittajat alkavat olla pahimpia EU liittovaltion kannattajat ohi Kokoomuksen. Ehkäpä tämäkin agenda joskus paljastuu (sosialismi, paras case on sen kannattajille tutustua Venezuelaan..)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-havinnyt-eu-neuvotteluissa-…
Kannattaa lukea
Ja todellisesti sitten perustella (luvuilla) miksi kannattaa maksaa 3/4 kun saa takaisin Omista rahoista 1/4
Tämä siis Olli Herralan kirjoitus kannattaa lukea. Linkki oli jostain syystä lähtenyt pois...
Joku toimittaja voisi koota muutamia eri tunnuslukuja eu-maista, ja tehdä niistä koosteen. Voisi olla mielenkiintoista luettavaa, varsinkin jos olisi pidemmältä aikaväliltä, esim vaikka suomen jäsenyyden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on tukien sitominen oikeusvaltioperiaatteiden noudattamiseen. Käytännössä löyhä termi, jonka perusteella EU voi kiristää jäsenmaiden politiikkaa kohti omia toiveitaan.
Tätäkin juhlitaan.
Tämä EI ole toteutunut/ totta. Lisäksi hallituksella ei ole ollut mandaattia edes sopimuksen tekoon. Toivottavasti edes tämä asia tämän hallituksen osalta ei jää käsittelemättä.
Siinä tapauksessa Marin kirjottaa muunneltua totuutta twitterissä: "Oikeusvaltioperiaate kytkettiin osaksi EU-varojen käyttöä."
Näin se valitettavasti on. Monta muutakin ” muunneltua totuutta” tulee vielä esille...
Miten on mahdollista että me ahkerat suomalaiset, jotka teemme ympäripyöreitä työpäiviä jo nuoresta asti, emmekä kerkeä edes lapsia tehdä, annamme rahamme laiskotteleville kreikkalaisille ja italialaisille ym. Joissa eläkkeelle pääsee jo 50-vuotiaana ja he elävät ihan rentoa elämää vailla huolta huomisesta! Tätä en hyväksy. Meillä olisi omiakin rahan reikiä vanhustenhuollosta, hoitajien palkankorotuksista, ansiosidonnaisests työttömyysturvasta ym. lähtien. Niin annamme vähät pelivaramme noihin maihin! ERO EU:STA JA HALLITUS VAIHTOON! TAI LOPETAN ITSEKIN TYÖSSÄKÄYNNIN JA ODOTAN ETTÄ SAAN ILMAISEKSI RAHAA KREIKALTA YM. NÄIN EI TULE VARMASTI TAPAHTUMAAN!
Mitäs odotitte, kun lähdetään tuolla hallituspohjalla "neuvottelemaan"? Koko hallituskaudenhan niillä on ollut piikki auki, koko ajan vain enemmän. Ainoat luodut työpaikat jotain kanisterien avustajia.