Lue keskustelun säännöt.
Puu-Vallilan asukkaat pulassa: huumeklinikka tuonut mukanaan häiriöitä
21.07.2020 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006577253.html
Idylli saattaa hieman rapista, kun omalta pihalta löytyy sitä vessanaan käyttävä n*rkki ja lasten leikkialueet on varusteltu ruiskuin.
Mutta hei, toivoa on: pitää vaan ymmärtää "erilaisesta kulttuurista (= huumekulttuurista) tulevia"! Ja esimerkiksi Munkkisaaren yksikössä n*rkeille alettiin maksamaan siitä, että viitsivät kerätä omat välineensä pois maasta. Hyvin käytettyä verorahaa, eikö? :)
Jatkossa Vallilassa on alle 800m päässä toisistaan mielenterveys+päihdeongelmaisten asuntola, romanien hätämajoitus sekä myös korvaushoitopiste.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisten paratiisissa ei ollakaan niin suvaitsevaisia.
Pääosin ollaan, mikä tuosta jutustakin ilmenee. Täällähän ei vaadita että noita juttuja ei saisi olla Puu-Vallilassa, vaan halutaan päästä dialogiin eri osapuolten kanssa haittojen vähentämiseksi. Esim WC alueella auttaisi siihen ettei kuseskella pihoihin tai kaduille, sisätiloissa oleva piikityspiste auttaisi huumeruiskuongelmaan jne.
Kyllä täällä useimmat on sitä mieltä että narkomaaneja pitää hoitaa, ja että se ei ratkaisiisi mitään jos heidät siirrettäisiiin meidän nurkilta joidenkin muiden nurkille.
- Puu-Vallilasta itsekin
Piikityspiste? Joku haluaa tukea laittomuuksien tekemistä? Eikös se ole lähes rikokseen yllyttämistä?
Annetaan juopolle samalla auton avaimia jotta ne pääsee vähän ajelee tai hei, oikeastaan jätetään vain avaimet penkille ja ovet auki. Saa leikkiä autovarasta samalla.
Samoin seksuaalirikollisille voitais laittaa naisia riviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata piikityshuoneita, ne ovat yksinkertaisesti laittomia. Jos sellainen on kuitenkin ihan pakko saada, niin sitten noiden klinikoiden yhteyteen, ja klinikat hevonkuuseen tavallisten ihmisten läheltä.
Eiks Turun voisi valjastaa kokonaisuudessaan ongelma-porukan kaupungiksi?
Onneksi palstalaiset eivät ole asemissa, missä päätetään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. No minne huumeklinikat olisi hyvä perustaa?
Vai pitäiskö ongelma lakaista maton alle ja todeta, ettei mitään ongelmia ole?Esimerkiksi omalle asuntoalueellesi. Ala kerätä nimiä naapureiltasi hankkeen tueksi.
Tai ei se edes sitä tarvitse, laita sähköpostia Sinnetännemäelle, että tänne sopisi laitos tai kaksi sijoittaa.
Miksi. Iin tekusin? En halua tällaista yhtään sen enempää asuinalueelleni kuin puuvallilakaisetkaan. Jonnekin ne ovat vain sijoitettava. Nyt paikka on Puu-Vallila.
Mutta miksei se paikka ole koskaan vaikka Jakomäki, Tattarinsuo tai Kontula? -ohis
Häh? kontulassa on jo piikkipiste ja sen myötä likimain täysin avointa huumebisnestä ihan siinä kirkkaassa päivänvalossa metroaseman liepeillä. Pari viikkoa sitten joku kertoi lehdessä keränneensä satoja piikkejä jostain ostarin läheisestä metsästä. Muutenkin kontulan kaupunginasunnot on just niitä johon noita hörhöjä ja muita ongelmatapauksia loppusijoitetaan jatkamaan touhujaan eli poliisi on säännöllisesti vieraana rapun edessä.
Eli pidä vaan ihan itse ne laitoksesti jos et mitään hyödyllistä saa ehdotettua. Ei se ole mikään ratkaisu että tungetaan ne naapuriasuinalueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minun paikkakunnallani ainakaan saa korvaushoidon aikana käyttää muita aineita. Nythän se muutenkin muuttuu pillereistä pistokseksi, eli annetaan 2viikon/kuukauden annos kerralla.
Täällä päin tuollainen vastaava paikka on päiväkodin ja kahden koulun välittömässä läheisyydessä 😠 Keskustassa.
Miksi poliisiasema siirrettiin syrjään, mutta narkit saa vallata keskustat? Miksi nuo paikat eivät voi olla sairaaloiden yhteydessä ja kunnolla vartioituja? Siis niin, että muutaman sadan metrin säteellä aluetta vartioidaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narkkien pitää päästä heti just hoitoon ja kaupungin keskustassa, missä on hyvä pöhinä.
Onkohan 50 vuoden kuluttua enää olemassakaan muita kuin narkkeja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä päin tuollainen vastaava paikka on päiväkodin ja kahden koulun välittömässä läheisyydessä 😠 Keskustassa.
Miksi poliisiasema siirrettiin syrjään, mutta narkit saa vallata keskustat? Miksi nuo paikat eivät voi olla sairaaloiden yhteydessä ja kunnolla vartioituja? Siis niin, että muutaman sadan metrin säteellä aluetta vartioidaan?
Samaa mieltä. Asunnot, päiväkeskukset ja korvaushoidot noille keskitetysti yhdelle aidatulle ja eristetylle alueelle, mikä on tarkkaan vartioitu.
mitäs jos isosaari muutetaan nistiläksi eli sinne perustetaan ilmaisten huumeiden maailma, narkit sinne ja kerran viikossa toimitetaan huumeita & viikon ruoka-annos jolla saavat pärjätä. Merivartiosto sitten valvoo ettei kukaan ylimääräinen mene tai tule pois siltä. Talvella varmaan jotuisi jäänmurtaja tekemään railon saaren ympärille etteivät pääse jäitä pitkin pois ja talvi varmaankin hoitaisi narkit muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisten paratiisissa ei ollakaan niin suvaitsevaisia.
Kuka on kertonut suvaitsevansa neulanvaihtopistettä ilolla naapurissaan? Aivan, et tiedä mutta hoet "suvaitsevaiset ovat suvaitsemattomia" kuin papukaija aina sopivissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Poliiseja on jo nyt liian vähän saati että niiden pitäis ruveta kokoopäiväisesti narkkien kanssa leikkimään. Juopotkin työllistävät aivan tarpeeksi.
No siinä tapauksessa kaikkien puolueiden ohjelmassa onkin varmaan poliisien määrän tuntuva korotus, esimerkiksi noin 3000 lisäkoppalakkia seuraavien vuosien aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään vähättele korvaushoitopotilaiden aiheuttamia haittoja, mutta ketjua lukiessa silmiin pisti, että keskustelussa puhutaan yleisesti huumeista, vaikka korvaushoitolääkkeitä on Suomessa tasan kaksi: bubrenorfiini (Subutex, Suboxone) ja metadoni. Näistä aineista vierottautuminen on todella vaikeaa ja ainetta käyttävät tarvitsevat joka päivä annoksensa, oli tilanne mikä tahansa. Rikollisuutta ja haittoja vähentää, kun aine jaetaan heille terveydenhuollon toimesta.
Nyt on tosiaan tullut uusi aineen annostustapa, jossa ihon alle injektoidaan ainetta niin, että se hajoaa parin viikon ajan ja sen jälkeen annetaan uusi injektio. Käytäntö on pikkuhiljaa syrjäyttämässä nykyisen ”napit kouraan” -tavan. Näin annosteltuna omaa korvaushoitolääkettään ei voi enää myydä tai väärinkäyttää. Nykykäytännön tabletit on tarkoitettu nieltäväksi kokonaisina, mutta väärinkäyttäjät lähes poikkeuksetta murskaavat ne ja tekevät niistä suonensisäiseen käyttöön soveltuvan liuoksen. Se taas näkyy käytettyinä ruiskuina korvaushoitopaikkojen läheisyydessä.
Itseäni harmittaa, että se korvaushoitopotilaiden ryhmä, joka todellakin on korvaushoidossa kyetäkseen työssäkäyntiin tai opiskeluun, ei näy tavallisille ihmisille missään. Sitten nämä syrjäytyneet sekakäyttösankarit pilaavat käytöksellään koko korvaushoidon maineen.
Luin ilmaislehdestä jutun tuosta Hirundosta, jossa oli kuvattu muuttavan keskuksen sisätiloja. Ikkunoista oli näkymä Linnanmäelle.
Lämmittää veronmaksajan sydäntä, kun ei ole varaa asua itse lähelläkään keskustaa ja upeita näkymiä, vaan pitää kököttää lähiössä josta kestää melkein tunnin että pääsee keskustaan, mutta samaan aikaan maassa laittomasti oleva porukka asuu maan parhaiden näköalojen parissa. Juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä klinikat tuovat ongelmia sinne missä niitä on. Niin se vain menee. Omalla asuinalueellani Helsingissä, en nyt viitsi sanoa missä, oli joku korvaushoitoklinikka tms. Niin kauan kuin se pulju oli toiminnassa, lähialueella oli kaikenlaista häiriötä, erityisesti keväästä syksyyn. Heti kun klinikka muutti pois, ongelmat loppuivat kuin seinään. En haluaisi olla kylmä ja kova ihminen, mutta en jaksa mitään sekoilua ja mieluummin siis passittaisin nämä klinikat jonnekin kaupungin laitamille. Jos nämä asiakkaat olisivat kiitollisia hoidostaan, hakisivat annoksensa ja jatkaisivat siitä kotiinsa ilman että jäävät paikalle sekoilemaan, tervetuloa. Mutta eipä se niin mene. Ja miten on mahdollista, että korvaushoidossa käyvät olivat ihan tutkalla jo sinne mennessään, osa siis kännissä tai muissa aineissa. Eikös korvaushoito ole sitä, että haetaan sen korvaava annos ettei tarvitsisi käyttää niitä muita aineita? Jotenkin olen kuvitellut, että korvaushoito loppuu jos ei sitoudu tähän. Vielä mitä. Porukka oli täysin sekaisin ja osalla oli kaljatölkit kädessä kun menivät klinikalle.
Itse asiassa nykyään korvaushoito on ns. haittoja vähentävän korvaushoidon konseptilla, jossa muiden, laittomien huumausaineiden käyttö on sallittu korvaushoidon rinnalla. Eli yhteiskunta maksaa huumeet. Konsepti, jossa ei ole mielestäni mitään järkeä.
Koska se on ainoa missä on mitään realismia. On jo kokeiltu monta kertaa ja monessa paikassa sekä se, että mitään korvaushoitoja ei tarjota ollenkaan eikä muitakaan palveluja narkomaaneille -ja tästä mallista on kaikkein suurimmat haitat sekä käyttäjälle että ympäristölle, että se että yritetään korvaushoidon ehtona vaatia täysraittiutta muista aineista - se ei toimii, korvaushoitoon tulee sitten vain harva, ja siis käyttävät korvaushoitoaineiden sijasta kovempia aineita. Jos joku käyttääkin useampaa ainetta, niin kyllä se jo auttaa, jos yksikin aine siinä kombinaatiossa saadaan korvattua turvallisemmalla, vaikkei henkilöä muuten päihteettömäksi saataisikaan.
Miksi korvaushoitoa ei suoriteta valvotuissa olosuhteissa vaan paketti annetaan käteen ja päästetään matkaan? Eihän tuo ole paljoa katukauppaa parempi, ainoana erona vain se että aine on parempilaatuista. Parempi käytäntö olisi se että ainetta annetaan valvonnassa potilaan ja annoksia vähennetään vähitellen kunnes käyttäjä on kuivilla. Nykymallissa en näe yhtään mitään järkeä, vähän kuin alkoholisti voisi noutaa aina vodkapullon ja lähteä sitten hengaamaan puistonpenkille muiden deekujen kanssa. Missä kohtaa se vierottautuminen oikein tapahtuu? Joo, vähentää lieveilmiöitä kuten rikollisuutta ja HIV-tartuntojen määrää, mutta miksi korvaushoidolle ehtona ei ole osastolla olo käytön ajan?
Luulen, että resurssikysymys tulisi vastaan. Korvaushoito kestää paljon kauemmin kuin katkolla olo, joten pitäisi kustantaa ruuat ja majoitus. Tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin se, että korvaushoidettavat lorvivat puistonpenkillä ja missä lie
vaba kirjoitti:
mitäs jos isosaari muutetaan nistiläksi eli sinne perustetaan ilmaisten huumeiden maailma, narkit sinne ja kerran viikossa toimitetaan huumeita & viikon ruoka-annos jolla saavat pärjätä. Merivartiosto sitten valvoo ettei kukaan ylimääräinen mene tai tule pois siltä. Talvella varmaan jotuisi jäänmurtaja tekemään railon saaren ympärille etteivät pääse jäitä pitkin pois ja talvi varmaankin hoitaisi narkit muutenkin.
Tätä olen kannattanut jo pitkään. Narkeille oma tehokkaasti eristetty syrjäinen alue (saari olis just hyvä), missä saa pii_kitellä täysin vapaasti, mutta sieltä ei pääse ulos tavallisten ihmisten elämää haittaamaan.
Saisivat haluamansa aineet ilmaiseksi valtion puolesta ja voisivat olla hönöissään keskenään aivan vapaasti, kalmot haettaisiin sitten pari kertaa viikossa pois. Näin eivät myöskään turhaan kuluttaisi sairaanhoidon resursseja.
Jos joku asukki oikeasti haluaisi aineista eroon, niin sitten pääsisi jonkun suljetun hoitokeskuksen kautta tuolta pois, mutta vasta kun on oikeasti kuivilla. Ehkä motivoisi, kun porukkaa alkaa laota ympäriltä.
Onpas ikävää luettavaa. Olen kovasti halunnut puuvallilaan, mutta nyt tulee mieleen, että uskaltaisiko sinne edes muuttaakaan.
Olen asunut erään korvaushoitoklinikan lähellä enkä enää jaksa sitä porukkaa ja pitkin pissailua ynnä muita lieveilmiöitä tavaran pöllimiseneen.
Kertokaa vallilassa asuvat onko tilanne tosiaan noin paha alueella? Onko asukkaita muuttanut tämän takia pois?
Mitä huumeklinikoilla?
Halvempaa olisi päästää ne tuskistaan