Puu-Vallilan asukkaat pulassa: huumeklinikka tuonut mukanaan häiriöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa. No minne huumeklinikat olisi hyvä perustaa?

Vai pitäiskö ongelma lakaista maton alle ja todeta, ettei mitään ongelmia ole?

Maassa on pöpelikköä vaikka kuinka. Perustettiin sitä ennen spitaalisairaala saareen, ei muuta kuin kerätään nistit pois parempiaan kiusaamasta.

Luuletko, että nistitkin muuttaisivat jonnekin pöpelikköön ja vielä pysyisivät siellä?

No ei ole mikään pakko, mutta sitten ei tipu yhteiskunnan korvaamia aineitakaan, vaan jatkuvaa putkaan viemistä poliisin toimesta. Kyllä narkomaaninkin on kyettävä käyttäytymään, tai siihen löydetään kovat keinot.

Korvaushoidon tarvetta perustellaan sillä, että se mahdollistaa normaalin elämän elämisen. Keitä ne piikittäjät ja pihoja vessoinaan käyttävät oikein ovat?  Ovatko ne narkkeja siinä toivossa että korvaushoidon asiakas myisi annoksensa pois?

Eikö sitä hoitoa voisi antaa klinikan tiloissa ja lisäksi valvoa, että hoidettava ei käytä päihteitä? Ehkä soveliain sijainti voisi olla jokin teollisuusalue, jossa on paljon vartiointia muutenkin?

Vierailija kirjoitti:

Nämä klinikat tuovat ongelmia sinne missä niitä on. Niin se vain menee. Omalla asuinalueellani Helsingissä, en nyt viitsi sanoa missä, oli joku korvaushoitoklinikka tms. Niin kauan kuin se pulju oli toiminnassa, lähialueella oli kaikenlaista häiriötä, erityisesti keväästä syksyyn. Heti kun klinikka muutti pois, ongelmat loppuivat kuin seinään. En haluaisi olla kylmä ja kova ihminen, mutta en jaksa mitään sekoilua ja mieluummin siis passittaisin nämä klinikat jonnekin kaupungin laitamille. Jos nämä asiakkaat olisivat kiitollisia hoidostaan, hakisivat annoksensa ja jatkaisivat siitä kotiinsa ilman että jäävät paikalle sekoilemaan, tervetuloa. Mutta eipä se niin mene. Ja miten on mahdollista, että korvaushoidossa käyvät olivat ihan tutkalla jo sinne mennessään, osa siis kännissä tai muissa aineissa. Eikös korvaushoito ole sitä, että haetaan sen korvaava annos ettei tarvitsisi käyttää niitä muita aineita? Jotenkin olen kuvitellut, että korvaushoito loppuu jos ei sitoudu tähän. Vielä mitä. Porukka oli täysin sekaisin ja osalla oli kaljatölkit kädessä kun menivät klinikalle.

Itse asiassa nykyään korvaushoito on ns. haittoja vähentävän korvaushoidon konseptilla, jossa muiden, laittomien huumausaineiden käyttö on sallittu korvaushoidon rinnalla. Eli yhteiskunta maksaa huumeet. Konsepti, jossa ei ole mielestäni mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Korvaushoidon tarvetta perustellaan sillä, että se mahdollistaa normaalin elämän elämisen. Keitä ne piikittäjät ja pihoja vessoinaan käyttävät oikein ovat?  Ovatko ne narkkeja siinä toivossa että korvaushoidon asiakas myisi annoksensa pois?

Eikö sitä hoitoa voisi antaa klinikan tiloissa ja lisäksi valvoa, että hoidettava ei käytä päihteitä? Ehkä soveliain sijainti voisi olla jokin teollisuusalue, jossa on paljon vartiointia muutenkin?

Ne korvaushoidon asiakkaat ainakin myyvät niitä annoksiaan.

Minä en ymmärrä yhtään huumenarkkien hyysäämistä. Jos sille tielle vapaaehtoisesti astuu niin kärsiköön.

Moni alue kärsii näiden holhoamispaikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä klinikat tuovat ongelmia sinne missä niitä on. Niin se vain menee. Omalla asuinalueellani Helsingissä, en nyt viitsi sanoa missä, oli joku korvaushoitoklinikka tms. Niin kauan kuin se pulju oli toiminnassa, lähialueella oli kaikenlaista häiriötä, erityisesti keväästä syksyyn. Heti kun klinikka muutti pois, ongelmat loppuivat kuin seinään. En haluaisi olla kylmä ja kova ihminen, mutta en jaksa mitään sekoilua ja mieluummin siis passittaisin nämä klinikat jonnekin kaupungin laitamille. Jos nämä asiakkaat olisivat kiitollisia hoidostaan, hakisivat annoksensa ja jatkaisivat siitä kotiinsa ilman että jäävät paikalle sekoilemaan, tervetuloa. Mutta eipä se niin mene. Ja miten on mahdollista, että korvaushoidossa käyvät olivat ihan tutkalla jo sinne mennessään, osa siis kännissä tai muissa aineissa. Eikös korvaushoito ole sitä, että haetaan sen korvaava annos ettei tarvitsisi käyttää niitä muita aineita? Jotenkin olen kuvitellut, että korvaushoito loppuu jos ei sitoudu tähän. Vielä mitä. Porukka oli täysin sekaisin ja osalla oli kaljatölkit kädessä kun menivät klinikalle.

Luuletko, että ”kaupungin laitamilla” ilahduttaisiin humeklinikasta? Ihmisiä sielläkin asuu.

On olemassa sellaista seutua, jossa lähin naapuri on joku kettu eikä ihminen. Jättömaata piisaa kaupungin laitamilla.

Minulla on hyvä ehdotus:

Kysytään alueen ihmisiltä, haluavatko he korvaushoitoklinikan alueelleen. Tämä olisi todellista lähidemokratiaa jota kaikki puolueet peräänkuuluttavat.

Jos jostain syystä käy niin, ettei kukaan halua niitä laitoksia omalle asuma-alueelleen niin sitten lopetetaan ne korvaushoidot siihen asti kunnes paikka löytyy.

Päihteiden käyttö on sellainen pyhä lehmä että sen varjolla sallitaan paljon. Liian paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevaisten paratiisissa ei ollakaan niin suvaitsevaisia.

Suvaitsevainen on suvaitsevainen niin kauan kun itse voi kauempaa seurata ongelmia ja odottaa joustoa muilta.

Olet oikeassa. Tarkennan vain sen verran että joustoa vaaditaan muilta, ei odoteta.

On se aika outoa että muita ihmisiä rangaistaan siitä että jotkut haluaa elää nisteinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä klinikat tuovat ongelmia sinne missä niitä on. Niin se vain menee. Omalla asuinalueellani Helsingissä, en nyt viitsi sanoa missä, oli joku korvaushoitoklinikka tms. Niin kauan kuin se pulju oli toiminnassa, lähialueella oli kaikenlaista häiriötä, erityisesti keväästä syksyyn. Heti kun klinikka muutti pois, ongelmat loppuivat kuin seinään. En haluaisi olla kylmä ja kova ihminen, mutta en jaksa mitään sekoilua ja mieluummin siis passittaisin nämä klinikat jonnekin kaupungin laitamille. Jos nämä asiakkaat olisivat kiitollisia hoidostaan, hakisivat annoksensa ja jatkaisivat siitä kotiinsa ilman että jäävät paikalle sekoilemaan, tervetuloa. Mutta eipä se niin mene. Ja miten on mahdollista, että korvaushoidossa käyvät olivat ihan tutkalla jo sinne mennessään, osa siis kännissä tai muissa aineissa. Eikös korvaushoito ole sitä, että haetaan sen korvaava annos ettei tarvitsisi käyttää niitä muita aineita? Jotenkin olen kuvitellut, että korvaushoito loppuu jos ei sitoudu tähän. Vielä mitä. Porukka oli täysin sekaisin ja osalla oli kaljatölkit kädessä kun menivät klinikalle.

Itse asiassa nykyään korvaushoito on ns. haittoja vähentävän korvaushoidon konseptilla, jossa muiden, laittomien huumausaineiden käyttö on sallittu korvaushoidon rinnalla. Eli yhteiskunta maksaa huumeet. Konsepti, jossa ei ole mielestäni mitään järkeä.

Näin se taitaa olla. Eikö päihdehoito muuttunut joskus 2000-luvulla, kun lääkärit päättivät, että addiktit ovat menetettyjä tapauksia joita ei edes kannata yrittää vieroittaa. Annetaan vain ne huumeet laillisesti yhteiskunnan puolesta.

Luulisi silti, että pyrittäisiin vaatimaan tai edes rohkaisemaan vähän normaaliin elämään. Mutta se ei tosiaan noita klinikoita vaikuta yhtään haittaavan, vaikka tietävät, että "asiakkaat" vetävät pään täyteen korvausaineiden lisäksi kaikella muulla. Ja ei taideta mitenkään valvoa, ettei niitä korvausaineita myydä kun antavat sen huumekaupan ja piikittämisen rehottaa siinä klinikan ympärillä, monesti ihan suoraan klinikan edessä kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Päihteiden käyttö on sellainen pyhä lehmä että sen varjolla sallitaan paljon. Liian paljon.

Päihdeongelmainen on sellainen vempula, että vain tarkasti rajattu ja velvoittava hoito onnistuu, edellyttäen että asianosaisella on motivaatiota. Kaikki muu on turhaa. On muodostettava kaksi tahoa: ne, joilla on motivaatiota ja ne, joilla ei sitä ole. Ensimmäiset tervetuloa vaan, jälkimmäiset tervemenoa etäämmälle omiin oloihinne.

Valitettavasti ongelma on levinnyt ympäristöönkin :( Pyörävarkaudet, itseään piikittävät ja nuppi sekaisin riehuvat arvaamattomat narkit ja käytetyt ruiskut lasten leikkipaikoilla ja talojen pihoilla. Lisätään vielä kellarimurrot ja automurrot.

Minä en tätäkään tilannut, eikö asialle oikeasti tehdä mitään, tahdostako tässäkin on kyse :( 

Helsingillä on paljon maata, myös sellaista ns. joutomaata laitamilla, johon voisi kaavoittaa hoitopaikan: oma pieni klinikka (jossa myös ympärivuorokautinen hoitaja ettei tarvitsisi häkeä kuormittaa ihan jokaisesta naarmusta), asuntola jossa valvonta ja sopimus, että alueelle saadaan nopeasti poliisipartio. Jos alue on tarpeeksi vaikean matkan päässä keskustasta/vanhoilta hoodeilta, eikä alueella ole ihan vieressä tavallista asutustakaan, haitat jäävät minimaallisiksi. Kuluja toki syntyy, mutta niin syntyy siitäkin, että kaupunki menettää hyvätuloisia veronmaksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä yhtään huumenarkkien hyysäämistä. Jos sille tielle vapaaehtoisesti astuu niin kärsiköön.

Moni alue kärsii näiden holhoamispaikoista.

Kai siinä yritetään vähentää laittoman huumekaupan haittavaikutuksia yhteiskunnalle.

Mutta sitten samalle alueelle laitetaan "liikkuvan väestön" asuntola, jotka myyvät niitä laittomia huumeita.

Että ei ihan väitetysti toimi. Tuota kakkosongelmaa pitäisi ainakin laittaa kuriin, niin vähenisi laittomien huumeiden tarjontakin. Mutta sekään ei ole Vihreiden takia mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ongelma on levinnyt ympäristöönkin :( Pyörävarkaudet, itseään piikittävät ja nuppi sekaisin riehuvat arvaamattomat narkit ja käytetyt ruiskut lasten leikkipaikoilla ja talojen pihoilla. Lisätään vielä kellarimurrot ja automurrot.

Minä en tätäkään tilannut, eikö asialle oikeasti tehdä mitään, tahdostako tässäkin on kyse :( 

Pystyn hyvin ymmärtämään, tuollainen hoitola oli aiemmin omalla asuinalueellani. Juuri tuollaista se oli. Huumekauppaa, piikittämistä julkisilla paikoilla ja vessoissa, omaisuusrikoksia, käytettyjä huumeruiskuja, sekaisin olevaa narkkariporukkaa kulkemassa ympäriinsä.

Narkit on pelottavia eivätkä välttämättä pysy omissa porukoissaan vaan häiritsevät sivullisiakin. Saattavat käydä harhoissaan päälle yms. Kyllä Kallio-Vallila -akselilla on jo ihan tarpeeksi tätä porukkaa että soisi mieluusti edes pari paikkaa siirrettävän muualle. 

Suurimmat yhteiskunnalliset ongelmamme juontavat päihteiden käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä klinikat tuovat ongelmia sinne missä niitä on. Niin se vain menee. Omalla asuinalueellani Helsingissä, en nyt viitsi sanoa missä, oli joku korvaushoitoklinikka tms. Niin kauan kuin se pulju oli toiminnassa, lähialueella oli kaikenlaista häiriötä, erityisesti keväästä syksyyn. Heti kun klinikka muutti pois, ongelmat loppuivat kuin seinään. En haluaisi olla kylmä ja kova ihminen, mutta en jaksa mitään sekoilua ja mieluummin siis passittaisin nämä klinikat jonnekin kaupungin laitamille. Jos nämä asiakkaat olisivat kiitollisia hoidostaan, hakisivat annoksensa ja jatkaisivat siitä kotiinsa ilman että jäävät paikalle sekoilemaan, tervetuloa. Mutta eipä se niin mene. Ja miten on mahdollista, että korvaushoidossa käyvät olivat ihan tutkalla jo sinne mennessään, osa siis kännissä tai muissa aineissa. Eikös korvaushoito ole sitä, että haetaan sen korvaava annos ettei tarvitsisi käyttää niitä muita aineita? Jotenkin olen kuvitellut, että korvaushoito loppuu jos ei sitoudu tähän. Vielä mitä. Porukka oli täysin sekaisin ja osalla oli kaljatölkit kädessä kun menivät klinikalle.

Itse asiassa nykyään korvaushoito on ns. haittoja vähentävän korvaushoidon konseptilla, jossa muiden, laittomien huumausaineiden käyttö on sallittu korvaushoidon rinnalla. Eli yhteiskunta maksaa huumeet. Konsepti, jossa ei ole mielestäni mitään järkeä.

Näin se taitaa olla. Eikö päihdehoito muuttunut joskus 2000-luvulla, kun lääkärit päättivät, että addiktit ovat menetettyjä tapauksia joita ei edes kannata yrittää vieroittaa. Annetaan vain ne huumeet laillisesti yhteiskunnan puolesta.

Luulisi silti, että pyrittäisiin vaatimaan tai edes rohkaisemaan vähän normaaliin elämään. Mutta se ei tosiaan noita klinikoita vaikuta yhtään haittaavan, vaikka tietävät, että "asiakkaat" vetävät pään täyteen korvausaineiden lisäksi kaikella muulla. Ja ei taideta mitenkään valvoa, ettei niitä korvausaineita myydä kun antavat sen huumekaupan ja piikittämisen rehottaa siinä klinikan ympärillä, monesti ihan suoraan klinikan edessä kadulla.

Ja iso ongelma on että päihdeongelmaisten hoito hyvin pitkälle kuitenkin kaatuu somaattisen terveydenhuollon niskaan. Sisätautiosastoilla hoidetaan kokoajan huumeyliannostuspotilaita, samoin teho-osastolla. Päihdeklinikoiden lääkärit ei osallistu hoidokkiensa hoitoon oikeastaan millään lailla. Päivystyspolille tulijoista merkittävä osa on päihteiden väärinkäyttäjiä

Tuleehan tuo halvemmaksi, kuin laitospaikkojen tarjoaminen. Diskriminalisaation varjopuolia.