"oletko suomalainen" -pahoinpitelyt. onko käsitelty?

siis luultavasti aihetta on täällä käsitelty

Öö... miksi käsiteltäisiin? Onko mielestäsi suomalaiset jotenkin muiden yläpuolella, että heidän pahoinpitely on jotenkin erityisen väärin?

ei ole käsitelty, koska kukkahattutädit eivät mitenkään voi uskoa, että myös mamut voivat olla rasisteja! 

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 21:39"]

Rikostilastoissa suomalaisten tekemien rikosten määrä ei näytä kasvavan. Suomalaisten tekemät rasistiset rikoksetkaan eivät ole nousussa. Ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten tekemien rikosten määrä sen sijaan on kasvussa. Esimerkkinä tästä raiskaukset ja taskuvarkaudet. 

[/quote]

 En jaksa uskoa että tällaista kirjoittavat ovat tosissaan.

[/quote]

En minäkään. Etenkin tuo ylin lainauksesi kuulosti kummalliselta. Rikosmäärät ovat kasvussa, niin kyllä silloin myös suomalaisten tekemien rikosten määrän on oltava kasvussa, koska suomalaiset tekevät kuitenkin suurimman osan rikoksista.

Muutenkin olisi typerää puuttua jotenkin erityisesti ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, kun suomalaisten tekemät raiskaukset ja taskuvarkaudet ovat aivan yhtä vahingollisia tekoja.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 21:39"]

Rikostilastoissa suomalaisten tekemien rikosten määrä ei näytä kasvavan. Suomalaisten tekemät rasistiset rikoksetkaan eivät ole nousussa. Ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten tekemien rikosten määrä sen sijaan on kasvussa. Esimerkkinä tästä raiskaukset ja taskuvarkaudet. 

[/quote]

 En jaksa uskoa että tällaista kirjoittavat ovat tosissaan.

[/quote]

En minäkään. Etenkin tuo ylin lainauksesi kuulosti kummalliselta. Rikosmäärät ovat kasvussa, niin kyllä silloin myös suomalaisten tekemien rikosten määrän on oltava kasvussa, koska suomalaiset tekevät kuitenkin suurimman osan rikoksista.

Muutenkin olisi typerää puuttua jotenkin erityisesti ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, kun suomalaisten tekemät raiskaukset ja taskuvarkaudet ovat aivan yhtä vahingollisia tekoja.

[/quote]

Tarkoitin tietysti numeron 39 tekstiä. Et ei sellanen voi olla todellista, et joku oikeesti uskoo tuollaiseen paskaan.. Et äläpä vääntele niitä lainauksia miten sattuu..

No ok, ehkä tuollainen lainaaminen on hiukan epäselvää, mutta yleisesti ottaen jos tuollainen litania on, niin sillä viitataan siihen viimeiseen kommenttiin.

42

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 14:14"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="01.06.2013 klo 21:39"]

Rikostilastoissa suomalaisten tekemien rikosten määrä ei näytä kasvavan. Suomalaisten tekemät rasistiset rikoksetkaan eivät ole nousussa. Ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten tekemien rikosten määrä sen sijaan on kasvussa. Esimerkkinä tästä raiskaukset ja taskuvarkaudet. 

[/quote]

 En jaksa uskoa että tällaista kirjoittavat ovat tosissaan.

[/quote]

En minäkään. Etenkin tuo ylin lainauksesi kuulosti kummalliselta. Rikosmäärät ovat kasvussa, niin kyllä silloin myös suomalaisten tekemien rikosten määrän on oltava kasvussa, koska suomalaiset tekevät kuitenkin suurimman osan rikoksista.

Muutenkin olisi typerää puuttua jotenkin erityisesti ulkomaalaisten tekemiin rikoksiin, kun suomalaisten tekemät raiskaukset ja taskuvarkaudet ovat aivan yhtä vahingollisia tekoja.

[/quote]

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa että ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on suhteellisesti hyvin suuri.

Mene käymään käräjäoikeuksien rikosoikeudenkäynti asialistaa vilkaisemassa. Katsopa huvikseks niitä nimiä niin huomaat ehkäpä jotain. Ulkomaalaiset aivan yliedustettuina! Tottakai siitä on puhuttava. Lisäksi jos tietyntyyppisistä rikoksista on kyse. Kissa pöydälle ja sillä selvä. Onneksi jotkut rohkeat tekevät jo niin!

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 15:03"]

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa että ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on suhteellisesti hyvin suuri.

Mene käymään käräjäoikeuksien rikosoikeudenkäynti asialistaa vilkaisemassa. Katsopa huvikseks niitä nimiä niin huomaat ehkäpä jotain. Ulkomaalaiset aivan yliedustettuina! Tottakai siitä on puhuttava. Lisäksi jos tietyntyyppisistä rikoksista on kyse. Kissa pöydälle ja sillä selvä. Onneksi jotkut rohkeat tekevät jo niin!

[/quote]

Kaikkiin rikoksiin on puututtava. Ei sillä ole merkitystä, mistä tekijä on kotoisin.

Suomalaiset kuitenkin tekevät suurimman osan rikoksista, joten tärkeintä olisi puuttua niihin.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 15:03"]

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa että ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on suhteellisesti hyvin suuri.

Mene käymään käräjäoikeuksien rikosoikeudenkäynti asialistaa vilkaisemassa. Katsopa huvikseks niitä nimiä niin huomaat ehkäpä jotain. Ulkomaalaiset aivan yliedustettuina! Tottakai siitä on puhuttava. Lisäksi jos tietyntyyppisistä rikoksista on kyse. Kissa pöydälle ja sillä selvä. Onneksi jotkut rohkeat tekevät jo niin!

[/quote]

Kaikkiin rikoksiin on puututtava. Ei sillä ole merkitystä, mistä tekijä on kotoisin.

Suomalaiset kuitenkin tekevät suurimman osan rikoksista, joten tärkeintä olisi puuttua niihin.

[/quote] Varmistetaan ensin, että eurooppalaiset ovat Euroopassa, aasialaiset Aasiassa ja afrikkalaiset Afrikassa. Jos sellaisia perusasioita, kuten rajavartiointia, ei osata, niin ei ole mitään toivoa paljon muustakaan.

Suomalaiset saattavat tehdä suurimman osan rikoksista hetken aikaa, mutta tämä muuttuu heti kun mamujen määrä ylittää kriittisen määrän, joka voi olla paljon vähemmän kuin 10%.

Sen lisäksi suomalaiset rakensivat, keksivät ja ylläpitävät Suomea. Vieraat rodut eivät tuo rikollisuutta ja muita jännitteitä kompensoivaa lisäarvoa, vaan nettovaikutus on selvästi haitallinen.

Samassa vaiheessa mamujen poliittinen voima on kasvanut huomattavasti, ja rikollisuuden lisääntyminen on entistä vaikeampaa estää.

Tietysti tässä voidaan käyttää sitä mellakkoihin sovellettua sana-akrobatiaa, eli harhauttaa ihmisiä kansalaisuudesta puhumalla. Heti kun roistomamut saavat kansallisuuden, voidaan ylpeänä ja kehitysvammaista leikkien sanoa, että kyse oli "suomalaisten rikoksista".

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:07"]

Varmistetaan ensin, että eurooppalaiset ovat Euroopassa, aasialaiset Aasiassa ja afrikkalaiset Afrikassa. Jos sellaisia perusasioita, kuten rajavartiointia, ei osata, niin ei ole mitään toivoa paljon muustakaan.

Suomalaiset saattavat tehdä suurimman osan rikoksista hetken aikaa, mutta tämä muuttuu heti kun mamujen määrä ylittää kriittisen määrän, joka voi olla paljon vähemmän kuin 10%.

Sen lisäksi suomalaiset rakensivat, keksivät ja ylläpitävät Suomea. Vieraat rodut eivät tuo rikollisuutta ja muita jännitteitä kompensoivaa lisäarvoa, vaan nettovaikutus on selvästi haitallinen.

Samassa vaiheessa mamujen poliittinen voima on kasvanut huomattavasti, ja rikollisuuden lisääntyminen on entistä vaikeampaa estää.

Tietysti tässä voidaan käyttää sitä mellakkoihin sovellettua sana-akrobatiaa, eli harhauttaa ihmisiä kansalaisuudesta puhumalla. Heti kun roistomamut saavat kansallisuuden, voidaan ylpeänä ja kehitysvammaista leikkien sanoa, että kyse oli "suomalaisten rikoksista".

[/quote]

Mistä kumpuaa tällainen ennakkoluuloisuus ja vihamielisyys ulkomaalaisia kohtaan?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:07"]

Varmistetaan ensin, että eurooppalaiset ovat Euroopassa, aasialaiset Aasiassa ja afrikkalaiset Afrikassa. Jos sellaisia perusasioita, kuten rajavartiointia, ei osata, niin ei ole mitään toivoa paljon muustakaan.

Suomalaiset saattavat tehdä suurimman osan rikoksista hetken aikaa, mutta tämä muuttuu heti kun mamujen määrä ylittää kriittisen määrän, joka voi olla paljon vähemmän kuin 10%.

Sen lisäksi suomalaiset rakensivat, keksivät ja ylläpitävät Suomea. Vieraat rodut eivät tuo rikollisuutta ja muita jännitteitä kompensoivaa lisäarvoa, vaan nettovaikutus on selvästi haitallinen.

Samassa vaiheessa mamujen poliittinen voima on kasvanut huomattavasti, ja rikollisuuden lisääntyminen on entistä vaikeampaa estää.

Tietysti tässä voidaan käyttää sitä mellakkoihin sovellettua sana-akrobatiaa, eli harhauttaa ihmisiä kansalaisuudesta puhumalla. Heti kun roistomamut saavat kansallisuuden, voidaan ylpeänä ja kehitysvammaista leikkien sanoa, että kyse oli "suomalaisten rikoksista".

[/quote]

Mistä kumpuaa tällainen ennakkoluuloisuus ja vihamielisyys ulkomaalaisia kohtaan?

[/quote] Esimerkki ennakkoluulosta: Majava rakentelee risupatoja vesistöalueille ja pureskelee isoja puita. Siksi myös marsun täytyy olla sellainen, koska minä näin telkkarissa dokumentin majavasta, ja se oli sellainen. Mielestäni majava on Jumalan kuva, ja evoluutio on voinut vaikuttaa vain turkinväriin.

Jälkiluulo: Marsu ja majava ovat ihan erilaisia. (Tutkimustieto)

Ennakkoluulo: Kaikki ihmiset ovat ihan samanlaisia ulkonäöltään, käytökseltään ja terveydeltään kuin valkoiset. Evoluutio voi muuttaa vain ihonväriä. Se on uskomukseni ja olisi ihan hirveää jos evoluutio olisi tehnyt ihmisistä erilaisia, siksi se ei voi olla totta.

Jälkiluulo: Ihmiset ovat kehittyneet erilleen kymmeniä tuhansia vuosia, ja poikkeavat lukuisilla tavoilla, joista tiede on paljastanut vasta osan.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:07"]

Varmistetaan ensin, että eurooppalaiset ovat Euroopassa, aasialaiset Aasiassa ja afrikkalaiset Afrikassa. Jos sellaisia perusasioita, kuten rajavartiointia, ei osata, niin ei ole mitään toivoa paljon muustakaan.

Suomalaiset saattavat tehdä suurimman osan rikoksista hetken aikaa, mutta tämä muuttuu heti kun mamujen määrä ylittää kriittisen määrän, joka voi olla paljon vähemmän kuin 10%.

Sen lisäksi suomalaiset rakensivat, keksivät ja ylläpitävät Suomea. Vieraat rodut eivät tuo rikollisuutta ja muita jännitteitä kompensoivaa lisäarvoa, vaan nettovaikutus on selvästi haitallinen.

Samassa vaiheessa mamujen poliittinen voima on kasvanut huomattavasti, ja rikollisuuden lisääntyminen on entistä vaikeampaa estää.

Tietysti tässä voidaan käyttää sitä mellakkoihin sovellettua sana-akrobatiaa, eli harhauttaa ihmisiä kansalaisuudesta puhumalla. Heti kun roistomamut saavat kansallisuuden, voidaan ylpeänä ja kehitysvammaista leikkien sanoa, että kyse oli "suomalaisten rikoksista".

[/quote]

Mistä kumpuaa tällainen ennakkoluuloisuus ja vihamielisyys ulkomaalaisia kohtaan?

[/quote]

Mistä kumpuaa naiivius nro 27:n ja 39:n teksteissä?

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:11"]

Mistä kumpuaa tällainen ennakkoluuloisuus ja vihamielisyys ulkomaalaisia kohtaan?

[/quote] Esimerkki ennakkoluulosta: Majava rakentelee risupatoja vesistöalueille ja pureskelee isoja puita. Siksi myös marsun täytyy olla sellainen, koska minä näin telkkarissa dokumentin majavasta, ja se oli sellainen. Mielestäni majava on Jumalan kuva, ja evoluutio on voinut vaikuttaa vain turkinväriin.

[/quote]

Yhtä hölmöiltä tosiaan tuntuu nuo ennakkoluulot siitä, että maahanmuutto olisi haitallista ja ulkomaalaiset tekisi rikoksia kuin tämä vertauksesi ennakkoluuloista liittyen majaviin ja marsuihin.

Totuus on se, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia. Eikä tämä ole mikään uusi asia. Suomi on ollut aina monikulttuurinen maa. -47

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 15:03"]

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa että ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on suhteellisesti hyvin suuri.

Mene käymään käräjäoikeuksien rikosoikeudenkäynti asialistaa vilkaisemassa. Katsopa huvikseks niitä nimiä niin huomaat ehkäpä jotain. Ulkomaalaiset aivan yliedustettuina! Tottakai siitä on puhuttava. Lisäksi jos tietyntyyppisistä rikoksista on kyse. Kissa pöydälle ja sillä selvä. Onneksi jotkut rohkeat tekevät jo niin!

[/quote]

Kaikkiin rikoksiin on puututtava. Ei sillä ole merkitystä, mistä tekijä on kotoisin.

Suomalaiset kuitenkin tekevät suurimman osan rikoksista, joten tärkeintä olisi puuttua niihin.

[/quote]

On se uhrien kannalta tärkeää. Mikäli joku väestöryhmä aiheuttaa suhteelisesti paljon ongelmia, niin on syystä tutkia asiaa. Tän pitäis olla päivänselvä ssia. Sama juttu kun muissakin erityistapauksissa. Jos huomataan tilastollisesti jotain merkittävää, niin ehdottomasti asialle tehtävä jotain. Ja yksikin ylimääräinen raiskaus on liikaa. Ei tarvi sen taakse mennä, et kun ne suomalaisetkin. Kysypä uhreilta mitä he ovat mieltä.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:38"]

On se uhrien kannalta tärkeää. Mikäli joku väestöryhmä aiheuttaa suhteelisesti paljon ongelmia, niin on syystä tutkia asiaa. Tän pitäis olla päivänselvä ssia. Sama juttu kun muissakin erityistapauksissa. Jos huomataan tilastollisesti jotain merkittävää, niin ehdottomasti asialle tehtävä jotain. Ja yksikin ylimääräinen raiskaus on liikaa. Ei tarvi sen taakse mennä, et kun ne suomalaisetkin. Kysypä uhreilta mitä he ovat mieltä.

[/quote]

Maahanmuuttovastaiset puhuvat usein tilastoista ja luokittelevat ihmisiä (rasistisesti) erilaisiin ryhmiin, eivätkä ymmärrä sitä, että ei mitkään väestöryhmät tee rikoksia, vaan tekijät yksilöitä!

On sinällään täysin merkityksetöntä, mihin ryhmään nämä rikoksia tekevät yksilöt näennäisesti kuuluvat, eikä sellaista pitäisi edes tilastoida. Kaikki voitaisiin tilastoida suomalaisiksi, kun kerran Suomessa tapahtuvista rikoksista on kyse.

Ei se kansalaisuuden saaminen mitenkään sillä sekunnilla siirrä maahanmuuttajaa ryhmästä toiseen, vaikka tilastoihin se keinotekoisesti merkittäisiinkin sitten eri tavalla.

Kaikkien rikosten tulee olla yhtä lailla huolen aiheena ja niistä täytyy rangaista samalla tavalla. Jokainen yhteen kansallisuuteen, uskontoon tai syntyperään kohdistuva rikos on erityisen törkeä!

Mua on jo pidempään ihmetyttänyt, kuinka monikin tuntemani Suomi-äijä leijonakoru kaulassa linkkaa fb:ssä ja meuhkaa baarissa ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Suomalaisten miesten raiskaus- ja kotiväkivaltauutiset eivät sen sijaan kiinnosta heitä pätkääkään. Olisi hienoa, jos nämä miehet perustaisivat vaikka jonkun vastarintaliikeen KAIKKIA raiskauksia vastaan, mutta ei, kaakatetaan vain ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. Se mua potuttaa.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:38"]

On se uhrien kannalta tärkeää. Mikäli joku väestöryhmä aiheuttaa suhteelisesti paljon ongelmia, niin on syystä tutkia asiaa. Tän pitäis olla päivänselvä ssia. Sama juttu kun muissakin erityistapauksissa. Jos huomataan tilastollisesti jotain merkittävää, niin ehdottomasti asialle tehtävä jotain. Ja yksikin ylimääräinen raiskaus on liikaa. Ei tarvi sen taakse mennä, et kun ne suomalaisetkin. Kysypä uhreilta mitä he ovat mieltä.

[/quote]

Maahanmuuttovastaiset puhuvat usein tilastoista ja luokittelevat ihmisiä (rasistisesti) erilaisiin ryhmiin, eivätkä ymmärrä sitä, että ei mitkään väestöryhmät tee rikoksia, vaan tekijät yksilöitä!

On sinällään täysin merkityksetöntä, mihin ryhmään nämä rikoksia tekevät yksilöt näennäisesti kuuluvat, eikä sellaista pitäisi edes tilastoida. Kaikki voitaisiin tilastoida suomalaisiksi, kun kerran Suomessa tapahtuvista rikoksista on kyse.

Ei se kansalaisuuden saaminen mitenkään sillä sekunnilla siirrä maahanmuuttajaa ryhmästä toiseen, vaikka tilastoihin se keinotekoisesti merkittäisiinkin sitten eri tavalla.

[/quote]

On ehdottoman tärkeää katsoa millainen väestöryhmä tekee mitäkin poikkeuksellisen paljon. Aivan samalla tavalla kun tiedetään että nuoret miehet pelleilee eniten liikenteessä. Ei ole mitään järkeä sulkea silmiään faktoilta. Se niitä ennakkoluuloja eniten aiheuttaa. Että ei suostuta tosiasioita myöntämään.

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 17:59"]

[quote author="Vierailija" time="02.06.2013 klo 16:38"]

On se uhrien kannalta tärkeää. Mikäli joku väestöryhmä aiheuttaa suhteelisesti paljon ongelmia, niin on syystä tutkia asiaa. Tän pitäis olla päivänselvä ssia. Sama juttu kun muissakin erityistapauksissa. Jos huomataan tilastollisesti jotain merkittävää, niin ehdottomasti asialle tehtävä jotain. Ja yksikin ylimääräinen raiskaus on liikaa. Ei tarvi sen taakse mennä, et kun ne suomalaisetkin. Kysypä uhreilta mitä he ovat mieltä.

[/quote]

Maahanmuuttovastaiset puhuvat usein tilastoista ja luokittelevat ihmisiä (rasistisesti) erilaisiin ryhmiin, eivätkä ymmärrä sitä, että ei mitkään väestöryhmät tee rikoksia, vaan tekijät yksilöitä!

On sinällään täysin merkityksetöntä, mihin ryhmään nämä rikoksia tekevät yksilöt näennäisesti kuuluvat, eikä sellaista pitäisi edes tilastoida. Kaikki voitaisiin tilastoida suomalaisiksi, kun kerran Suomessa tapahtuvista rikoksista on kyse.

Ei se kansalaisuuden saaminen mitenkään sillä sekunnilla siirrä maahanmuuttajaa ryhmästä toiseen, vaikka tilastoihin se keinotekoisesti merkittäisiinkin sitten eri tavalla.

[/quote]

On ehdottoman tärkeää katsoa millainen väestöryhmä tekee mitäkin poikkeuksellisen paljon. Aivan samalla tavalla kun tiedetään että nuoret miehet pelleilee eniten liikenteessä. Ei ole mitään järkeä sulkea silmiään faktoilta. Se niitä ennakkoluuloja eniten aiheuttaa. Että ei suostuta tosiasioita myöntämään.

Muutkin ryhmittelee kuin "maahanmuuttovastaiset". Lue nro 27 teksti. Eihän siinä ole kyse yksilöistä, sillä kukaan maahanmuuttaja ei hänen mukaansa tee tekojaan pahuuttaan. Täällä muutkin on kovasti sitä mieltä et nää hän ketjun tarkoittamien pahoinpitelyjen tekijä-parat on ajettu tekemään kyseiset rikokset.

Ei se niin voi mennä että rusinat pullasta.

En voi ymmärtää tätä, että suomalaiset ovat hirvittävän ulkomaalaisvastaisia näissä nettikeskusteluissa ja jopa joidenkin kansanedustajien (persut) puheissa, mutta sitten jos joku ulkomaalainen onkin hieman suomalaisvastainen (nämä pienet mukiloinnit), niin siitä sitten nousee hirveä haloo.

Ei toki pitäisi olla sallittua lyödä ketään, mutta yhtä lailla kiellettyä pitäisi olla suomalaisten maahanmuuttajavastaisuus!