Greta Thunberg vaatii maailmantalouden uusiksi laittamista!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/afe23dd8-6ee4-4f93-8d74-d228558e6f33
Marxilaisuus puskee jo läpi suoraan.
Kommentit (70)
"Kapitalismi on kuollut. Kapitalismi on rikki. Niin amerikkalaiset superrikkaat nyt sanovat. Ihan kuin kommunistit ennen.
Nyt ei pelätä leimautumista, se sana on vapaa. Päinvastoin, pitää tietää, että talouslehti The Financial Timeskin vaati kapitalismin muutosta."
Näin se menee. Vihervasemmistolaiseksi muuttuu koko maailma pikkuhiljaa.
Kamalaa että joku puolustaa ympäristöasioita, eikä tiedä kaikkea maailmasta vaikka onkin siitä huolissaan. Kyllä ärsyttää ja on vielä teinikin, kaikkea kamalaa.
T. Toivon kaikkea pahaa kostoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Korjaus: puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Onko Greetan isä seksikäs? Vai jotenkin beta kun ei onnistunut siittämään kuin asburgerin?
Kaamea liimaletti. Liekö ihan normaali sekään.
Kapitalismi ei tarkoita sitä että kaikki on pakko kääriä kolminkertaiseen muoviin ja että on pakko matkustaa vähintään neljä kertaa vuodessa kaukomaihin lomailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Meillä on vallalla nimenomaan kulutuskapitalismi, ja sitä elämäntyyliä vastaan Thunberg kyllä kampanjoikin.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ei tarkoita sitä että kaikki on pakko kääriä kolminkertaiseen muoviin ja että on pakko matkustaa vähintään neljä kertaa vuodessa kaukomaihin lomailemaan.
Eipä niin. Mutta ei ole mitään poliittista tahtoa muuttaa näitä asioita. Ihmisten rahat vaan ollaan viemässä ilmastonmuutoksen varjolla. Ilmastonmuuotos on, se on totta. Mutta Gretan urputuksella ei mikään edisty. Miten 3-kertainen muovi tässä nyt liittyy maailmantalouden uusimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Itse en ole koskaan ymmärtänyt enkä tule ymmärtämää pakonomaista tarvetta hankki joka sesongiksi uusia vaatteita (halpatuontia), puhelimia ja ties mitä muovista härpäkettä. Kun ostaa laatua tai edes käyttää puhelinta sen kaksi vuotta yhden sijaan tekee jo merkittävän ympäristöteon.
Sitten vaikuttavuudesta. Länsimaalaiset on suorastaan aivopesty haluamaan koko ajan kiihtyvällä tahdilla uutta, halpaa, ja kilisevää/kimaltavaa krääsää. Samalla maat joissa riittää halpatyövoimaa on tehty riippuvaisiksi länsimaista. Valtava tuotantokoneisto, joka työllistää satoja miljoonia köyhyysrajoilla eläviä tehtaisiin ja nyrkkipajoihin, puskee savua taivaalle ja ulostaa järjettömän määrän sóntaa kuljetettavaksi ympäri maapallon. Kuka tätä kaipaa tai tarvitsee. Noh, jos länsimaissa loppuu ostaminen niin mitäs köyhien maiden asukkaille käy? Lisääntyminen ei niissä maissa lakkaa, ruoka ja puhdas vesi on jo nyt ongelma. Entäs jos perheen elättäjät jäävät työttömäksi? Oikeasti, näihin kysymyksiin ei ole helppoja eikä aina oikeudenmukaisiakaan ratkaisuja. Sitä ei reetat ja muut samaa julistavat pysty käsittämään, ei riitä kapasiteetti.
Aika surkuhupaisaa ettei kukaan esitä ensimmäistäkään ehdotusta että Kiina, Intia, Pakista, Bangladesh ja mitä näitä onkaan alkaisivat vihdoinkin tuottaa vastuullisesti. Ei esitetä koska mitään ei tapahtuisi. Suomi ja koko Eurooppa on yksi hyttysen ininä tuon koneiston saastemäärissä. Täällä sentään tehtaille on tiukat vaatimukset jätevesien ja muun saastuttamisen osalta jolloin päästöt jää minimiin. Tahdosta se on kiinni ettei samaa saada muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Itse en ole koskaan ymmärtänyt enkä tule ymmärtämää pakonomaista tarvetta hankki joka sesongiksi uusia vaatteita (halpatuontia), puhelimia ja ties mitä muovista härpäkettä. Kun ostaa laatua tai edes käyttää puhelinta sen kaksi vuotta yhden sijaan tekee jo merkittävän ympäristöteon.
Sitten vaikuttavuudesta. Länsimaalaiset on suorastaan aivopesty haluamaan koko ajan kiihtyvällä tahdilla uutta, halpaa, ja kilisevää/kimaltavaa krääsää. Samalla maat joissa riittää halpatyövoimaa on tehty riippuvaisiksi länsimaista. Valtava tuotantokoneisto, joka työllistää satoja miljoonia köyhyysrajoilla eläviä tehtaisiin ja nyrkkipajoihin, puskee savua taivaalle ja ulostaa järjettömän määrän sóntaa kuljetettavaksi ympäri maapallon. Kuka tätä kaipaa tai tarvitsee. Noh, jos länsimaissa loppuu ostaminen niin mitäs köyhien maiden asukkaille käy? Lisääntyminen ei niissä maissa lakkaa, ruoka ja puhdas vesi on jo nyt ongelma. Entäs jos perheen elättäjät jäävät työttömäksi? Oikeasti, näihin kysymyksiin ei ole helppoja eikä aina oikeudenmukaisiakaan ratkaisuja. Sitä ei reetat ja muut samaa julistavat pysty käsittämään, ei riitä kapasiteetti.
Aika surkuhupaisaa ettei kukaan esitä ensimmäistäkään ehdotusta että Kiina, Intia, Pakista, Bangladesh ja mitä näitä onkaan alkaisivat vihdoinkin tuottaa vastuullisesti. Ei esitetä koska mitään ei tapahtuisi. Suomi ja koko Eurooppa on yksi hyttysen ininä tuon koneiston saastemäärissä. Täällä sentään tehtaille on tiukat vaatimukset jätevesien ja muun saastuttamisen osalta jolloin päästöt jää minimiin. Tahdosta se on kiinni ettei samaa saada muualle.
Puhut täyttä asiaa.
Ainoa keino on se, että siirrytään omavaraisuuteen maapallolla. Ihmiset ovat omavaraisia ja viljelevät itse ruokansa, ostaminen minimiin. Vaikka kuinka pyörittelen asiaa, tuohon ratkaisuun aina päädyn.
Helppo vaatia kun itse ei tarvitse luopua mistään. Toisten omaisuus uusjakoon!
T. köyhä
Ilmastoaktivisti Greta Thunbergille miljoonan euron ihmisoikeuspalkinto – lahjoittaa rahat ilmastotyöhön.
Kuinka moni juntti on saanut oikeastaan mitään aikaiseksi elämässään, puhumattakaan tästä mitä tämä nuori nainen tekee, hävetkää räkänokiksi jääneet luuserit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa arvostella, sehän on nuori tyttö ja vielä asperger. Kuinka te kehtaatte.
Kyllähän hänen sanomisiaan saa arvostella. Sen sijaan persoonaan, ulkonäköön, neurologiseen poikkeavuuteen käyminen on noloa aina, mutta erityisen noloa silloin, kun kohde on alaikäinen nuori.
Alkaa olla hataralla pohjalla ikään vetoaminen kun on kuitenkin jo yli 17 vuotta. Muuten olen kyllä samoilla linjoilla henkilöön kohdistuvien hyökkäysten suhteen oli kyse sitten Gretasta tai Trumpista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan lapsi ei ole minua ärsyttänyt, Greta Thurnberg on poikkeus. Äärimmäisen ärsyttävä pentu.
Ei maksa vaivaa julkaista uutisia mitä mieltä tuo milloinkin on. Ketä kiinnostaa?
Miksi tuo ei puhu mitään muoviroskasta ja ekosysteemistä? Luonnonsuojelusta olisi todella paljon puhuttavaa.
Ja sinusta halpa muoviroska ei liity kapitalistiseen systeemiin mitenkään?
Liittyy, siihenpä juuri. Greta voisi puhua länsimaisen ihmisen elämäntyyliin ja ostovimmaan. On monta asiaa jotka olisivat helposti ratkaistavissa, mutta poliittista tahtoa ei ole.
Ei maailmantalouden uusiminen lopeta saastuttamista. Etkö sinä käsitä sitä?
Meillä on vallalla nimenomaan kulutuskapitalismi, ja sitä elämäntyyliä vastaan Thunberg kyllä kampanjoikin.
Greta on käynyt amerikoissa kalliilla luksusjahdeilla, minä olen käynyt kahdesti Virossa ja Tukholmassa. Olen Gretan omilla mittareilla mitattuna objektiivisesti parempi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
"Kapitalismi on kuollut. Kapitalismi on rikki. Niin amerikkalaiset superrikkaat nyt sanovat. Ihan kuin kommunistit ennen.
Nyt ei pelätä leimautumista, se sana on vapaa. Päinvastoin, pitää tietää, että talouslehti The Financial Timeskin vaati kapitalismin muutosta."
Näin se menee. Vihervasemmistolaiseksi muuttuu koko maailma pikkuhiljaa.
Niin no kapitalismi ei ole rikki vaan se toimii juuri niin kuin on suunniteltukin. Eli tuottaa maksimaalisesti rahaa osakkeen omistajille ja muille yrityksen omistajille. Kapitalismi ei ota kantaa oikeudenmukaisuuteen tai moraalikysymyksiin. Vasta siinä vaiheessa kun luonnollisen kilpailun tuloksena huomataan että maksimaalisen voiton tavoittelun tuloksena kaikki mahdolliset tavat tehdä voittoa ovat muuttuneet kannattamattomiksi voidaan sanoa että kapitalismi on rikki. On yhteiskunnan velvollisuus valvoa ja asettaa rajat maksimaaliselle voiton tavoittelulle. Kapitalismi ei sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
"Kapitalismi on kuollut. Kapitalismi on rikki. Niin amerikkalaiset superrikkaat nyt sanovat. Ihan kuin kommunistit ennen.
Nyt ei pelätä leimautumista, se sana on vapaa. Päinvastoin, pitää tietää, että talouslehti The Financial Timeskin vaati kapitalismin muutosta."
Näin se menee. Vihervasemmistolaiseksi muuttuu koko maailma pikkuhiljaa.
No onko siinä kapitalistisessa markkinataloudessa muka jotain hyvää? Se ei ole sen parempi kuin kommunismi.
KylmääKyytiä kirjoitti:
Ilmastoaktivisti Greta Thunbergille miljoonan euron ihmisoikeuspalkinto – lahjoittaa rahat ilmastotyöhön.
Kuinka moni juntti on saanut oikeastaan mitään aikaiseksi elämässään, puhumattakaan tästä mitä tämä nuori nainen tekee, hävetkää räkänokiksi jääneet luuserit.
Selvennnä vielä, miten nuo rahat auttavat konkreettisesti ilmastoa? Kiitos.
Greta voisi käydä ensin peruskoulun loppuun ja palata sitten vaahtoamaan.
Kyllähän hänen sanomisiaan saa arvostella. Sen sijaan persoonaan, ulkonäköön, neurologiseen poikkeavuuteen käyminen on noloa aina, mutta erityisen noloa silloin, kun kohde on alaikäinen nuori.