Voiko ihminen olla syntyessään jo mielisairas, vai sairastuuko siihen pikkuhiljaa?

Miksi keskustellaan narsisteista ja psykopaateista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettinen taipumus on monella jo syntyessä.

Jokin " valuvika " on joillakin mikä tullut/ tulee vääjäämättä mieleen katsoessa Friin dokumentteja,vaikkapa murhaaja perheessä tms.

Varsin moni läheinen esim äiti tai sisarus kertoneet, kuinka lapsi oli " paha ja ilkeä eläinten kiduttaja" heti muutaman vuoden ikäisenä ja kiusasi sisaruksia ja kaikkia. Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut lapsi. Yhteistä, miltei kaikissa tapauksissa mitä olen nähnyt oli se, että mitkään kasvatuskeinot terapiat tms eivät tuoneet toivottua tulosta ja lapsesta kehittyi murhaaja/ tappaja ajan kanssa. Oikea pahuuden ja julmuuden esikuva.

Paitsi että ”Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut” voi oikeasti olla kasvanut täysin häiriintyneen vanhemman/muun sukulaisen lähellä... Kukapa sairas vanhempi myöntäisi ongelmiaan, yleensä vaan kertovat olevansa hyviä vanhempia, vaikka totuus olisi toinen. Joku eläimiä rääkkävä lapsi voi olla vaikka seksuaalisesti hyväksikäytetty tai muuten vakavasti pahoinpidelty, ja se ahdistus purkautuu erilaisena ongelmakäytöksenä tai sitten syrjäänvetäytyvyytenä, riippuen temperamentista. Ei noista ikinä tiedä, mutta voi olla myös, että mitä paremmat kulissit, sitä sairaampi meno.

Normaaliin empatiaan kykenevä lapsi ei rääkkää eläimiä, vaikka olisi millainen traumatausta. Sillä ihminen ei kykene tiettyihin pahoihin tekoihin olematta tunnekylmä. Normaali lapsi ehkä ahdistuu ja masentuu sellaisesta, mutta ei tee pahaa eläville olennoille.

Olet väärässä.

Ei ole.  Kun kartoitetaan mahdollista lapsuusiän psykopatiaa, niin testeissä kartoitetaan tätä onko harjoittanut sadismia eläimiä kohtaan alle 15 vuotiaana. Se, että psykopaatti pitää sadismia, ihmisten kiusaamista tai eläinten kiduttamista oikeana, kertoo vain henkilön mielenvikaisuudesta. Normaalin emotionaalisen kehityksen omaava ihminen ahdistuu kaikkina aikoina. Psykopaatti ei ahdistu, koska ei pysty aivojen rakenteen vuoksi. Minua on esimerkiksi kiusattu  ja pahoinpidelty lapsena. En ikinä voisi tehdä kenellekään pahaa, se ei ole minussa. Ei ole sellaista tekosyytä tässä maailmassa joka saisi minut aiheuttamaan tahallista tuskaa toiselle ihmiselle. Minä tiedän miltä se tuntuu, ei kenenkään pidä tuntea niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettinen taipumus on monella jo syntyessä.

Jokin " valuvika " on joillakin mikä tullut/ tulee vääjäämättä mieleen katsoessa Friin dokumentteja,vaikkapa murhaaja perheessä tms.

Varsin moni läheinen esim äiti tai sisarus kertoneet, kuinka lapsi oli " paha ja ilkeä eläinten kiduttaja" heti muutaman vuoden ikäisenä ja kiusasi sisaruksia ja kaikkia. Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut lapsi. Yhteistä, miltei kaikissa tapauksissa mitä olen nähnyt oli se, että mitkään kasvatuskeinot terapiat tms eivät tuoneet toivottua tulosta ja lapsesta kehittyi murhaaja/ tappaja ajan kanssa. Oikea pahuuden ja julmuuden esikuva.

Paitsi että ”Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut” voi oikeasti olla kasvanut täysin häiriintyneen vanhemman/muun sukulaisen lähellä... Kukapa sairas vanhempi myöntäisi ongelmiaan, yleensä vaan kertovat olevansa hyviä vanhempia, vaikka totuus olisi toinen. Joku eläimiä rääkkävä lapsi voi olla vaikka seksuaalisesti hyväksikäytetty tai muuten vakavasti pahoinpidelty, ja se ahdistus purkautuu erilaisena ongelmakäytöksenä tai sitten syrjäänvetäytyvyytenä, riippuen temperamentista. Ei noista ikinä tiedä, mutta voi olla myös, että mitä paremmat kulissit, sitä sairaampi meno.

Normaaliin empatiaan kykenevä lapsi ei rääkkää eläimiä, vaikka olisi millainen traumatausta. Sillä ihminen ei kykene tiettyihin pahoihin tekoihin olematta tunnekylmä. Normaali lapsi ehkä ahdistuu ja masentuu sellaisesta, mutta ei tee pahaa eläville olennoille.

Olet väärässä.

Ei ole.  Kun kartoitetaan mahdollista lapsuusiän psykopatiaa, niin testeissä kartoitetaan tätä onko harjoittanut sadismia eläimiä kohtaan alle 15 vuotiaana. Se, että psykopaatti pitää sadismia, ihmisten kiusaamista tai eläinten kiduttamista oikeana, kertoo vain henkilön mielenvikaisuudesta. Normaalin emotionaalisen kehityksen omaava ihminen ahdistuu kaikkina aikoina. Psykopaatti ei ahdistu, koska ei pysty aivojen rakenteen vuoksi. Minua on esimerkiksi kiusattu  ja pahoinpidelty lapsena. En ikinä voisi tehdä kenellekään pahaa, se ei ole minussa. Ei ole sellaista tekosyytä tässä maailmassa joka saisi minut aiheuttamaan tahallista tuskaa toiselle ihmiselle. Minä tiedän miltä se tuntuu, ei kenenkään pidä tuntea niin.

Jos saa kuulla koko ikänsä olevansa hullu, niin omaksuu hullun identiteetin.

UP

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on se, että ne omasta mielestään psyykeltään umpiterveet ovat oikeasti niitä, joille terapia tekisi hyvää. Nimittäin yleensä ainoastaan täysin tunnekylmät, impulsiiviset ja ilkeät ihmiset ovat kykenemättöniä kyseenalaistamaan itseään ja ovat omasta mielestään kaikesta oikeassa ja ovat sitten tietenkin umpiterveitä ja syyttävät ja leimaavat niitä muita ihmisiä kaikessa.

Olen niin samaa mieltä. Omassa lähipiirissä vahvimpia ja "selväjärkisimpiä" ovat ne (itseni mukaan lukien), jotka ovat käyneet läpi mielenterveyshuolia tavalla tai toisella. Maailmassa ei ole asiaa, joka ei välillä vioittuisi, ja se on ihan okei. 

Vierailija kirjoitti:

 Mielisairaudet ovat aivojen sairauksia. Aivot ovat elin siinä missä sydän tai keuhkot. Ne voivat eri syistä alkaa toimia väärin. Niitä ei kannata mystifioida sen enempää kuin reumaa tai MS-tautiakaan.

Tämä. Muuttuisikohan ihmisten suhtautuminen, jos mielenterveyttä alettaisiin hoitaa fyysisenä elinsairautena enemmän kuin henkisenä? Miksi on hyväksyttävää sairastua fyysisesti mutta ei henkisesti, vaikka nämä ovat saman kokonaisuuden kaksi puolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettinen taipumus on monella jo syntyessä.

Jokin " valuvika " on joillakin mikä tullut/ tulee vääjäämättä mieleen katsoessa Friin dokumentteja,vaikkapa murhaaja perheessä tms.

Varsin moni läheinen esim äiti tai sisarus kertoneet, kuinka lapsi oli " paha ja ilkeä eläinten kiduttaja" heti muutaman vuoden ikäisenä ja kiusasi sisaruksia ja kaikkia. Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut lapsi. Yhteistä, miltei kaikissa tapauksissa mitä olen nähnyt oli se, että mitkään kasvatuskeinot terapiat tms eivät tuoneet toivottua tulosta ja lapsesta kehittyi murhaaja/ tappaja ajan kanssa. Oikea pahuuden ja julmuuden esikuva.

Paitsi että ”Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut” voi oikeasti olla kasvanut täysin häiriintyneen vanhemman/muun sukulaisen lähellä... Kukapa sairas vanhempi myöntäisi ongelmiaan, yleensä vaan kertovat olevansa hyviä vanhempia, vaikka totuus olisi toinen. Joku eläimiä rääkkävä lapsi voi olla vaikka seksuaalisesti hyväksikäytetty tai muuten vakavasti pahoinpidelty, ja se ahdistus purkautuu erilaisena ongelmakäytöksenä tai sitten syrjäänvetäytyvyytenä, riippuen temperamentista. Ei noista ikinä tiedä, mutta voi olla myös, että mitä paremmat kulissit, sitä sairaampi meno.

Normaaliin empatiaan kykenevä lapsi ei rääkkää eläimiä, vaikka olisi millainen traumatausta. Sillä ihminen ei kykene tiettyihin pahoihin tekoihin olematta tunnekylmä. Normaali lapsi ehkä ahdistuu ja masentuu sellaisesta, mutta ei tee pahaa eläville olennoille.

Olet väärässä.

Ei ole.  Kun kartoitetaan mahdollista lapsuusiän psykopatiaa, niin testeissä kartoitetaan tätä onko harjoittanut sadismia eläimiä kohtaan alle 15 vuotiaana. Se, että psykopaatti pitää sadismia, ihmisten kiusaamista tai eläinten kiduttamista oikeana, kertoo vain henkilön mielenvikaisuudesta. Normaalin emotionaalisen kehityksen omaava ihminen ahdistuu kaikkina aikoina. Psykopaatti ei ahdistu, koska ei pysty aivojen rakenteen vuoksi. Minua on esimerkiksi kiusattu  ja pahoinpidelty lapsena. En ikinä voisi tehdä kenellekään pahaa, se ei ole minussa. Ei ole sellaista tekosyytä tässä maailmassa joka saisi minut aiheuttamaan tahallista tuskaa toiselle ihmiselle. Minä tiedän miltä se tuntuu, ei kenenkään pidä tuntea niin.

Pitää varmaan pääasiassa paikkansa kohdallisi, ja älä lue eteenpäin jos sinulla on triggeröitymistä. Mutta uskon kyllä, että jokaisessa ihmisessä on kyky tehdä pahaa toiselle. Historiassa on useita esimerkkejä siitä, kuinka sekä ihmismassoja tai yksittäisiä ihmisiä on manipuloitu vahingoittamaan toisia ja uskomaan teot oikeiksi. Lisäksi jokaisessa ihmisessä on luontaisena myös kostonhimo, eli jos sinua tahallisesti satutetaan ja kohdellaan epäoikeudenmukaisesti, on todennäköistä, että tunnet tarvetta tuoda oikeutta ja antaa takaisin. Jopa jotkut - älykkäimmät - eläimet harrastavat kostoa. Nämä asiat liittyvät ihan selviytymisviettiit ja esiintyvät niilläkin, joilla empatiakykyä on.

Geenit, liika stressi, vähäinen lepo ja uni, loppuun palaminen, ympäristö, vähä ravinteinen ruokavalio, liikunnan välttely, jopa fyysiset sairaudet voivat olla osatekijänä.

Monien asioiden yhteis summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettinen taipumus on monella jo syntyessä.

Jokin " valuvika " on joillakin mikä tullut/ tulee vääjäämättä mieleen katsoessa Friin dokumentteja,vaikkapa murhaaja perheessä tms.

Varsin moni läheinen esim äiti tai sisarus kertoneet, kuinka lapsi oli " paha ja ilkeä eläinten kiduttaja" heti muutaman vuoden ikäisenä ja kiusasi sisaruksia ja kaikkia. Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut lapsi. Yhteistä, miltei kaikissa tapauksissa mitä olen nähnyt oli se, että mitkään kasvatuskeinot terapiat tms eivät tuoneet toivottua tulosta ja lapsesta kehittyi murhaaja/ tappaja ajan kanssa. Oikea pahuuden ja julmuuden esikuva.

Paitsi että ”Normaalissa rakastavassa perheessä syntynyt ja kasvanut” voi oikeasti olla kasvanut täysin häiriintyneen vanhemman/muun sukulaisen lähellä... Kukapa sairas vanhempi myöntäisi ongelmiaan, yleensä vaan kertovat olevansa hyviä vanhempia, vaikka totuus olisi toinen. Joku eläimiä rääkkävä lapsi voi olla vaikka seksuaalisesti hyväksikäytetty tai muuten vakavasti pahoinpidelty, ja se ahdistus purkautuu erilaisena ongelmakäytöksenä tai sitten syrjäänvetäytyvyytenä, riippuen temperamentista. Ei noista ikinä tiedä, mutta voi olla myös, että mitä paremmat kulissit, sitä sairaampi meno.

Normaaliin empatiaan kykenevä lapsi ei rääkkää eläimiä, vaikka olisi millainen traumatausta. Sillä ihminen ei kykene tiettyihin pahoihin tekoihin olematta tunnekylmä. Normaali lapsi ehkä ahdistuu ja masentuu sellaisesta, mutta ei tee pahaa eläville olennoille.

Diagnosoi mut. 

Mä tykkään työntää ihmisiä junan alle. Eläimistä mä pidän paljon. Mikä minä olen?

Itselläni on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja olen tasapainoisempi kuin moni muu. Varsinkin tällä palstalla.

Minusta muiden arvostelu viittaa siihen että kuvittelee ihmisten olevan joko normaaleja ja täydellisiä, tai epätäydellisiä. Eikä sellaista ole olemassakaan.

Mustavalkoinen ajattelu ei ole terve merkki.

Muistutat mun tuttavaa, joka stigmatisoi kaikkia. Ei taida sunkaan ruuvit olla kovin kireällä.

Suuruushullut on pahimpia.

UP

Hieman offari, mutta mä olen pohtinut vähän samanlaista dilemmaa. Mistä sukupuolitaudit saavat alkunsa, kun kaikki ovat syntyessään neitsyitä.

Mielenterveysongelmat voivat olla periytyviä, jolloin jotkut henkilöt ovat alttiimpia sairastumaan kuin toiset, jos ympäristössä on laukaiseva tekijä. Traumatisoivat tekijätkin voivat aiheuttaa mieleen järkkymisen. Sanotaan, että ihminen on psyko-fyysis-sosiaalinen kokonaisuus. Ihmisen psyykkistä toimintaa siis ohjaa oma mieli, sosiaalinen ympäristö ja fyysinen minä. Toimintamme on siis monien sisä- ja ulkopuolisten tekijöiden summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu millaista mielisairautta tarkoitat. Psykopaatti on psykopaatti jo syntyessään koska kyseessä on parantumaton luonnehäiriö joka johtuu aivojen poikkeamasta. Esimerkiksi skitaofreniikollakin on perimässä riski sairastua mutta yleensä vasta jotkut traumaattiset kokemukset laukaisevat skitsofrenian

Psykopaatti ei välttämättä ole psykopaatti jo syntyessään. Ja kaikki skitsofreenikot eivät tarvitse traumaattista tapahtumaa, jotta skitsofrenia puhkeaa. Eikö ole ikävää, kun ihmisiä ei voi vain tunkea lokeroihin ja tuntea siitä tyydytystä?

Kyllä psykopaatti on sellainen jo syntyessään.

Psykopatian näkee aivorakenteesta.

UP

nancy spungen ,google.

 ei nyt iha vastaus kysymykseen,mutta aikalailla syntymästä asti huonot kortit.