Lue keskustelun säännöt.
Sanokaapa rehellisesti: loukkaannutteko jo hääpari pyytää lahjaksi rahaa?
26.05.2013 |
Olemme menossa naimisiin ja jo yli 10 vuotta yhdessä asuneena emme todellakaan tarvitse yhtäään kippoa tai kuppia lahjaksi. Toivomme sen sijaan lahjaksi rahaa häämatkan/ rempan toteuttamiseen. Antakaapa tulla rehellinen mielipide, loukkaannutko jos näin toimitaan? Oma äitini on tästä jo etukäteen aivan kauhuissaan, ja yrittää nyt estää tämän toteuttamisen...
Kommentit (191)
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:43"]
Joo, aikaisempien kanssa samaa mieltä. Varsinkin, jos kyseessä nuori pari, niin ymmärrän rahan pyynnin oikein hyvin. Jos parilla on jo ikää, niin raha on ehkä vähän ahnetta. Paitsi tosiaan, jos kerätään rahaa selkeästi johonkin.
[/quote]
8. Jaahm kerro rakas mitä toisit meille lahjaksi? Ollaan oltu yhdessä 12 vuotta, on lapsia, talo, satiastoja valmiina. Mitä "materiaa" ostat meille?
Minä taas olisin ymmärtänyt suhteen alussa materian, koska sitä ei ollut. Mutta minne me laitetaan vaaseja ja muuta tilpehööriä kun lapsia on 3 melko isoa.
Ei raha ole ahneutta, vaan minua kiinnostaa ihan oikeasti mitä sä tuot häälahjaksi koska on jo kaikkea. Pitäisikö pyytää siis jotain uutta astiastoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos hääparilla on jo kaikkea, silloin olisi kohteliasta olla odottamatta vierailta mitään ja laittaa siihen kutsuun vaikka jotain sen suuntaista, että "häälahjat/muistamiset eivät ole tarpeen, ennen kaikkea jälleennäkemistä/läsnäoloanne". Mikä onkaan todellinen syy häiden järjestämiselle - rahat vai se, että oikeasti halutaan papin aamen sille yhdessäololle???? Minusta oikeasti säälittävää tuollaisessa tilanteessa - jos on oltu yhdessä reilu 10 vuotta ja on talot ja pelit - pyytää vierailta rahaa vaikkapa siihen remonttiin tai matkaan. Tuon "vieras maksaa oman ruokansa" pätee mielestäni silloin, kun kyse on oikeasti nuoresta parista, joka on aloittelemassa yhteistä elämää.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 08:51"]
8. Jaahm kerro rakas mitä toisit meille lahjaksi? Ollaan oltu yhdessä 12 vuotta, on lapsia, talo, satiastoja valmiina. Mitä "materiaa" ostat meille?
Minä taas olisin ymmärtänyt suhteen alussa materian, koska sitä ei ollut. Mutta minne me laitetaan vaaseja ja muuta tilpehööriä kun lapsia on 3 melko isoa.
Ei raha ole ahneutta, vaan minua kiinnostaa ihan oikeasti mitä sä tuot häälahjaksi koska on jo kaikkea. Pitäisikö pyytää siis jotain uutta astiastoa?
[/quote]
En toisi mitään ja toivoisin, että älyäisitte itsekin tuon, miten naurettavaa olisi odottaa vierailta jotain. Kumpi teidän syy häiden järjestämiselle siis olisi? Rahat ja materia, vai siunaus suhteelle?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:43"]
Joo, aikaisempien kanssa samaa mieltä. Varsinkin, jos kyseessä nuori pari, niin ymmärrän rahan pyynnin oikein hyvin. Jos parilla on jo ikää, niin raha on ehkä vähän ahnetta. Paitsi tosiaan, jos kerätään rahaa selkeästi johonkin.
[/quote]
8. Jaahm kerro rakas mitä toisit meille lahjaksi? Ollaan oltu yhdessä 12 vuotta, on lapsia, talo, satiastoja valmiina. Mitä "materiaa" ostat meille?
Minä taas olisin ymmärtänyt suhteen alussa materian, koska sitä ei ollut. Mutta minne me laitetaan vaaseja ja muuta tilpehööriä kun lapsia on 3 melko isoa.
Ei raha ole ahneutta, vaan minua kiinnostaa ihan oikeasti mitä sä tuot häälahjaksi koska on jo kaikkea. Pitäisikö pyytää siis jotain uutta astiastoa?
[/quote]
Mitä jos et pyytäisi mitään? Olette varakkaita ihmisiä, miksette voi lahjoittaa häälahjarahojanne hyväntekeväisyyteen? Syy: haluatte ne itse, so. olette ahneita.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:24"]
No ei kovin revi juhlamieltä jonkun vanhan parin häistä, jotka päälle kerjäävät vielä rahaa.
Naimisiin mennään kun halutaan perustaa perhe. Ei enää siinä vaiheessa pidetä häitä, kun halutaan pitää hyvät bileet. Se, jos mikä on teennäistä paskaa.
Naurettavaa pelleilyä, kun vanha akka tunkee itseään valkoiseen pukuun ja sitten saatellaan ja kakarat kulkee letkassa perässä ja sulhanen muka seisoo alttarilla odottamassa "nuorta morsiantaan".
Sitten syödään karjalanpaistit ja ihaillaan morsiamen onnea ja katsotaan, kun polkaistaan jalkaa ja leikitään, että pari on rakastunut nuoripari.
Hohhoijaa.....
[/quote]
On sulla varmasti vaikea elämä kun näin pienet asiat näin hirveästi harmittaa. Perustuuko Tuomas Kyrön Mielensäpahoittaja-kirja sinuun? Jos ei, niin suosittelen lukemaan, löydät varmasti sielunkumppanin!
Tsemppihalit ja pusi pusi!
ps. ja se mun eno puolisoineen meni naimisiin maistraatissa (ei taida kumpikaan edes kuulua kirkkoon! Voit tästäkin loukkaantua!) ja seuraavana päivänä juhlittiin merenrantahuvilalla häitä. Ei ollut morsiamella valkoista mekkoa, ei poljettu jalkaa eikä syöty karjalanpaistia. Ihan vaan vietettiin isolla porukalla hieno ilta. Helpottiko tuskaasi?
Harmittaako sinua sekin, jos vanha aviopari juhlii vaikka kultahäitään? Kerron ihan kiusallani, että mummon ja papan 50-vuotishääpäivää vasta prameasti juhlittiinkin. Ja saivatpa hekin suvulta yhteisen lahjan.
Serkkuni kuulemma muuten meinaa rekisteröidä parisuhteensa toisen naisen kanssa ensi kesänä. Meinataan heidänkin häitään kyllä juhlia! Ole hyvä, saat tästäkin loukkaantua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:43"]
Joo, aikaisempien kanssa samaa mieltä. Varsinkin, jos kyseessä nuori pari, niin ymmärrän rahan pyynnin oikein hyvin. Jos parilla on jo ikää, niin raha on ehkä vähän ahnetta. Paitsi tosiaan, jos kerätään rahaa selkeästi johonkin.
[/quote]
Eli sinä kerjäät sitten riihikuivaa rahaa?
Jos on kaikkea, miksi et antaisi lahjarahoja niille, joilla ei ole mitään. Hääkutsuun jonkin hyväntekeväisyysjärjestön tilinumero.
Ai niin, mutta ei siitä lahjarahasta voi luopua, kun ne juhlat pitää jollakin kustantaa. Joten pannaan vieraat maksamaan teidän häät.
8. Jaahm kerro rakas mitä toisit meille lahjaksi? Ollaan oltu yhdessä 12 vuotta, on lapsia, talo, satiastoja valmiina. Mitä "materiaa" ostat meille?
Minä taas olisin ymmärtänyt suhteen alussa materian, koska sitä ei ollut. Mutta minne me laitetaan vaaseja ja muuta tilpehööriä kun lapsia on 3 melko isoa.
Ei raha ole ahneutta, vaan minua kiinnostaa ihan oikeasti mitä sä tuot häälahjaksi koska on jo kaikkea. Pitäisikö pyytää siis jotain uutta astiastoa?
[/quote]
En loukkaannu, tuo on sitä paitsi tosi yleistä nykyisin. Itse olen ollut häävieraana vain helpottunut siitä ettei tarvitse alkaa keksiä tavaralahjaa sellaisille joilla on jo kaikkea. Omien häiden suhteen se raha ei todellakaan ollut mitenkään tärkeä juttu (toivoimme siis lahjat rahana), vaan ajatuksena oli että kun kuitenkin ihmiset jotain tuppaavat häälahjaksi hankkimaan, niin se on kätevin ratkaisu, koska meille ei ihan oikeasti mahtunut enää mitään tavaraa ja kaikki tarvittava oli. Eikä meillä ollut sellaista ajatusta että se olisi mikään velvoite antaa yhtään mitään (edes sitä rahaa) jos ei sitä ole tai jos ei halua. Meille tärkeintä oli että saisimme juhlia hyvien rakkaiden tyyppien kanssa häitämme.
Millä tavalla sen tavaran hommaaminen on sitten vähemmän pois vieraan pussista kuin rahan? Ja ainakin meidän häihin sai tulla ilman että oli lahjoittanut rahaa, eikä me arvosteltu ihmisiä sen perusteella ovatko laittaneet rahaa tai minkä summan. Jos lahjat olisi toivottu tuotavan tavarana paikan päälle, olisi muiden vieraiden silmään saattanut pistää sellainen joka ei lahjaa tuo, mutta rahalahjatoiveen kohdalla näin ei ole. Kukaan ei tiedä ovatko muut antaneet lahjaa paitsi hääpari, jolle se ei ole todellakaan mikään kynnyskysymys.
Jos joku on kateellinen siitä että hääpari ostaa lahjarahoilla sellaista mitä jossain vaiheessa mahdollisesti tarvitsee sen sijaan että saisi kymmenen kananmunankeitintä, niin sitten ei varmaan muutenkaan kauheasti kyseisestä hääparista pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:24"]
No ei kovin revi juhlamieltä jonkun vanhan parin häistä, jotka päälle kerjäävät vielä rahaa.
Naimisiin mennään kun halutaan perustaa perhe. Ei enää siinä vaiheessa pidetä häitä, kun halutaan pitää hyvät bileet. Se, jos mikä on teennäistä paskaa.
Naurettavaa pelleilyä, kun vanha akka tunkee itseään valkoiseen pukuun ja sitten saatellaan ja kakarat kulkee letkassa perässä ja sulhanen muka seisoo alttarilla odottamassa "nuorta morsiantaan".
Sitten syödään karjalanpaistit ja ihaillaan morsiamen onnea ja katsotaan, kun polkaistaan jalkaa ja leikitään, että pari on rakastunut nuoripari.
Hohhoijaa.....
[/quote]
On sulla varmasti vaikea elämä kun näin pienet asiat näin hirveästi harmittaa. Perustuuko Tuomas Kyrön Mielensäpahoittaja-kirja sinuun? Jos ei, niin suosittelen lukemaan, löydät varmasti sielunkumppanin!
Tsemppihalit ja pusi pusi!
ps. ja se mun eno puolisoineen meni naimisiin maistraatissa (ei taida kumpikaan edes kuulua kirkkoon! Voit tästäkin loukkaantua!) ja seuraavana päivänä juhlittiin merenrantahuvilalla häitä. Ei ollut morsiamella valkoista mekkoa, ei poljettu jalkaa eikä syöty karjalanpaistia. Ihan vaan vietettiin isolla porukalla hieno ilta. Helpottiko tuskaasi?
Harmittaako sinua sekin, jos vanha aviopari juhlii vaikka kultahäitään? Kerron ihan kiusallani, että mummon ja papan 50-vuotishääpäivää vasta prameasti juhlittiinkin. Ja saivatpa hekin suvulta yhteisen lahjan.
Serkkuni kuulemma muuten meinaa rekisteröidä parisuhteensa toisen naisen kanssa ensi kesänä. Meinataan heidänkin häitään kyllä juhlia! Ole hyvä, saat tästäkin loukkaantua!
[/quote]
Kultahääpäivä on hieno juhla ja arvokas. Mutta naurettavaa pelleilyä on vanhan parin innostua viettämään hääjuhlaa. Se on vain säälittävää. Juna meni jo. Viimeinen yritys naisen leikkiä prinsessaa, ennen kuin rupsahtaa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 00:08"]
Huh huh! Tämä ketju kertoo taas oivasti, miten täällä palstalla viihtyy ja riehuu lähinnä tylliin "ghetto äidit Korsosta". Naimisiin voi kukin mennä juuri silloin kuin huvittaa. Siihen ei ole aikatauluja. Ja veikkaan, että täälläkin ne pahimmat Se juna meni jo -valittajat, ovat itse eronneita. Elämässä kuulkaa voi sattua ja tapahtua vaikka mitä, ja silloin ei välttämättä ole kaikkein tärkeintä häiden järjestäminen. Lisäksi avioeroja tapahtuu kamalasti juuri niille, jotka ovat nopeasti tapaamisen jälkeen menneet naimisiin ja pykänneet lapsen tai pari. Kun on 10 vuotta oltu yhdessä, niin on jo hieman muuttakin suhteesta nähty kuin alkuhuuma.
Ja toinen asia on nämä lahja-asiat. Ei tälläistä kamalaa tappelua ole missää muualla kuin täällä palstalla ja Suomessa. Lahjalistat ovat ihan normia tätä päivää ympäri maailman ja hääpari tietty laittaa lahjalistaan lahjoja kaikkien kukkarolle sopivaksi. Raha on myös aina kaikkialla sopiva lahja. Yleensä hääkorteissa on jopa tasku rahalle tai shekille. Tosin Suomessa en tälläisiä kortteja ole nähnyt.
Tärkeintä on aina kutsukortin sanamuoto, eli mikäli haluatte...
Kutuskorteista ei koskaan rajata pois mahdollisuutta olla tuomatta lahjaa tai sitä, että kutsuttu toisi lahjan listan tai toiveen ulkopuolelta.
Tämä kamala palstan rutiseminen voi kyllä johtua siitäkin, että jotkut kutsuvat juhliinsa pakosta tittyjä henkilöitä, tyyliin kun täti kutsutaan, niin pitää kutsua sedänkin perhe, joihin ei olla oltu missään yhteydessä vuosiin. Juhliin pitäisikin kutsua nimenomaan suku ja ystävät, joiden kanssa haluatte juhlia. Sellaiset ei natise lahjoista.
[/quote]
Hohhoijaa, taas tätä jatkuvaa ulkomaihin vertaamista. "Kyllä Suomessa ollaan sitten näin, ja ulkomailla sentään niin..."
Kyllä ulkomaillakin juntteja piisaa. Käy vaikka kenen tahansa tavisengelsmannin häissä niin näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:26"]
En loukkaannu, tuo on sitä paitsi tosi yleistä nykyisin. Itse olen ollut häävieraana vain helpottunut siitä ettei tarvitse alkaa keksiä tavaralahjaa sellaisille joilla on jo kaikkea. Omien häiden suhteen se raha ei todellakaan ollut mitenkään tärkeä juttu (toivoimme siis lahjat rahana), vaan ajatuksena oli että kun kuitenkin ihmiset jotain tuppaavat häälahjaksi hankkimaan, niin se on kätevin ratkaisu, koska meille ei ihan oikeasti mahtunut enää mitään tavaraa ja kaikki tarvittava oli. Eikä meillä ollut sellaista ajatusta että se olisi mikään velvoite antaa yhtään mitään (edes sitä rahaa) jos ei sitä ole tai jos ei halua. Meille tärkeintä oli että saisimme juhlia hyvien rakkaiden tyyppien kanssa häitämme.
Millä tavalla sen tavaran hommaaminen on sitten vähemmän pois vieraan pussista kuin rahan? Ja ainakin meidän häihin sai tulla ilman että oli lahjoittanut rahaa, eikä me arvosteltu ihmisiä sen perusteella ovatko laittaneet rahaa tai minkä summan. Jos lahjat olisi toivottu tuotavan tavarana paikan päälle, olisi muiden vieraiden silmään saattanut pistää sellainen joka ei lahjaa tuo, mutta rahalahjatoiveen kohdalla näin ei ole. Kukaan ei tiedä ovatko muut antaneet lahjaa paitsi hääpari, jolle se ei ole todellakaan mikään kynnyskysymys.
Jos joku on kateellinen siitä että hääpari ostaa lahjarahoilla sellaista mitä jossain vaiheessa mahdollisesti tarvitsee sen sijaan että saisi kymmenen kananmunankeitintä, niin sitten ei varmaan muutenkaan kauheasti kyseisestä hääparista pidä.
[/quote]
Eli olette ahneita, kun kerjäsitte vierailta rahaa. On mahtaneet vieraanne tuntea myötähäpeää maksaessaan osallistumistaan teidän häänäytelmään.
Olette heidän silmissään aina pari, joka on ahne ja maksatti häänsä vierailla. Juntti, mikä juntti.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:26"]
Millä tavalla sen tavaran hommaaminen on sitten vähemmän pois vieraan pussista kuin rahan?
[/quote]
Kuten sanottua, nokkela ihminen voi löytää hyvinkin edullisesti todella arvokasta tavaraa. Sama rahasumma tuskin lämmittäisi tilillä niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huokaisen helpotuksesta, jos saan laittaa rahat tilille, eikä tarvi kaiken kiireen keskellä lähteä kauas kaupungille lahjaa ostamaan.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:29"]
Vaikka miten päin kääntäisi, suomalainen tapa laittaa tilinumero kutsuun on junttia
[/quote]
Eikä edes ole mikään "suomalainen tapa", vaan ihan ympäri maailmaa toimitaan näin. Luultavasti tapa on Suomeenkin levinnyt sen ison maailman kautta.
Ja edelleen, vaikka siihen kutsuun kirjoittaisi mitä, niin silti ihmiset yleensä HALUAVAT jotain häälahjaksi tuoda. Näin kävi myös meillä. Mitään emme tarvinneet emmekä toivoneet ja näin kirjoitimme kutsuun. Ja silti sateli rahaa sukulaisilta toista tonnia yhteensä (lahjakortteina mm. Stockalle ja kodintarvikeliikkeisiin ja ihan käteisenä/shekkeinä) ja kaveriporukat keräsivät kimppalahjan. Eräs pariskunta, jonka rahatilanteen tiedämme olevan erittäin tiukka (johtuen toisen vakavasta sairastumisesta) antoi 20 euroa ja tämä lahja todellakin liikutti lähes kyyneliin asti, kun silti halusivat meitä muistaa jollakin.
Kun kerran tämän tietää, että (ainakin normaalit) ihmiset HALUAVAT hääparia muistaa, niin miksei koordinoida hommaa vaikka sillä lahjatilinumerolla? Diskreetimpäähän se on, kun ei tosiaan kukaan sieltä hääjuhlassa onnittelukorttien välistä bongaa, että oho, noi antoi tuon verran ja tuo tuon verran.
En ymmärrä miksi ajatus siitä, että siellä se hääpari nyt minunkin avustuksellani löhöää Bora Boralla, lämmittäisi vähemmän kuin ajatus siitä, että siellä ne nyt syövät aamiaispuuroaan minun ostamillani lusikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
120: emme itse asiassa ole heidän silmissään sellaisia. Koska kutsuimme läheisiä ihmisiä jotka tuntevat meidät ja tietävät ettemme ole mitään rahanahneita kiukuttelijoita. Emme kutsuneet sinunlaisiasi kärttyilijöitä joille on vaikeaa olla antamatta lahjaa ja vaikeaa antaa lahjaa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:39"]
Kun kerran tämän tietää, että (ainakin normaalit) ihmiset HALUAVAT hääparia muistaa, niin miksei koordinoida hommaa vaikka sillä lahjatilinumerolla? Diskreetimpäähän se on, kun ei tosiaan kukaan sieltä hääjuhlassa onnittelukorttien välistä bongaa, että oho, noi antoi tuon verran ja tuo tuon verran.
[/quote]
Makuasia, mutta minusta raha onnittelukortin välissä on paljon diskreetimpää ja persoonallisempaa kuin katsoa tiliotteesta keneltä kaikilta tuli lahja.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:30"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:27"]
Miksi pyytää mitään, jos kerran on jo kaikkea?
Ohjatkaa muistamiset hyväntekeväisyysjärjestölle jo kutsussa.
[/quote]
No, koska häät tulisi silloin liian kalliiksi. Vieraan tulee maksaa oma ruokansa. Eli vieraan pitää tuoda sen verran rahaa, mitä oletetaan hänen kustannukset juhlassa olevan. Ihan perusjuttuhan tämä on etikettikirjankin mukaan.
[/quote]
Käyn mielummin ravintolassa syömässä kuin "ostan" itselleni häälahjalla osuuden johonkin kälysen hääjuhlan.
Ymmärrän häät siinä mielessä että jos nuori rakastanut pari perustaa siinä samalla perheen, mutta jos on kyse pitkään yhdessä olleesta pariskunnasta, niin parempi käydä maistraatissa ja käyttää häistä säästyneet rahat siihen mihin ajatteli kerätä häälahjarahaa.
Onneksi ihmiset fiksuuntuu ja kirkkohäät menettää vauhdilla suosiotaan. Aika harva haluaa enää järjestää massiivisia hääkutsuja, jotka tulee kalliiksi sekä järjetsäjille että osallistujille.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:42"]
120: emme itse asiassa ole heidän silmissään sellaisia. Koska kutsuimme läheisiä ihmisiä jotka tuntevat meidät ja tietävät ettemme ole mitään rahanahneita kiukuttelijoita. Emme kutsuneet sinunlaisiasi kärttyilijöitä joille on vaikeaa olla antamatta lahjaa ja vaikeaa antaa lahjaa.
[/quote]
Onhan se vähän noloa tajuta tätä ketjua lukiessaan, mitä ihmiset oikeasti ajattelevat rahan kerjääjistä. Mahtaa hävettää.
Ja sitten se vasta noloa onkin, kun ensin on pidetty rinsessahäät tilinumeroineen ja kerjätty rahaa häämatkaan. Sitten liitto ei kestä kuitenkaan kuin muutaman vuoden.
No, kyllä siinä onkin aihetta vähän hävetä. Käsi ojossa ruinataan rahaa ja sitten ei edes pysytä naimisissa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 09:50"]
Ja sitten se vasta noloa onkin, kun ensin on pidetty rinsessahäät tilinumeroineen ja kerjätty rahaa häämatkaan. Sitten liitto ei kestä kuitenkaan kuin muutaman vuoden.
No, kyllä siinä onkin aihetta vähän hävetä. Käsi ojossa ruinataan rahaa ja sitten ei edes pysytä naimisissa.
[/quote]
Kyllä ilman muuta on pysyttävä rakkaudettomassa tai vaikka väkivaltaisessa liitossa siksi ettei Martta-täti vaan loukkaantuisi jos hänen tuomansa leivänpaahdin ei enää paahdakaan pariskunnan leipää vaan päätyykin sinkun talouteen.
Mietipä nyt kunnolla tämä asia. Kumpikohan liitto varmemmin pysyy pystyssä: niiden jotka ovat jo vuosia ja vuosia yhteistä elämää viettäneet ja selvinneet vauva-ajoista, murrosikäisistä lapsista ja ehkä jo pesänkin tyhjenemisestä, vai niiden jotka parikymppisenä into piukeana paukaisevat naimisiin edes tuntematta kumppaniaan kunnolla?
Minä ainakin sijoittaisin sen leivänpaahtimen tai viisikymppisen tuon vanhemman parin puolesta.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2013 klo 07:27"]
Miksi pyytää mitään, jos kerran on jo kaikkea?
Ohjatkaa muistamiset hyväntekeväisyysjärjestölle jo kutsussa.
[/quote]
No, koska häät tulisi silloin liian kalliiksi. Vieraan tulee maksaa oma ruokansa. Eli vieraan pitää tuoda sen verran rahaa, mitä oletetaan hänen kustannukset juhlassa olevan. Ihan perusjuttuhan tämä on etikettikirjankin mukaan.