Lue keskustelun säännöt.
Autatteko kotoa pois muuttanutta opiskeleva nuortanne vuokranmaksussa?
15.07.2020 |
Entä löytyykö vuokrakoti millä keinoin ja miten helposti vai vaikeamman kautta?
Mietityttää tämä pk-seudun asuntotilanne ja hintataso nyt kun oman pojan yliopisto-opiskelut siintää edessäpäin ja ehkä kuitenkin mieluiten Hgin yliopisto Turun, Jyväskylän tmv sijasta..
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin kaikille lapsille asunnot Helsingistä eli ei tarvitse auttaa vuokramaksussa. Vuokrasopimuksen mukaan maksavat asumistukeen tarvittavan maksimimäärän, josta teemme verottajan hyväksymät vähennykset eikä veroja tarvitse maksaa. Tosielämässä lapset eivät tietenkään maksa meille euroakaan.
Ei ihan oikeasti onnistui näin. Ja olen siis opiskelija ja tein toissapäivänä asumistukihakemuksen. Siinä kysyttiin tyyliin "asutko vanhempiesi omistamassa asunnossa" ja "asutko vanhempiesi yrityksen (tai jonkun) omistamassa asunnossa". Omistamiseen riitti 50% omistaminen. Lisäksi haluavat nähdä vuokrasopimuksen, jonka itsekin toimitin.
Ja vanhempien omistamaan asuntoon ei tosiaan pitäisi saada tukea. Jos näin tapahtuu, niin on täytynyt kyllä täytynyt tarkoituksella päättää huijata Kelaa...
Aloittajalle: vanhempani eivät tue vuokraa, koska asumistuki + opintoraha riittävät siihen, mutta hoitavat kyllä muita kustannuksia kuten puhelinlaskun ja auton kuluja ja joitain ruokaostoksia. Antavat myös rahaa, jos tarvitsen. Opiskelen ammattikoulussa ja en ole nostanut opintolainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opintotuki, asumistuki ja osa-aikainen työ. Näin meillä tyttö rahoittaa opintonsa. Opintolainaa on haettu varalle, jos tulee isompia kuluja.
Vähän off topic mutta tästä tuli mieleen kysymys johon en ole löytänyt netistä vastausta; kuinka paljon voimme tukea suoraan rahallisesti kotoa pois muuttavaa lastamme (lähtee opiskelemaan)?
Tarkoitan nyt siis suoraa rahansiirtoa hänen omalle tililleen? Puuttuuko Kela täysmääräisiin tukiin eli opintorahaan+yleiseen asumistukeen jos laitamme lapsemme tilille esim. 200 euroa/kk rahaa ruokaa varten? VAI onko asia täysin verotuksellinen jolloin 3 vuoden aikana saa antaa 5000 euroa verovapaasti? Kelan suhtautuminen asiaan siis kiinnostaa, voiko lapsemme menettää esim. yleisen asumistuen jos avustamme rahallisesti? Nyt vuokra on sitä luokkaa että opintoraha+asumistuki menee lähes kokonaan asumiseen jolloin on ymmärrettävää että jostain pitäisi siis ruoka-rahatkin tienata. Paikkakunnalla on huonosti viikonlopputyötä tarjolla mutta aikoo kyllä etsiä
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin autan ja maksan. Rakastan lastani. Hän saa keskittyä tärkeimpään eli opiskeluun. On sitten tulevaisuudessa hyvin asiat, kun nopeasti valmistuu, kun ei tarvitse hanttihommia tehdä opiskelujen ohella. Käyn myös siivoamassa ja täyttämässä jääkaapin. Minusta olisi epänormaalia olla auttamatta, kun meillä vanhemmilla kuitenkin rahaa auttamiseen on.
Auta vaan, jos rahkeet riittää. Kaikki ovat silloin onnellisia
Kuulostaa ihan yhdeltä tietämältäni perheeltä. Lapsi on nyt jo reilusti päälle 30 ja naimisissa, mutta vanhemmat edelleen huolehtivat ruokaostoksista ja kuljettavat asioilla, ettei lapsi rasitu liikaa. Ovat kuulemma niin kiireisiä vaimonsa kanssa tämä nuoripari, etteivät kauppaan ehdi. Yhdessä vaiheessa siellä kävi sukulainen siivoamassakin, nykyistä tilannetta sen osalta en tiedä.
Joku raja on auttamisessa ja liiallisessa puolesta tekemisessä. Ei lapsi ikinä opi huolehtimaan omasta elämästään, jos äiti käy siivoamassa ja ostamassa jääkaappiin ruoat. Toivottavasti olet kysynyt tähän luvan lapseltasi, koska itse ainakin olen aina omillani asuessa halunnut itse valita kaupasta ne ruoat, mitä milloinkin syön.
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic mutta tästä tuli mieleen kysymys johon en ole löytänyt netistä vastausta; kuinka paljon voimme tukea suoraan rahallisesti kotoa pois muuttavaa lastamme (lähtee opiskelemaan)?
Tarkoitan nyt siis suoraa rahansiirtoa hänen omalle tililleen? Puuttuuko Kela täysmääräisiin tukiin eli opintorahaan+yleiseen asumistukeen jos laitamme lapsemme tilille esim. 200 euroa/kk rahaa ruokaa varten? VAI onko asia täysin verotuksellinen jolloin 3 vuoden aikana saa antaa 5000 euroa verovapaasti? Kelan suhtautuminen asiaan siis kiinnostaa, voiko lapsemme menettää esim. yleisen asumistuen jos avustamme rahallisesti? Nyt vuokra on sitä luokkaa että opintoraha+asumistuki menee lähes kokonaan asumiseen jolloin on ymmärrettävää että jostain pitäisi siis ruoka-rahatkin tienata. Paikkakunnalla on huonosti viikonlopputyötä tarjolla mutta aikoo kyllä etsiä
Antakaa käteisenä, niin ei tarvitse selitellä mitään tilille tulleista rahoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin kaikille lapsille asunnot Helsingistä eli ei tarvitse auttaa vuokramaksussa. Vuokrasopimuksen mukaan maksavat asumistukeen tarvittavan maksimimäärän, josta teemme verottajan hyväksymät vähennykset eikä veroja tarvitse maksaa. Tosielämässä lapset eivät tietenkään maksa meille euroakaan.
Äh. Jos ostat sen lapselle, niin ei se voi omistuksessaan olevasta asunnosta itselleen maksaa vuokraa. Tai toki voi, mutta takuulla sitä ei tueta.
Ilmaiseksi et lapselle sitä asuntoa voi myöhemmin luovuttaa vaan maksamaan joutuu.
Ihmeelliset (lue kummalliset) järkkäilyt ja moraalin opettamisen muodot teidän vanhemmuudessa kyllä on.
Ei lapsi opiskele kuin muutaman vuoden ja lähtee sitten muulle paikkakunnalle. Siinähän järkkäilet.
Ekana ja tokana opiskeluvuonna moni haluaa asua solussa tai jonkun muun kanssa mieluimmin kuin yksin.
Eikö teitä ärsytä, kun täällä valehtelette ostavanne asunnot lapsillenne? En ihan aidosti usko, että täällä olisi noin isolla prosentilla mahdollisuus ostaa jokaiselle mukulalle oma koti. Varsinkaan Stadista. Minua ottaisi päähän kusettaa täällä olevani keskivertoa varakkaampi ja sitten katsoa peiliin ja muistaa olevani Pirjo Palkanlaskija ja mieheni Simo Sairaanhoitaja.
Mitä tulee oman lapsen auttamiseen, niin ei, en auttaisi vuokranmaksussa, mutta välillä voisin yllättää ruokakassilla ja toki auttaisin, jos hän joutuisi pulaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin tulen auttamaan vuokranmaksussa mitenkään.
Ollaan tosin syntymästä saakka säästetty kuukausittain heidän omiin osakerahaosuuksiinsa, raha nyt jotain 22te. Sen enempää avustuksia ei ole tulossa, päättäköön sitten itse laittaako rahansa HOASin soluasuntoon vai keskustakaksioon.
”Siivoamassa? Haluatko lapsestasi avuttoman nyhverön? Ja jos opiskelija ei osaa käydä kaupassa niin epäilen vähän opiskelukykyä, ellei ole sitten joku kehitysvammaisten erityisoppilaitos. Kai peset ja viikkaat pyykitkin?[/quote]”
Kyllä, siivoan ja käyn kaupassa lapselleni kuten kirjoitin. En ymmärrä suomessa olevaa ajatusta, missä itsenäistyminen tarkoittaa täysin suorastaan hylkäämistä. Minun kulttuurissani tätä sanotaan äidin rakkaudeksi. Osaa lapseni myös itse, tietysti. Vaalimme vain läheisiä perhe- ja sukulaissuhteita. On itsestään selvää, että tämä kuuluu minulle äitinä. Joka sunnuntai lapsi ja muu suku tulee meille. Syödään hyvin ja jokainen tuo jotain. Lapset autetaan lentämään pesästä ja sitä juuri teen. Kun lapseni joskus saa lapsia, niin autan nannana tietysti kaikin tavoin tuoretta perhettä. Mitään negatiivista en ole vielä havainnut - olemme toisillemme tärkeitä ja se näytetään sanoin ja teoin. Kokeilkaa ja yllättykää miten ihanaa tämä välittäminen on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En avusta vuokrassa.
Asuu Helsingissä hoas asunnossa. Kela maksaa asumistuen, jolla hän maksaa vuokransa. Omavastuuosuuden maksaa opintotuesta. Kesällä on kesätöissö, jonka palkalla maksaa vuokran.
Hyvä, että yhteiskunta on sellainen, että köyhän työläisperheen kympin ja ällien nuori voi opiskella lääkäriksi helsingissä . Että yhteiskunta tukee ja mahdollistaa hänen opiskelut, opintotuki ja asumistuki ja se, ettei yliopistossa ole valtavia lukukausimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin kaikille lapsille asunnot Helsingistä eli ei tarvitse auttaa vuokramaksussa. Vuokrasopimuksen mukaan maksavat asumistukeen tarvittavan maksimimäärän, josta teemme verottajan hyväksymät vähennykset eikä veroja tarvitse maksaa. Tosielämässä lapset eivät tietenkään maksa meille euroakaan.
Ei ihan oikeasti onnistui näin. Ja olen siis opiskelija ja tein toissapäivänä asumistukihakemuksen. Siinä kysyttiin tyyliin "asutko vanhempiesi omistamassa asunnossa" ja "asutko vanhempiesi yrityksen (tai jonkun) omistamassa asunnossa". Omistamiseen riitti 50% omistaminen. Lisäksi haluavat nähdä vuokrasopimuksen, jonka itsekin toimitin.
Vuokrasopimus aina pitää liittää mukaan hakemukseen, muuten sillä ei ole mitään merkitystä, kuka asunnon omistaa.
https://kysykelasta.kela.fi/viewtopic.php?t=65550
Vaikka asunnon omistajasta kysytään, ei sillä ole merkitystä tuken määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempi, joka maksaa veroja vuokrasta, jota ei ole saanut, ei syyllisty petokseen.
Mutta entä se "lapsi", jonka tilille tipahtaa asumistukisatasia? Hänen ei tarvitse maksaa ainakaan vuokraa vanhemmilleen? Entä se vastike? Sähkö? Maksaako vanhempi nekin? Siinä tapauksessa lapsi hyötyy sen asumistuen kokonaan ja voi käyttää sen mihin lystää! Petokselta kuulostaa!
Tai sitten provolta!
Jos tiukennetaan työttömien ja sairaiden sos.turvaa, kyllä tuollaiseenkin pitäisi tarttua. Sinänsä ymmärrän, että kela välttää paperisotaa eikä vaadi kuitteja. No, tuskin sen kovin yleistä kuitenkaan, että isi maksaa kaiken veroineen eikä lapsen tarvi maksaa edes vesilaskua.
Ap: kannatan (jonkin) maksua. Emme maksaneet vuokria, mutta muuten lykättiin joskus käyttörahaa käteen. Toisella meni bensoihin rahat ja toisella muuhun tarvittavaan. Opiskelija-asunnoissa aloittivat. Jos olisivat tarvinneet takuuvuokraa, olisimme auttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vähän off topic mutta tästä tuli mieleen kysymys johon en ole löytänyt netistä vastausta; kuinka paljon voimme tukea suoraan rahallisesti kotoa pois muuttavaa lastamme (lähtee opiskelemaan)?
Tarkoitan nyt siis suoraa rahansiirtoa hänen omalle tililleen? Puuttuuko Kela täysmääräisiin tukiin eli opintorahaan+yleiseen asumistukeen jos laitamme lapsemme tilille esim. 200 euroa/kk rahaa ruokaa varten? VAI onko asia täysin verotuksellinen jolloin 3 vuoden aikana saa antaa 5000 euroa verovapaasti? Kelan suhtautuminen asiaan siis kiinnostaa, voiko lapsemme menettää esim. yleisen asumistuen jos avustamme rahallisesti? Nyt vuokra on sitä luokkaa että opintoraha+asumistuki menee lähes kokonaan asumiseen jolloin on ymmärrettävää että jostain pitäisi siis ruoka-rahatkin tienata. Paikkakunnalla on huonosti viikonlopputyötä tarjolla mutta aikoo kyllä etsiä
Anna rahat käteisenä tai osta elintarvike myymälästä lahjakortteja.
Osta ruokakasseja lapsellesi tai vie hänet kauppaan, markettiin ja käske keräämään korillinen ruokaa ja maksa itse kassalla. Niin minä teen, vien lapseni markettiin. Se on muuten kivaa! Nähdä, kun nuori latoo makkarapajetteja ja juustoja ja säilyketölkkejä korillisen... Ja näkkileipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teitä ärsytä, kun täällä valehtelette ostavanne asunnot lapsillenne? En ihan aidosti usko, että täällä olisi noin isolla prosentilla mahdollisuus ostaa jokaiselle mukulalle oma koti. Varsinkaan Stadista. Minua ottaisi päähän kusettaa täällä olevani keskivertoa varakkaampi ja sitten katsoa peiliin ja muistaa olevani Pirjo Palkanlaskija ja mieheni Simo Sairaanhoitaja.
Mitä tulee oman lapsen auttamiseen, niin ei, en auttaisi vuokranmaksussa, mutta välillä voisin yllättää ruokakassilla ja toki auttaisin, jos hän joutuisi pulaan.
Mitä valehtelemista on faktoissa? Yksiön keskustan alueelta sai 10 vuotta sitten alle 200 000 eurolla ja jos sattuu olemaan Teppo Talouspäällikön ja Hilkka Hammaslääkärin perhe, niin ei ole mikään mahdottomuus myydä osakkeita ja ostaa lapselle asunto. Ja seuraavallekin. Kolmannen kohdalla otetaan lainaa koko asunnon arvon verran, vakuutena on ne edelliset kämpät.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi, joka maksaa veroja vuokrasta, jota ei ole saanut, ei syyllisty petokseen.
Mutta entä se "lapsi", jonka tilille tipahtaa asumistukisatasia? Hänen ei tarvitse maksaa ainakaan vuokraa vanhemmilleen? Entä se vastike? Sähkö? Maksaako vanhempi nekin? Siinä tapauksessa lapsi hyötyy sen asumistuen kokonaan ja voi käyttää sen mihin lystää! Petokselta kuulostaa!
Tai sitten provolta!
Jos tiukennetaan työttömien ja sairaiden sos.turvaa, kyllä tuollaiseenkin pitäisi tarttua. Sinänsä ymmärrän, että kela välttää paperisotaa eikä vaadi kuitteja. No, tuskin sen kovin yleistä kuitenkaan, että isi maksaa kaiken veroineen eikä lapsen tarvi maksaa edes vesilaskua.
Ap: kannatan (jonkin) maksua. Emme maksaneet vuokria, mutta muuten lykättiin joskus käyttörahaa käteen. Toisella meni bensoihin rahat ja toisella muuhun tarvittavaan. Opiskelija-asunnoissa aloittivat. Jos olisivat tarvinneet takuuvuokraa, olisimme auttaneet.
Yleensä omistaja maksaa vuokra-asunnon vastikkeen, ei sitä vuokralaisella vuokran lisäksi maksateta. Sähö voi kuulua vuokraan samoin kuin vesi.
Ei kukaan kysele vuokralaiselta, että maksoitko asumistuella asumisen vai ostitko ruokaa. Ei sitä kysellä siltä opiskelijaltakaan, joka asuu vanhempiensa omistamassa asunnossa.
Tietysti autan, jos on tarpeen. Miksi ei autettaisi omaa perhettä.. Onko jotain tärkeämpää kuin oma perhe joka on aina tukena loppuelämän. Myös toisinpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiin kaikille lapsille asunnot Helsingistä eli ei tarvitse auttaa vuokramaksussa. Vuokrasopimuksen mukaan maksavat asumistukeen tarvittavan maksimimäärän, josta teemme verottajan hyväksymät vähennykset eikä veroja tarvitse maksaa. Tosielämässä lapset eivät tietenkään maksa meille euroakaan.
Äh. Jos ostat sen lapselle, niin ei se voi omistuksessaan olevasta asunnosta itselleen maksaa vuokraa. Tai toki voi, mutta takuulla sitä ei tueta.
Ilmaiseksi et lapselle sitä asuntoa voi myöhemmin luovuttaa vaan maksamaan joutuu.
Ihmeelliset (lue kummalliset) järkkäilyt ja moraalin opettamisen muodot teidän vanhemmuudessa kyllä on.
Ei lapsi opiskele kuin muutaman vuoden ja lähtee sitten muulle paikkakunnalle. Siinähän järkkäilet.
Ekana ja tokana opiskeluvuonna moni haluaa asua solussa tai jonkun muun kanssa mieluimmin kuin yksin.
Maija omistaa asunnon A javeljensä Matti asunnon B. Maija asuu vuokralla asunnossa B, Matti asunnossa A. Molemmat saavat asumistukea maksimimäärän.
Termi " ostettiin lapsille" pitää sisällään myös pelkän käytön, ei omistamista.
Kotona saa asua. Muutti ja opiskelee Hgissä yliopistossa. Itse hoitaa elämisen.
Ei ihan oikeasti onnistui näin. Ja olen siis opiskelija ja tein toissapäivänä asumistukihakemuksen. Siinä kysyttiin tyyliin "asutko vanhempiesi omistamassa asunnossa" ja "asutko vanhempiesi yrityksen (tai jonkun) omistamassa asunnossa". Omistamiseen riitti 50% omistaminen. Lisäksi haluavat nähdä vuokrasopimuksen, jonka itsekin toimitin.