Lue keskustelun säännöt.
Sinne meni lääkärihaaveet :'(
24.05.2013 |
Kävin tänään pääsykokeessa tosi pitkän opiskelun jälkeen, koe oli todella vaikea ja oikein itketti poistullessa, että töistä otettu palkaton meni hukkaan. Nyt on sitten rahat loppu eikä minkäänlaista toivoa sisäänpääsystä. Olin todella tehnyt paljon töitä, mutta ei vaan riittänyt. Voisko joku vähän tsempata?
Kommentit (237)
Jotkut ei oo käyneet lukiossa syventäviä fykebi ja sitten ajattelee että ei tästä itse tule mitään ninkuin ei tulekaan useimmilla ja valmennuskurssille. Ensiksi kannattaa mennä vaikka kansanopistoon tai iltalukioon suorittamaan fykebi ja joitain pitkän matematiikan kursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se onkin, laskurutiini on kunnossa, biologiat käyty läpi moneen kertaan yms. mutta kokeessa kysyttiin esim makuladegeneraation yhteyttä natriumkanavien aukeamisen todennäköisyyden pienenemiseen. Liian soveltava. Harmittaa niin paljon, ettei valinnassa käytetä mitään muuta kuin perus tiedeaineet. Pienikin tilaisuus näyttää oma motivaatio tai soveltuvuus alalle, mutta ei. AP
Tiedän että kaipaisit tsemppiä, mutta valitettavasti joudun sanomaan, että jos soveltaminen on ongelma niin ei lääkärin ammatissa pärjää. Itse lääkis on hirveän pitkälti ulkolukua, mutta työ on nimenomaan tiedon soveltamista.
Mutta silloin on hieman eri tietopohjakin kuin jokin lukion oppimäärä, josta soveltaminen voi olla aika haastavaa. En tiedä miten porukka lääkiksen pääsykokeisiin lukee, mutta paljon laajempi osaaminen olisi varmasti hyödyksi. Toisaalta kai kysymyksiin pitäisi löytyä vastaus siitä materiaalista, joka on luettavaksi annettu.
Siinä kokeessa pitää nimenomaan osata soveltaa siitä lukion oppimäärää. Hauki on kala, hauki on kala... -oppimisella ei lääkiksessä pärjää, vaikka kuinka ihmiset sanovat että tentit ovat ulkoa opettelua niin eivät ne ole. Suurin osa on esseetenttejä, jolloin täytyy ymmärtää kokonaisuuksia ja mikä on tärkeää ja mikä ei. Osata yhdistellä anatomiaa, fysiologiaa ja myöhemmin esimerkiksi farmakologiaa. Toki pitää muistaa paljon asioita. Anatomian tentit ekalla on ainoat mitkä vaativat pelkkää ulkoa opettelua.
Vaikea sanoa kun en ole lääkiksen pääsykokeissa käynyt, mutta usein näissä soveltavissa tehtävissä joutuu tekemään oletuksia, joita ei tehtävän perusteella voi tehdä. Tehtävästä tehdään vaikeaselkoinen, mutta sen seurauksena siitä tulee joskus myös tulkinnanvarainen eli epäonnistunut tehtävä.
Et ole koskaan ollut lääkiksen pääsykokeissa mutta tulit tänne mutuilemaan asiasta? Kokeissa ei haeta epäselvyyttä tehtävänannossa vaan soveltaminen tarkoittaa että tehtävissä saattaa joutua yhdistelemään asioita. Lukion fysiikassa ja kemiassa esimerkiksi laskut liittyvät yleensä lähes ainostaan kurssin aiheeseen, pääsykokeissa taas voi samassa tehtävässä olla juttuja useista eri kursseista. Aineistosta saa myös lisätietoa kunhan osa poimia oikeat asiat ja yhdistää juttuja. Soveltuvuus ei liity mitenkään olettamuksiin.
Ei siellä ole varaa tehdä tulkinnanvaraisia tehtäviä koska on oikaisuvaatimukset ja jos joku tehtävä on päin persettä tehty voi olla että sisään joudutaan ottamaan enemmän kuin on laskettu.
Pääsykokeet ovat ihan julkista tietoa, joten niissä ei tarvitse käydä, jotta niitä näkee. Olen käynyt kyllä muissa pääsykokeissa ja tehnyt vanhoja pääsykokeita ja kyseinen ongelma ilmenee joissakin niissä. En lääkiksen pääsykokeisiin ole erityisemmin perehtynyt, joten en tiedä kuinka läsnä tuo ongelma on niissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä oikein ymmärrä tätä ihmisten niin kovaa hinkua päästä esim lääkikseen tai oikikseen, että haetaan neljänä vuonna peräkkäin ja aina laitetaan perhe "sivuun" kevääksi. Onko se nyt niin hienoa sitten että kannattaa laiminlyödä parisuhde/perhe/ystävät joka vuosi? Ja eikö voi vaan uskoa että ei ole tarpeeksi hyvä ja keksiä jotain muuta?
Ja näin elämätapa luuseri esittäytyy.. niin saahan sitä rahaa sossusta tekemättä mitään...
No niin justiin, sepä ei ookaan säälittävää hakea viidettä vuotta johonki lääkikseen kun pitää olla niin hienoa että, mikään muu ammatti ei kelpaa. Sitten eletään itaas tsekkäästi jossain kuplassa puoli vuotta ja parhaassa tapauksessa jätetään perhe oman onnensa nojaan. Vain huomatakseen ettei tänäkään vuonna portit auenneet. WHAT'S THE POINT? Ymmärrän kyllä jos pari kertaakin koittaa mutta toi menee jo yli. Ja minkä takia täällä ihannoidaan epärealistisia urahaaveita mutta alapeukkua saa jos erehtyy sanomaan että sen ajan vois käyttää muuhunkin? Eipä toi pääsykokeisiin vuosia elämästään lukemalla käyttäminenkään tuloja yhteiskunnalle tuo?
Miksi ei kannattaisi yrittää jos on innostusta? Viiden vuoden palkkaeron saa kyllä lääkärin palkalla aika nopeasti kiinni. Toisekseen se on aika epäolennainen asia jos pääsee alalle, jota haluaa tehdä. Suomessa on hyvä tukijärjestelmä, eikä perhe mihinkään oman onnensa nojaan jää. Lähinnä on kyse siitä, että mitä tuollainen rupeama tekee itselle henkisesti. Tuskin kahden yrityksen jälkeen opiskelu vie enää niin paljon aikaa, että ei voisi samalla tehdä jotain töitä. Luulisi nimittäin silloin perusteet olevan jo niin hyvin hallussa, että pelkkä kertailu riittäisi ylläpitämään sitä. Pääsykokeessa sitten tarvitaan kykyä rauhoittua ja säilyttää motivaatio, vaikka koe vaikuttaisikin alkuun hankalalta.
Kaverini pääsi sisään neljännellä yrittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on lääkiksen pääsykoe ohi
Varmasti monella pettymyksen hetki ja joillakin onnistumisen hetki, mutta lähes kaikilla varmasti myös jossain määrin helpotuksen hetki, koska nyt se paine on ohi. Toisaalta jotkut aloittavat suoraan valmistautumisen ensi vuotta varten.
Sinulle, joka äitiyslomalla haaveilet lukevasi lääkiksen pääsykokeisiin, niin nyt etsi käsiisi, lue ja ymmärrä kaikki mitä löydät raskauden ja imetyksen vaikutuksesta äidin aivoihin sekä vauvan aivojen tarvitsemista rasvahapoista. Ja sitten tankkaat olan takaa kaikkia niitä rasvahappoja, joita vauva tarvitsee. Tutkimuksissa on havaittu muutoksia äidin aivoissa jo raskauden aikana. Imetyksen aikana tilanne vielä korostuu, jos äidin ruokavalio ei ole kunnossa. Vauvan kehittyvät aivot tarvitsevat tiettyjä rasvahappoja ja nämä rasvahapot otetaan äidin aivoista, jos niitä ei ole äidin ravinnossa. Kuka tahansa imettävä äiti voi kertoa sinulle ilmiöstä, jota kutsutaan imetysdementiaksi. Itselläni oli suuria vaikeuksia muistaa tuikitavallisia sanoja, kuten pyyhe ja takki. Saati sitten että muisti olisi muutenkaan toiminut normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha konkari latelee faktat kirjoitti:
Ylipäätään lääkärin työ työnä ei vaadi älliä siinä määrin mitä noissa testeissä kysellään.
Tavallaan piinataan ihmistä ja sitten kaikki opeteltu voidaankin unohtaa ja aloittaa lääkärin hommat jotka eivät liity pääsykokeeseen mitenkään.
Oikeassa olet.
Jos paikkoja olisi vapaana niin sinne otettaisiin kaikki, mutta kaikilla aloilla on nykyään aika vaativat pääsykokeet. Ihan amiksen linjoillakin löytyy lääkikseen verrattavia tasotestejä. Ei pelkästään kirjallisia vaan ihan näyttöjä joissa pitää tehdä asioita ja löytyy myös kuntovaatimuksetkin.
Lääkishän on sinällään helppo kun sinne selviää kuka tahansa joka jaksaa päntätä.
Sano tuo kehitysvammaiselle.
Sinällään kyllä outoa koska jokaisella ei ole samoja valmiuksia tiettyihin ammatteihin niin silti tietyillä aloilla on korkeammat palkat.
Ikäänkuin kehitysvammaista rangaistaan siitä että ei päässyt lääkikseen ja saa pienempää palkkaa vaikkapa autokorjaamon hommissa.
Miksi lääkärit saavat niin paljon parempaa palkkaa kun ei kaikilla ole edes valmiuksia. Sehän pitäisi olla kutsumus.
Asetelma on yhtä hassu kuin vakuutusyhtiöt.
Köyhä kyllä hyötyisi ja saisi apua vakuutuksista mutta köyhällä ei ole varaa niihin ja rikkaat pärjäisivät ilman vakuutuksiakin koska heillä on varaa mutta hyötyvät kaksinkertaisesti kun on varaa vakuutuksiin.
Sama pätee tähän jossa lääkäri tienaa enemmän kuin potilaansa, vaikkapa vakavasti kehitysvammaiset työntekijät jotka työskentelevät 8e tuntipalkalla.
Eihän heillä ole edes varaa lääkärin palveluihin saati lääkkeisiin.
Hassu asetelma.
Tosiaan raha pakenee välillä niin vääriin paikkoihin ja sitten ihmetellään kun ei terveyspalveluilla lyö leiville eivätkä ne tuota edes sairaita, paitsi levittävät sairaalabakteeria jolla on toleranssi antibiooteille.
Pian lääkäreiden arvo laskee kuin hassut osakkeet.
Olisiko aika laskea palkkioita siten että ihmisillä on varaa ja aikaa jonottaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla nyt vaan ei älykkyys riitä. Siitä se on kiinni. Ei se ole osaamista, että osaa polottaa tai kirjoitta suoraan kirjan kappaleen jostakin aiheesta. Juuri se soveltaminen osoittaa, onko ymmärtänyt lukemansa ja osaako yhdistellä tietoja jopa yli ainerajojen. Sellaisiahan ne tehtävät ovat nylkyään jo yo-reaalissa.
Onkin omituista miksi älykkyydestä palkitaan paremmalla palkalla.
Eikö valmiiksi peritty älykkyys ole jo sellaisenaan palkinto?
Miksi esimerkiksi tyhmemmät ihmiset joutuvat työskentelemään pienemmällä palkalla?
Eikö ihmiset ole saman arvoisia?
Miksi älykkäät kuvittelevat että tyhmemmät ihmiset haluavat pelata näillä pelisäännöillä tätä yhteiskunta nimistä leikkiä?
Pian voi tulla pelisääntöjen muutos jos epäoikeudenmukaisuus jatkuu.
Lääkärin työ on kutsumus ja sitä työtä pitäisi toteuttaa ilman palkkaakin. Näitä esimerkillisiä ihmisiä on paljon maailmalla jotka auttavat hädässä olevia ilman palkkioita. He tekevät työtään kovissa oloissa joissa kuolema on jatkuvasti läsnä ja ei voi tietää milloin itse astuu miinaan tai pommi putoaa niskaan.
He ovat oikeita lääkäreitä.
Osa työskentelee surkeissa harmaissa slummeissa ja auttaa köyhimpiä joilla ei ole varaa palveluihin. Se on heille sydämen asia. Ei rahan painamisen meininki, kuten näyttäisi monelle lääkärille olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärin vala pitäisi muistaa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla nyt vaan ei älykkyys riitä. Siitä se on kiinni. Ei se ole osaamista, että osaa polottaa tai kirjoitta suoraan kirjan kappaleen jostakin aiheesta. Juuri se soveltaminen osoittaa, onko ymmärtänyt lukemansa ja osaako yhdistellä tietoja jopa yli ainerajojen. Sellaisiahan ne tehtävät ovat nylkyään jo yo-reaalissa.
Onkin omituista miksi älykkyydestä palkitaan paremmalla palkalla.
Eikö valmiiksi peritty älykkyys ole jo sellaisenaan palkinto?
Miksi esimerkiksi tyhmemmät ihmiset joutuvat työskentelemään pienemmällä palkalla?
Eikö ihmiset ole saman arvoisia?
Miksi älykkäät kuvittelevat että tyhmemmät ihmiset haluavat pelata näillä pelisäännöillä tätä yhteiskunta nimistä leikkiä?
Pian voi tulla pelisääntöjen muutos jos epäoikeudenmukaisuus jatkuu.
Lääkärin työ on kutsumus ja sitä työtä pitäisi toteuttaa ilman palkkaakin. Näitä esimerkillisiä ihmisiä on paljon maailmalla jotka auttavat hädässä olevia ilman palkkioita. He tekevät työtään kovissa oloissa joissa kuolema on jatkuvasti läsnä ja ei voi tietää milloin itse astuu miinaan tai pommi putoaa niskaan.
He ovat oikeita lääkäreitä.
Osa työskentelee surkeissa harmaissa slummeissa ja auttaa köyhimpiä joilla ei ole varaa palveluihin. Se on heille sydämen asia. Ei rahan painamisen meininki, kuten näyttäisi monelle lääkärille olevan.
Voi luoja...
Älä lannidtu, ap. Itse aikoinani hain teknilliseen korkeakouluun DI:ksi. Pääsykokeet sisälsivät matikkaa ja fysiikkaa, vähän kemiaakin. Kirjoitin aikoinani matikasta I eli hylätyn. Korotin sen A:ksi. Fysiikkaa tai kemiaa en kirjoittanut. Arvosanat päättötod oli pitkä matikka 7, pitkä fysiikka 7 ja kemia 8. Pääsykoe tuntui vaikealta ja olin varma, etten sisään päässyt. Mutta, mutta, niin vain pääsin ja valmistuin 4 vuodessa DI:ksi. Kaikki on mahdollista, kun on motivaatio kohdillaan. Minä löydin motivaation vasta lukion jälkeen, kun tajusin, mitä halusin opiskella :D Tsemppiä!
T: DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin tuollaisesta itkupilli vauvasta olisikaan lääkäriksi, eli ihan turhaa kävit niissä kokeissa, varsinkin kun olet vammainen.
Lääkärin vala pitäisi muistaa. kirjoitti:
Onkin omituista miksi älykkyydestä palkitaan paremmalla palkalla.
Eikö valmiiksi peritty älykkyys ole jo sellaisenaan palkinto?
Miksi esimerkiksi tyhmemmät ihmiset joutuvat työskentelemään pienemmällä palkalla?
Eikö ihmiset ole saman arvoisia?
Miksi älykkäät kuvittelevat että tyhmemmät ihmiset haluavat pelata näillä pelisäännöillä tätä yhteiskunta nimistä leikkiä?
Pian voi tulla pelisääntöjen muutos jos epäoikeudenmukaisuus jatkuu.
Lääkärin työ on kutsumus ja sitä työtä pitäisi toteuttaa ilman palkkaakin. Näitä esimerkillisiä ihmisiä on paljon maailmalla jotka auttavat hädässä olevia ilman palkkioita. He tekevät työtään kovissa oloissa joissa kuolema on jatkuvasti läsnä ja ei voi tietää milloin itse astuu miinaan tai pommi putoaa niskaan.
He ovat oikeita lääkäreitä.
Osa työskentelee surkeissa harmaissa slummeissa ja auttaa köyhimpiä joilla ei ole varaa palveluihin. Se on heille sydämen asia. Ei rahan painamisen meininki, kuten näyttäisi monelle lääkärille olevan.
Olet oikea ajatusten Tonava.
Jos lääkärit eivät saisi palkkaa, ei myöskään saataisi niitä kymppitonneja nyhdettyä verorahoiksi jokaiselta verovelvolliselta ammattia harjoittavalta. Ja ne taas menevät sinunkaltaistesi avustamiseen.
Maailma ei pyöri sillä että ihmiset tekevät hyvää hyvyyttään töitä, varsinkin erikoislääkärit helposti 70h viikkoja. Tiedät kai, työ pitää sisällään vastuuta ja siinä pitää tiedostaa koko ajan, että todennäköisesti jossain vaiheessa uraa aiheuttaa tahtomattaan potilaalle haittaa tai jopa kuoleman? Miksi kukaan, varsinkaan perheelliset tekisivät työtä ilman korvausta? Kriisityö on asia erikseen.
Ja vielä: ihmiset eivät ole eriarvoisia, mutta vastuu heidän töissään on eri luokkaa. Kun vastuu on isompi, siitä kuuluu isompi palkka. Lue edelliset lauseet vielä pari kertaa läpi ja mieti uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja yhä edelleen vastauksia vanhaan alotukseen...
Lääkärin vala pitäisi muistaa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla nyt vaan ei älykkyys riitä. Siitä se on kiinni. Ei se ole osaamista, että osaa polottaa tai kirjoitta suoraan kirjan kappaleen jostakin aiheesta. Juuri se soveltaminen osoittaa, onko ymmärtänyt lukemansa ja osaako yhdistellä tietoja jopa yli ainerajojen. Sellaisiahan ne tehtävät ovat nylkyään jo yo-reaalissa.
Onkin omituista miksi älykkyydestä palkitaan paremmalla palkalla.
Eikö valmiiksi peritty älykkyys ole jo sellaisenaan palkinto?
Miksi esimerkiksi tyhmemmät ihmiset joutuvat työskentelemään pienemmällä palkalla?
Eikö ihmiset ole saman arvoisia?
Miksi älykkäät kuvittelevat että tyhmemmät ihmiset haluavat pelata näillä pelisäännöillä tätä yhteiskunta nimistä leikkiä?
Pian voi tulla pelisääntöjen muutos jos epäoikeudenmukaisuus jatkuu.
Lääkärin työ on kutsumus ja sitä työtä pitäisi toteuttaa ilman palkkaakin. Näitä esimerkillisiä ihmisiä on paljon maailmalla jotka auttavat hädässä olevia ilman palkkioita. He tekevät työtään kovissa oloissa joissa kuolema on jatkuvasti läsnä ja ei voi tietää milloin itse astuu miinaan tai pommi putoaa niskaan.
He ovat oikeita lääkäreitä.
Osa työskentelee surkeissa harmaissa slummeissa ja auttaa köyhimpiä joilla ei ole varaa palveluihin. Se on heille sydämen asia. Ei rahan painamisen meininki, kuten näyttäisi monelle lääkärille olevan.
Ei lääkäriksi pääseminen todellakaan edellytä mitään poikkeuksellista älykkyyttä. Se edellyttää asioiden opiskelua ja ymmärtämistä. Siihen kyllä pystyy valtaosa ihmisistä, mutta harvalla on sinnikkyyttä ja motivaatiota opiskella noin ahkerasti.
Jos sinulta ei suju lääkiksen pääsykokeissa vaadittavat jutut, niin voit aina lähteä ulkomaille opiskelemaan ja mennä sisään rahalla. Kannattaa miettiä tosin myös muita alavaihtoehtoja, koska hyvän palkan voi saada muuallakin. Esimerkiksi putkimiehenäkin voi tehdä ihan hyvän tilin, kunhan perustaa oman firman ja tekee hyvää työtä ja markkinoi itseään onnistuneesti. Kannattaa pelata omilla vahvuuksillaan, eikä hakata päätä seinään niiden kanssa, joissa ei ole hyvä. Toki itseään kannattaa kehittää, mutta jossain vaiheessa kannattaa hyväksyä, että ehkä joku muu juttu voisi olla parempi vaihtoehto, vaikka ehkä pitkäjänteisellä työllä saisi senkin jutun toimimaan ainakin jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja yhä edelleen vastauksia vanhaan alotukseen...
Ja? Aihe on ajankohtainen, just tänään ollut koe.
Käykää lukemassa Älyvuodosta (joka on siis lääkishakijoiden oma foorumi) topicia "Sinä joka pääsit, kerro tarinasi". Huomaatte että lääkikseen pääsee hyvin erilaisilla taustoilla ja mitkä asiat sisäänpääsyssä oikeasti ratkaisee. Ketju on hyvin rohkaiseva! Tuo on hyvä ja asiallinen foorumi, ei trolleja eikä p:n jauhajia niinkuin tällä palstalla suurin osa.
Ihmisillä eri tilanteita elämässä. Joku asuu äidin hei noissa ja voi lukea ja laskea kokopäiväisesti ja käydä valmennuskurssin. Sitten äiti ihminen saa ajaa elämyksen ja ajattelee että minä tyttö alan lukeen fykebiä ja menen pääsykokeisiin. Helpompaa jos on jo pohjat ts. Kaikki kurssit fykebi. Kolmas käy työssä ja yrittää myös päästä lääkikseen. Kaikki voi päästä tai pääsee näistä se jolla on aikaa opiskella fykebiä. Sitten on niitä joilla on jo akateeminen ammatti ja haluavat vaihtaa. Kovaa työtä se vaatii. Eri asia huiput.
On aika erikoista, että vaikka lääkärit eivät ole kemistejä eivätkä fyysikoita tai matemaatikkoja, heidän pitää lukea ko. aineita mielettömästi ja ihmisten käsittely/palvelutaito unohdetaan. Kun menen terveyskeskukseen, lääkäri kysyy, miksi olen tullut ja määrää laboratorioon kokeisiin. Ne tulokset osaan itsekin useimmiten lukea, mutta lääkärin pitää ne minulle selittää. Ymmäärrän, jos puhutaan tutkijatohtoreista, että heidän pitää osata tehdä tutkimuksia, mutta lääketieteen tutkimuset eivät täytä edes tilastollisten tutkimusmenetelmien "tilastolliseti merkittävä" -kriteeristöä. Mitä matematiikkaa tuolla edes luetaan?
Vierailija kirjoitti:
Häntä pystyyn nyt! Voit yrittää ensi vuonna uudelleen. Sitäpäitsi et ole nähnyt vielä tuloksiakaan. Tsemppiä!
Vastaukset on jo esim älyvuodossa
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin vala pitäisi muistaa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla nyt vaan ei älykkyys riitä. Siitä se on kiinni. Ei se ole osaamista, että osaa polottaa tai kirjoitta suoraan kirjan kappaleen jostakin aiheesta. Juuri se soveltaminen osoittaa, onko ymmärtänyt lukemansa ja osaako yhdistellä tietoja jopa yli ainerajojen. Sellaisiahan ne tehtävät ovat nylkyään jo yo-reaalissa.
Onkin omituista miksi älykkyydestä palkitaan paremmalla palkalla.
Eikö valmiiksi peritty älykkyys ole jo sellaisenaan palkinto?
Miksi esimerkiksi tyhmemmät ihmiset joutuvat työskentelemään pienemmällä palkalla?
Eikö ihmiset ole saman arvoisia?
Miksi älykkäät kuvittelevat että tyhmemmät ihmiset haluavat pelata näillä pelisäännöillä tätä yhteiskunta nimistä leikkiä?
Pian voi tulla pelisääntöjen muutos jos epäoikeudenmukaisuus jatkuu.
Lääkärin työ on kutsumus ja sitä työtä pitäisi toteuttaa ilman palkkaakin. Näitä esimerkillisiä ihmisiä on paljon maailmalla jotka auttavat hädässä olevia ilman palkkioita. He tekevät työtään kovissa oloissa joissa kuolema on jatkuvasti läsnä ja ei voi tietää milloin itse astuu miinaan tai pommi putoaa niskaan.
He ovat oikeita lääkäreitä.
Osa työskentelee surkeissa harmaissa slummeissa ja auttaa köyhimpiä joilla ei ole varaa palveluihin. Se on heille sydämen asia. Ei rahan painamisen meininki, kuten näyttäisi monelle lääkärille olevan.
Ei lääkäriksi pääseminen todellakaan edellytä mitään poikkeuksellista älykkyyttä. Se edellyttää asioiden opiskelua ja ymmärtämistä. Siihen kyllä pystyy valtaosa ihmisistä, mutta harvalla on sinnikkyyttä ja motivaatiota opiskella noin ahkerasti.
Jos sinulta ei suju lääkiksen pääsykokeissa vaadittavat jutut, niin voit aina lähteä ulkomaille opiskelemaan ja mennä sisään rahalla. Kannattaa miettiä tosin myös muita alavaihtoehtoja, koska hyvän palkan voi saada muuallakin. Esimerkiksi putkimiehenäkin voi tehdä ihan hyvän tilin, kunhan perustaa oman firman ja tekee hyvää työtä ja markkinoi itseään onnistuneesti. Kannattaa pelata omilla vahvuuksillaan, eikä hakata päätä seinään niiden kanssa, joissa ei ole hyvä. Toki itseään kannattaa kehittää, mutta jossain vaiheessa kannattaa hyväksyä, että ehkä joku muu juttu voisi olla parempi vaihtoehto, vaikka ehkä pitkäjänteisellä työllä saisi senkin jutun toimimaan ainakin jotenkin.
Vai että sisälle rahalla. :D toki sitä voi jonnekin jenkkeihinkin liitää, mutta esim. skoteissa tutkinto on toistaiseksi ilmainen, opintotuet ja -lainat saa kanssa, eikä raskasta pääsykoeprosessia. Usein vaatimuksena lääkikseen tyyliin E:n paprut + ällät bilsasta ja kemiasta. Tai sitten ruotsiin, alankomaihin... Englannissa tutkinto 30K (tiedä mitä nyt brexitin jälkeen), mutta lainan saa ja esim. Oxfordissa tyyliin taidehissaakin opiskelleet revitään käsistä, että lääkäriksi opiskeleva voi olla varmaan ottaa sellaisen lainan suhteellisen turvallisilla mielin...
Koliikki/refluksi/allergia- vauvan kanssa et taatusti jaksa lukea. Joten risti kätesi ja toivo, ettei niin käy.