Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Ai joku joutuu asumaan vieraan kurpan nurkissa surkealla palkalla? Omaishoitaja hoitaa omaistaan, rakasta ihmistä, ei vierasta kääkkää. Ota siitä itsellesi työ kerta on niin hyvää nyt tarjolla vai mitä uliset.

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Ei voi edes puhua samana päivänä näistä, ihan eri asiat kyseessä. Omaishoitaja asuu omassa kodissaan, jossa saa vapaasti tehdä mitä haluaa, eikä jossain piianhuoneessa. Omaishoitaja hoitaa omaa rakasta läheistään, eikä ventovierasta ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo ihan kohtuullinen korvaus, kun saa asunnon, ylläpidon ja palkkaakin noin paljon. Jollekin nuorelle välivuptta pitävälle tai yksinäiselle juuri eläkkeelle päässeelle naiselle tuo voisi olla hyvä pesti. 

Meinaatko, että yksinäisellä juuri eläkkeelle päässeellä naisella ei olisi omaa kotia jossakin? 

Tuossahan pitää muuttaa työnantajan nurkkiin asumaan. Iso osa palkasta menisi siihen, että maksaa oman vakituisen asuntonsa vuokraa tai vastiketta. Tässä kuvitellaan, että asuminen tuolla hinnalla on jokin oikein erityinen työsuhde-etu. Laihialta saa reilulla kolmellasadalla ihan omankin asunnon, niin ettei tarvitse työpaikallaan asua.

Oman asunnon voi laittaa airbnb vuokralle siksi aikaa kun työ kestää.

Oikeastihan tuo ilmoitus kertoo ainoastaan älyttömän ylimitoitetusta tukien tasosta suomessa. Ja miksi? Voisiko intialainen työtön kieltäytyä tuollaisesta tarjouksesta? Miksi suomalaisen työttömän on mahdollista kieltäytyä tarjouksesta ja nauraa elättäjälleen.

Muuttakaa rikkaat poius suomesta, tuokin suku veroja melko lujasti maksanut.

Verorahat eivät kuitenkaan lain mukaan oikeuta ilmaiseen orjaan.

Siis tuosta ilmoituksestahan huokuu se, että kuvitellaan että jollekin vieraalle ihmiselle olisi lähes kunnia päästä hoitamaan tuota eukkoa, ettei siitä sitten edes kunnollista palkkaa tarvitse maksaa. Kertoo täydellisesti joistakin rikkaista ihmisistä, joilla se raha nousee päähän. Kuvitellaan että ollaan niin erinomaisia ihmisiä, joiden seurassa muut haluaisivat palavasti olla ja jopa tehdä näille töitä täysin kus*silla työehdoilla. Kannattaisi omaisten ottaa ne päät vihdoin pois pe*seestä.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuosta ilmoituksestahan huokuu se, että kuvitellaan että jollekin vieraalle ihmiselle olisi lähes kunnia päästä hoitamaan tuota eukkoa, ettei siitä sitten edes kunnollista palkkaa tarvitse maksaa. Kertoo täydellisesti joistakin rikkaista ihmisistä, joilla se raha nousee päähän. Kuvitellaan että ollaan niin erinomaisia ihmisiä, joiden seurassa muut haluaisivat palavasti olla ja jopa tehdä näille töitä täysin kus*silla työehdoilla. Kannattaisi omaisten ottaa ne päät vihdoin pois pe*seestä.

Tätä on synti ja pahuus - ruumiillistuneena. Toisten ihmisarvon alaspainamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei 9€/vrk! Suosituin "palkka" nykypäivänä ehdottomasti! Ja jos eivät löydä orjaa tuolla "palkallaan"ei hätää, työkkärin 30-lukua ihannoivat gest apo-robotit kyllä järjestävät karenssilla uhkaamalla jonkun (puoli- )työkyvyttömän orjan sinne tuolla 9€-liksalla!

Paremmille rahoille sillä 9€/päivä kulukorvauksellakin pääsee kuin tuolla alkuperäisellä sopimuksella. Se 9€ tulee kuitenkin peruspäivärahan päälle. 

Peruspäiväraha 33,66€+9€=42,66€

720€/20=36€

Eli jopa työkkärin orjatyötä pahempaa orjuutusta tuo työ. Työkkärin orjatyöstähän kuinkin pääsee kotiin toisin kuin tuolta. 

jos kerran vuodessa pääsee

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Kaikki kunnia omaishoitajille heidän tekemästään työstä, mutta ketään ei pakoteta siihen. Laitospaikka tai palkallinen hoitaja kyllä järjestyy, jos omainen toteaa ettei itse pysty hoitamaan. Ymmärrän, että moni on omaishoitajana kiintymyksen takia eikä haluaisikaan omaista laitokseen. On sitten myös niitä, jotka kokevat sen velvollisuudekseen ja silloin varmasti jokainen päivä on raskas. Korvaushan on suurimmillaankin naurettava, vaikka yhteiskunta säästää valtavasti.

Tuo ahneus on kyllä kammottavaa. Miten ihmisestä tuleekaan tuollainen, ettei tosiaan mikään riitä vaan aina täytyy saada enemmän ja enemmän rahaa ja lopulta sitä ei edes raaskita käyttää? Mihin sitä jemmataan, kun ei täältä kuitenkaan mitään mukaansa saa kun kerran lähdetään?[/quote]

Miljonäärillä olisi hyvin varaa maksaa vaikka 3500€/kk siitä että vanhasta äidistä(?) pidetään hyvää huolta, ja siitä kälysestä huoneesta ja valosta ja lämmöstä (😂) ei tarvisi kyllä periä yhtään mitään. Noloa että ovat noin helvetin saitoja.[/quote]

Palkka sisältää asumisen, johon sisältyy valot ja lämmitys. Ihan erikseen katsoivat ne aiheelliseksi mainita 😂 Eivät sentään majoita esimerkiksi pimeään kellariin 😂😂😂

Caritalla pitää siis olla oikeus elää omannäköistä ja täyttä elämää, mutta kotiorjalle, jota nyt hakevat ei samaa oikeutta suoda.

Kyseessä on täysaikatyö (enpä ole koskaan ennen törmännyt tähän termiin) ja työtä tehdään kaikkina päivinä. Suomennettuna että olet käytettävissä 24/7, jos Caritaa vaikka alkaa pissattaa yöllä.

Lopuksi työnantaja kehuu: Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit. Unohtui kyllä mainita, että ei sen puoleen, ei sinulla ole enää omaa elämääkään. Asut työnantajan nurkissa. Et edes syö mitä haluat ja milloin haluat.

Tuskin löytyy niin idioottia, että hakee tähän kotiorjan duuniin. Laittaisivat sen Caritan vanhainkotiin, niin muutkin joutuvat tekemään. Kalliimmaksi tietysti tulee laitoshoito. Varaa olisi maksaa edes asianmukainen palkka, mutta kun se maksaa, niin kokeillaanpa ensin tulisiko joku talkoilla mummua hoitamaan😂

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun kyseisen työnantajan haastattelu oli jo netissä nyt tänä aamuna, mutta en enää löytänyt, että olisi voinut linkata. Sanoi siinä että ilmoitus on herättänyt paljon väärinkäsityksiä.. Hm miksiköhän? Ja kuulemma on työaika ja neljä muuta hoitajaa. Jotenkin ihan käsittämätön...

1 palkattu hoitaja 3 sukulaista

Vierailija kirjoitti:

Tuo ahneus on kyllä kammottavaa. Miten ihmisestä tuleekaan tuollainen, ettei tosiaan mikään riitä vaan aina täytyy saada enemmän ja enemmän rahaa ja lopulta sitä ei edes raaskita käyttää? Mihin sitä jemmataan, kun ei täältä kuitenkaan mitään mukaansa saa kun kerran lähdetään?

Miljonäärillä olisi hyvin varaa maksaa vaikka 3500€/kk siitä että vanhasta äidistä(?) pidetään hyvää huolta, ja siitä kälysestä huoneesta ja valosta ja lämmöstä (😂) ei tarvisi kyllä periä yhtään mitään. Noloa että ovat noin helvetin saitoja.

Palkka sisältää asumisen, johon sisältyy valot ja lämmitys. Ihan erikseen katsoivat ne aiheelliseksi mainita 😂 Eivät sentään majoita esimerkiksi pimeään kellariin 😂😂😂

Caritalla pitää siis olla oikeus elää omannäköistä ja täyttä elämää, mutta kotiorjalle, jota nyt hakevat ei samaa oikeutta suoda.

Kyseessä on täysaikatyö (enpä ole koskaan ennen törmännyt tähän termiin) ja työtä tehdään kaikkina päivinä. Suomennettuna että olet käytettävissä 24/7, jos Caritaa vaikka alkaa pissattaa yöllä.

Lopuksi työnantaja kehuu: Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit. Unohtui kyllä mainita, että ei sen puoleen, ei sinulla ole enää omaa elämääkään. Asut työnantajan nurkissa. Et edes syö mitä haluat ja milloin haluat.

Tuskin löytyy niin idioottia, että hakee tähän kotiorjan duuniin. Laittaisivat sen Caritan vanhainkotiin, niin muutkin joutuvat tekemään. Kalliimmaksi tietysti tulee laitoshoito. Varaa olisi maksaa edes asianmukainen palkka, mutta kun se maksaa, niin kokeillaanpa ensin tulisiko joku talkoilla mummua hoitamaan😂

Ahneus, ihmisen perisynti. Pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Ai joku joutuu asumaan vieraan kurpan nurkissa surkealla palkalla? Omaishoitaja hoitaa omaistaan, rakasta ihmistä, ei vierasta kääkkää. Ota siitä itsellesi työ kerta on niin hyvää nyt tarjolla vai mitä uliset.

Eikö tässä nyt ollut ongelmana se palkka? Ei se rakkaus kuules ketään elätä. Minä puhun pelkästään siitä, tuleeko ihminen tuollaisella rahalla toimeen. Ja työhän voi olla omaishoitajalle itse asiassa henkisesti paljon raskaampaa nimenomaan siksi, että siihen ihmiseen on tunneside eikä siitä edes voi irtisanoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Kaikki kunnia omaishoitajille heidän tekemästään työstä, mutta ketään ei pakoteta siihen. Laitospaikka tai palkallinen hoitaja kyllä järjestyy, jos omainen toteaa ettei itse pysty hoitamaan. Ymmärrän, että moni on omaishoitajana kiintymyksen takia eikä haluaisikaan omaista laitokseen. On sitten myös niitä, jotka kokevat sen velvollisuudekseen ja silloin varmasti jokainen päivä on raskas. Korvaushan on suurimmillaankin naurettava, vaikka yhteiskunta säästää valtavasti.

No eihän tähänkään työhön ketään pakoteta. Pointtini nyt oli, että omaishoitajilla tilanne on todellisuudessa paljon surkeampi, mutta silti sitäkin jotkut tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun kyseisen työnantajan haastattelu oli jo netissä nyt tänä aamuna, mutta en enää löytänyt, että olisi voinut linkata. Sanoi siinä että ilmoitus on herättänyt paljon väärinkäsityksiä.. Hm miksiköhän? Ja kuulemma on työaika ja neljä muuta hoitajaa. Jotenkin ihan käsittämätön...

1 palkattu hoitaja 3 sukulaista

Tais olla mainittu, että LAILLISESTI palkattu hoitaja ja nyt haetaan tiimiin ilmeisesti laittomasti palkattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Kaikki kunnia omaishoitajille heidän tekemästään työstä, mutta ketään ei pakoteta siihen. Laitospaikka tai palkallinen hoitaja kyllä järjestyy, jos omainen toteaa ettei itse pysty hoitamaan. Ymmärrän, että moni on omaishoitajana kiintymyksen takia eikä haluaisikaan omaista laitokseen. On sitten myös niitä, jotka kokevat sen velvollisuudekseen ja silloin varmasti jokainen päivä on raskas. Korvaushan on suurimmillaankin naurettava, vaikka yhteiskunta säästää valtavasti.

No eihän tähänkään työhön ketään pakoteta. Pointtini nyt oli, että omaishoitajilla tilanne on todellisuudessa paljon surkeampi, mutta silti sitäkin jotkut tekevät.

Niin että tätäkin työtä joku vois tehdä hyvää hyvyyttään vaikka vähän vielä pienemmällä palkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Ai joku joutuu asumaan vieraan kurpan nurkissa surkealla palkalla? Omaishoitaja hoitaa omaistaan, rakasta ihmistä, ei vierasta kääkkää. Ota siitä itsellesi työ kerta on niin hyvää nyt tarjolla vai mitä uliset.

Eikö tässä nyt ollut ongelmana se palkka? Ei se rakkaus kuules ketään elätä. Minä puhun pelkästään siitä, tuleeko ihminen tuollaisella rahalla toimeen. Ja työhän voi olla omaishoitajalle itse asiassa henkisesti paljon raskaampaa nimenomaan siksi, että siihen ihmiseen on tunneside eikä siitä edes voi irtisanoutua.

Tuo on totta. Ongelma on kuitenkin yhteiskunnan rakenteissa eikä sille äkkiseltään kukaan siviili-ihminen voi mitään  (vaikka se väärin onkin) ja tässä Mallas-keississä yksityinen valitsee olla ahne vaikka voisi maksaa kunnon palkan ja osoittaa arvostusta äidille ja avustajalle halveksunnan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Kaikki kunnia omaishoitajille heidän tekemästään työstä, mutta ketään ei pakoteta siihen. Laitospaikka tai palkallinen hoitaja kyllä järjestyy, jos omainen toteaa ettei itse pysty hoitamaan. Ymmärrän, että moni on omaishoitajana kiintymyksen takia eikä haluaisikaan omaista laitokseen. On sitten myös niitä, jotka kokevat sen velvollisuudekseen ja silloin varmasti jokainen päivä on raskas. Korvaushan on suurimmillaankin naurettava, vaikka yhteiskunta säästää valtavasti.

No eihän tähänkään työhön ketään pakoteta. Pointtini nyt oli, että omaishoitajilla tilanne on todellisuudessa paljon surkeampi, mutta silti sitäkin jotkut tekevät.

Onko omaishoitajuudelle vaihtoehtoja muuta kuin hankkia tuollainen orja Caritalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Ai joku joutuu asumaan vieraan kurpan nurkissa surkealla palkalla? Omaishoitaja hoitaa omaistaan, rakasta ihmistä, ei vierasta kääkkää. Ota siitä itsellesi työ kerta on niin hyvää nyt tarjolla vai mitä uliset.

Eikö tässä nyt ollut ongelmana se palkka? Ei se rakkaus kuules ketään elätä. Minä puhun pelkästään siitä, tuleeko ihminen tuollaisella rahalla toimeen. Ja työhän voi olla omaishoitajalle itse asiassa henkisesti paljon raskaampaa nimenomaan siksi, että siihen ihmiseen on tunneside eikä siitä edes voi irtisanoutua.

Ongelma on palkka sekä toisten nurkissa asuminen ja jatkuva ”päivystys”. Ei pelkkä palkka ole ongelma vaan kokonaisuus. Omaishoitajuus ei liity tähän mitenkään ja siihenkään hommaan ei ole kenenkään pakko ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Kaikki kunnia omaishoitajille heidän tekemästään työstä, mutta ketään ei pakoteta siihen. Laitospaikka tai palkallinen hoitaja kyllä järjestyy, jos omainen toteaa ettei itse pysty hoitamaan. Ymmärrän, että moni on omaishoitajana kiintymyksen takia eikä haluaisikaan omaista laitokseen. On sitten myös niitä, jotka kokevat sen velvollisuudekseen ja silloin varmasti jokainen päivä on raskas. Korvaushan on suurimmillaankin naurettava, vaikka yhteiskunta säästää valtavasti.

No eihän tähänkään työhön ketään pakoteta. Pointtini nyt oli, että omaishoitajilla tilanne on todellisuudessa paljon surkeampi, mutta silti sitäkin jotkut tekevät.

Eli koska omaishoitajilla on p*ska palkka niin tuollaista työpaikkaa on ok tarjota? No onhan se logiikka tuokin. Omaishoitajaksikaan ketään ei pakoteta.

Siis hetkinen, onko se 720 euroa siis bruttona? Siis 550 euroa käteen? Mitä helvettiä, toimeentulotukikin on noin 560 euroa kaikkien pakollisten laskujen jälkeen. Ja työmarkkinatuki tietääkseni muutaman kympin enemmän.

Siis käytännössä teet palvelijan työtä, jossa pitää olla valmiudessa 24/7 ja jatkuvasti isäntäväen käytettävissä, mutta saat siitä rahaa tasan saman verran kuin jos olisit työttömänä.

Kas kun eivät suoraan kotiorjaa hakeneet...

Vierailija kirjoitti:

Tuo ahneus on kyllä kammottavaa. Miten ihmisestä tuleekaan tuollainen, ettei tosiaan mikään riitä vaan aina täytyy saada enemmän ja enemmän rahaa ja lopulta sitä ei edes raaskita käyttää? Mihin sitä jemmataan, kun ei täältä kuitenkaan mitään mukaansa saa kun kerran lähdetään?

Miljonäärillä olisi hyvin varaa maksaa vaikka 3500€/kk siitä että vanhasta äidistä(?) pidetään hyvää huolta, ja siitä kälysestä huoneesta ja valosta ja lämmöstä (😂) ei tarvisi kyllä periä yhtään mitään. Noloa että ovat noin helvetin saitoja.

Palkka sisältää asumisen, johon sisältyy valot ja lämmitys. Ihan erikseen katsoivat ne aiheelliseksi mainita 😂 Eivät sentään majoita esimerkiksi pimeään kellariin 😂😂😂

Caritalla pitää siis olla oikeus elää omannäköistä ja täyttä elämää, mutta kotiorjalle, jota nyt hakevat ei samaa oikeutta suoda.

Kyseessä on täysaikatyö (enpä ole koskaan ennen törmännyt tähän termiin) ja työtä tehdään kaikkina päivinä. Suomennettuna että olet käytettävissä 24/7, jos Caritaa vaikka alkaa pissattaa yöllä.

Lopuksi työnantaja kehuu: Hyvä tässä yhtälössä on se, että sinulla ei ole mitään omia merkittäviä kulueriä kuten asuminen ja aterioinnit. Unohtui kyllä mainita, että ei sen puoleen, ei sinulla ole enää omaa elämääkään. Asut työnantajan nurkissa. Et edes syö mitä haluat ja milloin haluat.

Tuskin löytyy niin idioottia, että hakee tähän kotiorjan duuniin. Laittaisivat sen Caritan vanhainkotiin, niin muutkin joutuvat tekemään. Kalliimmaksi tietysti tulee laitoshoito. Varaa olisi maksaa edes asianmukainen palkka, mutta kun se maksaa, niin kokeillaanpa ensin tulisiko joku talkoilla mummua hoitamaan😂

Mitä tapahtuu jos mummun tila menee huonommaksi ja häntä pitää oikeasti hoitaa ja vahtia 24/7 päivin öin. Missä on silloin hoitajan lepoaika.