Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää

Vierailija kirjoitti:

Tuo on niin pieni palkka, etyä veroa siitä maksaa 0%. Mutta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut 1250 eurosta on 105 euroa, joten käteen jää siis 615 e /kk.

Luontaisedut ovat myös verotettavaa tuloa.

Hyi saakeli mennä asumaan työpaikalle. Jos et tee jotain asiaa oikein/ kunnolla heidän mielestään kuulet ovien läpi kun ne valittaa susta tai sipisee ja supisee. Ei ikinä !!

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa ja ehkä toinen huone myös pariskunnalle tai vaikka asuntovaunua pihalle jos ei haluta että perheenä esiinnytään työpaikalla.

Ongelma tukitasossa ja työhaluttomuudessa, työtä ja juuri tälläistä työtä ja muutakin kun suomessa riittää. Hallitus tulee kaatumaan tähän samaan asiaan, työllistämisen vaikeuteen jos tuet ovat liian hyvät. Kaikkea muuta on kokeiltu paitsi tukien laskemista ja siihen on nyt työllistämisen takia mentäväkin.

Kyllä Suomessa työtä riittää. Vaan kuka siitä haluaa maksaa asiallista palkkaa, jolla elää? Onko liikaa vaadittu, että palkalla tulisi toimeen eikä tarvitsisi hakea yhteiskunnan tukia? Vapaa-aikaa pitäisi olla myös, että ehtii palautua työstä.

Jos työnantaja edellyttää jatkuvaa palvelualttiina valmiudessa oloa, pitää korvauksenkin olla ihan muuta kuin muutama satanen.

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa

Miksi palkasta silloin pitäisi joustaa? 

Jännä kun kyseisen työnantajan haastattelu oli jo netissä nyt tänä aamuna, mutta en enää löytänyt, että olisi voinut linkata. Sanoi siinä että ilmoitus on herättänyt paljon väärinkäsityksiä.. Hm miksiköhän? Ja kuulemma on työaika ja neljä muuta hoitajaa. Jotenkin ihan käsittämätön...

Vierailija kirjoitti:

Ei ongelma ole se ettei työtä voisi tehdä, vaan se, että sitä tehdäkseen pitäisi luopua omasta elämästään. Carita kyllä saisi "elää kotonaan omannäköistä, täyttä elämää", mutta samaa ei suoda häntä hoitavalle henkilölle. Varsinkaan sitä kotonaan asumista, kun toisen nurkissa joutuu luuhaamaan.

Tämä. Vähin mitä voisi tehdä olisi jättää ilmoituksesta pois nuo imelät maalailut, kuinka mahdollistat kaikkea hyvää ansaitsevan Caritamme nautinnollisen elämän. Kun sitä samaa ei olla valmiita suomaan jollekin luuserityöttömälle, joka tulee häntä hoitamaan. Ei kai hän sitä ansaitsekaan.

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa ja ehkä toinen huone myös pariskunnalle tai vaikka asuntovaunua pihalle jos ei haluta että perheenä esiinnytään työpaikalla.

Ongelma tukitasossa ja työhaluttomuudessa, työtä ja juuri tälläistä työtä ja muutakin kun suomessa riittää. Hallitus tulee kaatumaan tähän samaan asiaan, työllistämisen vaikeuteen jos tuet ovat liian hyvät. Kaikkea muuta on kokeiltu paitsi tukien laskemista ja siihen on nyt työllistämisen takia mentäväkin.

Ongelma on nyt kyllä työnantajan pihiydessä! 

Ilmoituksessa itketään, kuinka "hän ansaitsee hyvän, ymmärtäväisen ja lojaalin avustajan", mutta ei kuitenkaan yhtään tuon enempää maksavaa ansaitse. Tapani Kosken tulot viimeksi toimitetussa verotuksessa ovat olleet sitä luokkaa, että maksaisi Caritan hoitamisesta vaikka neljä tonnia kuussa, ja silti elelisi itse ihan hyvin. Mutta ei, niin hyvää ei Carita sentään ansaitse! Saati että hyväkuntoinen mies jäisi itse kotiin - pääomatuloja tulisi sijotuksista silti ihan mukavasti.

Luulisi että edes hävettäisi, mutta ilmeisesti ei sitten.

Vierailija kirjoitti:

Laihian mallas tekee voittoa 3miljoonaa vuodessa. Susanna Koski, "metsässä on töitä", ex-kansanedustaja, kuuluu sukuun. Susanna nauttii sopeutumiseläkettä, työttömänä. Miksi Susanna ei hoida muoria, nuorena työttömänä? Loisii verovaroilla, mutta patistaa muita työttömiä risusavottaan?

No niinpä :D

Pohjanmaan Pyrkyrit jällen käyttämässä ihmisiä hyväkseen. Käsi ylös kuka yllättyi. Helvetti mitä saastaa.

Tuo imoitus on pakollisuus, jotta ilmoittaja voi hakea tuohon paikkaan esim Filippiiniläisen kotihoitajan ihmiskauppaa muistuttaviin olosuhteisiin.

En vaan ymmärrä siitäkään huolimatta että miksi palkan pitää olla noin suhteettoman pieni. Antaisi edes rahapalkkaa 1500€/kk, niin riittäisi edes kotiin lähetettäväksi.

Toi 700€ on ihan naurettava, pieni myös Filippiini läiselle. Varsinkin kun taatusti ei ole vapaapäiviä.

Holokausti ottaa vauhtia Pohjanmaan Pyrkyreistä. Alistamista ja narsismia.

Tuli myös mieleeni, haetaanko tässä au-pairia, ja ulkomaalaisen työlupaa varten pitää hakea ensin työkkärin kautta Suomesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa ja ehkä toinen huone myös pariskunnalle tai vaikka asuntovaunua pihalle jos ei haluta että perheenä esiinnytään työpaikalla.

Ongelma tukitasossa ja työhaluttomuudessa, työtä ja juuri tälläistä työtä ja muutakin kun suomessa riittää. Hallitus tulee kaatumaan tähän samaan asiaan, työllistämisen vaikeuteen jos tuet ovat liian hyvät. Kaikkea muuta on kokeiltu paitsi tukien laskemista ja siihen on nyt työllistämisen takia mentäväkin.

Ongelma on nyt kyllä työnantajan pihiydessä! 

Ilmoituksessa itketään, kuinka "hän ansaitsee hyvän, ymmärtäväisen ja lojaalin avustajan", mutta ei kuitenkaan yhtään tuon enempää maksavaa ansaitse. Tapani Kosken tulot viimeksi toimitetussa verotuksessa ovat olleet sitä luokkaa, että maksaisi Caritan hoitamisesta vaikka neljä tonnia kuussa, ja silti elelisi itse ihan hyvin. Mutta ei, niin hyvää ei Carita sentään ansaitse! Saati että hyväkuntoinen mies jäisi itse kotiin - pääomatuloja tulisi sijotuksista silti ihan mukavasti.

Luulisi että edes hävettäisi, mutta ilmeisesti ei sitten.

Jospa Carita itse on ollut varsinainen laihialaisen pihiyden perikuva, pahempi kuin miehensä. Nyt perhe häntä kunnioittaakseen koettaa tietysti hakea mahdollisimman halpaa hoitajaa. Tietävät kyllä että tiuskimista siitä tulee, kun Carita-muori on sitä mieltä että hän pärjää ilmankin ja lähettäkää tuo syöttiläs täältä pois loisimasta, mutta ajattelevat, että juuri mahdollisimman halpa hoitaja on hänelle sitä "omannäköistä elämää".

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun kyseisen työnantajan haastattelu oli jo netissä nyt tänä aamuna, mutta en enää löytänyt, että olisi voinut linkata. Sanoi siinä että ilmoitus on herättänyt paljon väärinkäsityksiä.. Hm miksiköhän? Ja kuulemma on työaika ja neljä muuta hoitajaa. Jotenkin ihan käsittämätön...

Se on vähän turha itkeä kun on jo tavarat housussa :D taisi iskeä paniikki kun joku linkitti ilmoituksen yrityksen Facebook sivuillekin. Nyt onkin kyseessä sitten väärinkäsitys. Taisi vaan tulla yllätyksenä, ettei nykyaikana käytännössä orjatyö olekaan sallittua, edes niille rikkaille ja etuoikeutetuille. Hyi he*vetti mitä kpäitä.

Meillä on kuulkaa kaikilla rajoitteemme! Minä en ole mikään hyväntekijä!

M56, Vaasa

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa ja ehkä toinen huone myös pariskunnalle tai vaikka asuntovaunua pihalle jos ei haluta että perheenä esiinnytään työpaikalla.

Ongelma tukitasossa ja työhaluttomuudessa, työtä ja juuri tälläistä työtä ja muutakin kun suomessa riittää. Hallitus tulee kaatumaan tähän samaan asiaan, työllistämisen vaikeuteen jos tuet ovat liian hyvät. Kaikkea muuta on kokeiltu paitsi tukien laskemista ja siihen on nyt työllistämisen takia mentäväkin.

Ongelma on nyt kyllä työnantajan pihiydessä! 

Ilmoituksessa itketään, kuinka "hän ansaitsee hyvän, ymmärtäväisen ja lojaalin avustajan", mutta ei kuitenkaan yhtään tuon enempää maksavaa ansaitse. Tapani Kosken tulot viimeksi toimitetussa verotuksessa ovat olleet sitä luokkaa, että maksaisi Caritan hoitamisesta vaikka neljä tonnia kuussa, ja silti elelisi itse ihan hyvin. Mutta ei, niin hyvää ei Carita sentään ansaitse! Saati että hyväkuntoinen mies jäisi itse kotiin - pääomatuloja tulisi sijotuksista silti ihan mukavasti.

Luulisi että edes hävettäisi, mutta ilmeisesti ei sitten.

Narsistit eivät tunne häpeää, vaan ylpeyttä muiden alistamisesta ja hyväksikäytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös mieleeni, haetaanko tässä au-pairia, ja ulkomaalaisen työlupaa varten pitää hakea ensin työkkärin kautta Suomesta?

Au paireja koskee eri säännöt. Ne on "perheenjäseniä" ja niiltä ei voi vaatia näin vaativan potilaan hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Sopisi myös esim työttömälle nuorelle parille jolla pieni lapsi. Tietysti silloin palkasta pitäisi joustaa ja ehkä toinen huone myös pariskunnalle tai vaikka asuntovaunua pihalle jos ei haluta että perheenä esiinnytään työpaikalla.

Ongelma tukitasossa ja työhaluttomuudessa, työtä ja juuri tälläistä työtä ja muutakin kun suomessa riittää. Hallitus tulee kaatumaan tähän samaan asiaan, työllistämisen vaikeuteen jos tuet ovat liian hyvät. Kaikkea muuta on kokeiltu paitsi tukien laskemista ja siihen on nyt työllistämisen takia mentäväkin.

Kaikkea on kokeiltu miljonääriperheeltä paitsi:

Palkan nostamista asialliseksi eli tuplaamista, paikalla asumisen poistamista vaateesta tai siitä vähemmän rahastamista ja ennen kaikkea puutteellisen, imelän ja ällön työpaikkailmoituksen oikoluettamista ennen julkaisua.

Asuntovaunu pihalle Suomessa koko perheelle?

Vierailija kirjoitti:

Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.

Mutta onhan nyt täysin eri asia hoitaa omaa puolisoa/vanhempaa/lasta omassa kotonaan kuin täysin vierasta mummoa jossain vieraalla paikkakunnalla ilman omaa päätäntävaltaa esim. omasta kodista.