Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelastaisitko tulipalosta ennemmin 10 tuotantosikaa kuin random vauvan?
11.07.2020 |
Liittyen tuohon toiseen ketjuun siitä, pelastaisiko palstalaiset tulipalosta oman koiran vai tuntemattoman vauvan.
No?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisin tuotantosiat. En tykkää vauvoista. Vauvoja on muutenkin liikaa.
Oletpa kovis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Söisin tulipalossa grillaantunet sijat, grillikylkeä ihanaa maiskis
Todennäköisyydet olisi sen puolella, ettei kymmentä sikaa saisi pelastettua.
Jos kysyisit 1 tuotantosika vai vauva, sanon, että tuotantosika.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyydet olisi sen puolella, ettei kymmentä sikaa saisi pelastettua.
Jos kysyisit 1 tuotantosika vai vauva, sanon, että tuotantosika.
Miksi?
Onko sillä vai väliä että sika vai tuotantosika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei tuotantosioista mainita ovatko random?? Ai sillä ei oo kenellekään väliä oletko itse ne vauvasta asti kasvattanut?
Jos jättää pelastamatta hengenvaarassa olevan ihmisen, syyllistyy rikokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo näin, jos ei pelasta ihmistä, joka on hengenvaarassa saa rangaistuksen heittelejätöstä / kuolemantuottamuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta tuo, että eläinpelastus on vaikeaa, harvoin onnistuu ainakaan sikojen kohdalla. Mutta kyllä sitä silti aina sikalapaloissa yritetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos jättää pelastamatta hengenvaarassa olevan ihmisen, syyllistyy rikokseen.
Kopioisitko tähän Finlexistä oikean kohdan?
Entä jos ei erota kumpi on kumpi, jos siatkin vasta vauvoja ja ihmisenkaltaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyydet olisi sen puolella, ettei kymmentä sikaa saisi pelastettua.
Jos kysyisit 1 tuotantosika vai vauva, sanon, että tuotantosika.
Miksi?
Sika on älykkäämpi olento kuin vauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyydet olisi sen puolella, ettei kymmentä sikaa saisi pelastettua.
Jos kysyisit 1 tuotantosika vai vauva, sanon, että tuotantosika.
Miksi?
Sika on älykkäämpi olento kuin vauva.
Joten kuoleminen tulipalossa olisi sille armollisempi kuin elämä tuotantoeläimenä.
Tuotantosiat koska rakastan pekonia ja vauva on kuitenkin sen AVhörhön lapsi joka pelastaisi koiran.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyydet olisi sen puolella, ettei kymmentä sikaa saisi pelastettua.
Jos kysyisit 1 tuotantosika vai vauva, sanon, että tuotantosika.
Miksi?
Sika on älykkäämpi olento kuin vauva.
Arvotat pelastettavia heidän sen hetkisen älykkyytensä perusteella, miksi?
Mikä sellainen tulipalo olisi jossa olisi tuotantosikoja ja vauva?
Vierailija kirjoitti:
Mikä sellainen tulipalo olisi jossa olisi tuotantosikoja ja vauva?
Hypoteettinen.
Alue: Aihe vapaa
Pelastaisin tuotantosiat. En tykkää vauvoista. Vauvoja on muutenkin liikaa.