Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rahapalkka 720 euroa/kk, töitä joka päivä, rikkaan suvun työpaikkailmoitus hämmentää
11.07.2020 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006569071.html?ref=rss
Työ on kokoaikatyötä, ja töitä on työnhakuilmoituksen mukaan joka päiväksi. Lisäedellytyksenä on muuttaa samaan omakotitaloon, jossa on oma huone ja täysi ylläpito. Töitä tehdään pääsääntöisesti omakotitalossa mutta joskus myös matkoilla, esimerkiksi kesämökillä.
Verotustietojen mukaan useita miljoonia euroja lähivuosina ansainnut lähisuku tarjoaa hoitotyöstä palkkioksi 1 250 euroa kuukaudessa, josta 530 euroa pidätetään täysihoidon kustannuksiin. Näin varsinaisen rahapalkan osuus on 720 euroa kuukaudessa.
Iäkkään omaisen hoitotyötä. Kuitenkin rehellistä työtä ja nyt tulevassa koronataantumassa ei voi luvata täysin työttömälle valtiokaan oikein mitään ja jopa ruuasta voi tulla uupelo, tuossa myös se täysihoito ja oma huone!
Kommentit (848)
Tämähän on vielä räikeämpi ilmoitus kuin sen oululaisen perheen joilla oli 7 lasta ja hoitajan olisi pitänyt tehdä lastenhoidon lisäksi kotityöt ja joustaa tarvittaessa viikonloput yms 1500 euron kuukausi palkalla .
Toivottavasti tämä tässä ilmoituksessa mainittu mummo on sen verran järjissään, että muuttaa testamentin tämän ilmoituksen jälkeen.
En kyllä oikeasti ymmärrä ,että kaikkien tärkeimpien hoidosta ei olla valmiita maksamaan ikinä sen sijaan autokauppaan ja kauneudenhoitoon meneviä rahoja ei kyllä pihtailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakemus lähetetty. Ensimmäisenä työpäivänä selvitän onko testamenttia ja kuka perii kenet - muutan sitä sitten edukseni...
Ainakaan tuossa ilmoituksessa sosiaali-ja terveysalan TES-palkkataulukkoa ei huomioitu kun ei ole G-palkkaluokituksen alimmassakaan luokituksessa
Olen vammaisavustaja ja palvelutalon jossa työskentelen palkkaluokitus huonoimpia 5 vuoden työkokemuksen jälkeenkin kun perustuntiliksa 11€/h. 3-vuorotyöstä jää nettona käteen kuussa 1600-1800€ riippuen onko ilta-, yö- ja pyhävuoroja.
Mitä hemmettiä, kuka tuollaiseen ryhtyy? Ei saisi olla ollenkaan omaa elämää. 16h? joka päivä töitä ja pitäisi vielä asuakin tuolla jonkun vieraitten nurkissa.
Olin aikanaan Hely ry:llä harjoittelussa. Se on yksityinen sotaveteraanivanhusten palvelutalo. Siellä vanhuksista rahastettiin törkeästi. Se että jalat amputoitua vanhusta hoidettiin puoli tuntia päivässä maksoi kuussa 3500€. Omaiset eivät tienneet hoidon vähäisyydestä, tärkeintä oli että huone missä vanhus asui oli tiptop siisti niin ulkoiset puitteet kunnossa.jos kuukausimaksua ei maksettu ajallaan jäi vanhus ilman lääkkeitä.
Vanhuksia palvelutalossa oli 94. Iltavuorossa oli minun (harjoittelijan) lisäksi vain yksi työntekijä ja sanottiin parin päivän harjoittelun jälkeen että yksin kiirehdittävä hoitamassa puoli palvelutalollista vanhuksia joita en ollut koskaan ennen tavannutkaan. Ohjeissa sanottiin että tiettyjen vanhusten luona sai hoitokäynti kestää minuutin ja toisella vanhuksella enintään kaksi minuuttia. Konekirjauksiin nuo minuutin käynnit olikin 10-15min kun halusivat toimistolla konekirjausten ja kävelymatkan vanhuksen luo laskutettavan mukaan. Yövuorolaisia ei ollut. Olin harjoittelussa toistuvasti ilmaiseksi ylitöissä että vanhukset eivät jääneet heitteille. Tein paikasta valituksen. En ikinä haluaisi tulevaisuudessa päätyä hoivakotiin vanhuksena näkemäni jälkeen. Hoitajamitoitukset eivät tule kumminkaan täysin toteutumaan kun voittoa tavoittelevat yksityiset palvelutalot tietävät kuinka huijata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Työnhakuilmoitus on tehty yhdessä te-toimiston ja Kelan kanssa, ja maanantaina täsmennämme ilmoitusta te-toimiston kanssa. On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan." - Ei taida olla ihan sitä mitä tarkoitettiin, kun kerran pitää täydentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se perhe on tiennyt tasan tarkkaan miten törkeä ilmoitus on kyseessä. Aina löytyy niitä, jotka eivät osaa tai tajua katsoa omien oikeuksien perään ja jotka ovat siksi alttiita hyväksikäytölle. Esim. joku t-placen hakija. Tämän tyyppisiä ihmisiähän tällä ilmoituksella yritettiinkin tavoittaa.
Orjuus ei ole kadonnut nykymaailmassa minnekään vaikka patsaiden kaataminen on ollut lähiaikoima muotia.
Vierailija kirjoitti:
Täyshoito = joku tuo makoisat ja monipuoliset ruuat 5krt/pvä nokkani eteen ja minun ei tarvitse kortta ristiin laittaa.
Ei Laihialla. Mitenkähän muuten aktiivinen aviomies joka matkustaa työn puolesta paljon kokee täyshoidon hotelleissaan? Ihan itse kokkailee ja siivoaa käytyään ensin kaupassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JEEE! Hienoa, että toisin kuten Iltalehti, IltaSanomat tarttui tähän faktaan, että kysessä on rikas yrittäjäperhe, joka tämän ilmoituksen on jättänyt. Olisi ihan eri asia, jos tavis duunariperhe yhteenlasketuilla 60k e/vuosi bruttotuloislla palkkaisivat mummolleen hoitajaa. Hyvä myös, että tässä tapauksessa ilmoituksen jättänyt taho lupaa tarkentaa maanantaina ilmoitusta. Mielenkiinnolla odotan, millainen se tarkennettu ilmoitus tulee olemaan.
Lisäksi minua kiinnostaa tuo vaatimus mummon luona asumisesta, mutta sitten kuitenkin sanotaan että "on ihan absurdi ajatus, että täytyisi olla käytettävissä mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen" niin MIKSI sitten siellä mummon luona pitäisi asua? Mitä jos työntekijä sattuisi vaikka arvostamaan omaa yksityisyyttään sen verran, että haluaisi vaikka asua ihan omassa kodissaan? Eikö tuosta toisten nurkissa asumisesta ja yksityisyyden menetyksestä tulisi maksaa pikemminkin LISÄÄ?
Myös täysihoito kiinnostaa. Minä (ja varmasti moni muu) ymmärrän täysihoidon siten, että tulen valmiiseen pöytään eikä tarvitse laittaa ruokaa, korjata pöytää eikä tiskata. Ei sitä, että käyn kaupassa toisten rahoilla, laitan ruoan, tarjoilen sen toisille ja syön sen samalla ja sitten siivoan ja tiskaan lopuksi. JOS tuolla mummon luona olisi oikea ammattikokki ja kotiapulainen, joiden työhön todella kuuluisi ruoan laitto, tarjoilu ja siivous ja ruoka olisi hyvää hotellitasoa, niin sitten täysihoito alkaisi olemaan jo ihan houkutteleva tarjous! Ei tosin taida olla ihan tästä kyse.
Juu ja kyllähän joskus näkee näitä ilmoituksia joissa työpaikalla eli toisen kodissa tmv. ratkaisua tarjotaan, mut niissä se on kyllä esitetty mahdollisuutena, eli että jos haluat ja se asioitasi helpottaa niin asunto järjestyy työnantajan kautta. Eikä niin että sinun on pakko asua työpaikallasi... tässä ilmoituksessa asia on muotoiltu juuri siten että tulee kyvä että se on keksitty hyväksi perusteeksi a) pitää työntekijä koko ajan "hollilla" eli helppo juoksuttaa ns. "työaikojen" ulkopuolellakin niissä pihahommissa ym jos kerta sen 8h/päivä joku toinen hoitaa mummoa ja b) saada näin maksettava palkka pienemmäksi...
Normaalissa ilmotuksessa olisi ilmaistu niin että palkka on sen mikä 1300 tms mikä olikaan ja että työnantajan puolesta asunto järjestyy ja siitä tehdään erillinen vuokrasopimus jne. eikä mitään automaattivähennyksiä mukaluontaisetuina.
Mua kylmää ajatus siitä, että pitäisi tehdä 40 tuntista työviikkoa (lähde IS) ja töitä jokaisena viikon päivänä (Lähde ko. ilmoitus te-palvelujen sivuilla) ja palkka olisi todellakin pikkuisen päälle 1300 euroa (samat lähteet) Ymmärrän, ettei työpaikassa edellytetty mitään koulutusta ja työ on suorittavaa työtä mutta silti 1300 euroa/KK 40 tunnin työstä ja tuokin bruttona?!? Eikö saakeli soikoon Suomeen saada mitään minimipalkkalakia, vaikka nyt on vallassa viherVASEMMISTOhallitus? Miten voi olla normaalitilanne, että ollaan hyväksytty se tilanne, ettei palkalla tarvikaan tulla toimeen vaan sitten toimeentulotuet, asumistuet yms. paikkaa loput kulut. Todella hälyyttävää!
Luuletko tosiaan, että minipalkka olisi edes noin iso?!! Työnantajat eivät ikimaailmassa suostuisi siihen. Kyllä työntekijän selkänahasta revitään paljon halvemmalla. Minimipalkka olisi helposti jokaisen työn alkupalkka ja se olisi esim..800e/kk. Haluaako työntekijät tehdä työtä sellaisella palkalla?
Vierailija kirjoitti:
"Työnhakuilmoitus on tehty yhdessä te-toimiston ja Kelan kanssa, ja maanantaina täsmennämme ilmoitusta te-toimiston kanssa. On ihan absurdi ajatus, että töissä pitäisi olla koska tahansa mihin kellonaikaan tahansa. Työviikko on 40-tuntinen. Loput ajasta on vapaata. Lomat ja lisät lasketaan lain säännösten mukaan." - Ei taida olla ihan sitä mitä tarkoitettiin, kun kerran pitää täydentää.
Mitenköhän se 40-tuntia lasketaan, jos on PAKKO muuttaa sinne asuntoon asumaan? Siis lasketaanko se niin, että kun asiakas huutaa "VESSAAN" niin siinä kohdassa, kun alat avustamaan asiakasta vessaan ja viet hänet sitten takaisin, niin vain se aika lasketaan "työajaksi", esim 15min. ja sitten lakkaa aika taas? Näin saadaan 40h työviikko, mihin ei lasketa lainkaan sitä aikaa, kun odottelet milloin taas pitää asiakasta auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuumonesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täysi ylläpito" tarkoittaa, että joudut itse siivoamaan koko omakotitalon, pesemään kaikkien pyykit, laittamaan ruokaa ja jos et halua maksaa ruuasta, niin saat tottakai syödä tähteet tekemästäsi ruuasta. Tämän lisäksi olet 24/7 valppaana hoitamaan "asiakastasi", jopa yöllä. Heidän autoa saat käyttää, mutta vain, kun kyse on asiakkaan asioiden hoitamisesta! Ja unohda vieraat, et sinä sinne omakotitaloon ketään saa kutsua! Saatikka omaa huonettasi sisustaa mieleiseksi.
Tästä kaikesta sinä maksat 530e, ja saat 720e käteen. Mikä diili!!Oho, 720e on bruttona.. Eli saat mitä 550e käteen? :D WAU
Eikös työttömien pitänyt tehdä töitä vaikka 9e päivämaanviljelijöille? Moni työtön tekeekin.
Tuon palkan päälle saa soviteltua päivärahaa.
Omasta palkasta jää käteen 780 kuussa & soviteltu päälle 300. Jos sanoisin vaikka jollekkin hoitsulle mikä mun palkka on, ihmettelisi miks käyn töissä.
Pitää ottaa huomioon onko sisätyö, kuuluuko ruoka, tuleeko matkakuluja yms.
Suomalaiset ahneita mutta ajavat töihin 100km sivunsa mistä bensaan palaa kuussa tonni, luullaan vaan, että käteen jäävä palkka on paljon sillä hetkellä.
Se 9e per päivä ei ole palkkaa! Se on kulukorvausta. Se ei ole palkkaa, koska ei ole työsuhdettakaan. Eli ei kerry lomat eikä eläkkeet.
Muut ovat vain kateellisia ja "ymmärtävät väärin".
Näin narsistit tulkitsevat tilanteen kun jäävät kiinni kieroutuneesta luonteestaan ja teoistaan. Miten vähättelevät muita ja käyttävät hyväkseen.
Hyvä että nykyään on some, niin tällaiset eivät pääse kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin pieni palkka, etyä veroa siitä maksaa 0%. Mutta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut 1250 eurosta on 105 euroa, joten käteen jää siis 615 e /kk.
Enpä usko, että on 0% vero. Minun kuukausipalkkani on noin 350€ (teen tilapäisesti vain muutaman tunnin viikossa) ja siitä menee veroa 2,1%.
Tuskinpa tuo 350 e on ainoa tulosi. Saat luultavasti työttömyyskorvausta. Jos et saa työttömyyskorvausta, on verot nollassa aina noin 1300-1400 euron kuukausituloille.
Kyllä se on ainoa tuloni. Miksi ihmeessä valehtelisin tällaisessa asiassa? Heitä toki luotettava lähde tuolle tiedollesi, niin menen heti maanantaina verotoimistoon vaatimaan oikaisua prosenttiin. Kyllä ne muutamat lisäeurot kelpaisivat, jos nollaprosenttiin on mahdollisuus.
Ei sun hyvä ihminen tartte verotoimistoon mennä. Voit tilata uuden verokortin tuolta: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…
Mistäpä luulet, että tilasin nykyiseni? Sen, missä veroprosentiksi laitettiin tuo mainitsemani 2,1. En ole ensimmäistä kertaa työelämässä. Odotan vielä sitä sinun lähdettäsi, jossa kerrotaan, että minun veroprosenttini pitää olla nolla.
Kuulutko kirkkoon? Voiko toi 2,1% vero olla kirkollisvero?
Vierailija kirjoitti:
Olin aikanaan Hely ry:llä harjoittelussa. Se on yksityinen sotaveteraanivanhusten palvelutalo. Siellä vanhuksista rahastettiin törkeästi. Se että jalat amputoitua vanhusta hoidettiin puoli tuntia päivässä maksoi kuussa 3500€. Omaiset eivät tienneet hoidon vähäisyydestä, tärkeintä oli että huone missä vanhus asui oli tiptop siisti niin ulkoiset puitteet kunnossa.jos kuukausimaksua ei maksettu ajallaan jäi vanhus ilman lääkkeitä.
Vanhuksia palvelutalossa oli 94. Iltavuorossa oli minun (harjoittelijan) lisäksi vain yksi työntekijä ja sanottiin parin päivän harjoittelun jälkeen että yksin kiirehdittävä hoitamassa puoli palvelutalollista vanhuksia joita en ollut koskaan ennen tavannutkaan. Ohjeissa sanottiin että tiettyjen vanhusten luona sai hoitokäynti kestää minuutin ja toisella vanhuksella enintään kaksi minuuttia. Konekirjauksiin nuo minuutin käynnit olikin 10-15min kun halusivat toimistolla konekirjausten ja kävelymatkan vanhuksen luo laskutettavan mukaan. Yövuorolaisia ei ollut. Olin harjoittelussa toistuvasti ilmaiseksi ylitöissä että vanhukset eivät jääneet heitteille. Tein paikasta valituksen. En ikinä haluaisi tulevaisuudessa päätyä hoivakotiin vanhuksena näkemäni jälkeen. Hoitajamitoitukset eivät tule kumminkaan täysin toteutumaan kun voittoa tavoittelevat yksityiset palvelutalot tietävät kuinka huijata
Parempi nykyään ja tulevaisuudessa on päättää päivänsä ennenkuin joutuu hoivakotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin pieni palkka, etyä veroa siitä maksaa 0%. Mutta eläke- ja työttömyysvakuutusmaksut 1250 eurosta on 105 euroa, joten käteen jää siis 615 e /kk.
Enpä usko, että on 0% vero. Minun kuukausipalkkani on noin 350€ (teen tilapäisesti vain muutaman tunnin viikossa) ja siitä menee veroa 2,1%.
Tuskinpa tuo 350 e on ainoa tulosi. Saat luultavasti työttömyyskorvausta. Jos et saa työttömyyskorvausta, on verot nollassa aina noin 1300-1400 euron kuukausituloille.
Kyllä se on ainoa tuloni. Miksi ihmeessä valehtelisin tällaisessa asiassa? Heitä toki luotettava lähde tuolle tiedollesi, niin menen heti maanantaina verotoimistoon vaatimaan oikaisua prosenttiin. Kyllä ne muutamat lisäeurot kelpaisivat, jos nollaprosenttiin on mahdollisuus.
Ei sun hyvä ihminen tartte verotoimistoon mennä. Voit tilata uuden verokortin tuolta: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/verokor…
Mistäpä luulet, että tilasin nykyiseni? Sen, missä veroprosentiksi laitettiin tuo mainitsemani 2,1. En ole ensimmäistä kertaa työelämässä. Odotan vielä sitä sinun lähdettäsi, jossa kerrotaan, että minun veroprosenttini pitää olla nolla.
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48846/valtion-…
Niin, tuo on valtion vero. Meillähän maksetaan myös kunnallisveroa, jos muistat.
Siis ei kai täällä oikeasti ihmiset luule, että 18 000e vuosituloista ei makseta mitään veroa??
Ohis ihmeissään.
Ilmeisesti alapeukuttajat luulevat 🥴
'Täysihoitoetu' on yhtä kuin vuokra, joka vähennetään heti palkasta. Mikä etu se silloin on? Todellinen palkka on 720 e. Toisin sanoen tuntipalkaksi jää 4,5 e, bruttona.
Töitä joka päivä vähintään 6 tuntia, ei vapaapäiviä. Riistäjät laskeskelleet, että muutama tunti vapaata päivässä korvaa viikonloppuvapaat.
Työ on raskasta. Osittain halvaantunutta mummoa täytyy auttaa ihan kaikessa, siirtymisissä, liikkumisissa, syömisessä, pukeutumisessa, vessakäynneillä.
Palkka kertoo karua kieltä hoitotyön ja toisaalta myös vanhusten arvostuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jossain iltalehden kommenttiosiossa oli kirjoitettu samasta asiasta, mitä minäkin johonkin tämän palstan ketjuun yritin kirjoittaa. Eli tuo palkkahan on reilusti suurempi kuin omaishoitajilla. Juu, tiedän, ettei se tee tästä palkasta mitenkään hyvää, mutta porukka voisi herätä siihen, että jotkut oikeasti joutuvat elämään tuollaista elämää jatkuvasti eikä kukaan siitä nosta meteliä. Joskus vain tuntuu, että ihmiset sokeutuvat sille normipalkalle, vaikka monille tuo on ihan arkipäivää.
Omaishoitaja saa asua omassa kodissaan ja hänellä on yleensä muutakin tuloa kuin pelkkä omaishoidotuki kuten palkkaa tai eläkettä.
Alue: Aihe vapaa
Täyshoito = joku tuo makoisat ja monipuoliset ruuat 5krt/pvä nokkani eteen ja minun ei tarvitse kortta ristiin laittaa.