Lue keskustelun säännöt.
Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan
11.07.2020 |
Törmäsin jonkun aikaa sitten muistaakseni naistenhuoneella vastaavaan ketjuun. Ymmärrys ei itsellä riitä, kun liian moni oli sitä mieltä että pelastaisi sen oman fifin mielummin kun vauvan.
Itse omistan kaksi koiraa, ja vaikka rakkaita perheenjäseniä ovat niin en räpäyttäisi edes silmiä kun olisi koirat jätetty ja random baby pelastettu.
Kommentit (390)
Koiran tai vaikka sisiliskon mielummin kun jonkun lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys on tietysti täysin teoreettinen koska harvoinpa tilanne on se että tasan samanlaiset mahdollisuudet selviämiseen molemmilla. Hätätilanteessa pelastetaan se ihminen, jolla parhaat mahdollisuudet selviämiseen, iästä riippumatta. Koirista en tiedä, kaipa ne pelastetaan jos se vain on mahdollista ketään muuta vaarantamatta.
Mainittakkoon myös se, että kenelläkään ei tuossa tilanteessa ole velvollisuutta uhrata tai uhmata omaa henkeään muiden takia. eli jos pelastaminen olisi vaarallista, en hakisi sieltä yhtään ketään tai mitään.
Tosiasiassa en oikeasti kyllä tiedä miten hätätilanteessa käyttäytyisin. Luultavasti olisin vain täysin itsekäs ja miettisin vain omaa etuani.
Jessus, miten sairaita ihmisiä täälläkin on. Miten suomalaiset voivat olla noin kylmiä? Syntyessään kukin olio on TÄYSIN ABSOLUUTTISESTI VIATON. Yksikään syntyvä ihmisvauva ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, ei myöskään syntyvä koira. Silti täällä näkyy suoranaista VIHAA syntyviä viattomia lapsia kohtaan. Olisi syytä hakeutua terapeutille.
Vierailija kirjoitti:
Ne on katsos just niitä hulluja tuilla eläjiä ketkä ei pärjää elämässä ja omistaa sata koiraa ja niiden ruokiin ei ole edes varaa
Ei koirasta huota pitävän tarvitse mitenkään olla tulollainen, mitä kuvasit. Toki tiedät sen itsekin. Suurin osa koirista elää ainoana koirana ja omistajilla on työpaikka sekä rahaa huoltaa lemmikkinsä.
Mitä tuohon vastakkain asetteluun tulee, minkä ap esitti, niin se on turha. Tuskin kukaan meistä joutuu tuohon tilanteeseen oikeassa elämässä.
Jos minun kotonani, tai paikassa missä minä, vieras vauva ja koirani oltaisiin, syttyisi tulipalo, nappaisin ilman muuta koirani kainalooni ja pelastaisin parhaan ystäväni. Mutta toiseen kainaloon mahtuisi se vieras vauvakin, joten roikottaisiin senkin turvaan.
Mutta kyllähän jokaisen kuuluu itse pitää huolta perheenjäsenistään. Jos joku vieras ihminen olisi jättänyt vauvansa meille ihan noin vain, niin suuresti ihmetteleisin. Muuten edes pysty luvittelemaan, mikä olisi se paikka, missä random vauva, minä ja koirani oltaisiin palon syttyessä, niin , ettei siellä muita olisi, kuin oma kotini.
En voi olla varma, mutta epäilen, että maailman tila olisi nykyistä parempi, jos väestö koostuisi näistä koiran pelastavista. Humanismi on överiksi mennessään pahempi myrkky kuin rotenoni, glyfosaatti, syankaliumi ja polonium yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen, joka toivoo pahaa ihmislapselle, ei eroa millään tavalla eläinrääkkääjistä ja ihmisistä, jotka toivovat pahaa koirille. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Random vauvan tietysti. Koira on lemmikki, joka elää max. reilu kymmenen vuotta. Ihminen ei ole mllään tavalla rinnastettavissa koiraan.
Aika suuri osa ihmisistä ei elä sitä kymmentäkään vuotta. Koira voi jollekin ihmiselle olla arvokkaampi kuin kukaan ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aika on aivan umpihullu, kun tällaisestakin pitää keskustella, ja etenkin kun osa vastaajista valitsisi täysin väärin eli koiransa. Ihmiset menevät kaiken edelle, varsinkin vauvat.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi koiraa, jotka yrittäisin kyllä pelastaa vaikka oman henkeni uhalla. Tuossa tilanteessa valitsisin silti vauvan.
Itsekin pelastaisin vauvan ensin ja sitten koittaisin pelastaa koirani, vaikka itsellä lähtisi henki siinä samassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä mennää kirjoitti:
Ihmisiä on maailmassa kahdeksan miljardia, koiria yksi miljardi. Noin pyöristettynä. Ottaisin harvinaisemman lajin edustajan.
Mielenkiintoisia lukuja. Siis koirilla voitaisiin ratkaista maailman nälköongelma.
On todella typerää alkaa kasvattamaan ruuaksi eläintä, joka itsekin syö lihaa. Koiria saisi toki olla vähemmän, mutta ihmisiä saisi olla paljon, paljon vähemmän.
Ja epäilen, että heinäsirkkoja, käärmeitä ja rottia on vielä koiriakin enemmän, joten voisiko ne olla ratkaisu maailman nälkäongelmaan,( eli siihen, että ihmisiä on maapallolla aivan liikaa.)
Vierailija kirjoitti:
Tämä aika on aivan umpihullu, kun tällaisestakin pitää keskustella, ja etenkin kun osa vastaajista valitsisi täysin väärin eli koiransa. Ihmiset menevät kaiken edelle, varsinkin vauvat.
Näin se on. Ihmiset menevät kaiken edelle. Joskus vielä fantasioin sillä mahdollisuudella, että olisimme saaneet tämän pallomme säilymään elinkelpoisena. Mutta ihmiset menevät kaiken edelle, varsinkin vauvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka toivoo pahaa ihmislapselle, ei eroa millään tavalla eläinrääkkääjistä ja ihmisistä, jotka toivovat pahaa koirille. Surullista.
Väärin. Ei nämä ihmiset, jotka pelastaisivat sen itselleen tärkeimmän, eli oman koiransa, toivo ihmislapselle mitään pahaa. Enkä usko, että nekään, jotka pelastaisivat lapsen, toivoisivat koirille mitään pahaa.
Ei se, että pelasisi itselleen tärkeimmät, mitenkään ole synonyymi ihmisvihalle. Ei suurin osa koiran omistajia vihaa mitenkään ihmisiä. Sehän nyt hullua olisi. Eikä vauvan pelastaja varmaan millään lailla koe olevansa eläinrääkkääjä. Ei noita asioita voi rinnastaa.
Nimenomaan. Miten voi olla näin paljon sairaita ihmis yksilöitä surullista. Silti en ole niin katkera ihmisille etten pelastais ihmistä ensin. Pelastaisin kyllä ihmisen ennen kokraa vaikka se ihminen oiski tällanen sairas yksilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä sen minkä pystyy pelastamaan/ sen kuka on suurimmassa vaarassa, jos oma kämppä on tulessa niin naapurin vauvalla tuskin on akuuttia hätää, joten sen oman koiran päästäisin ulos asunnosta, yleensä pitäisi pyrkiä pelastamaan ensimmäisenä itsensä ja hälyttää apua...
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisin koiran. Se on minulle rakkaampi kuin random vauva. Koira on hyvin hoidettu ja rakas perheenjäsen.
Monelle ihmiselle koira on rakkaampi ystävä kuin "ihmismuotoiset" ystävät, tuttavat tai sukulaiset. Se on täysin normaalia. Aika heikosti menee, jos joku kutsuu koiranomistajaa hulluksi sillä perusteella, että koiranomistaja pelastaisi tulipalosta ensin koiransa ja sitten vasta miettisi, ehtiikö sitä random vauvaa vielä hakea. Missä ovat vauvan vanhemmat? Baarissa perskännissä? Vauvaa ei saisi jättää yksin.
"Kylmän loogiset ihmiset", joiden ajatusmaailmassa ihmiset menevät AINA eläinten edelle, ovat oikeasti päästään vialla. Tunnekylmiä, narsisteja, jopa psykopaatteja. Tuollaiset taipumukset tulevat esiin jo lapsena. Kusipäinen kakara nauttii siitä, että saa kiusata muita lapsia ja rääkätä eläimiä. En koskaan vaarantaisi henkeäni pelastaakseni tulipalosta 7-vuotiasta lasta, joka on julma ja empatiakyvytön kaikkia eläviä olentoja kohtaan. Mitä nopeammin tuollainen Pikku-Hitler kuolee pois, sen parempi.
Oho oho. Kylläpä katkeruus paistaa. Surullista miten katkeruus saa ihmisen kasvamaan noin kieroon. Olet katkera ihmisille. Mene pian hoitoon että saat apua ongelmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille koiranpelastajille:
mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?
Tulin vain hakemaan vaahtokarkkeja ennen pala(a)mista
Vauvan huoltaja on syyllistynyt heitteillejättöön.
Sonjanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelastaisin koiran. Se on minulle rakkaampi kuin random vauva. Koira on hyvin hoidettu ja rakas perheenjäsen.
Monelle ihmiselle koira on rakkaampi ystävä kuin "ihmismuotoiset" ystävät, tuttavat tai sukulaiset. Se on täysin normaalia. Aika heikosti menee, jos joku kutsuu koiranomistajaa hulluksi sillä perusteella, että koiranomistaja pelastaisi tulipalosta ensin koiransa ja sitten vasta miettisi, ehtiikö sitä random vauvaa vielä hakea. Missä ovat vauvan vanhemmat? Baarissa perskännissä? Vauvaa ei saisi jättää yksin.
"Kylmän loogiset ihmiset", joiden ajatusmaailmassa ihmiset menevät AINA eläinten edelle, ovat oikeasti päästään vialla. Tunnekylmiä, narsisteja, jopa psykopaatteja. Tuollaiset taipumukset tulevat esiin jo lapsena. Kusipäinen kakara nauttii siitä, että saa kiusata muita lapsia ja rääkätä eläimiä. En koskaan vaarantaisi henkeäni pelastaakseni tulipalosta 7-vuotiasta lasta, joka on julma ja empatiakyvytön kaikkia eläviä olentoja kohtaan. Mitä nopeammin tuollainen Pikku-Hitler kuolee pois, sen parempi.
Oho oho. Kylläpä katkeruus paistaa. Surullista miten katkeruus saa ihmisen kasvamaan noin kieroon. Olet katkera ihmisille. Mene pian hoitoon että saat apua ongelmaasi.
Ihmiset ovat tuhoamassa palloa ja "hyvät" ihmiset kuluttavaat enemmän kuin tarpeen. Jokainen kuolema on arvokas ja tärkeä.
-eri
En pystyisi katsomaan niitä ihmisiä silmiin joiden vauva sinne olisi jäänyt jos tulisin koiran kanssa sieltä pois.
Random vauvan tietysti. Koira on lemmikki, joka elää max. reilu kymmenen vuotta. Ihminen ei ole mllään tavalla rinnastettavissa koiraan.