Lue keskustelun säännöt.
Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan
11.07.2020 |
Törmäsin jonkun aikaa sitten muistaakseni naistenhuoneella vastaavaan ketjuun. Ymmärrys ei itsellä riitä, kun liian moni oli sitä mieltä että pelastaisi sen oman fifin mielummin kun vauvan.
Itse omistan kaksi koiraa, ja vaikka rakkaita perheenjäseniä ovat niin en räpäyttäisi edes silmiä kun olisi koirat jätetty ja random baby pelastettu.
Kommentit (390)
Sonjanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman koirani. Vauvan pelastakoot hänen oman vanhempansa, en ole vastuussa. Toisin kuin koirastani.
Mietippä uudestaan. Olisitko ilonen jos joku pelastaisi koiransa ennen sinua tai koiransa ennen sinun vauvaa. Tuskimpa. Olet vain itsekäs etkä välitä. On myös todella kylmää jättää vauva ja pelastaa koira.
Ja et ole vastuussa? Paskapuhetta. Olet vastuussa. Lain mukaan ihmisellä on velvollisuus auttaa toista ihmistä. Vaikka se ei ois ees vauva vaan juoppo tai narkki tai ihminen jota vihaat sinulla olisi vastuu pelastaa ihminen.Itse pelastaisin ennen koiraa ihmisen vaikka se olisi pahin vihamieheni.
Näin mun uskovan ihmisen näkökulmasta on asiat.
No kysymys, kumman pelastaisit, kaksi miestä ja toinen petoviili toinen kunnollinen perheen isä?
elämässä on valintoja, toinen kuitenkin ja jokainen pelastaa sen jonka itse kokee oikeaksi.
Oikeaa vastausta jokainen miettii omalla kohdallaan.
Elokuvassa Sofien valinta siinäkin toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin typerää, että ihmiset alkaa tälläisestä väittelemään?
Millainen tilanne on sellainen, jossa oikeasti joutuisi noiden kahden välillä päättämään? ei sellasita tilannetta tule vastaan.
Yksikään eläin ei mene ihmisen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Sonjanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman koirani. Vauvan pelastakoot hänen oman vanhempansa, en ole vastuussa. Toisin kuin koirastani.
Mietippä uudestaan. Olisitko ilonen jos joku pelastaisi koiransa ennen sinua tai koiransa ennen sinun vauvaa. Tuskimpa. Olet vain itsekäs etkä välitä. On myös todella kylmää jättää vauva ja pelastaa koira.
Ja et ole vastuussa? Paskapuhetta. Olet vastuussa. Lain mukaan ihmisellä on velvollisuus auttaa toista ihmistä. Vaikka se ei ois ees vauva vaan juoppo tai narkki tai ihminen jota vihaat sinulla olisi vastuu pelastaa ihminen.Itse pelastaisin ennen koiraa ihmisen vaikka se olisi pahin vihamieheni.
Näin mun uskovan ihmisen näkökulmasta on asiat.
No kysymys, kumman pelastaisit, kaksi miestä ja toinen petoviili toinen kunnollinen perheen isä?
Pelastan koiran.
elämässä on valintoja, toinen kuitenkin ja jokainen pelastaa sen jonka itse kokee oikeaksi.
Oikeaa vastausta jokainen miettii omalla kohdallaan.
Elokuvassa Sofien valinta siinäkin toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi katsomaan niitä ihmisiä silmiin joiden vauva sinne olisi jäänyt jos tulisin koiran kanssa sieltä pois.
Itse ovat syyllistyneet heitteillejättöön. Lasuilmon paikka.
No onko se vauvan vika jos vanhemmat eivät välitä?
Vauvan tietenkin.
Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdottamasti oman lapsen. Vaikka koiran omistankin.
Nyt oli kyse random lapsesta
mitä iloa jostain vieraasta ipanasta mulle olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksikään eläin ei mene ihmisen edelle.
Menee heittämällä
Pelastaisin vauvan ja niin tekisi minun koiranikin oman henkensä uhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvan tietenkin.
Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.
Hah hah. Vai menee? Jos joskus osumme samaan tulipaloon niin tuuppaan sinut itse loimotukseen ennenkuin pakenen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvan tietenkin.
Jo siitäkin syystä, että syyllistyisin vakavaan rikokseen muuuten. Lisäksi ihminen menee AINA eläimen edelle.Hah hah. Vai menee? Jos joskus osumme samaan tulipaloon niin tuuppaan sinut itse loimotukseen ennenkuin pakenen.
Sinun kaltaisesi ihminen ei tuuppaa kuin rollaattoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ymmärtää, että eläin ohittaa ihmisen, niin rakas kuin koiravauva voikin olla...
Mitä arvokasta ihmisessä lopulta on?
Mitä arvokasta koirassa lopulta on?
(Ja se ihmisen srvokkuus muuten ilmenee jo siinä, että kykenet edes ajattelemaan tällaisia asioita.)
Useat koirat on pelastaneet ihmishenkiä.
Kyllä. Koska ne on opetettu siihen.
Luuletko, että koira haukkumalla tulipalossa haluaa pelastaa sinut?
Ei, se haluaa pelastaa itsensä ja herättää sinut koska sinä avaat lukitun oven. Jos se pääsisi itse ulos, niin ei kauaa haukkuisi.
Kyllä koira monessa tapauksessa on nimenomaan halunnut pelastaa ihmishengen, vaikka hyvin olisi vaan itse voinut juosta karkuun tai olla välittämättä hätään joutuneesta.
Outo tilanne, että koirani oli samassa tilassa random vauvan kanssa. Miksei näitä mietitä ihan loppuun saakka? - eihän näillä spekseillä voi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Jessus, miten sairaita ihmisiä täälläkin on. Miten suomalaiset voivat olla noin kylmiä? Syntyessään kukin olio on TÄYSIN ABSOLUUTTISESTI VIATON. Yksikään syntyvä ihmisvauva ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa, ei myöskään syntyvä koira. Silti täällä näkyy suoranaista VIHAA syntyviä viattomia lapsia kohtaan. Olisi syytä hakeutua terapeutille.
Damien?
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi katsomaan niitä ihmisiä silmiin joiden vauva sinne olisi jäänyt jos tulisin koiran kanssa sieltä pois.
Minä en taas pystyisi katsomaan heitä silmiin sen takia, että he olisit jättäneet vauvansa jonnekin ja lähteneet pois ja jättäneet vauvansa oman onnensa nojaan. Ja sen takia minun rakas koirani olisi kokenut kamalan kuoleman liekkeihin, koska minun olisi pitänyt pelastaa tämä random vauva ja jättää se mikä minulle on maailmassa tärkeintä, kuolemaan yksin ja karmeasti. Vihaisin näitä ihmisiä, joiden takia minun elämä olisi pilalla pitkäksi aikaa.
Tää on vähän sama tilanne, jos ihmiset jättävät uimataidottoman lapsen rannalle ja lähtevät pois. Jos lapsi sitten hukkuu, he syyttäisivät sinua siitä, joka olisit katsonut vain oman koirasi perään rannalla, että miksi et pelastanut heidän lasta.
Syy tapahtuneesta vieritetään täysin ulkopuolisen ja syyttömän ihmisen niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ymmärtää, että eläin ohittaa ihmisen, niin rakas kuin koiravauva voikin olla...
Mitä arvokasta ihmisessä lopulta on?
Mitä arvokasta koirassa lopulta on?
(Ja se ihmisen srvokkuus muuten ilmenee jo siinä, että kykenet edes ajattelemaan tällaisia asioita.)
Useat koirat on pelastaneet ihmishenkiä.
Kyllä. Koska ne on opetettu siihen.
Luuletko, että koira haukkumalla tulipalossa haluaa pelastaa sinut?
Ei, se haluaa pelastaa itsensä ja herättää sinut koska sinä avaat lukitun oven. Jos se pääsisi itse ulos, niin ei kauaa haukkuisi.Kyllä koira monessa tapauksessa on nimenomaan halunnut pelastaa ihmishengen, vaikka hyvin olisi vaan itse voinut juosta karkuun tai olla välittämättä hätään joutuneesta.
Koirat ovat jopa menneet hakemaan palavasta talosta vauvan tai lemmikin pois.
Eletään valintojen maailmassa, hmm... koiran.
Mutta tyhmä kauhuskenaario, koska en jättäisi koiraani vieraan lapsen rääkättäväksi.
Kuinka ajattelit itse syöksyä tuonne pelastamaan vauvan?