Lue keskustelun säännöt.
Pelastaisitko tulipalosta oman koiran vai random vauvan
11.07.2020 |
Törmäsin jonkun aikaa sitten muistaakseni naistenhuoneella vastaavaan ketjuun. Ymmärrys ei itsellä riitä, kun liian moni oli sitä mieltä että pelastaisi sen oman fifin mielummin kun vauvan.
Itse omistan kaksi koiraa, ja vaikka rakkaita perheenjäseniä ovat niin en räpäyttäisi edes silmiä kun olisi koirat jätetty ja random baby pelastettu.
Kommentit (390)
Todella vaikea kysymys. Tekisin kaikkeni pelastaakseni molemmat. Todennäköisesti tällaisessa tilanteessa minun olisi helpompi pelastaa koira, koska se olisi samassa asunnossa. Tulipalon sattuessahan auttaminrn pitäisi pääosin jättää ammattilaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tämmönen 'dementikkojen ketju' kun ette muista että just esim tääkin juttu ja otsikko ja sen aihe on keskusteltu ja käsitelty läpi täällä vähintään ainakin viidessä-kuudessa ketjussa tällä keskustelupalstalla aiemmin ihan tässä muutaman vuoden aikaan ja sisällä jo...
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille koiranpelastajille:
mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?
Kysyisin miksi he jättivät vauvan yksin johonkin taloon tulipaloon. Missä vanhemmat olivat?
Vierailija kirjoitti:
90% Vegaanei
stahan pelastaisi koiran, vaikka ei olisi oma. Voi kyllä oikeasti olla aika sairas päästä, jos pelastaa koiran ja antaa ihmisen palaa hengiltä :O Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.
Ei pidä paikkaansa, kyllä tuntevar. Oikeastiko luulet, ettei elävään olentoon satu, jos se kärventyy kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
En pystyisi katsomaan niitä ihmisiä silmiin joiden vauva sinne olisi jäänyt jos tulisin koiran kanssa sieltä pois.
Itse ovat syyllistyneet heitteillejättöön. Lasuilmon paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille koiranpelastajille:
mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?Kysyisin miksi he jättivät vauvan yksin johonkin taloon tulipaloon. Missä vanhemmat olivat?
Menehtyneet tulipaloon. Isä roikkuisi palavalla orrella päänahka revenneenä, hiukset hieman liekeissä ja otsanahka rätisisi rasvaista niukkaa liekkiään.
Silmistä näkee että kun lämpitila nousee vielä vähän, niin silmämunat poksahtavat kuin nakit grillinuotiolla.
Äiti makaa sohvalla. Vierellä on kirja ja kädessä kaukosäädin. Hän on nukahtanut sohvalle ja tukehtunut häkään. Nyt äiti palaa sohvalla ja naapurin koira haukkuu. Vauva odottelee pelastajaansa.
Oman koiran tietenkin! Vauvat ovat ärsyttäviä ja en osaisi sellaista edes pidellä kunnolla, joten siitä tulisi enemmän vahinkoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vuh vuh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille koiranpelastajille:
mitä sanoisitte vauvan läheisille, kun he kysyisivät että miksi pelastit fifisi mutta jätit meidän Veetin kuolemaan?Kysyisin miksi he jättivät vauvan yksin johonkin taloon tulipaloon. Missä vanhemmat olivat?
Menehtyneet tulipaloon. Isä roikkuisi palavalla orrella päänahka revenneenä, hiukset hieman liekeissä ja otsanahka rätisisi rasvaista niukkaa liekkiään.
Silmistä näkee että kun lämpitila nousee vielä vähän, niin silmämunat poksahtavat kuin nakit grillinuotiolla.
Äiti makaa sohvalla. Vierellä on kirja ja kädessä kaukosäädin. Hän on nukahtanut sohvalle ja tukehtunut häkään. Nyt äiti palaa sohvalla ja naapurin koira haukkuu. Vauva odottelee pelastajaansa.
Älähän nyt fantasio...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% Vegaanei
stahan pelastaisi koiran, vaikka ei olisi oma. Voi kyllä oikeasti olla aika sairas päästä, jos pelastaa koiran ja antaa ihmisen palaa hengiltä :O Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.Ei pidä paikkaansa, kyllä tuntevar. Oikeastiko luulet, ettei elävään olentoon satu, jos se kärventyy kuoliaaksi?
”Koirathan ei edes tunne kipua eikä kärsimystä ihmisten tavoin.”
Aivan uskomaton lause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oman koirani. Vauvan pelastakoot hänen oman vanhempansa, en ole vastuussa. Toisin kuin koirastani.
Mietippä uudestaan. Olisitko ilonen jos joku pelastaisi koiransa ennen sinua tai koiransa ennen sinun vauvaa. Tuskimpa. Olet vain itsekäs etkä välitä. On myös todella kylmää jättää vauva ja pelastaa koira.
Ja et ole vastuussa? Paskapuhetta. Olet vastuussa. Lain mukaan ihmisellä on velvollisuus auttaa toista ihmistä. Vaikka se ei ois ees vauva vaan juoppo tai narkki tai ihminen jota vihaat sinulla olisi vastuu pelastaa ihminen.
Itse pelastaisin ennen koiraa ihmisen vaikka se olisi pahin vihamieheni.
Näin mun uskovan ihmisen näkökulmasta on asiat.
Jos koira ja vauva olisivat vierekkäin, niin mikä estäisi pelastamasta kumpaakin?
Tyhmä kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ymmärtää, että eläin ohittaa ihmisen, niin rakas kuin koiravauva voikin olla...
Mitä arvokasta ihmisessä lopulta on?
Mitä arvokasta koirassa lopulta on?
(Ja se ihmisen srvokkuus muuten ilmenee jo siinä, että kykenet edes ajattelemaan tällaisia asioita.)
Useat koirat on pelastaneet ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää sitä, että ihmiselämä on joillekin automaattisesti arvokkaampi kuin eläimen elämä. Kuvastaa hyvin sitä, miten itsekäs laji ihminen on.
Ihminen on luomakunnan herra, ja ainoa elävä olento, joka ei toimi vaiston varassa. Ihmiselle on suotu niin paljon enemmän kuin eläimelle. Mm. siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sonjanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman koirani. Vauvan pelastakoot hänen oman vanhempansa, en ole vastuussa. Toisin kuin koirastani.
Mietippä uudestaan. Olisitko ilonen jos joku pelastaisi koiransa ennen sinua tai koiransa ennen sinun vauvaa. Tuskimpa. Olet vain itsekäs etkä välitä. On myös todella kylmää jättää vauva ja pelastaa koira.
Ja et ole vastuussa? Paskapuhetta. Olet vastuussa. Lain mukaan ihmisellä on velvollisuus auttaa toista ihmistä. Vaikka se ei ois ees vauva vaan juoppo tai narkki tai ihminen jota vihaat sinulla olisi vastuu pelastaa ihminen.Itse pelastaisin ennen koiraa ihmisen vaikka se olisi pahin vihamieheni.
Näin mun uskovan ihmisen näkökulmasta on asiat.
Näin ihan normaalin ihmisen näkökulmasta on asiat.
Mitä väliä jollain koiralla? Jos se sinne paloon kuolee, omistaja hankkii uuden eikä vuoden päästä enää muistakaan koko eläintä. Kuolleen koiran omistajia jopa neuvotaan hankkimaan uusi koira mahdollisimman pian.
Ihminen on aina ihminen ja vaikka se on nyt helppo sanoa ettei vihaamallani sekakäyttäjällä ole merkitystä, niin tulipalosta pelastaisin hänet. Koska ihmisarvo ja myös se, etten kestäisi jos ihminen, olkoon millainen tahansa, kuolisi koska en tehnyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoslaki 11 luku
15 § (21.4.1995/578)
Pelastustoimen laiminlyönti
Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää, on tuomittava pelastustoimen laiminlyönnistä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Ihan turha kopioida tänne mitään lakitekstiä 😂 mikään laki ei velvoita sua pelastamaan ketään tai mitään liekkimerestä.
Ja aina voi sanoa esim. Että koira oli helpossa paikassa ja vauva oli pelastamattomissa. Vice versa.
Valoja nyt retu 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ymmärtää, että eläin ohittaa ihmisen, niin rakas kuin koiravauva voikin olla...
Mitä arvokasta ihmisessä lopulta on?
Mitä arvokasta koirassa lopulta on?
(Ja se ihmisen srvokkuus muuten ilmenee jo siinä, että kykenet edes ajattelemaan tällaisia asioita.)
Useat koirat on pelastaneet ihmishenkiä.
Kyllä. Koska ne on opetettu siihen.
Luuletko, että koira haukkumalla tulipalossa haluaa pelastaa sinut?
Ei, se haluaa pelastaa itsensä ja herättää sinut koska sinä avaat lukitun oven. Jos se pääsisi itse ulos, niin ei kauaa haukkuisi.
Sonjanen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pysty ymmärtää, että eläin ohittaa ihmisen, niin rakas kuin koiravauva voikin olla...
Mitä arvokasta ihmisessä lopulta on?
Siis meinaat ettei ole ihmisessä mitään arvokasta? Näinkö näet itsesi? Surullista. Olethan itsekkin ihminen.
Kannattais vähän opetella arvostamaan itseä ja muita
Ihminen voi olla yhteiskunnalle arvokas, mutta ei sen takia että hän on ihminen.
Arvostan vanhustentalossa olevaa terapiakissaa enemmän kuin Jammu Siltavuorta.
Tietenkin vauvan. Kuka tahansa mielenterveydeltään normaali pelastaa ihmisen, jos voi. Koirani kanssa asumme kaksin ja tietenkin se on perheenjäsen. Mutta jos koiraltani kysyisin, se antaisi henkensä kenen tahansa ihmisen puolesta koska tahansa. Olen vela mutta tiedän mitä se vauva merkitsee jollekulle. Tähän on siis vain yksi oikea vastaus.
Yrittäisin varmaan molempia ja sitä joka helpommin pelastettavissa. Mutta oma koira on silti rakkaampi kuin vieras lapsi.
Siis meinaat ettei ole ihmisessä mitään arvokasta? Näinkö näet itsesi? Surullista. Olethan itsekkin ihminen.
Kannattais vähän opetella arvostamaan itseä ja muita