Miksi ansiosidonnainen työttömyysturva menee näin: kaikki maksavat, mutta vain kassaan kuuluvat saavat?

Jäsenmaksuilla kustannetaan vain lobbareiden biletystä. Ammattiliitot on täysin hampaattomia ja heikkoa osaamista täynnä. Ainoastaan ansiosidonnaisen varmistaminen pitää pelokkaat jäseninä. Jos tämä keinotekoinen kytky puretaan, joutuu liittojen turhakkeet tekemään oikeasti töitä.

Jos ansioisidonnainen kaikille on kokkareiden vaalilupaus, äänestän ne hallituspuolueeksi vaikka onkin ihan punainen jäsenkirjakin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi, tuo kassojen, byrokratian ja monen luukun maa.

Olisi jo aika yksinkertaistaa tuota byrokratiaa. Tuki pitäisi hakea siltä, joka tuen tosiasiassa maksaa.

Itse kuuluin aikoinaan YTK:hon, mutta sain täydet 500 päivää ansiosidonnaista, jonka jälkeen erosin, sillä en halunnut maksaa tyhjästä. Sen jälkeen olen kerryttänyt työssäoloehdot yms., mutta en ole enää viitsinyt liittyä kassaan, sillä en lähtökohtaisesti ymmärrä tätä ihme puliveivausta että pitäisi erikseen olla jonkun kassan jäsen.

Joten omalta osaltani jälleen työttömänä säästän yhteiskunnalta muutaman euron kun olen vain Kelan peruspäivärahalla. Ei vain jaksa enää tämän maan touhuja.

Ai niin, ja kyllä, töitä on koitettu tehdä ja saada, mutta työnantajat tekevät sen kyllä harvinaisen vaikeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.

Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.

Eivät Suomessa liitot nykyäänkään säädä lakeja. Oli mikä ketunhäntä kainalossa tahansa, minusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksaminen kaikille olisi oikeudenmukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne kassaan maksetaan joka palkasta osuus, ne jotka ei maksa eivät tietenkään kuulu ansiosidonnaisuuden piiriin.

Jokainen työssäkäyvä maksaa silti työttömyysvakuutusmaksua?

Se on ihan eri asia. Työttömyyskassaan kuuluminen on vapaa-ehtoista, maksullista ja työttömyyden osuessa kohdalle turvaa tietyksi ajaksi paremmat korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Jäsenmaksuilla kustannetaan vain lobbareiden biletystä. Ammattiliitot on täysin hampaattomia ja heikkoa osaamista täynnä. Ainoastaan ansiosidonnaisen varmistaminen pitää pelokkaat jäseninä. Jos tämä keinotekoinen kytky puretaan, joutuu liittojen turhakkeet tekemään oikeasti töitä.

Jos ansioisidonnainen kaikille on kokkareiden vaalilupaus, äänestän ne hallituspuolueeksi vaikka onkin ihan punainen jäsenkirjakin.

Liittoon ja kassaan kuuluminen ovat eri asioita. Liittoon ei ole pakko kuulua, vaikka olisi työttömyyskassan jäsen ja oikeutettu ansiosidonnaiseen.

Liitoille ei kannata maksaa mitään. Riittää kun kuuluu työttömyyskassaan, niin on oikeutettu ansiosidonnaiseen. Itse en koskaan ole kuulunut liittoon. Yhden työtaistelun olen käynyt yksin ja riitti kun perehtyi lakiin ja kävi neuvottelut itsenäisesti työnantajan kanssa.

Jokainen voi liittyä kassaan, jos haluaa turvata itselleen ansiosidonnaisen. Silloin maksat tietysti kassan jäsenmaksua. Muut saavat peruspäivärahaa. Ihan oikeudenmukaista näin.

Maksatte liiton jäseninä vain Rytköselle ja muille vastaaville neropateille vähän käyttörahaa.

Todellisuudessa ansiosidonnaisen kulut laskutetaan muutenkin joka tapauksessa.

Etua, joka ei ole kaikkien saatavilla, ei pitäisi rahoittaa verorahoista. Joko ansiosidonnainen kaikille tai sitten vain kassojen jäsenille siten, että se rahoitetaan puhtaasti kassamaksuista ja Kojamo-osingoista yms.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kuuluu Kelan maksama työttömyysetuus, ei tarvitse kuulua kassaan.

Niinhän sitä luulisi.

Itse olin osittain lomautettu koronan johdosta ja oikeutettu Kelan ns. tuettuun työttömyyspäivärahaan lomautuksen ajalta. Harmi vain, että edellisen kuukauden normaali palkka maksettiin seuraavassa kuukaudessa eli lomautuksen aikana, niin en sitten lopulta saanut mitään tukea tältä lomautusajalta. Näin se kuulemma menee. 

Älä luota, että saat tukea edes Kelasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.

Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.[/

Höhö höpö! Nykyiset ammattiliitot ei pystynyt suojelemaan jäseniään edes Kiky-tunneilta. Ei niistä ole mitää hyötyä tässäkään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäsenmaksuilla kustannetaan vain lobbareiden biletystä. Ammattiliitot on täysin hampaattomia ja heikkoa osaamista täynnä. Ainoastaan ansiosidonnaisen varmistaminen pitää pelokkaat jäseninä. Jos tämä keinotekoinen kytky puretaan, joutuu liittojen turhakkeet tekemään oikeasti töitä.

Jos ansioisidonnainen kaikille on kokkareiden vaalilupaus, äänestän ne hallituspuolueeksi vaikka onkin ihan punainen jäsenkirjakin.

Liittoon ja kassaan kuuluminen ovat eri asioita. Liittoon ei ole pakko kuulua, vaikka olisi työttömyyskassan jäsen ja oikeutettu ansiosidonnaiseen.

Tämä pitäisi opettaa koulussa ja alleviivata, että liittoon ei ole pakko kuulua ansiosidonnaista saadakseen. Ettei kukaan liittyisi ”vahingossa” liittoon.

Siis miten niin kaikki maksavat? Ei kai niitä jäsenmaksuja maksa kuin ne, jotka kassaan kuuluvat? Sen peruspäivärahan saa myös kassaan kuulumattomat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.

Eivät Suomessa liitot nykyäänkään säädä lakeja. Oli mikä ketunhäntä kainalossa tahansa, minusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksaminen kaikille olisi oikeudenmukaista.

Mistä ne rahat sitten tulisi? Nyt vain osa työttömistä saa ansiosidonnaista, jos kaikki saa niin nousee kustannukset pilviin. Jos ei kerran ollut varaa hoitajien palkankorotuksiin, niin miten muka olisi koko työttömien massalle maksaa noin suuret säännölliset korvaukset!? Olen myös varma että paremmat korvaukset motivoisivat monia tahallaan jättäytymään työttömäksi, eikä olisi mitään kiirettä hakea uutta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille kuuluu Kelan maksama työttömyysetuus, ei tarvitse kuulua kassaan.

Niinhän sitä luulisi.

Itse olin osittain lomautettu koronan johdosta ja oikeutettu Kelan ns. tuettuun työttömyyspäivärahaan lomautuksen ajalta. Harmi vain, että edellisen kuukauden normaali palkka maksettiin seuraavassa kuukaudessa eli lomautuksen aikana, niin en sitten lopulta saanut mitään tukea tältä lomautusajalta. Näin se kuulemma menee. 

Älä luota, että saat tukea edes Kelasta. 

no höpö höpö. Toimeentulotuessa voi mennä noin, mutta ei työttömyyspäivärahasta. Kyllä siihen olet oikeutettu kaikilta lomautuspäiviltä (miinus omavastuupäivät), palkanmaksupäivästä riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.

Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.[/

Höhö höpö! Nykyiset ammattiliitot ei pystynyt suojelemaan jäseniään edes Kiky-tunneilta. Ei niistä ole mitää hyötyä tässäkään asiassa.

Ay-liike ei ole lain yläpuolella. Jos pääministeri uhkaa ottaa pakkolait käyttöön niin pitää valita pienempi paha.

Vierailija kirjoitti:

Nykyjärjestelmän tarkoitus on ylläpitää ay-liikkeen valtaa. Se on vasemmistolle pyhä lehmä. Eli ihmisen on pakko liittyä liittoon, jotta saa ansiosifonnaistatuota alettiin hieman ravistella, kun luotiin sitoutumaton yksityiskassa ytk, johon voi liittyä, vaikkei kuuluisi liityoon.

Jos ansiosidonnaisen ja ammattiyhdistysliikkeen välinen kytkös poistettaisiin kokonaan, se romahduttaisi ay-liikkeen vallan ja talouden, mille myös vasemmistopuolueet perustuvat käytännössä. Siksi sitä ajavat juuri keskusta ja kokoomus ja vasemmisto vastustaa.

Nykyisinä aikoina ammattiyhdistysliikkeen valtaa pitäisi lisätä, esim rakennus-, siivous- telakat koko työn ketjuttamisesta pitäisi tehdä laitonta, jos jonkun urakan otat teet sen ja palkkaat itse sen tekijät.

Työnantajat ovat kyllä järjestäytyneitä EK:hon tai Suomen yrittäjiin. Miksi ay-liike ei saa pitää vallastaan kiinni ja sopia työehtosopimuksista!! Miksi täällä ollaan niin työnantajamyönteisiä vaikka itse ollaan karvaperseduunareita tai valkokaulusköyhälistöä?! Ettekö tajua, mikä tässä on takana? Työehtosopimuksista luopuminen, kun liitot on saatu heikennettyä ja minimipalkka paikallisesti sovittuna kaikille. Sekö olisi onni ja autuus, kun jokainen kuuluisi pätkätyöprekariaattiin? Pätkätyöntekijöidek ym.huonosta asemasta vastaa se työnantaja, ei ay-liitot. Jos haluatte sipilän kikytyksen yms.huononnusten jatkoa, äänestäkää perskekopuolueet uudestaan valtaan. Älkää sitten valittako, kun peppukipu alkaa, kun lennätte perse edelle ulos töistä.