Lue keskustelun säännöt.
Miksi ansiosidonnainen työttömyysturva menee näin: kaikki maksavat, mutta vain kassaan kuuluvat saavat?
11.07.2020 |
Mikä tuossa järjestelyssä on alunperin ollut ideana? Ihan tosissaan kysyn. Eihän esim opintotukea tau toimeentulotukea saadakseen tarvise kuulua mihinkään kassaan.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Eivät Suomessa liitot nykyäänkään säädä lakeja. Oli mikä ketunhäntä kainalossa tahansa, minusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksaminen kaikille olisi oikeudenmukaista.
Mistä ne rahat sitten tulisi? Nyt vain osa työttömistä saa ansiosidonnaista, jos kaikki saa niin nousee kustannukset pilviin. Jos ei kerran ollut varaa hoitajien palkankorotuksiin, niin miten muka olisi koko työttömien massalle maksaa noin suuret säännölliset korvaukset!? Olen myös varma että paremmat korvaukset motivoisivat monia tahallaan jättäytymään työttömäksi, eikä olisi mitään kiirettä hakea uutta työtä.
Eikö teillä vasureilla ole tuohon vakiovastaus, jota toistetaan kuin papukaija, kun joku kysyy milloin minkäkin palvelun rahoittamisesta:
”Nostetaan rikkaiden veroja”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestelmä on typerä, mutta siihen ei tulla saamaan muutosta. Liittyminen esimerkiksi YTK:aan on pieni vaiva ja kustannus, joten turha taistella tuulimyllyjä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.[/
Höhö höpö! Nykyiset ammattiliitot ei pystynyt suojelemaan jäseniään edes Kiky-tunneilta. Ei niistä ole mitää hyötyä tässäkään asiassa.
Ay-liike ei ole lain yläpuolella. Jos pääministeri uhkaa ottaa pakkolait käyttöön niin pitää valita pienempi paha.
Niin se eni. Mm.sairauspäivien alkupäivien palkanmaksu olisi keskeytetty jne., lomarahoja leikattu vielä enemmän jne. Sipiläähän vituttaa vieläkin niin raskaasti, ettei saanut jatkettua työntekijöiden kurittamista, että ei meinaa kestää edes haastatteluja. On siinä vmäinen tyyppi, jumalauta!
Kaikki nyt liittymään jonkin työttömyyskassan jäseneksi! Ei vie montaa minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.
Mitä se EK:ta auttaa, kun työntekijät maksavat itse suurimman osan ansiosidonnaisesta? (1.25% työntekijä ja 0.45% työnantaja)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Eivät Suomessa liitot nykyäänkään säädä lakeja. Oli mikä ketunhäntä kainalossa tahansa, minusta ansiosidonnaisen työttömyysturvan maksaminen kaikille olisi oikeudenmukaista.
Mistä ne rahat sitten tulisi? Nyt vain osa työttömistä saa ansiosidonnaista, jos kaikki saa niin nousee kustannukset pilviin. Jos ei kerran ollut varaa hoitajien palkankorotuksiin, niin miten muka olisi koko työttömien massalle maksaa noin suuret säännölliset korvaukset!? Olen myös varma että paremmat korvaukset motivoisivat monia tahallaan jättäytymään työttömäksi, eikä olisi mitään kiirettä hakea uutta työtä.
Eikö teillä vasureilla ole tuohon vakiovastaus, jota toistetaan kuin papukaija, kun joku kysyy milloin minkäkin palvelun rahoittamisesta:
”Nostetaan rikkaiden veroja”
"Rikkaiden" veroja.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006531369.html
"Ylimpään tulokymmenykseen tarvitaan 3 689 euron käytettävissä olevat rahatulot kuukaudessa."
Luokka 90€/vuosi ja saa vielä vähentää verotuksessa. Mikäli et ole liittynyt työttömyyskassaan, niin katse sinne peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.[/
Höhö höpö! Nykyiset ammattiliitot ei pystynyt suojelemaan jäseniään edes Kiky-tunneilta. Ei niistä ole mitää hyötyä tässäkään asiassa.
Ay-liike ei ole lain yläpuolella. Jos pääministeri uhkaa ottaa pakkolait käyttöön niin pitää valita pienempi paha.
Niin se eni. Mm.sairauspäivien alkupäivien palkanmaksu olisi keskeytetty jne., lomarahoja leikattu vielä enemmän jne. Sipiläähän vituttaa vieläkin niin raskaasti, ettei saanut jatkettua työntekijöiden kurittamista, että ei meinaa kestää edes haastatteluja. On siinä vmäinen tyyppi, jumalauta!
Sipilä ja hänen hengenheimolaisensa ovat edelleen hallituksessa. Syksyllä voi olla yllätyksiä luvassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset ei ymmärrä, mikä tässä on takana? Kun kaikille saadaan läpi yleinen ansiosidonnainen, ja liitot eivät enää saa valtaa päättää asiasta, lyhenee korvauspäivien määrä huomattavasti tai päiväraha laskee huomattavasti. Liittykää ennemmin työttömyyskassoihin, ei maksa suuria summia vuodessa.
Tähän se tulee johtamaan - ansiosidonnaisen määrää tullaan tiputtamaan, jos siitä tulee yleinen. Muutoin EK repii pelihousut.
Mitä se EK:ta auttaa, kun työntekijät maksavat itse suurimman osan ansiosidonnaisesta? (1.25% työntekijä ja 0.45% työnantaja)
No kun nykyinenkin systeemi maksaa EK:n mielestä työnantajille jo liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnainen on ihan hyvä olla työttömyyden varalle olemassa, mutta se on tosiaan väärin, että me veronmaksajat toimimme kyseisen korvauksen maksumiehinä. Tuohon pitäisi tulla 1400€/kk katto. Se riittää työttömyyskorvaukseksi täysin hyvin.
Meilläkin töissä elektroniikka-alalla kävi haastattelussa eräs tyyppi, joka oli innokas ottamaan työpaikan vastaan. Ei sitten ottanutkaan, koska ei ollut palkkaan tarpeeksi tyytyväinen, kun ansiosidonnainen on sen verran hyvä. On oikeasti paljon työttömiä, joille ei ole yrityksissä todellista käyttöä, mutta myös nuo joille olisi, jäävät kotiin makaamaan yhteiskunnan tarjoaman ansiosidonnaisen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on YTK.
JATTK on vielä halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyjärjestelmän tarkoitus on ylläpitää ay-liikkeen valtaa. Se on vasemmistolle pyhä lehmä. Eli ihmisen on pakko liittyä liittoon, jotta saa ansiosifonnaistatuota alettiin hieman ravistella, kun luotiin sitoutumaton yksityiskassa ytk, johon voi liittyä, vaikkei kuuluisi liityoon.
Jos ansiosidonnaisen ja ammattiyhdistysliikkeen välinen kytkös poistettaisiin kokonaan, se romahduttaisi ay-liikkeen vallan ja talouden, mille myös vasemmistopuolueet perustuvat käytännössä. Siksi sitä ajavat juuri keskusta ja kokoomus ja vasemmisto vastustaa.
Ei ole pakko liittyä liittoon. Liiton kassaan voi liittyä erikseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki nyt liittymään jonkin työttömyyskassan jäseneksi! Ei vie montaa minuuttia.
Kyllä! Tehkää näin:
https://ytk.fi/tule-jaseneksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten niin kaikki maksavat? Ei kai niitä jäsenmaksuja maksa kuin ne, jotka kassaan kuuluvat? Sen peruspäivärahan saa myös kassaan kuulumattomat.
Oletko katsonut palkkakuittiasi? Siellä on työttömyysvakuutusmaksu, mutta et saa tuosta vakuutuksesta korvausta ennenkuin lisäksi liityt kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on ihan hyvä olla työttömyyden varalle olemassa, mutta se on tosiaan väärin, että me veronmaksajat toimimme kyseisen korvauksen maksumiehinä. Tuohon pitäisi tulla 1400€/kk katto. Se riittää työttömyyskorvaukseksi täysin hyvin.
Meilläkin töissä elektroniikka-alalla kävi haastattelussa eräs tyyppi, joka oli innokas ottamaan työpaikan vastaan. Ei sitten ottanutkaan, koska ei ollut palkkaan tarpeeksi tyytyväinen, kun ansiosidonnainen on sen verran hyvä. On oikeasti paljon työttömiä, joille ei ole yrityksissä todellista käyttöä, mutta myös nuo joille olisi, jäävät kotiin makaamaan yhteiskunnan tarjoaman ansiosidonnaisen turvin.
No en kyllä ottais sellasta työpaikkaa missä ei työstä makseta sitä mitä kuuluis. Ja ihmisillä on elintaso palkan mukaan eli suurituloihen ei pärjää 1400 eurolla. Työn menetys on usein yllätys eikä siitä pidä ketään rangaista.
Kyllähän kassaan kuulumattomatkin työttömät saavat työmarkkinatukea (+ehkä muita tukia), siksi kait kaikki maksaa työttömyysvakuutusmaksua, jos eivät maksaisi niin eihän silloin kuuluisi saada työmarkkinatukeakaan. Tuohon saa halvalla muutaman satasen (brutto) ansiosidonnaisen lisänä kun kuuluu työttömyyskassaan. Itse ajattelen tuon vakuutusmaksuna (kuten kotivakuutus jne.), maksamalla vähän enemmän saa paremman korvauksen.
Ammattiliiton kassaan kuulun koska kuulun myös ammattiliittoon, noin voin saada lakiapua tarvittaessa (olen kerran tarvinutkin). Onhan työnantajillakin omat liittonsa Elinkeinoelämänkeskusliitto (EK) kattojärjestönä ja sen lisäksi alakohtaisia liittoja. Jännä että työntekijöillä ei saisi olla liittoja, en nykyään pidä mitenkään poliittisena kuulua liittoonkaan joka ajaa työntekijöiden etua, ymmärrän että työnantsjille ja heidän liittoilleen olisi edullista jos en kuuluisi. Ja siis työttömyyskassaan voi kuulua vaikka ei kuuluisi ammattiliittoon. Ei nuo isoja maksuja ole ja tuo turvaa työttömyyden varalle.
Se nyt vaan on tyhmää ja lyhytnäköistä olla liittymättä kassaan. Huom! kassa ja liitto ovat kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on YTK.
JATTK on vielä halvempi.
Ja Tehyn kassa, vuosimaksu vain 42 euroa. YTK:lla taitaa olla satasen pintaan.
saahan ne ketkä ei kassaan kuulu, niin vastikkeksi siitä kaikkien maksamasta sen peruspäivärahan....miksi siis kitinä. Sitä samaa maksaa myöskin ne kassaan kuuluvat kassamaksun lisäksi.
Sitten vasta kitinän ymmärtäisin jos joutuisivat maksamaan saman kuin nytkin, mutta eivät saisi sitä peruspäivärähää.
Kyllä se etuus on kaikkien saavilla. Jokainen voi liittyä työttömyyskassaan ja maksaa sinne jäsenmaksuja ja siten olla oikeutettu ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan.