Lue keskustelun säännöt.
Miten miljonäärit ovat saaneet bisneksensä toimimaan?
11.07.2020 |
Varsinkin jos ovat aluksi olleet tavallisia tallaajia? Tavan tallaaja jos yrittää pyytää korkeaa hintaa mistä tahansa, tullaan vaan osoittamaan sormella että soo soo, sinä ahne possu. Miten jotkut saavat rakennettua sen imperiumin jossa voi pyytää enemmän, mutta kuitenkin ymmärtävät että siinäkin menee joku maksimi ja osaavat pysäyttää sen juuri siihen? En tajua.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi pitää itseäni hyvin super rikkaana, mutta erittäin vauraana kuitenkin. Salaisuus piilee sinnikyydessä ja lannistumattomuudessa. Teen rahani pääasiassa pörssissä ja forex kaupoissa. Vuosikausia opiskelin ja harjoittelin, löin päätäni seinään ja otin virheistä opiksi. En antanut vastoinkäymisten lannistaa, vaan aina yritin selvittää mistä epäonnituminen johtui. Silloin kun minä hävisin, tiesin että joku toinen voitti. Halusin palavasti oppia sen miksi joku toinen voitti ja minä en.
Aikaa kului ja päivä päivältä tulin paremmaksi, pian huomasin että voitollisia päiviä oli enemmän kuin tappiollisia. Se kannusti jatkamaan ja oppimaan entisestään. Viikkoo viikolta ja kuukausi kuukaudelta hioin järjestelmääni paremmaksi ja paremmaksi. Tilastoin ja analysoin tuloksiani 16tuntia päivässä. Lopulta huomasin että teen viidessä minuutissa enemmän rahaa kuin tavallinen työssäkäyvä viikossa. Raaka työ ja sinnikkyys...niistä on hyvä lähteä eteenpäin.
Älä jaksa. Vaikka olisit miten sinnikäs ja lannistumaton, et sinä pörssikaupoilla pääse rikastumaan, ellei sinulla ole kunnollista alkupääomaa.
Kaikki perustuu vivutettuihin sijoitusinstrumentteihin. Esimerkiksi forexissa on ihan tavallista käyttää 100x vipua. Näin ollen jo 10k kassalla sinulla on käytössäsi miljoonan euron ostovoima.
Niinhän juuri sanoin. 10k on jo kunnollinen alkupääoma. Kaikilla sitä ei noin vain ole joutilaana odottamassa.
Jos tiedät mitä teet, ei ole mikään ongelma aloittaa tuhannella eurolla. Ei siinä mene kauaa aikaa kun se on kasvanut sinne 10k. Oikestaan aloittelijan pitäisi aloittaa harjoittelu simuloidussa ympäristössä "paperikauppaa" tehden. Kun teet tulosta simuloidussa ympäristössä, voit aloittaa oikean rahan tekemisen.
Juu juu, "ei mene kauaa". Kyllä sinä taidat aika superrikas taidat olla, jos tosissasi väität, että pääoman kymmenkertaistamiseen ei mene kauan. Kerrohan, missä ajassa olet siis viimeksi kymmenkertaistanut sijoituksesi?
Vauti hidastuu mitä suuremmaksi omaisuus kasvaa, johtue likviditeetti ongelmasta. Isolla rahalla on vaikeampaa päästä "sisään ja ulos". Kuitenkin pienen rahan kuten tuhat euroa kymmenkertaistamiseen ei mene kovin kauan...erittäin maltillisella riskillä noin kaksi vuotta. Isolla riskillä noin kaksi kuukautta. Tässä tapauksessa otetaan suuria riskejä alkuvaiheessa ja tietysti poikkimenemisen riski vahvasti läsnä. Voitettu pääoma sijoitetaan tietysti uudelleen ja kasvatetaan positiokokoja. Pääsääntöisesti hyvä ohjenuora on seuraava. Älä riskeeraa enempää kuin 2% kassastasi. Jos osumatarkkuus on 65% ja RR suhde on 1:2 niin voitat pitkässä juoksussa,
Höpö höpö. Kyse on pelkästään riskistä eikä mistään likviditeettiongelmasta. Ja miten ihmeessä lasket maltilliselle riskille kaksi vuotta, kun keskimääräinen vuosituotto yleensä on 10 % paikkeilla?
Ei niitä osakkeita holdata kahta vuotta putkeen ja rukoilla niiden keskimääräistä nousua. Kauppaa
käydään kun pörssi aukea ja kaksi tuntia siitä eteenpäin. Yhtään positiota ei pidetä avoinna. Lyhyimmät positiot ajat voivat olla luokkaa 1min .
Eli oikeasti tarkoitat, että jos jollakulla on tonni, hänen pitää istua joka päivä kaksi tuntia kaksi vuotta tietokoneen edessä, että saa sille 9 000 euron voiton. Käytännössä enemmän tienaat mäkkärin kassalla.
Se on lähtökohta. Kuitenkin skaalaat positioita suuremmiksi koko ajan ja parin vuoden kuluttua sitten tienaatkin saman kuin 50 mäkkärin kassaa. Ei tämä ole kaikki mulle heti nyt...eihän mikään ole.
No siinä tapauksessa sitten ei ehkä kannata mainostaa, miten helposti ja nopeasti voi kymmenkertaistaa omaisuutensa, jos siihen menee absoluuttisesti enemmän aikaa kuin mäkkärissä. Miksei voi vain sanoa, että kun ensin on tienannut sen 10 000 tai mikä se summa se tarpeeksi suuri skaala sitten onkaan, sitten alkaa tulla voittoja. Miksi pitää selitellä, että kun vain istahtaa sen tonnin kanssa koneen ääreen, se kymmenkertaistuu ikään kuin itsestään. vaikka teet miten päin, joka tapauksessa homma on kannattavaa, vasta kun se alkupääoma on kunnollisen kokoinen. Se on sitten eri asia, miten sen alkupääoman saat kunnollisen kokoiseksi. Toinen tekee sen mäkkärin kassalla, toinen tekee sen 3 euron tuntipalkalla istuen koneella.
No teen kuten tykkäät. Itse en nauttisi burgereiden paistamisesta rasvakäryssä, mutta meitähän on moneen junaan. Edelliseen laskelmaani perustuen voit tienata viiden tuhannen euron kassalla noin 30k€ vuodessa. Käytännössä suurin osa erilaisista ammateista jää rahallisesti taakse todella lyhyessä ajassa.
Voi herranjestas, kun on vaikeaa. Kun kaikilla ei ole sitä 5 tuhannen euron kassaan koskaan mahdollisuutta! Ja että sen voi kuusinkertaistaa, pitää tehdä kuitenkin työtä ihan samalla tavalla, kuin siellä mäkkärissäkin, joten ei se ihan tyhjästä tule. Samalla logiikalla voisi siis sanoa, että sen kun menet sinne mäkkäriin, niin tienaat 30 k vuodessa. No ahaa! Mutta kun siinä vuodessa pitäisi elääkin. Jotta oikeasti kerryttäisit pääomaa, sinun pitää joka tapauksessa käydä töissä lisäksi.
Aika moni tekee montaa työtä, jotta saa tyhjästä nyhtäistyä pääomaa. Kaverini käy töissä palkan takia, on kaikissa mahdollisissa asuntoyhtiöiden hallituksissa kokouspalkkioiden (60e/krt) ja luottamusmiehen palkkion vuoksi, pitää airbnb:tä vuokraten lastenhuonetta ja leikkimökkiä (koko ajan joku vuokraa, yöstä saa kymppejä), leipoo kioskille pullaa (10 snt per pulla voittoa) ja on verkostomyynnissä (en kerro tuotetta tunnistettavuuden vuoksi). Näin hän saa normi palkkatyön lisäksi 10-15 k per vuosi lisätuloa.
Haluan vain sanoa Einateinin sanoin: where is the will, there is the way.
Ohis
no niin, eli suomeksi sanottuna: tee normaalityön lisäksi vielä jotain muutakin työtä tai omista ylimääräinen asunto. Tätähän tässä juuri yritänkin selittää, että sijoittaminen ei ole mikään taikasana, mistä rahaa tulee itsestään, kun vain viitsii vähän ottaa selvää vaan oikeasti siihen menee "työaikaa" samalla tavalla kuin missä tahansa muussakin työssä tai sitten sitä pätäkkää pitää olla todella paljon.
Olen se, jolle vastaat.
Toki, jos palkasta ei pysty edes paria kymppiä kuussa säästämään, pitää tehdä ylimääräistä työtä. Mutta ei sitä ylimääräistä työtä tarvitse montaa vuotta tehdä, kun saat sijoittamisella sen säästettyä.
miten niin pari kymppiä. Tuossa puhuttiin 5000 eurosta vuodessa.
Minä olen itse säästänyt kymmenisen vuotta 50 euroa kuukaudessa pankin rahastoon ja pääoma on tällä hetkellä 8000 ja siitä on voittoa siis pari tonnia. Siksi minua huvittaa nämä "laitat vain vähän palkasta sivuun ja kyllä parissa vuodessa sinä tienaat kymppitonnin ja sitten voit vivuttaa miten vain ikinä jaksat".
No eihän missään S pankin tai hörökorvapankin rahastoissa mitään oikeita tuottoja saadakaan. Korkeintaa pientä suojaa saa inflaatiota vastaan jos sitäkään.
Aha. Silti siellä se sijoitettu pääoma on kuuden tonnin luokkaa. Paljonkos muualla olisi tullut tuottoa ilman yhtäkään "työtuntia"?
Hyvä hyvä. Jatka vain. On se tyhjää parempi ehdottomasti. Eikä vaadi mitään vaivaa.
Niin? Mikset vastaa kysymykseen? Paljonko muualla olisin tienannut ilman vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäinen piheys. Et tarjoa kumppanillesi kahveja treffeillä, peset jo käytetyt suodatinpussit ja vessapaperit. Ajelet mersulla etsien ilmaista parkkipaikkaa etc. Tällä tavallahan sitä rikastutaan.
Ei pelkkä saituruus riitä. Pitää pyrkiä kasvattamaan tuloja kokoajan. Piheyttä tarvitaan alussa ei niinkään lopussa kun on päästy tietyn pisteen ylitse.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miljonäärin tai rikkaan suvun takana on aina rikos. Hyvät suhdeverkostot ja vapaamuurarius takaavat sen, että menestyt vaikka olisit täysi tollo.
Ei ole. Minä olen miljoonani itse tehnyt ilman suvun apua tai rikosta. Enkä varmasti ole ainoa. Miljoonan euron omaisuuden kerääminen ei ole temppu eikä mikään esimerkiksi 20 vuodessa, saati sitten ihmiselämän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miljonäärin tai rikkaan suvun takana on aina rikos. Hyvät suhdeverkostot ja vapaamuurarius takaavat sen, että menestyt vaikka olisit täysi tollo.
Ei ole. Minä olen miljoonani itse tehnyt ilman suvun apua tai rikosta. Enkä varmasti ole ainoa. Miljoonan euron omaisuuden kerääminen ei ole temppu eikä mikään esimerkiksi 20 vuodessa, saati sitten ihmiselämän aikana.
Et kuitenkaan suostu kertomaan, miten sen teit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tässäkö nyt vaan voi päättää, että ”minä onnistun”??
PERKELE!!!!!!!!!!!
Kyllä! Oikein oivallettu. Sitoudut siihen mitä teet ja teet sitä intohimolla.
Mitä turhia selittämään. Kun on tyhmä pää, niin niille on kaikki vaikeaa eikä opi ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai joku pyramidipeli...eikös niissä porukka ole innoissaan ns."passiivisista tuloista".
Tuntemani miljonäärit ovat kieroilleet, kiertäneet lakeja ja käyttäneet suhteita minkä ehtivät. Piiri pieni pyörii.
Todella moraalitonta touhua mielestäni, rikkaus on itseasiassa laskenut arvoaan silmissäni. Tärkeämpää on tasapainoinen, onnellinen mieli ja hyvä/korkea moraali, läheiset. Monella tuntemallani rikkaalla em. asiat ovat täysin hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osta velkarahalla jonka takaajana on joku muu jotain halvalla ja myy kalliilla. Saa juttu näyttämään seksikkäältä joka kulmasta lukujen puolesta ja muuten ja myy koko lafka pois. Lomat väliin ja taas uusinta.
Ku s ipään maine, perheestä tietoakaan ja maksakirroosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Mutta tässähän nyt puhutaan rikastumisesta, eli siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista sen päivätyön ja elannon lisäksi. 10 tuntia työskennellä on tietysti vähän, mutta 50 tuntia on paljon esim perheelliselle tai opiskelijalle. Unohdit laskusta, että se eläminenkin pitää maksaa eikä riitä, että tuijotat sijoitussalkun kasvamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Mutta tässähän nyt puhutaan rikastumisesta, eli siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista sen päivätyön ja elannon lisäksi. 10 tuntia työskennellä on tietysti vähän, mutta 50 tuntia on paljon esim perheelliselle tai opiskelijalle. Unohdit laskusta, että se eläminenkin pitää maksaa eikä riitä, että tuijotat sijoitussalkun kasvamista.
Anteeksi. En enää ymmärrä mistä puhut. Sitä vartenhan sitä kauppaa käydään, että saadaan se elanto sieltä. Ei se vaadi mitään kyttäämistä. Päivätyössä käynti on ajan haaskausta kun tietty piste on saavutettu. Mikä sitten on sitä rikkautta sinulle? Miljoona? 10 miljoonaa? 100 miljooonaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Mutta tässähän nyt puhutaan rikastumisesta, eli siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista sen päivätyön ja elannon lisäksi. 10 tuntia työskennellä on tietysti vähän, mutta 50 tuntia on paljon esim perheelliselle tai opiskelijalle. Unohdit laskusta, että se eläminenkin pitää maksaa eikä riitä, että tuijotat sijoitussalkun kasvamista.
Anteeksi. En enää ymmärrä mistä puhut. Sitä vartenhan sitä kauppaa käydään, että saadaan se elanto sieltä. Ei se vaadi mitään kyttäämistä. Päivätyössä käynti on ajan haaskausta kun tietty piste on saavutettu. Mikä sitten on sitä rikkautta sinulle? Miljoona? 10 miljoonaa? 100 miljooonaa?
Ja minä en ymmärrä, mistä sinä puhut. Tässä nyt aiemmin puhuttiin siitä, että kaikilla ei nyt vain ole sitä pesämunaa valmiina, jota voisi pistää tuottamaan. Tässä joku varakas kertoi, että on päivätyön lisäksi tehnyt 16 tuntisia päiviä osakkeiden parissa ja sieltä sitten pääsi tyhjästä ponkaisemaan. Ja nyt sinä tulet sanomaan, että voi ihan hyvin jättää päivätyön heti ilman alkupääomaa? Ja juurihan sinä tuolla sanoit, että ei se tietenkään tule makaamalla, eli pitäähän siinä koko ajan tehdä aktiivisesti töitä sen eteen. Nyt kuitenkin sanot, ettei vaadi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miljonäärin tai rikkaan suvun takana on aina rikos. Hyvät suhdeverkostot ja vapaamuurarius takaavat sen, että menestyt vaikka olisit täysi tollo.
Ei ole. Minä olen miljoonani itse tehnyt ilman suvun apua tai rikosta. Enkä varmasti ole ainoa. Miljoonan euron omaisuuden kerääminen ei ole temppu eikä mikään esimerkiksi 20 vuodessa, saati sitten ihmiselämän aikana.
Et kuitenkaan suostu kertomaan, miten sen teit?
Tekemällä töitä, säästämällä palkasta, sijoittamalla säästöt tuottavasti, sijoittamalla tuotot uudelleen. Rinse and repeat. Lisäksi useampi asunnon vaihto auttaa mukavasti, vuokralordiksi alkaminen ei kiinnosta. Ensin ostettiin pieni asunto, sitten myytiin se pikku voitolla ja muutettiin isompaan jne. Nyt 7. omistusasunto menossa, eikä varmasti viimeinen. Koko ajan pyritty nostamaan tuloja, joko palkka- tai pääomatuloja. Paremman työn perässä on muutettu usein ja kauas. Työnä on tehty kaikkea mahdollista mainosten jakamisesta ja siivouksesta aina johtamiseen ja johtamisen valmennukseen asti.
Ja sijoittaminen ei tarvitse isoja pääomia, ei sijoittaminen ole pelkästään treidaamista, muitakin sijoitustapoja on, jopa ihan hyvätuottoisia, joita voi tehdä pienemmällä pääomalla. Minulla pienimmät kertasijoitukset ovat olleen kymppien luokkaa ja suoriin osakkeisiinkin jopa alle 200 euron ostoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Mutta tässähän nyt puhutaan rikastumisesta, eli siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista sen päivätyön ja elannon lisäksi. 10 tuntia työskennellä on tietysti vähän, mutta 50 tuntia on paljon esim perheelliselle tai opiskelijalle. Unohdit laskusta, että se eläminenkin pitää maksaa eikä riitä, että tuijotat sijoitussalkun kasvamista.
Anteeksi. En enää ymmärrä mistä puhut. Sitä vartenhan sitä kauppaa käydään, että saadaan se elanto sieltä. Ei se vaadi mitään kyttäämistä. Päivätyössä käynti on ajan haaskausta kun tietty piste on saavutettu. Mikä sitten on sitä rikkautta sinulle? Miljoona? 10 miljoonaa? 100 miljooonaa?
Ja minä en ymmärrä, mistä sinä puhut. Tässä nyt aiemmin puhuttiin siitä, että kaikilla ei nyt vain ole sitä pesämunaa valmiina, jota voisi pistää tuottamaan. Tässä joku varakas kertoi, että on päivätyön lisäksi tehnyt 16 tuntisia päiviä osakkeiden parissa ja sieltä sitten pääsi tyhjästä ponkaisemaan. Ja nyt sinä tulet sanomaan, että voi ihan hyvin jättää päivätyön heti ilman alkupääomaa? Ja juurihan sinä tuolla sanoit, että ei se tietenkään tule makaamalla, eli pitäähän siinä koko ajan tehdä aktiivisesti töitä sen eteen. Nyt kuitenkin sanot, ettei vaadi mitään.
Niin, kun homma toimii niin hyvin että saat rahaa sieltä niin hyvin rahaa, ettei päivätyöllä ole enää merkitystä pärjäämisen kannalta. Tietysti joku saattaa jatkaa päivätöitä harrastusluontoisesti ihan sosiaalisten suhteiden takia. Oikotietä rikastumiseen ei ole, ellet sitten saa sitä lottovoittoa tai perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miljonäärin tai rikkaan suvun takana on aina rikos. Hyvät suhdeverkostot ja vapaamuurarius takaavat sen, että menestyt vaikka olisit täysi tollo.
Ei ole. Minä olen miljoonani itse tehnyt ilman suvun apua tai rikosta. Enkä varmasti ole ainoa. Miljoonan euron omaisuuden kerääminen ei ole temppu eikä mikään esimerkiksi 20 vuodessa, saati sitten ihmiselämän aikana.
Et kuitenkaan suostu kertomaan, miten sen teit?
Tekemällä töitä, säästämällä palkasta, sijoittamalla säästöt tuottavasti, sijoittamalla tuotot uudelleen. Rinse and repeat. Lisäksi useampi asunnon vaihto auttaa mukavasti, vuokralordiksi alkaminen ei kiinnosta. Ensin ostettiin pieni asunto, sitten myytiin se pikku voitolla ja muutettiin isompaan jne. Nyt 7. omistusasunto menossa, eikä varmasti viimeinen. Koko ajan pyritty nostamaan tuloja, joko palkka- tai pääomatuloja. Paremman työn perässä on muutettu usein ja kauas. Työnä on tehty kaikkea mahdollista mainosten jakamisesta ja siivouksesta aina johtamiseen ja johtamisen valmennukseen asti.
Ja sijoittaminen ei tarvitse isoja pääomia, ei sijoittaminen ole pelkästään treidaamista, muitakin sijoitustapoja on, jopa ihan hyvätuottoisia, joita voi tehdä pienemmällä pääomalla. Minulla pienimmät kertasijoitukset ovat olleen kymppien luokkaa ja suoriin osakkeisiinkin jopa alle 200 euron ostoksia.
Sieltähän se taas tuli, "ei tarvita isoja pääomia". :D Juu, ei tarvita, mutta ei silloin kyllä tuototkaan häävejä ole. Mikä tässä nyt on vaikeaa?
Piti hakea poppareita ja colaa :D Tää treidaaja panee mammoja 100 nolla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalla on jäänyt käsitys että sijoittamalla on mahdollista saada max se 7-10% vuosi. Indeksiä pidetään jonakin myyttisenä rajana jota kukaan ei voi voittaa. Totuus on että maailmassa on todella paljon ihmisiä jotka voittavat indeksin 20 kertaisesti. Ongelma tulee vastaan vasta erittäin suurilla pääomilla pelatessa. Silloinkin siirrytään vain swingtreidaamaan.
Minä ainakin oletin, että tässä puhutaan tuotoista, jotka syntyvät lähes itsestään eikä siten, että istun 16 tuntia päivässä koneen ääressä.
10 tuntia viikossa työskennellä on mielestäni vähän. Asian opiskelu on tietysti aisia erikseen. Asiat kun on sisäistänyt ja oppinut, ei tarvita enää mitään 16tunnin töitä vaan voi keskittyä elämään. Se tässä on ongelma, että kaikki haluavat rikastua tekemättä yhtään mitään. Haluttaisiin vain maata,ja katsoa kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Ehkä lotto ois se ?
Mutta tässähän nyt puhutaan rikastumisesta, eli siitä, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista sen päivätyön ja elannon lisäksi. 10 tuntia työskennellä on tietysti vähän, mutta 50 tuntia on paljon esim perheelliselle tai opiskelijalle. Unohdit laskusta, että se eläminenkin pitää maksaa eikä riitä, että tuijotat sijoitussalkun kasvamista.
Anteeksi. En enää ymmärrä mistä puhut. Sitä vartenhan sitä kauppaa käydään, että saadaan se elanto sieltä. Ei se vaadi mitään kyttäämistä. Päivätyössä käynti on ajan haaskausta kun tietty piste on saavutettu. Mikä sitten on sitä rikkautta sinulle? Miljoona? 10 miljoonaa? 100 miljooonaa?
Ja minä en ymmärrä, mistä sinä puhut. Tässä nyt aiemmin puhuttiin siitä, että kaikilla ei nyt vain ole sitä pesämunaa valmiina, jota voisi pistää tuottamaan. Tässä joku varakas kertoi, että on päivätyön lisäksi tehnyt 16 tuntisia päiviä osakkeiden parissa ja sieltä sitten pääsi tyhjästä ponkaisemaan. Ja nyt sinä tulet sanomaan, että voi ihan hyvin jättää päivätyön heti ilman alkupääomaa? Ja juurihan sinä tuolla sanoit, että ei se tietenkään tule makaamalla, eli pitäähän siinä koko ajan tehdä aktiivisesti töitä sen eteen. Nyt kuitenkin sanot, ettei vaadi mitään.
Niin, kun homma toimii niin hyvin että saat rahaa sieltä niin hyvin rahaa, ettei päivätyöllä ole enää merkitystä pärjäämisen kannalta. Tietysti joku saattaa jatkaa päivätöitä harrastusluontoisesti ihan sosiaalisten suhteiden takia. Oikotietä rikastumiseen ei ole, ellet sitten saa sitä lottovoittoa tai perintöä.
Niin, mutta et sinä heti ensimmäisenä päivänä 50 eurolla sieltä niin hyvin saa rahaa, ettei päivätyöllä ole merkitystä. siitähän tässä nyt puhutaan, että jos ei ole sitä alkupääomaa, ei sijoittaminen tee kenestäkään rikasta. Se alkupääoma pitää kerätä jollain muulla tavalla, joko tekemällä töitä normaalia enemmän tai saamalla perintö tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen miljonäärin tai rikkaan suvun takana on aina rikos. Hyvät suhdeverkostot ja vapaamuurarius takaavat sen, että menestyt vaikka olisit täysi tollo.
Ei ole. Minä olen miljoonani itse tehnyt ilman suvun apua tai rikosta. Enkä varmasti ole ainoa. Miljoonan euron omaisuuden kerääminen ei ole temppu eikä mikään esimerkiksi 20 vuodessa, saati sitten ihmiselämän aikana.
Et kuitenkaan suostu kertomaan, miten sen teit?
Ihme jankkaamista. Moni on tässä kertonut, miten se tapahtuu. Ei ole yhtä ainoaa tapaa. Kaikkia yhdistää kuitenkin sinnikkyys, keskittyminen tavoitteeseen (myös ajan uhraaminen tavoitteen eteen), proaktiivisuus ja riskinottokyky. Jos näitä ei ole, ei tule koskaan rikastumaan. Jos näitä ominaisuuksia on, on kaikki mahdollista.
Hyvä hyvä. Jatka vain. On se tyhjää parempi ehdottomasti. Eikä vaadi mitään vaivaa.