Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alkaa tympiä tämä suomalaispariskunta
12.05.2013 |
IS kertoo: "Suomen valtuuskunta saapui myöhässä Wienin sotilassairaalaan, johon suomalaiset oli tuotu. Kurierin saamien tietojen mukaan Leila Kaleva olisi käyttänyt tämän ajan tavaroidensa purkamiseen, ottanut esille mustan kaavun ja pukenut sen protestina päälleen, koska ”he (suomalaisdiplomaatit) tuottivat pettymyksen”.
Siis mikä asenne: Yhyy, olen öljy-yhtiön pomo + silmäänpistävästi länsimaisen näköinen vaalea blondi ja lähdin ehdoin tahdoin kidnappausriskin takia matkustuskiellon alaiseen arabimaahan huvimatkalle ilman turvamiehiä palloilemaan turuille ja toreille. Sitten minut siepattiin ja pelastettiin, mutta väärällä tavalla. Vielä virkamiehet kehtasivat tulla sairaalaan tapaamaan minua mielestäni vähän myöhässä.
Kommentit (80)
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 16:27"]
Uutisissa ainakin näytettiin jotain lentokonetta, joka oli menossa Jetfliten terminaaliin.. eli tää Jetflite kuuluu suomalaiseen Wihuri konserniin,.. En sit tiiä oliko kyseisen lafkan kone millä nää sankarit oli haettu.. mut kuka sit maksaa noi lennot, se onkin toinen juttu, ei ihan ilmasta huvia..
[/quote]
Mä luulen, että se lentojen tarjoaja on ollut joku rikas, joka on luullut sillä saavansa itselleen ilmaista mainosta. Nyt sitten pysyy ihan hiljaa, kun näyttääkin siltä, ettei nämä siepatut ole saamassa sankarin vastaanottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no mutta hei, kerätäänkös kolehti näille?
sellanen toipumis avustus, kauheen traagista ajella tua toisten rahoilla yksityis jeteillä.
ja napattiinkin vielä tollasessa lomaparatiisissa, kuka nyt tollasta vaaraa olis osannut odottaa kun varoituksiakaan ei koskaan oo ollut. voi näitä raukka parkoja nyt kyllä!!!!!!!
Luulisi ettei kukaan järkevä ihminen uhmaa jos on tietoa että kohdemaa on vaarallinen paikka ja suositellaan ettei sinne matkusteta, miksi on pakko hakeutua vaikeuksiin tahallaan.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:42"]
Mä nyt edelleen nostaisin tässä pöydälle, että epäilen vahvasti + todisteet viittaa siihen, että mies oli siellä "töissä". Esimerkiksi kuka on 27kk tutkimusvapaalla "viimeistelmässä väittäriä", jos kerran tutkimussuunnitelmaa ei ole edes hyväksytty? (Turun yo:n proffan lausunto Iltasanomissa) Luulisi nyt ensimmäisenä olevan edes jatko-opintopaikka ja tutkimussuunnitelma hyväksyttynä, jos kerran väittäriä tekee. Koko juttu haisee. Joko mies on joku burn out -tapaus, joka huijaa työnantajaa saadakseen vapaita ja ehkä kunnianhimoista vaimoaan, joka kuvissa on aika kireä täti. Tai sitten kyse on pelkästä tarinasta, koska oli siellä jonkun tiedusteluprojektin takia. Tällöin hän olisi ollut virantoimituksessa ja valtio on vastuussa siitä.
[/quote]
No ei se silti sitä selitä, miksi se vaimokin siellä oli.
[/quote]
Vaimo meni tapaamaan miestään jouluksi?
[/quote]
On se hyvä, ettei Suomi ole tällä hetkellä sodassa. Av-mammat varmaan menisi tapaamaan miestään jouluksi rintamallekin...
Jos lähtee riskialttiille työkomennukselle maahan, jonne on ulkoministeriön matkustuskielto, niin se tarkoittaa ainakin sitä, että sukulaisia EI pyydetä sinne vähän nähtävyyksiä katselemaan.
[/quote]
Jos mies on pitkällä komennuksella, on ihan luonnollista, että haluaa edes joskus tavata. Vaimohan meni maahan 21.12.
Sotilaskoulutuksen saanut uskaltaa ehkä ottaa vähän toisenlaisia riskejä kuin joku muu.
Olen aika varma, että sieppaajat ovat kyllä tienneet, keitä siepatut ovat. Miksi ei tullut julki videota?
Siksi, että he tiesivät, että Suomi ei halua kansalle julki sellaista tietoa, että Suomella on meneillään sotilastiedusteluoperaatio Jemenissä. Koska eihän meillä mitään sellaista tietenkään tehdä...! Sehän olisi myös sisä- ja ulkopoliittinen skandaali.
Sitä paitsi - ei se sotatoimialueella matkaaminen niin tavatonta ole. Eiköhän tälläkin palstalla ole useampi, jolla on joku lähipiirissä ollut esim. rauhanturvaajana tai muussa tehtävissä kriisialueilla.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:42"]
Mä nyt edelleen nostaisin tässä pöydälle, että epäilen vahvasti + todisteet viittaa siihen, että mies oli siellä "töissä". Esimerkiksi kuka on 27kk tutkimusvapaalla "viimeistelmässä väittäriä", jos kerran tutkimussuunnitelmaa ei ole edes hyväksytty? (Turun yo:n proffan lausunto Iltasanomissa) Luulisi nyt ensimmäisenä olevan edes jatko-opintopaikka ja tutkimussuunnitelma hyväksyttynä, jos kerran väittäriä tekee. Koko juttu haisee. Joko mies on joku burn out -tapaus, joka huijaa työnantajaa saadakseen vapaita ja ehkä kunnianhimoista vaimoaan, joka kuvissa on aika kireä täti. Tai sitten kyse on pelkästä tarinasta, koska oli siellä jonkun tiedusteluprojektin takia. Tällöin hän olisi ollut virantoimituksessa ja valtio on vastuussa siitä.
[/quote]
No ei se silti sitä selitä, miksi se vaimokin siellä oli.
[/quote]
Vaimo meni tapaamaan miestään jouluksi?
[/quote]
On se hyvä, ettei Suomi ole tällä hetkellä sodassa. Av-mammat varmaan menisi tapaamaan miestään jouluksi rintamallekin...
Jos lähtee riskialttiille työkomennukselle maahan, jonne on ulkoministeriön matkustuskielto, niin se tarkoittaa ainakin sitä, että sukulaisia EI pyydetä sinne vähän nähtävyyksiä katselemaan.
[/quote]
Jos mies on pitkällä komennuksella, on ihan luonnollista, että haluaa edes joskus tavata. Vaimohan meni maahan 21.12.
Sotilaskoulutuksen saanut uskaltaa ehkä ottaa vähän toisenlaisia riskejä kuin joku muu.
Olen aika varma, että sieppaajat ovat kyllä tienneet, keitä siepatut ovat. Miksi ei tullut julki videota?
Siksi, että he tiesivät, että Suomi ei halua kansalle julki sellaista tietoa, että Suomella on meneillään sotilastiedusteluoperaatio Jemenissä. Koska eihän meillä mitään sellaista tietenkään tehdä...! Sehän olisi myös sisä- ja ulkopoliittinen skandaali.
Sitä paitsi - ei se sotatoimialueella matkaaminen niin tavatonta ole. Eiköhän tälläkin palstalla ole useampi, jolla on joku lähipiirissä ollut esim. rauhanturvaajana tai muussa tehtävissä kriisialueilla.
[/quote]
No nythän tämä alkoikin kiinnostaa: Jos AV-mamman mies menisi vaikka rauhanturvaajaksi Afganistaniin, niin matkustaisiko AV-mamma sinne vähän lomailemaan perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos joku mamma luulee Afganistania kuumaksi rantakohteeksi, niin tässä vähän UM:n matkustustiedotetta:
Afganistan: matkustustiedote
Afganistan: Jatkuva sota on heikentänyt turvallisuustilannetta. Maahan ei pidä matkustaa ilman pakottavaa syytä. Noudatettava erityistä varovaisuutta.
Suomen suurlähetystö
Kabul
Afganistaniin matkustamista tulisi välttää. Terrori-iskujen ja väkivallan uhka pysyy korkeana. Välttämättömissä asioissa Afganistaniin matkustavien tulee noudattaa erityistä varovaisuutta ja varmistua turvajärjestelyjensä luotettavuudesta.
Halventavaa asennetta tai käytöstä maan uskontoa tai uskonnollista kirjallisuutta kohtaan tulee ehdottomasti välttää.
Ulkomaalaisiin kohdistuva kidnappausuhka terroristien ja rikollisten taholta kattaa koko maan. Tämä on erityisesti otettava huomioon maassa liikuttaessa.
Liikkumista maan etelä- ja itäosissa tulee välttää. Eniten iskuja tapahtuu Etelä-Afganistanissa ja muutamassa itäisessä läänissä.
Afganistan on yksi maailman miinoitetuimmista maista. Kaikkialla, myös Kabulissa, tulee miina- ja muu räjähdevaara pitää mielessä. Tiestö on erittäin huonokuntoista lähes kaikkialla maassa, mutta myös tieltä poikkeaminen saattaa osoittautua miinojen vuoksi kohtalokkaaksi. On suositeltavaa käyttää ainoastaan niitä teitä, joita myös paikalliset asukkaat käyttävät päivittäin. Matkustusta maanteitse tulisi välttää tienvarsipommiuhkan, aseellisten hyökkäysten ja yleisen rikollisuuden vuoksi. Pimeällä liikkumista tulee välttää kaikkialla.
Ulkoministeriö suosittelee ennen matkaa matkustusilmoituksen tekemistä ulkoministeriölle tai Suomen edustustoille. Tarkemmat ohjeet löytyvät osoitteestahttp://formin.finland.fi/palvelut/matkustus/ilmoitus.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:42"]
Mä nyt edelleen nostaisin tässä pöydälle, että epäilen vahvasti + todisteet viittaa siihen, että mies oli siellä "töissä". Esimerkiksi kuka on 27kk tutkimusvapaalla "viimeistelmässä väittäriä", jos kerran tutkimussuunnitelmaa ei ole edes hyväksytty? (Turun yo:n proffan lausunto Iltasanomissa) Luulisi nyt ensimmäisenä olevan edes jatko-opintopaikka ja tutkimussuunnitelma hyväksyttynä, jos kerran väittäriä tekee. Koko juttu haisee. Joko mies on joku burn out -tapaus, joka huijaa työnantajaa saadakseen vapaita ja ehkä kunnianhimoista vaimoaan, joka kuvissa on aika kireä täti. Tai sitten kyse on pelkästä tarinasta, koska oli siellä jonkun tiedusteluprojektin takia. Tällöin hän olisi ollut virantoimituksessa ja valtio on vastuussa siitä.
[/quote]
No ei se silti sitä selitä, miksi se vaimokin siellä oli.
[/quote]
Vaimo meni tapaamaan miestään jouluksi?
[/quote]
On se hyvä, ettei Suomi ole tällä hetkellä sodassa. Av-mammat varmaan menisi tapaamaan miestään jouluksi rintamallekin...
Jos lähtee riskialttiille työkomennukselle maahan, jonne on ulkoministeriön matkustuskielto, niin se tarkoittaa ainakin sitä, että sukulaisia EI pyydetä sinne vähän nähtävyyksiä katselemaan.
[/quote]
Jos mies on pitkällä komennuksella, on ihan luonnollista, että haluaa edes joskus tavata. Vaimohan meni maahan 21.12.
Sotilaskoulutuksen saanut uskaltaa ehkä ottaa vähän toisenlaisia riskejä kuin joku muu.
Olen aika varma, että sieppaajat ovat kyllä tienneet, keitä siepatut ovat. Miksi ei tullut julki videota?
Siksi, että he tiesivät, että Suomi ei halua kansalle julki sellaista tietoa, että Suomella on meneillään sotilastiedusteluoperaatio Jemenissä. Koska eihän meillä mitään sellaista tietenkään tehdä...! Sehän olisi myös sisä- ja ulkopoliittinen skandaali.
Sitä paitsi - ei se sotatoimialueella matkaaminen niin tavatonta ole. Eiköhän tälläkin palstalla ole useampi, jolla on joku lähipiirissä ollut esim. rauhanturvaajana tai muussa tehtävissä kriisialueilla.
[/quote]
No nythän tämä alkoikin kiinnostaa: Jos AV-mamman mies menisi vaikka rauhanturvaajaksi Afganistaniin, niin matkustaisiko AV-mamma sinne vähän lomailemaan perässä?
[/quote]
Neste Oilin johtajan työnkuvaan luonnollisesti kuuluu matkustaminen arabimaissa, joten Leila Kalevan, armeijan käyneen vieläpä, kohdalla kysymys ei ole tavallisesta leggareissa ja tunikassa ostarilla, muskarissa ja kotipuutarhassa pyörivästä av-mammasta todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:41"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:32"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 12:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:42"]
Mä nyt edelleen nostaisin tässä pöydälle, että epäilen vahvasti + todisteet viittaa siihen, että mies oli siellä "töissä". Esimerkiksi kuka on 27kk tutkimusvapaalla "viimeistelmässä väittäriä", jos kerran tutkimussuunnitelmaa ei ole edes hyväksytty? (Turun yo:n proffan lausunto Iltasanomissa) Luulisi nyt ensimmäisenä olevan edes jatko-opintopaikka ja tutkimussuunnitelma hyväksyttynä, jos kerran väittäriä tekee. Koko juttu haisee. Joko mies on joku burn out -tapaus, joka huijaa työnantajaa saadakseen vapaita ja ehkä kunnianhimoista vaimoaan, joka kuvissa on aika kireä täti. Tai sitten kyse on pelkästä tarinasta, koska oli siellä jonkun tiedusteluprojektin takia. Tällöin hän olisi ollut virantoimituksessa ja valtio on vastuussa siitä.
[/quote]
No ei se silti sitä selitä, miksi se vaimokin siellä oli.
[/quote]
Vaimo meni tapaamaan miestään jouluksi?
[/quote]
On se hyvä, ettei Suomi ole tällä hetkellä sodassa. Av-mammat varmaan menisi tapaamaan miestään jouluksi rintamallekin...
Jos lähtee riskialttiille työkomennukselle maahan, jonne on ulkoministeriön matkustuskielto, niin se tarkoittaa ainakin sitä, että sukulaisia EI pyydetä sinne vähän nähtävyyksiä katselemaan.
[/quote]
Jos mies on pitkällä komennuksella, on ihan luonnollista, että haluaa edes joskus tavata. Vaimohan meni maahan 21.12.
Sotilaskoulutuksen saanut uskaltaa ehkä ottaa vähän toisenlaisia riskejä kuin joku muu.
Olen aika varma, että sieppaajat ovat kyllä tienneet, keitä siepatut ovat. Miksi ei tullut julki videota?
Siksi, että he tiesivät, että Suomi ei halua kansalle julki sellaista tietoa, että Suomella on meneillään sotilastiedusteluoperaatio Jemenissä. Koska eihän meillä mitään sellaista tietenkään tehdä...! Sehän olisi myös sisä- ja ulkopoliittinen skandaali.
Sitä paitsi - ei se sotatoimialueella matkaaminen niin tavatonta ole. Eiköhän tälläkin palstalla ole useampi, jolla on joku lähipiirissä ollut esim. rauhanturvaajana tai muussa tehtävissä kriisialueilla.
[/quote]
No nythän tämä alkoikin kiinnostaa: Jos AV-mamman mies menisi vaikka rauhanturvaajaksi Afganistaniin, niin matkustaisiko AV-mamma sinne vähän lomailemaan perässä?
[/quote]
Neste Oilin johtajan työnkuvaan luonnollisesti kuuluu matkustaminen arabimaissa, joten Leila Kalevan, armeijan käyneen vieläpä, kohdalla kysymys ei ole tavallisesta leggareissa ja tunikassa ostarilla, muskarissa ja kotipuutarhassa pyörivästä av-mammasta todellakaan.
[/quote]
Ihanko oikeasti luulet öljy-yhtiöiden länsimaisten pomojen matkustelevan jossain Jemenissä ilman mitään turvajärjestelyjä - muuta kuin liki 20 vuotta sitten käyty armeija?
Niidne tietojen valossa joita julkisuudessa on annettu, vaikuttaa että mies on ollut komennuksella, ihan Ulkoministeriön siunauksella. Tuskin niistä halutaan tämän enempää huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 17:44"]
Ihanko oikeasti luulet öljy-yhtiöiden länsimaisten pomojen matkustelevan jossain Jemenissä ilman mitään turvajärjestelyjä - muuta kuin liki 20 vuotta sitten käyty armeija?
[/quote]
Se ei ollut hänelle työmatka. Se nyt on selvää, että mokattu on, mutta se ei tarkoita, etteivätkö lainkaan ole varoneet.
Vähän sama kuin sanoisi Afganistanissa loukkaantuneelle, että v*tun pässi, etkö yhtään varonut.
Suomalaiset ovat kummallisia, noin yleisesti ottaen. Ei osata iloita siitä, että tämä vaikeissa oloissa riutunut pari on hengissä ja ehjin nahoin päässyt takaisin Suomeen.
Osa näistä kommenteista on hirveän naisvihamielisiä, Leila Kalevaa blonditellaan yms jossa häntä pidetään tyhmänä. Ajatelkaa nyt vähän niitä olosuhteita,missä hän ainoana naisena vietti ne 4 kk!
Ja sitten kadehditaan tuota yksityiskoneella kuljettamista.. Ikäänkuin pariskunta olisi ollut jollain mukavalla lomamatkalla.
Ja nyt kaikenlisäksi tulee tieto, että suomalaiset tyrivät pelastusopetaation heti alussa, koska ei osattu tehdä yhteistyötä Itävallan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän molemmat olleet tekemässä siellä tiedustelutyötä Supon hyväksi. Sinänä tietysti sääli että kaksi patriottia joutuu julkisuudessa sylkykupeiksi.
Minä olen ainakin helpottunut, että kaikki panttivangit on saatu ehjinä kotiin. Muu on siihen verrattuna melko joutavaa parranpäristelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 19:33"]
Minä olen ainakin helpottunut, että kaikki panttivangit on saatu ehjinä kotiin. Muu on siihen verrattuna melko joutavaa parranpäristelyä.
[/quote]
Siinähän ne Kalevatkin nyt päristelee: väärin pelastettu.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 18:06"]
Suomalaiset ovat kummallisia, noin yleisesti ottaen. Ei osata iloita siitä, että tämä vaikeissa oloissa riutunut pari on hengissä ja ehjin nahoin päässyt takaisin Suomeen.
Osa näistä kommenteista on hirveän naisvihamielisiä, Leila Kalevaa blonditellaan yms jossa häntä pidetään tyhmänä. Ajatelkaa nyt vähän niitä olosuhteita,missä hän ainoana naisena vietti ne 4 kk!
Ja sitten kadehditaan tuota yksityiskoneella kuljettamista.. Ikäänkuin pariskunta olisi ollut jollain mukavalla lomamatkalla.
Ja nyt kaikenlisäksi tulee tieto, että suomalaiset tyrivät pelastusopetaation heti alussa, koska ei osattu tehdä yhteistyötä Itävallan kanssa.
[/quote]
pakko sanoo et en todellakaan kadehdi, siksi sitä ei voi kutsua, enemmänkin halveksin moista tapaa hoitaa tämä asia.
ehkä asia ei ärsyttäisi näin paljon, jos tää salailu (joka tod näk kuitenkin koskee meidän kaikkien rahoja ((Vero)) olisi jäänyt pelistä pois.
mikä siinä on että kun jotain tapahtuu niin kansalle kerrotaan siitä satu versio? pistää riipimään tällänen.
eli, kuka sen lennon maksoi? tuskimpa matkalaiset itse? ja jos jossain komennuksella, niin kuka sen sitten maksoi? NO ME TIETENKIN!!!
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 10:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 09:56"]
Olen samaa mieltä kuin kakkonen. Siksu nimiäkään ei julkaistu ennen kuin nyt. Vaimon tarvetta lentää sinne en kyllä vielä tajua.
[/quote]
Se vaimo on ihan tasan tarkkaan ollut ainakin huvimatkalla siellä eli mieskin mokannut, jos kesken tiedustelutehtävän ottaa vaimon pikku lomavisiitille vastaan. Eihän noita olisi välttämättä edes siepattu, jos ei olisi ollut yksi blondi mukana heilumassa.
Tai jos vaimokin on muka ollut myös tiedustelemassa jotain, niin kiinnostaisipa tietää, onko saanut sivutoimeen työnantajaltaan Neste Oililta muka luvan? "Hei-hei, lähden tästä tuonne armeijan pikku vakoojakeikalle Jemeniin vähän niin kuin sivutyönä. Jos ei ala kuulua takaisin, niin maksattehan lunnaat, jos sieppaajille selviää, että olen esimiesasemassa öljy-yhtiössä."
[/quote]
Niimpä. Blondin vika että tuli siepatuksi.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 18:06"]
Suomalaiset ovat kummallisia, noin yleisesti ottaen. Ei osata iloita siitä, että tämä vaikeissa oloissa riutunut pari on hengissä ja ehjin nahoin päässyt takaisin Suomeen.
Osa näistä kommenteista on hirveän naisvihamielisiä, Leila Kalevaa blonditellaan yms jossa häntä pidetään tyhmänä. Ajatelkaa nyt vähän niitä olosuhteita,missä hän ainoana naisena vietti ne 4 kk!
Ja sitten kadehditaan tuota yksityiskoneella kuljettamista.. Ikäänkuin pariskunta olisi ollut jollain mukavalla lomamatkalla.
Ja nyt kaikenlisäksi tulee tieto, että suomalaiset tyrivät pelastusopetaation heti alussa, koska ei osattu tehdä yhteistyötä Itävallan kanssa.
[/quote]
pakko sanoo et en todellakaan kadehdi, siksi sitä ei voi kutsua, enemmänkin halveksin moista tapaa hoitaa tämä asia.
ehkä asia ei ärsyttäisi näin paljon, jos tää salailu (joka tod näk kuitenkin koskee meidän kaikkien rahoja ((Vero)) olisi jäänyt pelistä pois.
mikä siinä on että kun jotain tapahtuu niin kansalle kerrotaan siitä satu versio? pistää riipimään tällänen.
eli, kuka sen lennon maksoi? tuskimpa matkalaiset itse? ja jos jossain komennuksella, niin kuka sen sitten maksoi? NO ME TIETENKIN!!!
[/quote]
Jos joskus tulet siepatuksi, toivon todella, ettei kukaan sinua pelasta. Ei oo sun henki kallis, ainakaan MEILLE!
Ihme hiippareita molemmat. Ovatkohan itse junailleet koko jutun ja jakavat rahat arabikamujensa kanssa?
[quote author="Vierailija" time="12.05.2013 klo 18:06"]
Suomalaiset ovat kummallisia, noin yleisesti ottaen. Ei osata iloita siitä, että tämä vaikeissa oloissa riutunut pari on hengissä ja ehjin nahoin päässyt takaisin Suomeen.
Osa näistä kommenteista on hirveän naisvihamielisiä, Leila Kalevaa blonditellaan yms jossa häntä pidetään tyhmänä. Ajatelkaa nyt vähän niitä olosuhteita,missä hän ainoana naisena vietti ne 4 kk!
Ja sitten kadehditaan tuota yksityiskoneella kuljettamista.. Ikäänkuin pariskunta olisi ollut jollain mukavalla lomamatkalla.
Ja nyt kaikenlisäksi tulee tieto, että suomalaiset tyrivät pelastusopetaation heti alussa, koska ei osattu tehdä yhteistyötä Itävallan kanssa.
[/quote]
No ei se itävaltalainenkaan ole suitsutusta saanut kotimaassaan. Heti ensimmäisenä alettiin pohtia, paljonko häneltä voisi periä pelastuskuluja. Itävallan laki sallii kulujen perimisen, jos henkilö on vastoin ohjeita matkustanut vaaralliseksi luokiteltuun maahan.
Itse pidän typeränä matkustamista Jemenin kaltaiseen maahan. Toki on hyvä asia, että heidät saatiin ehjinä ja hyväkuntoisina takaisin, mutta voisi toki noudattaa UM:n ohjeita matkustusrajoituksista.
Alue: Aihe vapaa
Uutisissa ainakin näytettiin jotain lentokonetta, joka oli menossa Jetfliten terminaaliin.. eli tää Jetflite kuuluu suomalaiseen Wihuri konserniin,.. En sit tiiä oliko kyseisen lafkan kone millä nää sankarit oli haettu.. mut kuka sit maksaa noi lennot, se onkin toinen juttu, ei ihan ilmasta huvia..