Psykologia 2021

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian opiskelu ei annakaan psykologin pätevyyttä – moneen ammattiin ei pääse yliopiston avointa väylää pitkin, ja se voi olla opiskelijalle yllätys

https://yle.fi/uutiset/3-11472814

"Psykologin pätevyyteen tarvitaan psykologian maisterin tutkinto, johon valmistutaan toisesta psykologian kandidaatti- ja maisteriohjelmasta. Tutkinto-ohjelmaan ei kuitenkaan ole avoimen väylää tarjolla. Tähän on olemassa kaksi syytä.

– Psykologiaan on niin paljon hakijoita ja on vaikea määrittää se, miten hakijoiden joukosta voitaisiin tehdä karsintaa avoimen kautta, Jyväskylän yliopiston psykologian laitoksen koulutuksesta vastaava varajohtaja Jarmo Hämäläinen sanoo.

Toisena syynä on se, että psykologiaan haetaan yliopistoihin yhteisellä yhteishaulla. Avoimen väylän tulisi silloin olla samankaltainen kaikkialla."

No onpa hyvä, että ei nyt ehtinyt kauemmin elätellä toivoa, että psykalle tulisi avoimen väylä. Tuosta voi jo päätellä, että ei ole tulossa. Aion kuitenkin tehdä perusopinnot avoimessa loppuun ja jos tuntuu silloin siltä, niin ehkä myös aineopinnot. Minulla on AMK-tutkinto, joten voin hakea maisterihaussa. Harmi vaan, että maisterihaku on ainoastaan Helsingissä. Olisi kiva, että edes maisterihakua laajennettaisiin muuallekin.

Maisteristahan 5 kk on harjoittelua, jonka voi tehdä missä vaan, mistä paikan saa. Toinen iso osa on gradu = pääasiassa itsenäistä työtä. Läsnäoloakin on, mutta ei koko 2,5 v tosiaankaan.

Jep, olis vaan kiva, että tuo maisterihaku tulis muuallekin kuin Helsinkiin. Eikös Joensuussa ainakin ennen ollut, mutta piti olla ylempi korkeakoulututkinto? Onkohan muualla ollut ja miksihän on lopetettu?

Justiinsa joo, linkkien selaaminen vahvisti sen, mikä oli ollut mielikuvani jo aiemmin. Ennen vuotta 2006 kirjoittaneelle (ei ainereaalia), ei-ensikertalaiselle alanvaihtajalle on täysin mahdotonta päästä opiskelemaan psykologiksi, vaikka yo-todistuksessa on rivi laudatureja. Ihan oikeasti, jos maisterihaussa on tarjolla muutama hassu paikka, niin sen pienen mahdollisuuden takia pitäisi ensin opiskella perus- ja aineopinnot avoimessa. Tai sitten kirjoittaa psykologia ja ainereaali aikuislukiossa. Ulkomaille pitäisi lähteä jos psykologiksi mielii. Onko täällä muut harkinneet, kun Suomessa tämä on liki mahdotonta? Katselen myös sosiaalityön opintoja, mutta eipä paljon helpommalta vaikuta sekään. Psykologia lisäksi kiinnostaa enemmän. 

Ällän ylioppilas, joka on kerännyt vähintään 15 vuotta elämäkokemusta lukion jälkeen, kirjoittaa kyllä tosi helposti ällät psykasta ja toisesta reaalista. Lukiokirjat ovat ohuita ja valmiiksi pureskeltua tekstiä, vaikka lukioikäisille suoraan peruskoulusta ovatkin riittävän haastavia.

Toiskertalaisille ei ollut tarkoitus olla todistusvalintaa hakupainealoille, mutta toisin kävi tämän kevään osalta. Ensi keväästä ei ole vielä mitään tietoa. Vanhalla todistuksella ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuutta päästä, koska todistuksesta katsottiin vain äikkä, matikka ja kieli.

Kaikille suosituille aloille on vaikea päästä toiskertalaisena. Psykassa itse asiassa maisteriinkiin, viime vuonna normaalien pääsykokeiden kohdalla kävi niin, että Helsingin maisterihaun pisteraja oli korkeampi kuin kandin. Kandissa koepistekiintiön ero ei ollut kovinkaan suuri kertalaisten välillä --> psykalle on vaikea päästä joka tapauksessa.

Ulkomaisen psykan tutkinnon tulee johtaa psykologin kelpoisuuteen ko. maassa, jotta saa ammattioikeudet myös Suomessa. Se vaatii joissakin maissa tohtorintason opinnot.

Jep...minusta ei ole hyvä että nykyään on Suomessa tehty alan vaihtaminen näin vaikeaksi. Liki mahdottomaksi. Ja tämä tietenkin koskee ikävimmin niitä, jotka aloittavat opinnot yhdellä alalla mutta huomaavat pian ettei olekaan oikea paikka. Itsellä tosiaan työkokemusta ja ihan hyvä tutkinto periaattessa jo on.

Pitää vielä katsoa tuota valintakoevalintaa, mutta epätodennäköiseltä sekin tuntuu, kun noin suuri osa paikoista menee todistusvalinnassa. Ja psykan kirjoittaminen nyt, niin jos ei voi olla edes varma että jatkossa siitä on tosiaan hyötyä toiskertalaiselle niin eipä maksa vaivaa. Pahimmassa tapauksessa kirjoittaisin psykan, mutta sitten ilmenisi ettei todistusvalintaa ole kuin ekakertalaisille. Tämä on ihan älytöntä suoraan sanoen.

Ulkomailla kyllä opiskellaan paljonkin esim lääkäriksi. Psykan osalta uskoisin että vaikkapa Ruotsissa suoritettu tutkinto antaisi oikeuden harjoittaa ammattia Suomessakin, ehkä jotain täydennystä vaatii. Toki tämä on syytä tarkoittaa ennen kuin lähtee mihinkään ulkomaille.

Toivottavasti todistusvalinnassa palataan takaisin siihen 60 % kiintiöön, mikä oli tarkoitettukn. Toiskertalaisellahan sillä ei ole niin väliä kuinka moni pääsee todistuksella, jos ei itse voi kuulua siihen joukkoon. Pienempi määrä pääsykoepaikkoja ensikertalaisille toki tarkoittaa sitä, että hyviä hakijoita valuu kaikkien kiintiön puolelle.

Ulkomailla suoritettua tutkintoa ei valitettavasti voi täydentää Suomessa kelpaavaksi. Ainoa konsti on päästä sisään samassa haussa kuin muutkin, ja opiskella kaikki suomalaisten tutkintovaatimusten mukaan. Lääkiksessä tilanne on toinen, koska ei ole konsultiksi tai tutkijaksi tähtäävää lääketieteen linjaa, toisin kuin psykassa meillä ja maailmalla on. Sellaiset on lääketieteen puolella muilla pääaineilla. Psykallekin on tarpeeksi hyviä vaihtoehtoja, jos siinä ensisijaisesti kiinnostaa muut osa-alueet kuin psykologina toimiminen, ja myös psykologian pääaineella voi valmistua niin, että ei saa psykologin pätevyyttä.

Hmm...olen katsonut Ruotsin tarjontaa, ja siellä on erikseen ”psykologprogram” ja sitten psykan kandi/maisteriopinnot, jotka eivät johda psykologin kelpoisuuteen. Oliko sulla faktaa tuosta ettei anna kelpoisuutta Suomessa?

https://www.suomi.fi/palvelut/psykologin-laillistaminen-tutkinto-eu-eta…

Jos sillä psykologprogrammilla saa toimia psykologina Ruotsissa, saa myös Suomessa. Jälkimmäistä ei voi täydentää Suomessa muuta kuin pääsemällä sisään suomalaiseen yliopistoon ja valmistumalla sieltä psykologiksi. Pääsykoeprosessi on täsmälleen sama kuin muillakin kandi/maisterihakijoilla ja suoritettava opintomäärä riippuu täysin siitä, miten yliopisto hyväksilukee kurssisuorituksia. Siitä ei anneta ennakkopäätöksiä ennen kuin opiskeluoikeus on.

Ulkomailla tutkinnon suorittanut tosin on ensikertalainen suomalaisessa järjestelmässä, joten voi päästä yo-todistuksella (jos ensikertalaisuus on muuten tallella).

Ulkomailla psykologin pätevyyden antavaa tutkintoa kylläkin pääsee täydentämään Suomessa ilman että joutuu hakemaan sisään. Minulla on tästä tietoa sekä yliopistolta että Valvirasta.

Mutta turha kuvitella, että kaikkialla on helpompi päästä sisään psykalle kuin Suomessa. Saattaa esim. joutua tekemään tutkinnon monessa osassa ja joka vaiheessa vaikeat haut. (Haussa haastatteluja ja motivaatiokirjeitä jotka voivat olla suomalaiselle vaikeampia kuin selkeästi pisteytetty pääsykoe.) Esim. haku kandiin ja kandin jälkeen haku maisteriin ja maisterin jälkeen haku erikoistumiskoulutukseen...ennen kuin on valmis. Ja siinä välissä saattaa joutua todistamaan, että aikoo jäädä siihen maahan töihin. Eri vaiheiden välissä saattaa myös tarvita käytännön töitä apulaispsykolgina ennen kun on mahiksia päästä seuraavaan vaiheeseen. Pitkä reitti joissain maissa. Opinnot saattavat myös maksaa kymmeniätuhansia euroja. Kantsii silti tutkia tätäkin vaihtoehtoa, mutta kunhan vain omasta kokemuksesta kerron, että ei se aina ole sen helpompaa.

Mutta tilanteessa, jossa on lukenut psykologiaa ulkomailla valmistumatta psykologiksi, ei Suomessa ole muuta väylää pätevöityä kuin päästä pääsykokeella tai yo-todistuksella sisään suomalaiseen yliopistoon.

Noni. Varasijat menneet kiinni ja ensi vuosi lopullisesti alkanut.

Menkää joku kommentoimaan ja korjaamaan virheellinen tieto. Psykologiaanhan ei ole avoimen väylää (sanan varsinaisessa merkityksessä). https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006591322.html

Heidi Ahola sai korkeakoulun avoimessa väylässä parhaat mahdolliset arvosanat – jäi silti ilman opiskelupaikkaa: "Tuntuu epäoikeudenmukaiselta"

https://yle.fi/uutiset/3-11482359

Logopedia.

Tuo sama taitaisi olla psykassakin edessä. Liikaa kovatasoisia hakijoita. Siksi avoimen kunnollista väylää ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Syksyn kirjoituksissa 6000 korottajaa.

Tämä on nyt sitten uusi normaali.

Ihan hullua!! Miettikää paljon rahaa liikkuu YTL:n suuntaan.

En oo päässy tän kevään hakuprosessista vieläkään yli. Oon katkera edelleen :D!!!

T. Syksyn korottaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyn kirjoituksissa 6000 korottajaa.

Tämä on nyt sitten uusi normaali.

Ihan hullua!! Miettikää paljon rahaa liikkuu YTL:n suuntaan.

En oo päässy tän kevään hakuprosessista vieläkään yli. Oon katkera edelleen :D!!!

T. Syksyn korottaja

Ei se kuitenkaan julkisena palveluna voittoa tee.

Mutta jää vähän sukanvarteen kehittää Abittia.

Olis kyllä siistiä jos Ouluun tulisi psykan linja. Onko kenelläkään mitään tarkempaa tietoa millä aikataululla tämä olisi toteutumassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

On lupailtu. Linkki uutiseen on ekalla sivulla. Mitään faktaa ei ole vielä tiedossa.

Maisterihaussa on katsottu vain pääsykokeen pisteet, mutta molemmista opintokokonaisuuksista pitää olla arvosanana väh. 3 että on hakukelpoinen maisteriväylässä, kuten tiesitkin. Perusopintojen kolmonen on myös edellytys sille, että avoimessa voi jatkaa aineopintoihin.

Kaikki lähtevät samalta viivalta pääsykokeeseen kummassakin haussa (kandi/maisteri).

Paskat ole mitään luvattu. Sanokaa minun sanoneen, että sillä avoimen väylällä saa pyyhkiä pe*settä jatkossakin. Niillä papereilla et tee yhtään mitään. :/ 

Itse pyyhin niillä avoimen papereilla kaikkinensa sellaista pe*settä, että valmistuin psykologiksi sisään päästyäni vuotta ohjeellista suoritusaikaa aiemmin ja marssin työelämään tienaamaan. Viivan alle jäi vuodesta (bruttona) n. 40 000€ kun avoimen opinnot maksoi sen reilusti alle tonnin. Että kyllä kannattaa opiskella avoimessa. Jos oikeasti haluatte sisälle psykaan, tulette sinne pääsemään. Älkää kuitenkaan toisaalta heittäkö elämäänne romukoppaan jos ette pääse, ei tämä niin gloriaa ole. Toki työllistyminen on helppoa ja palkkakin mielestäni hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Olis kyllä siistiä jos Ouluun tulisi psykan linja. Onko kenelläkään mitään tarkempaa tietoa millä aikataululla tämä olisi toteutumassa?

Ensi syksyksi!

Toivottavasti korona ei vaikuta nyt yo-kokeisiin mitenkään. Ei varmaan, kun ei keväälläkään vaikuttanut pientä koepäivien siirtoa lukuun ottamatta, mutta ei jaksaisi kyllä yhtään enempää mutkia matkaan tässä kouluhaussa.

Kolmatta kertaa hakija kirjoitti:

Toivottavasti korona ei vaikuta nyt yo-kokeisiin mitenkään. Ei varmaan, kun ei keväälläkään vaikuttanut pientä koepäivien siirtoa lukuun ottamatta, mutta ei jaksaisi kyllä yhtään enempää mutkia matkaan tässä kouluhaussa.

Toivotaan, ettei vaikuta. Tokaa aaltoahan on povattu pahemmaksi kuin ekaa ja nyt tiedetään, että nuoret tartuttavat tehokkaasti. Mutta toivottavasti on ollut aikaa valmistautua tähän ja se näkyy yo-kokeiden järjestämisenä.