Psykologia 2021

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

Vierailija kirjoitti:

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

On lupailtu. Linkki uutiseen on ekalla sivulla. Mitään faktaa ei ole vielä tiedossa.

Maisterihaussa on katsottu vain pääsykokeen pisteet, mutta molemmista opintokokonaisuuksista pitää olla arvosanana väh. 3 että on hakukelpoinen maisteriväylässä, kuten tiesitkin. Perusopintojen kolmonen on myös edellytys sille, että avoimessa voi jatkaa aineopintoihin.

Kaikki lähtevät samalta viivalta pääsykokeeseen kummassakin haussa (kandi/maisteri).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

On lupailtu. Linkki uutiseen on ekalla sivulla. Mitään faktaa ei ole vielä tiedossa.

Maisterihaussa on katsottu vain pääsykokeen pisteet, mutta molemmista opintokokonaisuuksista pitää olla arvosanana väh. 3 että on hakukelpoinen maisteriväylässä, kuten tiesitkin. Perusopintojen kolmonen on myös edellytys sille, että avoimessa voi jatkaa aineopintoihin.

Kaikki lähtevät samalta viivalta pääsykokeeseen kummassakin haussa (kandi/maisteri).

Kiitos vastauksesta. Olis kyllä mahtava tuo avoimen väylä! Tarkoititko tuota ylen uutista? Siinä ainakin kerrottiin jostain psykologian verkkokurssista, mitähän meinaa..

Eduskunnan oikeusasiamies on linjannut, ettei hakijoita saa jakaa eri ryhmiin ylioppilastutkinnon suoritusajankohdan mukaan !!  Tästä kannattaisi noiden ns. vanhamuotoisen ylioppilastutkinnon suorittaneiden valittaa, sekä yliopistolle että oikeusasiamiehelle, sillä tosiasiallisestihan nyt yliopistot kiertävät tätä juuri sillä ,että vanhamuotoisesta reaalista ei saa pisteitä.  Oikeastaan aika törkeää oikeuskanslerin näkemyksen ylikävelyä - aina jos vaan keksitään miten kikkailla, niin se sitten tehdään. Kyllä yliopistot voisivat tähän väylän löytää, niitä vanhalla ylioppilastodistuksella pyrkiviä ei ole kuitenkaan niin paljon.

Tai sitten menevät vain korottamaan vanhan reaalin, kuten minä tein ja pääsin sisään. Toisaalta ymmärrän sen, että halutaan pitää vanhanmuotoinen reaali nollassa, koska siinä on voinut kirjoittaa vaikka mitä aineita joista ei saisi paljon pisteitä uudessa reaalissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hei JKL heebo, missä ajassa teit perusopinnot (siis menikö tuo 360 vrk) ja kuinka paljon käytit aikaa niihin? T. Se aiempi Jkl avoimen kirjoittelija

Kappas, nyt vasta tajusin katsoa kysymyksesi.

Mulla meni vähän alle 360vrk lopulta, kesäkuussa sain valmiiksi ja aineopinnot aloitin tosiaan nyt heti heinäkuun alussa, niin saan yhden kurssin jo valmiiksi vanhoilla opintosuunnitelmilla. Tarkoitus oli alunperin tehdä paljon nopeammin (kokonaisuus valmiina jo ennen huhtikuuta, jolloin pääsykoemateriaalien piti tulla), mutta koronan takia meni opiskelumotivaatio täysin useammaksi viikoksi.

Aikaa ylipäätään käytin ihan tuhottomasti. :D Oon aika perfektionisti, niin kaikkia tekstejä viilailin kyllä loppuun saakka. Luen myös lähes tulkoon kaiken lähdemateriaalin kokonaan ja teen muistiinpanoja - näiden muistiinpanojen avulla saan valmista materiaalia esseeseen, joten kirjoittaminen ja lukeminen kulkevat käsi kädessä. Opiskelutapoja on toki yhtä monta kuin opiskelijaakin ja tämä oma tapani ei ole välttämättä sopiva kaikille.

Perusopintoihin 25op pitäisi mennä noin 3-4kk aikaa, jos opiskelee samaan tahtiin kuin tutkinto-opiskelijat.

Vierailija kirjoitti:

Perusopintoihin 25op pitäisi mennä noin 3-4kk aikaa, jos opiskelee samaan tahtiin kuin tutkinto-opiskelijat.

Niin, mutta aikuisilla opiskelijoilla voi olla työ, lapset ym.., jotka hidastaa tahtia

Vierailija kirjoitti:

Perusopintoihin 25op pitäisi mennä noin 3-4kk aikaa, jos opiskelee samaan tahtiin kuin tutkinto-opiskelijat.

Juu, kesällä saakin siinä ajassa. Toukokuussa eka kurssi, kesäkuussa toinen, heinäkuussa itseopiskelukurssi, elo-syyskuussa loput.

Syyskuussa alkavat perusopinnot taas päättyvät joskus vappuna. Opetusaikataulusta se on eniten kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten menevät vain korottamaan vanhan reaalin, kuten minä tein ja pääsin sisään. Toisaalta ymmärrän sen, että halutaan pitää vanhanmuotoinen reaali nollassa, koska siinä on voinut kirjoittaa vaikka mitä aineita joista ei saisi paljon pisteitä uudessa reaalissa. 

Vähiten pisteitä saa terveystiedosta. Olikohan sitä yleisreaalissa edes tarjolla? Ei ainakaan omina aikoinani.

Yleisreaalista ei saa edes terveystiedon pisteitä. Sillä ei ole väliä, jos hakee oikikseen, jossa katsotaan eniten pisteitä antavat aineet. Vanhalla ällän todistuksella pääsi sinne siinä missä uudemmallakin. Taloustieteessä taas katsotaan eniten pisteitä antava reaali, ja sinne ylioppilaat eivät voi hakea kuin todistuksella. Käytännössä nyt jos haluaa mennä opiskelemaan taloustiedettä ja on vanha yo-todistus, pitää mennä kirjoittamaan esim. uskonto.

Todistusvalinta on liian sekava eikä edellenkään mahdollista kunnolla useille aloille hakeutumista, koska vaatimukset vaihtelevat koulutuksesta toiseen. Toisaalta matikasta ja fysiikasta saa niin paljon pisteitä, että matemaattisesti orientoituneet pääsevät melkein minne vain. Kielellisesti orientoitunut ei välttämättä pääse lukemaan kieliä, jos matikka on huono tai puuttuu kokonaan.

Mutta näillä säännöillä pelataan. Itse kannatan sitä, että toiskertalaiset mahdollisuuksien mukaan ohjataan mieluummin maisterihakuun, mutta se vaatisi maisterihakujen paikkojen lisäämistä.

Yleisreaalissa ei muistaakseni ollut mitään reunaehtoja, että monestako aineesta vastaat. Sait kaikkien reaaliaineiden kysymykset vihkosessa ja periaatteessa olisit voinut kirjoittaa vaikka yhden kysymyksen per aine tai vaikka kaikki (kuusi?) kysymykset samasta aineesta. Yleensä kirjoitettiin jotain siltä väliltä. Minä vastasin kolmen eri aineen kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

On lupailtu. Linkki uutiseen on ekalla sivulla. Mitään faktaa ei ole vielä tiedossa.

Maisterihaussa on katsottu vain pääsykokeen pisteet, mutta molemmista opintokokonaisuuksista pitää olla arvosanana väh. 3 että on hakukelpoinen maisteriväylässä, kuten tiesitkin. Perusopintojen kolmonen on myös edellytys sille, että avoimessa voi jatkaa aineopintoihin.

Kaikki lähtevät samalta viivalta pääsykokeeseen kummassakin haussa (kandi/maisteri).

Paskat ole mitään luvattu. Sanokaa minun sanoneen, että sillä avoimen väylällä saa pyyhkiä pe*settä jatkossakin. Niillä papereilla et tee yhtään mitään. :/ 

Hei pääsykokeeseen valmistautuvat.

Oletteko harkinneet joidenkin valmennuskurssien ostamista? Mitä mieltä olette niistä? Itseäni kiinnostaisi tuo psykanetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko psykaan siis lupailtu avoimen väylää? Miten muuten tossa maisterihaussa, valitaanko pelkän pääsykokeen perusteella vai saako perusopintojen ja aineopintojen arvosanoilla pisteitä? Vai onko se niin, että kaikki, jotka suorittanut perus- ja aineopinnot vähintään hyvin tiedoin ovat samalla viivalla?

On lupailtu. Linkki uutiseen on ekalla sivulla. Mitään faktaa ei ole vielä tiedossa.

Maisterihaussa on katsottu vain pääsykokeen pisteet, mutta molemmista opintokokonaisuuksista pitää olla arvosanana väh. 3 että on hakukelpoinen maisteriväylässä, kuten tiesitkin. Perusopintojen kolmonen on myös edellytys sille, että avoimessa voi jatkaa aineopintoihin.

Kaikki lähtevät samalta viivalta pääsykokeeseen kummassakin haussa (kandi/maisteri).

Paskat ole mitään luvattu. Sanokaa minun sanoneen, että sillä avoimen väylällä saa pyyhkiä pe*settä jatkossakin. Niillä papereilla et tee yhtään mitään. :/ 

https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/article-abstract/62…

tuotako tarkoitat?

Hei!

Kaipaatko valmennusta? Opiskelen psykologiaa tutkinto-opiskelijana. Tarjoan valmennusta psykologian pääsykokeeseen, tilastotieteestä ja yo-kokeisiin: psykologia, matematiikka, englanti. Muitakin voi tiedustella. Toteutus voisi olla yksilö- tai ryhmäopetusta pääkaupunkiseudulla tai etänä. Jos kiinnostuit, laitappa viestiä psykologia2021(at)luukku.com.

Ei kannata ostaa valmennuskurssia ennen kuin valintakoevaatimukset on julkaistu.

Voihan olla, että AMK-kokeen tyyppinen koe tulee yliopiston puolellekin. Tai jatketaan tilastolla. Tai tulee jotain ihan muuta.

Tilastoa kannattaa aina opetella, koska sitä tarvitsee opinnoissa. Ei mene hukkaan. Opiskelun intensiteetti on vain vähän eri, jos tavoitteena on vain oppia tilastoa.

Psykologian opiskelu ei annakaan psykologin pätevyyttä – moneen ammattiin ei pääse yliopiston avointa väylää pitkin, ja se voi olla opiskelijalle yllätys

https://yle.fi/uutiset/3-11472814

"Psykologin pätevyyteen tarvitaan psykologian maisterin tutkinto, johon valmistutaan toisesta psykologian kandidaatti- ja maisteriohjelmasta. Tutkinto-ohjelmaan ei kuitenkaan ole avoimen väylää tarjolla. Tähän on olemassa kaksi syytä.

– Psykologiaan on niin paljon hakijoita ja on vaikea määrittää se, miten hakijoiden joukosta voitaisiin tehdä karsintaa avoimen kautta, Jyväskylän yliopiston psykologian laitoksen koulutuksesta vastaava varajohtaja Jarmo Hämäläinen sanoo.

Toisena syynä on se, että psykologiaan haetaan yliopistoihin yhteisellä yhteishaulla. Avoimen väylän tulisi silloin olla samankaltainen kaikkialla."

Vierailija kirjoitti:

Psykologian opiskelu ei annakaan psykologin pätevyyttä – moneen ammattiin ei pääse yliopiston avointa väylää pitkin, ja se voi olla opiskelijalle yllätys

https://yle.fi/uutiset/3-11472814

"Psykologin pätevyyteen tarvitaan psykologian maisterin tutkinto, johon valmistutaan toisesta psykologian kandidaatti- ja maisteriohjelmasta. Tutkinto-ohjelmaan ei kuitenkaan ole avoimen väylää tarjolla. Tähän on olemassa kaksi syytä.

– Psykologiaan on niin paljon hakijoita ja on vaikea määrittää se, miten hakijoiden joukosta voitaisiin tehdä karsintaa avoimen kautta, Jyväskylän yliopiston psykologian laitoksen koulutuksesta vastaava varajohtaja Jarmo Hämäläinen sanoo.

Toisena syynä on se, että psykologiaan haetaan yliopistoihin yhteisellä yhteishaulla. Avoimen väylän tulisi silloin olla samankaltainen kaikkialla."

No onpa hyvä, että ei nyt ehtinyt kauemmin elätellä toivoa, että psykalle tulisi avoimen väylä. Tuosta voi jo päätellä, että ei ole tulossa. Aion kuitenkin tehdä perusopinnot avoimessa loppuun ja jos tuntuu silloin siltä, niin ehkä myös aineopinnot. Minulla on AMK-tutkinto, joten voin hakea maisterihaussa. Harmi vaan, että maisterihaku on ainoastaan Helsingissä. Olisi kiva, että edes maisterihakua laajennettaisiin muuallekin.

Hei vaan kaikki! Minä pääsin tänä vuonna ja voin vain suositella avoimen opintoja, monestakin syystä:

Saa hyvän pintaraapaisun psykologiasta tieteenalana ja vahvistuksen sille, että ala todella kiinnostaa itseä.

Artikkeleja lukemalla saa rutiinia tieteellisten artikkeleiden lukemiseen, mistä on todennäköisesti pääsykokeessa hyötyä.

Perus- ja aineopinnot voi hyväksilukea kun pääsee sisään, eli opintojen eteneminen vauhdittuu huimasti.

Omia sisäänpääsymahdollisuuksia voi parantaa entisestään, jos on jo muualta vähintään alempi korkeakoulututkinto, koska silloin voi hakea myös maisteriin.

Eli vaikka avoimessa opiskelu ei olekaan mikään ns varma väylä sisään, ei sitä missään nimessä kannata pitää turhana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologian opiskelu ei annakaan psykologin pätevyyttä – moneen ammattiin ei pääse yliopiston avointa väylää pitkin, ja se voi olla opiskelijalle yllätys

https://yle.fi/uutiset/3-11472814

"Psykologin pätevyyteen tarvitaan psykologian maisterin tutkinto, johon valmistutaan toisesta psykologian kandidaatti- ja maisteriohjelmasta. Tutkinto-ohjelmaan ei kuitenkaan ole avoimen väylää tarjolla. Tähän on olemassa kaksi syytä.

– Psykologiaan on niin paljon hakijoita ja on vaikea määrittää se, miten hakijoiden joukosta voitaisiin tehdä karsintaa avoimen kautta, Jyväskylän yliopiston psykologian laitoksen koulutuksesta vastaava varajohtaja Jarmo Hämäläinen sanoo.

Toisena syynä on se, että psykologiaan haetaan yliopistoihin yhteisellä yhteishaulla. Avoimen väylän tulisi silloin olla samankaltainen kaikkialla."

No onpa hyvä, että ei nyt ehtinyt kauemmin elätellä toivoa, että psykalle tulisi avoimen väylä. Tuosta voi jo päätellä, että ei ole tulossa. Aion kuitenkin tehdä perusopinnot avoimessa loppuun ja jos tuntuu silloin siltä, niin ehkä myös aineopinnot. Minulla on AMK-tutkinto, joten voin hakea maisterihaussa. Harmi vaan, että maisterihaku on ainoastaan Helsingissä. Olisi kiva, että edes maisterihakua laajennettaisiin muuallekin.

Maisteristahan 5 kk on harjoittelua, jonka voi tehdä missä vaan, mistä paikan saa. Toinen iso osa on gradu = pääasiassa itsenäistä työtä. Läsnäoloakin on, mutta ei koko 2,5 v tosiaankaan.