Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
Onkohan koskaan ÅA:han otettu suomen kielistä, mutta ruotsin kielestä se L, opiskelijaa vai haluavatko varata noi paikat vain suomenruotsalaisille? Ja sen takia on se haastattelu? Kuinka ikärasistisia haastattelijat on? Ottaako ne vain nuoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koskaan ÅA:han otettu suomen kielistä, mutta ruotsin kielestä se L, opiskelijaa vai haluavatko varata noi paikat vain suomenruotsalaisille? Ja sen takia on se haastattelu? Kuinka ikärasistisia haastattelijat on? Ottaako ne vain nuoria?
On valittu joskus suomenkielisiä kuulemma. Toi ikäkysymys on käynyt mielessä itselläkin, mutta senhän voisi tutkia halutessaan Vipusesta.
Onko tuo Vipunen ihan sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Vipunen ihan sekaisin?
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Vipunen ihan sekaisin?
On.
Voi luoja. Tää on farssi tää koko Suomen pääsykoesysteemi. Aina ollut! :/ Ja pahenee vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Whaaat :D ?!
Vipunen näyttää mieheltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vipunen näyttää Puolalalalalalalakanaholta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna sitten uudestaan. MInne se meni, joka aikoi avata ketjun 2022?
Vierailija kirjoitti:
Ensi vuonna sitten uudestaan. MInne se meni, joka aikoi avata ketjun 2022?
Odottelen päivitettyjä pisteitä vielä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin eivät todistuksen varasijat vain liiku yhtään :(
Viinevuonna oli joku päässyt varasijalta 2 helsinkiin siinä kohtaa kun aloitettiin varasijoilta hyväksyminen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin eivät todistuksen varasijat vain liiku yhtään :(
Viinevuonna oli joku päässyt varasijalta 2 helsinkiin siinä kohtaa kun aloitettiin varasijoilta hyväksyminen :)
Viime vuonna tuli lisäpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin eivät todistuksen varasijat vain liiku yhtään :(
Viinevuonna oli joku päässyt varasijalta 2 helsinkiin siinä kohtaa kun aloitettiin varasijoilta hyväksyminen :)
Itse olen varasijalla 5... viime vuoden todistusvalinnan lopullisiin tuloksiin verrattuna pääsisin sisälle nykyisillä papereilla, mutta tänä vuonna taso ilmeisesti hieman kovempi kuin viime vuonna.
Onko täällä muita, jotka ihmettelevät muutamien monivalintakysymysten mallivastauksia ja erityisesti tuota tehtävän 2 ja 3 pisteytystä?
Löydän vähintään 4 monivalintakysymystä, joissa mallivastaukset ovat mielestäni yksiselitteisesti väärin. Lisäksi virhevalinta on tuottanut 0 pistettä, vaikka tehtävänannossa selkeästi sanotaan, että virhevalinta ei johda nollaan. Tehtävässä kaksi on tuo hähmänen ”ei johda automaattisesti nollaan”, mutta tehtävässä 3 se todetaan täysin yksiselitteisesti. Kokeen arvostelussa on näin ollen selkeitä virheitä tänä vuonna.
Arvosteluperusteet ovat toki kaikille samat, mutta se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että se on voinut vaikuttaa valinnan tuloksiin. Näistä tulisi ehdottomasti tehdä oikaisuvaatimus.
Paljon onnea kaikille paikan saaneille ja hurjasti tsemppiä niille, joita ei tänä vuonna onnistanut ❤️
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä muita, jotka ihmettelevät muutamien monivalintakysymysten mallivastauksia ja erityisesti tuota tehtävän 2 ja 3 pisteytystä?
Löydän vähintään 4 monivalintakysymystä, joissa mallivastaukset ovat mielestäni yksiselitteisesti väärin. Lisäksi virhevalinta on tuottanut 0 pistettä, vaikka tehtävänannossa selkeästi sanotaan, että virhevalinta ei johda nollaan. Tehtävässä kaksi on tuo hähmänen ”ei johda automaattisesti nollaan”, mutta tehtävässä 3 se todetaan täysin yksiselitteisesti. Kokeen arvostelussa on näin ollen selkeitä virheitä tänä vuonna.
Arvosteluperusteet ovat toki kaikille samat, mutta se ei kuitenkaan sulje pois sitä, että se on voinut vaikuttaa valinnan tuloksiin. Näistä tulisi ehdottomasti tehdä oikaisuvaatimus.
Paljon onnea kaikille paikan saaneille ja hurjasti tsemppiä niille, joita ei tänä vuonna onnistanut ❤️
Olen samoilla linjoilla. Omassa kokeessa n. 15 kohdasta nollapisteet, koska ylimääräinen väärä vaihtoehto valittuna. En ole kovin tarkkaan mallivastauksia katsonut ja analysoinut, mutta on kohtia, joita en ymmärrä. Esimerkiksi 3.3 vain vaihtoehto b oikein, vaikka kohta d…yhden katsaukseen valitun tutkimuksen metodologinen laatu sai korkeimmat mahdolliset laatupisteet artikkelissa käytetyllä menetelmällä tarkasteltuna. Suora lainaus artikkelista otsikon Study Quality alta: ”A summary of the methodological appraisal for the 11 included studies is presented in Table 2. …The highest rating was 13, which was achieved by one study.” Miksi kohta d ei ole oikea vastaus?!?
Samoin väärän vaihtoehdon valitsemisen kohtalokkuutta ei selvitetty selkeästi ja tosiaan tehtävässä 3 ei ollenkaan. Ymmärrän kyllä syyn pisteyyttämiseen, sillä muutenhan voisi valita jokaisen kohdan ja napsia osapisteittä.
Vipunen on korjattu ja päivitetty.
ÅA on siellä mukana nyt.
Onkohan moneen paikkaan päässyt ei-ensisijaisia hakijoita? Kauhean vähän otettu paikkoja vastaan tähän mennessä...
Kuinka moni on tällä hetkellä sisällä ensisijaisessa kohteessaan (Peukku ylös)
Kuinka moni on tällä hetkellä sisällä ei-ensisijaisessa kohteessaan (Peukku alas)
Helsingin psykan yläpuolella ei ole muita todistuspaikkoja kuin lääkis, että liikkumista ei siellä ole odotettavissa.