Psykologia 2021
Tervetuloa traditionaaliseen, legendaan jo syntyessään, Vauvan Psykologia 2021 -ketjuun!
Täällä puhutaan hakemisesta opiskelemaan psykologiaa yliopistoon, ei vauvoista eikä kehityspsykologiasta.
Psykologiaa voi opiskella Helsingissä, Turussa, Tampereella, Jyäskylässä ja Joensuussa sekä ruotsiksi Åbo Akademissa.
Helsingissä on lisäksi psykologiksi valmistava maisterihaku, johon on hakukelpoinen alemmalla korkeakoulututkinnolla ja psykologian perus- ja aineopinnoilla.
Jyväskylässä on lisäksi avoimen väylä filosofian maisteriksi pääaineena psykologia. Siitä ei pätevöidy psykologiksi, mutta pääsee tutkijaksi, opettajaksi, HR:ään tai konsultiksi.
Tutustu avoimien yliopistojen tarjontaan! Joensuun avoimesta löytyy työ- ja organisaatiopsykologia sekä oikeuspsykologia.
Psykologia on lääkiksen jälkeen yksi vaikeimmista aloista päästä sisään, vaikeampi kuin oikis tai kauppis. Todistusvalinnassa saa pisteitä 5 aineesta: psykologia, äidinkieli, matematiikka, kieli, muu reaali. Eniten pisteitä reaalissa antaa fysiikka, vähiten terveystieto. Vanhanmallisesta yleisreaalista ei saa yhtään pistettä.
Vuoden 2020 todistusvalinna pisterajat toukokuussa (70 % kiintiö, ei sisällä lisäpaikkoja, ensikertalaiset, max 157,9 p):
Helsinki: 140,9
Turku: 135,6
Tampere: 135,6
Jyväskylä: 131,9
Joensuu: 129,1
130 pistettä saa E-rivillä, jossa pitkä matikka. Helsinkiin tarvittiin 2-3 L.
Pääsykokeessa on tyypillisesti (ei kevät 2020, vaikka tarkoitus oli) vaadittu vahvaa tilastomenetelmien osaamista.
Vanhoja pääsykoekirjoja:
- Nummenmaa, L. Holopainen, M. & Pulkkinen, P., Tilastollisten menetelmien perusteet.
- Nummenmaa, L., Käyttäytymistieteiden tilastolliset menetelmät
- Karjalainen, L., Tilastotieteen perusteet
Vanhoja valintakokeita (loogista päättelyä myös logopediassa ja tietojenkäsittelytieteessä)
https://www.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/yhteishaku/tietoa-valintakokei…
Tärkeitä / usein esiintyviä linkkejä
Yhteisvalinnan tiedotussivu
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/
Lisäpaikkoja vuodelle 2021
https://www.psykologilehti.fi/psykologi/tyo/kymmenia_lisaaloituspaikkoj…
Todistuksen pisteytys
https://opintopolku.fi/wp/opo/korkeakoulujen-haku/mika-korkeakoulujen-o…
VIPUNEN (hakijamäärät ja valitut)
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Kaikki pisterajat valintatavoittain
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Hakijoiden ja sisäänpäässeiden ylioppilastutkintomenestys
graafinen
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYzYwOWYyOWMtNTllZC00MzU1LTk2OWIt…
taulukko
https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/K…
valmiiksi analysoituna tekstinä
https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2020/01/20/korkeakoulutukseen-paasseid…
Aikaisempien vuosien ketjuja:
2020 koronakevät ja AMK-valintakoe
https://www.vauva.fi/keskustelu/3496665/psykologia-2020
2019 valintakoeyhteistyövuosi
https://www.vauva.fi/keskustelu/3217889/psykologia-2019
2018 erilaiset kokeet HTT ja J ja J
https://www.vauva.fi/keskustelu/3067511/psykologia-2018
2017 ensimmäinen löytynyt ketju
https://www.vauva.fi/keskustelu/2753394/psykologia-2017-muita-hakijoita
Kommentit (8033)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ne jotka haluavat oikeasti psykalle, eivät ota paikkoja vastaan logolle. Tällöin heistä helposti tulee alan vaihtajia ja ei-ensikertalaisia.
Vähän OT, mutta:
Ainakin yhdessä yliopistossa on todistusvalinnan alusta lähtien ollut jupinaa siitä, että logon fuksit on lähtötasoltaan liian kirjavaa porukkaa (pääsykoe/väyläopinnot vs. todistusvalinta), eivätkä kaikki todistuksella valitut ole riittävän tietoisia siitä, mitä ovat tulleet opiskelemaan. Kyse on kuitenkin nk. "putkitutkinnosta", jossa tavoitteena on vetää koko vuosikurssi mahdollisimman pitkälti samassa reessä, jotta harkkapaikat ja ohjaajat harkkoihin ja graduihin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai onko pisteraja haastatteluihin vain tosi korkea?
Sitä mäkinihmettelen...Olin sinne yhteyksissä yhden maissa, ja silloin sanottiin, että kutsut lähetetään tänään tai lähipäivinä (ei siis ainakaan silloinvielä ollut lähetetty).
Kiitos tuosta tiedosta!
Eipä sit tullu tänään...Tai sit ei todistus riittänyt.
Aika korkea pisteraja täytyy olla. Yksi tuntemani hakija pääsi kakkosvaihtoehtoon, eli Helsinkiin, pisteillään. Åa ykkönen, mutta sinne ei siis pisteillä ilmeisesti pääse haastatteluun, jos kaikki kutsut olis nyt lähteneet...
Mutta sitä ei vielä tiedä, että ovatko kutsut lähteneet. Sanottiin "tänään tai lähipäivinä". Luulisi ainakin tuon tuttusi pääsevän - aika hurjaa jos sinne kovemmat rajat ku Hesaan 😬
Joo, aikamoinen juttu jos näin on. Pidän peukkuja teille molemmille! Ja siis Helsinkihän on todella hyvä vaihtoehto, jos näin käy.
Kiitos. Itselläni ÅA ykkösenä. Kuvittelin, että todistukseni riittäisi, mutta nyt vähän hirvittää...En hakenut Hesaan, mutta sinne olis heti valinnan tultua jäänyt puuttumaan 0,6 pistettä.
Nyt tuli kuulemma kutsu ÅA-haastatteluun :) Toivottavasti sinulle myös.
Tuli :)
Tuo on ongelmana monessa muussakin paikassa nyt, kun pelkällä todistuksella on, ainakin ensikertalaisten, niin helppo hakea vähän sinne ja tänne että hakija ei välttämättä ole hirveän perehtynyt siihen mitä minkäkin pääaineen opiskelu todella on ja mihin siitä valmistuu... Eikä noita asioita ookaan aina kovin helppoa tietää. Pääsykoe kyllä perehdyttää alalle ihan eri tavalla ja karsii heikommin motivoituneet pois heti alkuun.
Itse haen ensisijaisesti viiteen paikkaan psykalle mut vikana kohteena on mun ensisijaisen psykan kaupungin logopedia. Oon miettinyt tosissani myös puheterapeutin työtä mut en oo saanut päätettyä otanko paikkaa vastaan jos psykalle en pääse mut logopedialle pääsen. Ajattelin miettiä asiaa sitten jos tilanne tulee vastaan. Voihan se olla etten pääse yhtään minnekään niin en oo vielä lyönyt asiaa lukkoon. Jos otan paikan vastaan niin haluan olla tosissani sen kanssa. Turhaan en halua viedä kenenkään paikkaa, se ois sääli siksikin koska puheterapeuteista on kova pula.
Mut on totta että tällainen yhteinen pääsykoe kyllä laskee rimaa hakea myös logopedialle, ite en todennäköisesti ois hakenut jos ois eri koe. Ei ois riittänyt resurssit valmistautua kahteen eri kokeeseen. Voihan sekin olla et logopedialle päätyy sellaisiakin jotka ensisijaisesti haki psykalle mut innostuu sit logopediasta ja tekee siitä itselleen uran 😊
Mä oon taas pelänny niin päin et logopedian hakijat ottaa vastaan psykologian paikkoja :D kun logopedian paikkoja vähemmän. Psykaa opiskellaan 6 yliopistossa ja jos haet kaikkiin, ei mahu enää logopediaa mukaan
Moro! Olen toiskertalainen hakija ja hain nyt ensimmäistä kertaa.
Jos ei nyt paikkaa irtoa, niin pohdin mahdollisuutta tehdä psykan maisterin tutkinto ulkomailla. Itselläni nyt (ei-psykologia) kandintutkinto valmis ja maisteri tulee valmiiksi myös tämän vuoden puolella. Voiko toisellakin kuin psykan kanditutkinnolla hakea psykan maisteriin ulkomaille? Tietäisikö joku tästä enemmän, mitä maita/yliopistoja kannattaisi katsella? Onnistuisikohan tuon aloittaminen ihan jo ensi lukuvuodeksi? Tuohan olisi aika näppärää, jos pääsisi suoraan psykan maisteriin, eikös se ole noin parin vuoden homma. Kenties nopeampaa kuin sisäänpääsy...
Minkälaisiin työtehtäviin työllistyy psykologian maisterivaiheeseen hakeneet ja valmistuvat? Oonko ymmärtänyt väärin vai eikö sieltä valmistu FM ilman psykologin ammattipätevyyttä? Tutkijaksi ainakin sopivat mutta mitä muuta tuolla tutkinnolla yleensä sitten alkavat tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisiin työtehtäviin työllistyy psykologian maisterivaiheeseen hakeneet ja valmistuvat? Oonko ymmärtänyt väärin vai eikö sieltä valmistu FM ilman psykologin ammattipätevyyttä? Tutkijaksi ainakin sopivat mutta mitä muuta tuolla tutkinnolla yleensä sitten alkavat tehdä?
Hmm, tarkoitin siis kysyä että avoimen väylän kautta hakeneet... mitä työtä tekevät sitten valmistuttuaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisiin työtehtäviin työllistyy psykologian maisterivaiheeseen hakeneet ja valmistuvat? Oonko ymmärtänyt väärin vai eikö sieltä valmistu FM ilman psykologin ammattipätevyyttä? Tutkijaksi ainakin sopivat mutta mitä muuta tuolla tutkinnolla yleensä sitten alkavat tehdä?
Hmm, tarkoitin siis kysyä että avoimen väylän kautta hakeneet... mitä työtä tekevät sitten valmistuttuaan?
ei mitään. Sen takia ihan turha väylä. Tuo on vain sen takia olemassa, että yliopisto sais rahaa valmistuvista huiputetuista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisiin työtehtäviin työllistyy psykologian maisterivaiheeseen hakeneet ja valmistuvat? Oonko ymmärtänyt väärin vai eikö sieltä valmistu FM ilman psykologin ammattipätevyyttä? Tutkijaksi ainakin sopivat mutta mitä muuta tuolla tutkinnolla yleensä sitten alkavat tehdä?
Hmm, tarkoitin siis kysyä että avoimen väylän kautta hakeneet... mitä työtä tekevät sitten valmistuttuaan?
Lukion opettaja on aika kiva, virkaa ei saa ilman jonkun lukiossa opetettavan aineen syventäviä opintoja.
Tutkijaksi, HR-puolelle, konsultiksi, sellaiselle, jota psyka kiinnostaa, mutta psykologin työ niinkään ei. Eli kaikkeen siihen, mitä psykologitkin tekevät, kun eivät ole töissä psykologina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisiin työtehtäviin työllistyy psykologian maisterivaiheeseen hakeneet ja valmistuvat? Oonko ymmärtänyt väärin vai eikö sieltä valmistu FM ilman psykologin ammattipätevyyttä? Tutkijaksi ainakin sopivat mutta mitä muuta tuolla tutkinnolla yleensä sitten alkavat tehdä?
Hmm, tarkoitin siis kysyä että avoimen väylän kautta hakeneet... mitä työtä tekevät sitten valmistuttuaan?
Lukion opettaja on aika kiva, virkaa ei saa ilman jonkun lukiossa opetettavan aineen syventäviä opintoja.
Tutkijaksi, HR-puolelle, konsultiksi, sellaiselle, jota psyka kiinnostaa, mutta psykologin työ niinkään ei. Eli kaikkeen siihen, mitä psykologitkin tekevät, kun eivät ole töissä psykologina.
nii työt joihin palkataan kuienkin sitten mielummin se oikea psykologi
Psykan maisteriohjelmasta valmistuneet saavat kyllä ihan psykologin pätevyyden, elleivät erikseen päätä suorittaa pelkästään FM-tutkintoa. Siksi vaatimuksena on psykologian perus- ja aineopinnot (jo hakukelpoisuutta varten) sekä 50 op siltaopinnot sisäänpääsyn jälkeen tutkinnosta erillisinä. Lisää tietoa löytyy osoitteesta www2.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/koulutusohjelmat/psykologian-maisteriohjelma/opiskelu
Vierailija kirjoitti:
Psykan maisteriohjelmasta valmistuneet saavat kyllä ihan psykologin pätevyyden, elleivät erikseen päätä suorittaa pelkästään FM-tutkintoa. Siksi vaatimuksena on psykologian perus- ja aineopinnot (jo hakukelpoisuutta varten) sekä 50 op siltaopinnot sisäänpääsyn jälkeen tutkinnosta erillisinä. Lisää tietoa löytyy osoitteesta www2.helsinki.fi/fi/opiskelijaksi/koulutusohjelmat/psykologian-maisteriohjelma/opiskelu
nii tää on se Helsingin maisterihaku. Mutta Jyväskylän maisterihaku ei anna oikeutta psykologiksi
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Luennot kuitenkin suomeksi. Sitä paitsi on aivan eri asia 3h pääsykokeessa koittaa hädissään kääntää enkun artikkelia ilman kääntäjän kähttömahdollisuutta ja vastata kompakysymyksiin ko. artikkelista versus kotona rauhassa kääntää kurssiin kuuluva enkun artikkeli. Ihan hyvin voi mennä opiskelemaan, vaikka olisi surkea englannissa. Nykyään on kääntäjät kehittyneet aivan loistaviksi apureiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Luennot kuitenkin suomeksi. Sitä paitsi on aivan eri asia 3h pääsykokeessa koittaa hädissään kääntää enkun artikkelia ilman kääntäjän kähttömahdollisuutta ja vastata kompakysymyksiin ko. artikkelista versus kotona rauhassa kääntää kurssiin kuuluva enkun artikkeli. Ihan hyvin voi mennä opiskelemaan, vaikka olisi surkea englannissa. Nykyään on kääntäjät kehittyneet aivan loistaviksi apureiksi.
Onnea niille, jotka google kääntäjän kanssa yrittää tahkota monisatasivuisia englanninkielisiä psykan perusteoksia läpi... Esimerkiks jo tokalla psykankurssilla pääsee pänttäämään neuropsykologiaa englannin kielellä, se on haastava jo kieltä osaavalle uusien termien kanssa, mutta jos ei edes kieli taivu, niin voi kyllä käydä haasteelliseksi poimia ne oleelliset asiat sieltä.
Ja tuo kokeessa jaettu englanninkielinen artikkeli toimi mielestäni hyvin, toki opiskellessa on mahdollisuus käyttää oma aikansa materiaaleihin, mutta kyllä ne opinnot silti huomattavasti helpommin sujuu, jos pystyy nopeasti ja tehokkaasti poimimaan oikeat vastaukset myös sieltä vieraskielisestä aineistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Luennot kuitenkin suomeksi. Sitä paitsi on aivan eri asia 3h pääsykokeessa koittaa hädissään kääntää enkun artikkelia ilman kääntäjän kähttömahdollisuutta ja vastata kompakysymyksiin ko. artikkelista versus kotona rauhassa kääntää kurssiin kuuluva enkun artikkeli. Ihan hyvin voi mennä opiskelemaan, vaikka olisi surkea englannissa. Nykyään on kääntäjät kehittyneet aivan loistaviksi apureiksi.
Onnea niille, jotka google kääntäjän kanssa yrittää tahkota monisatasivuisia englanninkielisiä psykan perusteoksia läpi... Esimerkiks jo tokalla psykankurssilla pääsee pänttäämään neuropsykologiaa englannin kielellä, se on haastava jo kieltä osaavalle uusien termien kanssa, mutta jos ei edes kieli taivu, niin voi kyllä käydä haasteelliseksi poimia ne oleelliset asiat sieltä.
Ja tuo kokeessa jaettu englanninkielinen artikkeli toimi mielestäni hyvin, toki opiskellessa on mahdollisuus käyttää oma aikansa materiaaleihin, mutta kyllä ne opinnot silti huomattavasti helpommin sujuu, jos pystyy nopeasti ja tehokkaasti poimimaan oikeat vastaukset myös sieltä vieraskielisestä aineistosta.
Ei se ole mikään ongelma. Itse ainakin olen jo käynyt perus ja aineopinnot, vaikka en edes päässyt enkun kirjoituksista läpi. :) Ja juu enkun kielistä matskuu oli tentteihin pakko lukea, mut selvisin oikein hyvällä menestyksellä kurssit läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Luennot kuitenkin suomeksi. Sitä paitsi on aivan eri asia 3h pääsykokeessa koittaa hädissään kääntää enkun artikkelia ilman kääntäjän kähttömahdollisuutta ja vastata kompakysymyksiin ko. artikkelista versus kotona rauhassa kääntää kurssiin kuuluva enkun artikkeli. Ihan hyvin voi mennä opiskelemaan, vaikka olisi surkea englannissa. Nykyään on kääntäjät kehittyneet aivan loistaviksi apureiksi.
Onnea niille, jotka google kääntäjän kanssa yrittää tahkota monisatasivuisia englanninkielisiä psykan perusteoksia läpi... Esimerkiks jo tokalla psykankurssilla pääsee pänttäämään neuropsykologiaa englannin kielellä, se on haastava jo kieltä osaavalle uusien termien kanssa, mutta jos ei edes kieli taivu, niin voi kyllä käydä haasteelliseksi poimia ne oleelliset asiat sieltä.
Ja tuo kokeessa jaettu englanninkielinen artikkeli toimi mielestäni hyvin, toki opiskellessa on mahdollisuus käyttää oma aikansa materiaaleihin, mutta kyllä ne opinnot silti huomattavasti helpommin sujuu, jos pystyy nopeasti ja tehokkaasti poimimaan oikeat vastaukset myös sieltä vieraskielisestä aineistosta.
Ei se ole mikään ongelma. Itse ainakin olen jo käynyt perus ja aineopinnot, vaikka en edes päässyt enkun kirjoituksista läpi. :) Ja juu enkun kielistä matskuu oli tentteihin pakko lukea, mut selvisin oikein hyvällä menestyksellä kurssit läpi.
Se on hyvä! Ja tarkoittaa, että sun kielitaito (ja/tai motivaatio kielellä työskentelyyn) on riittävä psykan opinnoista selviämiseen. Ehkä viestini oli vähän kärkäs, mutta viittasin sillä niihin moniin ennakko- ja kokeessa jaetun aineiston kielestä valittaneisiin. Mielestäni englannin kielen käyttö materiaaleissa oli hyvä valinta, sillä se antaa osviittaa siitä, mitä on sitten opinnoissakin odotettavissa. Jos selviää kokeesta, selviää varmasti opinnoissakin. Kuulin juttua tyypeistä, jotka ei englannikielisiä ennakkomateriaaleja vilkaissutkaan, vaan pänttäsivät vain valmennuskurssien käännöksiä, mm. tästä syystä tuo kokeessa jaettu oli siis perusteltu nimenomaan tasoittamaan näitä valmennuskursseilla ostettuja hyötyjä pois.
t. tuo 4676
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Luennot kuitenkin suomeksi. Sitä paitsi on aivan eri asia 3h pääsykokeessa koittaa hädissään kääntää enkun artikkelia ilman kääntäjän kähttömahdollisuutta ja vastata kompakysymyksiin ko. artikkelista versus kotona rauhassa kääntää kurssiin kuuluva enkun artikkeli. Ihan hyvin voi mennä opiskelemaan, vaikka olisi surkea englannissa. Nykyään on kääntäjät kehittyneet aivan loistaviksi apureiksi.
Onnea niille, jotka google kääntäjän kanssa yrittää tahkota monisatasivuisia englanninkielisiä psykan perusteoksia läpi... Esimerkiks jo tokalla psykankurssilla pääsee pänttäämään neuropsykologiaa englannin kielellä, se on haastava jo kieltä osaavalle uusien termien kanssa, mutta jos ei edes kieli taivu, niin voi kyllä käydä haasteelliseksi poimia ne oleelliset asiat sieltä.
Ja tuo kokeessa jaettu englanninkielinen artikkeli toimi mielestäni hyvin, toki opiskellessa on mahdollisuus käyttää oma aikansa materiaaleihin, mutta kyllä ne opinnot silti huomattavasti helpommin sujuu, jos pystyy nopeasti ja tehokkaasti poimimaan oikeat vastaukset myös sieltä vieraskielisestä aineistosta.
Ei se ole mikään ongelma. Itse ainakin olen jo käynyt perus ja aineopinnot, vaikka en edes päässyt enkun kirjoituksista läpi. :) Ja juu enkun kielistä matskuu oli tentteihin pakko lukea, mut selvisin oikein hyvällä menestyksellä kurssit läpi.
Se on hyvä! Ja tarkoittaa, että sun kielitaito (ja/tai motivaatio kielellä työskentelyyn) on riittävä psykan opinnoista selviämiseen. Ehkä viestini oli vähän kärkäs, mutta viittasin sillä niihin moniin ennakko- ja kokeessa jaetun aineiston kielestä valittaneisiin. Mielestäni englannin kielen käyttö materiaaleissa oli hyvä valinta, sillä se antaa osviittaa siitä, mitä on sitten opinnoissakin odotettavissa. Jos selviää kokeesta, selviää varmasti opinnoissakin. Kuulin juttua tyypeistä, jotka ei englannikielisiä ennakkomateriaaleja vilkaissutkaan, vaan pänttäsivät vain valmennuskurssien käännöksiä, mm. tästä syystä tuo kokeessa jaettu oli siis perusteltu nimenomaan tasoittamaan näitä valmennuskursseilla ostettuja hyötyjä pois.
t. tuo 4676
Komppaan tätä! Vaikka englanninkieli olisi auttavalla tasolla, ei se varmaankaan opinnoista valmistumista estä, mutta siihen on hyvä asennoitua että kyllä sitä enkkua pääsee opinnoissa sitten tahkoamaan, kuitenkin tutkimukset on isoilta osin enkuksi. Ja tuo että valmennuskurssilla tulee tarjottimella käännettynä on eriarvoistava kyllä valintakokeeseen, ei voi olla niin että maksamalla "pääsee helpommalla". Eli erinomainen valinta oli tuo enkkuartikkeli ja tarkoitus varmasti olikin tasata kenttää. Like it or not.
Perusopinnoissa oli muistaakseni 5 englanninkielistä oppikirjaa + artikkelit. Eli kyllä sitä vaan tarvitaan ja siellä koulussa ei ole valmentaja niitä kääntämässä 🤷🏼♀️
Vierailija kirjoitti:
Katselin haaveillen Jyväskylän psykan laitoksen sivuja ja päädyin katsomaan mistä opinnot koostuu ekoina vuosina... Todellakin haluaisin sisällön puolesta ensisijaisesti Jyväskylään! Ois niin mahtavia kursseja tarjolla... Ei siis harmita jos päädyn sinne, se on mun kakkosvaihtoehto. Saa nähdä millaista Oulussa tulee olemaan kun saavat nyt ensin edes psykan laitoksen kunnolla käyntiin.
Btw, jos joku vielä nurisee englannista pääsykokeissa niin kannattaa vilkaista tätä Jyväskylän psykan opintojen sivua. Iso osa kursseista suorituskielenä englanti, suomenkielisissäkin materiaalina artikkeleja yms. Jos englanti on ongelma niin ei kannata edes hakea tai sitten kannattaa opiskella ensin/ohessa sitä englantia, jos motivaatio psykalle on kuitenkin kova.
https://opinto-opas.jyu.fi/2020/fi/haku/?organisation=Psykologian+laito…
Olen tehnyt Jyväskylässä psykan perus- ja aineopinnot. En tiedä mitä kursseja oikein katsoit, mutta jokainen käymäni kurssi on ollut suomeksi. Kursseihin sisältyy näin karkeasti ottaen luennot (suomeksi), kirjallisuus (suomeksi ja enganniksi) ja tentti tai oppimistehtävä (suomeksi).
Englannin osaamisesta on toki varmasti etua, mutta ei haavetta psykalla opiskusta nyt heikon englannin takia kannata unohtaa! Kurssien luennot perustuvat kirjallisuuteen ja yleensä keskeiset käsitteet avataan luennoilla. En ole itsekkään mikään kieli-ihminen, mutta ei ole kyllä psykan opinnot aiheuttaneet yhtään sen enemää päänvaivaa kun muidenkaan aineiden opinnot.
Eli rohkeasti vaan unelmia kohti!
Toivottavasti ne jotka haluavat oikeasti psykalle, eivät ota paikkoja vastaan logolle. Tällöin heistä helposti tulee alan vaihtajia ja ei-ensikertalaisia.