Lue keskustelun säännöt.
Ihminen, joka lopettaa itse lemmikkieläimensä ampumalla
Kommentit (193)
Auton alle joutunut, haavoittunut eläin, on velvoitettu lopettamaan viipymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut pystyvät lopettamaan oman lemmikin. Syynä yleensä se, että lemmikki kituu.
Mikäli minun lemmikkini jäisi vaikka auton alle, niin kyllä minä mieluummin lopettaisin lemmikin nopeasti, kuin antaisin eläimen kitua tuntikausia tai jopa päiviä odotellessani eläinlääkäriä.
Vanhuudensairaan, mutta ei kituvan eläimen veisin piikille, kun eläin ei kerran ole kituva ja tuskissaan.
Me kaikki suhtaudumme asioihin eri tavalla, itse pidän epäinhimillisenä sitä, että joku antaisi eläimen kitua vaikka olisi mahdollisuus päästää eläin tuskistaan.
Ymmärrän kyllä, että teko voi tuntua julmalta, enkä tuomitse heitä, jotka eivät siihen kykene. Mutta en myöskään halua heidän tuomitsevan minua, vaikka minun käsitykseni lemmikkieläimen parhaasta on erilainen.
Vierailija kirjoitti:
En mä nyt tiedä mitä ihmeellistä siinä on. Pääasia että kuolee nopeasti. Ei se varmasti mikään kiva toimenpide ole ja mieluummin antaa sen homman kaverille. Mutta joskus voi olla pakko tehdä se itse.
Kyllä mäkin pyysin joskus lapsena veljeäni tappamaan mun vanhan gerbiilin kun se alkoi kouristelemaan. Ja toisaalta itse tapoin kaverini sairaan akvaariokalan kun ei halunnut tappaa sitä itse.
Kyllä se sen verran ihmeellistä on, että et sinäkään halunnut itse tehdä.
En voi sietää tuollaista ihmistä. Ampuu parhaan ystävänsä. Ampuminen on todella törkeä ja julma tapa päättää eläinystävän elämä. Ainoa oikea tapa on eutanasia eläinlääkärin toimesta.
Kissa nukutettavaksi ja sitten kauhistunut rimpuilu kun tajusi että jotakin pahasti pielessä kuolinkamppailussa ja kyllä sitten ampuminen seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se objektiivisesti väärin, että ihmiselle ei sallita samaa armeliasta loppua kuin toisen lajiselle eläimelle.
Mutta toivotaan että kehitymme moraaliltamme ja hyväksymme vähitellen ihmisenkin armokuoleman.
No en ylipäänsä pidä metsästäjistä ja muilta tuskin aseita löytyykään joten....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää tuollaista ihmistä. Ampuu parhaan ystävänsä. Ampuminen on todella törkeä ja julma tapa päättää eläinystävän elämä. Ainoa oikea tapa on eutanasia eläinlääkärin toimesta.
Miksi ajattelet, että juuri ampuminen on julma tapa?
Näinkö monilla ihmisillä on ase kotonaan? Hyi olkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnekylmä ihminen todennäköisesti. Jopa psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää tuollaista ihmistä. Ampuu parhaan ystävänsä. Ampuminen on todella törkeä ja julma tapa päättää eläinystävän elämä. Ainoa oikea tapa on eutanasia eläinlääkärin toimesta.
Miksi ajattelet, että juuri ampuminen on julma tapa?
Onhan se todella julma tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi tapa se on kuin rahdata sairasta ja sekavaa eläintä kauas eläinlääkäriin, jossa pahimmillaan lopetustoimenpiteessä menee toista tuntia aikaa kun tuskaisena kouristelevan eläimen suonta ei löydy sitten millään, eikä rintaonteloonkaan ruiskutuskaan ole enää niin tehokasta kun eläin on niin täynnä adrenaliinia. Näin kävi edellisellä kerralla ja kaduttaa, että tuli valittua eläinlääkäri siinä tilanteessa. Oli todella ruma, tuskaisa ja pitkä kuolema.
Tunnekylmä. Empaattinen ihminen ei pystyisi tekemään sellaista. En edes oleilisi koiran tai minkään muunkaan lemmikin kanssa sellaisella alueella josta olisi niin mahdotonta päästä eläinlääkäriin, että ennemmin pitäisi itse ampua. Huhhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en ylipäänsä pidä metsästäjistä ja muilta tuskin aseita löytyykään joten....
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi sietää tuollaista ihmistä. Ampuu parhaan ystävänsä. Ampuminen on todella törkeä ja julma tapa päättää eläinystävän elämä. Ainoa oikea tapa on eutanasia eläinlääkärin toimesta.
Miksi ajattelet, että juuri ampuminen on julma tapa?
Onhan se todella julma tapa.
Voisitko selittää, millä tavalla se on julma.
No ylipäänsä se että löytyy pyssy kotoa kertoo jo tarpeeksi ihmisestä. Ymmärrän pyssyt ainoastaan poliiseilla ja sotilailla yms. Monella ei mitään pyssyjä edes ole joten ei tulisi tuollainen mieleenkään muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en ylipäänsä pidä metsästäjistä ja muilta tuskin aseita löytyykään joten....
Sama
Tarkkuusammuntaa harrastavan puoliso täällä! Mieheni ei voisi koskaan ampua eläintä, eikä edes syö mielellään lihaakaan. Tosin hän kyllä pohtii tosissaan siirtymistä jouseen kun tuo kovaääninen paukuttelu on vähän... meh.
Vierailija kirjoitti:
Tunnekylmä. Empaattinen ihminen ei pystyisi tekemään sellaista. En edes oleilisi koiran tai minkään muunkaan lemmikin kanssa sellaisella alueella josta olisi niin mahdotonta päästä eläinlääkäriin, että ennemmin pitäisi itse ampua. Huhhuh.
Höpö höpö tunnekylmä. Siinä ei ole mitään tunnekylmää, että pystyy oman lemmikkinsä lopettamaan. Toiset vain pystyvät käsittelemään niitä tunteita paremmin.
Jos sinä olisit itse se parantumattomasti sairas äiti, mitä toivoisit. Itse asiassa ei ole sallittua ihmisen aktiivinen lopettaminen millään muullakaan tavalla.
On kuitenkin muistettava eräs pikkuseikka: eläin on eläin eikä voi ajatella elämää ja kuolemaa samalla tavalla kuin ihminen. Eläimelle on ihan sama, kuka sen lopettaa. Kotona tutun ihmisen ampumana jää pois pelottava ja ehkä tuskallinen matka eläinlääkärille.