Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koskettelu ilman toisen suostumusta katsottaisiin seksuaaliseksi kajoamiseksi, joka olisi kokonaan uusi säädös.

Vierailija
07.07.2020 |

Muista se kun kosket toista ioman toisen todistettavissa olevaa lupaa, suostumusta ja myöntymystä.

https://yle.fi/uutiset/3-11435483
https://yle.fi/uutiset/3-11434745

Kommentit (168)

Vierailija
161/168 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis sekö olisi seksuaalista kajoamista, jos baarissa tanssilattialla koskettaisi naista esim. lantiolta takaapäin, alaselästä tai pepusta ja sitten kun nainen kääntyy vilauttaa hänelle hymyä? Suurin osa reagoi tuohon ihan positiivisesti.

M24

Ei me reagoida positiivisesti, vaikka te kännipäissänne niin luulette. Toivottavasti tämä lähmiminen loppuu ja saadaan tanssia rauhassa. Jos haluatte tutustua, voi vaikka tulla sanomaan "moi".

Vierailija
162/168 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli nyt kaikki halaaminen tai olkapäähän koskettaminen ystävällisesti jää pois. Tosi huono juttu. Kukaan ei uskalla edes lohduttaa työkaveria, kun pelko siitä että kosketus on asiaton. Meillä ainakin töissä on paljon halailtu. Tottakai yksityisalueiden koskettaminen on kielletty, päivänselvä asia. Mutta pelottaa että kohta kaikki kosketus on väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/168 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt kaikki halaaminen tai olkapäähän koskettaminen ystävällisesti jää pois. Tosi huono juttu. Kukaan ei uskalla edes lohduttaa työkaveria, kun pelko siitä että kosketus on asiaton. Meillä ainakin töissä on paljon halailtu. Tottakai yksityisalueiden koskettaminen on kielletty, päivänselvä asia. Mutta pelottaa että kohta kaikki kosketus on väärin.

Tämäpä juuri. Me suomalaiset kosketaan muutenkin niin vähän. Ja ihmiset tarvitsevat kosketusta. Olisi väärin jos esim. halaamisesta tulisi kiellettyä.

Vierailija
164/168 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän takia on olemassa nettideittailu jolloin koskettelua ei pääse tapahtumaan liian aikaisin.

Vierailija
165/168 |
07.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä varmistetaan ettei katkeroitunut exä, vaikka nyt syrjähypyn paljastumisen tai muuten vaan eroamisen jälkeen yritä kostaa miehelleen ja lavastaa tätä rikolliseksi? Tietysti moni oikeakin tapaus tyssää siihen kun tekia kiistää loppuun asti ja jäädään tilanteeseen "sana sanaa vastaan" Perättömiäkinm ilmoituksia tehdään. Myös että toimiiko tämä myös miesten kohdalla, kun joku pubiruusu tarraa haaroista tai vänkää väkisin istumaan syliin?

No kun joku tekee rikosilmoituksen niin siitä aletaan sitten tapahtumia selvittelemään. Totuus toivottavasti tulee ilmi ja tätä katkeraa exää voi sitten syyttää kunnianloukkauksesta yms. Mitään aukotonta tapaa löytää totuus ei tietenkään ole. Siksi syyttömiä voi vaikka istua linnassa taposta. et varmaan silti ole sitä mieltä ettei tapon pitäisi olla rikos?

Millä ihmeellä sen todistat jos nainen ei myönnä, että keksi jutun vain kostaakseen? Jos kumpikin väittää toista vastaan, niin tämän lakimuutoksen myötä naisen sanalla on enemmän painoarvo. Pelkäämpä että ainoa mitä syyttömänä tuomitulle ja myös yhteisön tuomitsemalle ja hyljeksimälle miehelle jää vaihtoehdoksi on omankädenoikeus?

Miksi naisen sanalla olisi enemmän painoarvoa? Tuotahan tutkittaisiin kuten muitakin tapauksia, kerättäisiin todisteita, puhuteltaisiin tuttuja jne. Toivottavasti totuus tulisi ilmi. Et vastannut kysymykseeni. 

Tapossa on ruumis, jonka joku on tehnyt, todisteena se ruumis? Tai ainakin kadoksissa oleva ihminen, jolla ei ole mitään muuta syytä piilotella kuin se että on kuollut? Miten se liittyy siihen, että jotkut harrastaa seksiä ja vähän myöhemmin puoliso saa tietää toisen syrjähypystä ja kostaa?

Siten, että asian pitää voida olla rikos vaikkei jokaisessa tapauksessa voida aukottomasti todistaa jotakuta syylliseksi tai syyttömäksi. Eihän meillä voisi mikään olla rikollista jos näin olisi. 

Tappoa on aika pirun vaikea lavastaa siten, ettei mitään oikeaa rikosta olisi tapahtunut?

Väärin. Ihminen voidaan lavastaa kuolleen tapaturmaisesti tai sairauteen. /ohis

Vierailija
166/168 |
08.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa kaikki, että tämän uuden lain mukaan on joka kerta erikseen kysyttävä puolisolta tai lapselta lupaa halaamiseen tai olalle taputteluun. Ilman lupaa koskettelu on rikollista perheenjäsentenkin kesken.

Tässäkin kohdin laki on yksiselitteinen. Aina pitää saada suostumus kosketteluun. Olipa kyseessä sitten perheen jäsen tai ei.

Tämä kyllä tappaa kaiken hyväntahtoisen spontaanin lähestymisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/168 |
08.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä hyvä, jos se puolituttujen halailu tervehtiessä, kun ollaan niin kansainvälistä niin kansainvälistä, jää pois. Se on ahdistanut minua.

Vierailija
168/168 |
08.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutkun höppäleffoissa nainen on vastahakoinen ja jo lähdössä pois, niin mies tarttuu häntä kädestä ja pyöräyttää syliinsä suudellakseen vastustelusta huolimatta? Heti nainen leppyy ja yhtyy kiihkeään suuteloon?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä