Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko suhde onnistua, jos toinen haluaa asua maalla ja toinen kaupungissa
Olemme keski-ikäinen pariskunta Helsingistä, yhdessä muutama vuosi. Ei kihloissa, ei naimisissa. Minulla yksi lapsi Emme pysty etenemään suhteessa, kun toiveet asuinpaikasta ovat niin erilaiset. Mies haluaisi palata juurilleen pieneen maakuntaan kauas Helsingistä, minä taas olen määrätietoisesti rakentanut elämääni tänne, enkä ole valmis luopumaan kaikesta. Täällä on työt, harrastukset, koko sosiaalinen elämäni ja lasteni isä.
Onko tässä mitään kompromissin mahdollisuutta? Kaksi kotia? Silloin jouduttaisiin vaan ravaamaan jatkuvasti maalla, eikä pitkät automatkat (eikä se maaseutukaan totta puhuen) kiinnosta yhtään. Mies taas ei halua käyttää rahojaan kalliiseen asuntoon pääkaupunkiseudulla, kokee ettei saa vastinetta.
Mitä tehdä, jos muuten on hyvä olla yhdessä eikä halua erota?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Mies "sopeutuu" (kun on pakko, ettet tajua) nyt vielä kun et ole tehnyt päätöstä muuttamisesta, naimisiinmenosta ja lapsen hankkimisesta.
Nuo skitsokohtaukset tulevat lisääntymään, mutta ilmenevät jo kyllä, niitäkin hän yrittää pidätellä vielä.
Tuo oli sinun kannaltani huono juttu, kun jouduit palaamaan yhteen ja pyytämään apua mieheltä. Se vahvisti hänen miehistä itsetuntoaan ja myös sitä, että tarvitset jatkossakin hänen apuaan ja sillä tiedolla vahvistaa uskoaan siihen, että ette eroa uudestaan.
Tuo, jos yhden viinilasillisen takia suuttuu ja jättää sinut yksin oli vain pientä esimakua siitä mitä ehkä tulee jatkossa tulemaan jos ja kun toimit vastoin hänen tahtoaan.
Mieti haluatko kokea tuonkaltaista kohtelua ja kohtauksia. Ne kohtaukset saattavat tulla ihan puun takaa ja mitä pienemmästä ja oudoimmasta syystä.
Ja mies kokee tekevänsä oikein ja sinä olet syyllinen. Vaikka et itse niin tuntisikaaan etkä edes olisi.
Ja lapsi joutuisi kasvamaan tällaisen kajahtaneen isäpuolen kanssa! Joo ei kiitos, ei missään nimessä. AP heität miehen vapaille vesille etsimään itselleen parempaa naista. Sinä ja lapsesi ansaitsette tasapainoisen ja aidosti rakastavan miehen, eikä kiukuttelevaa keski-ikäistä, joka etsii käytännössä toista äitiä itselleen pitämään hänet tyytyväisenä, ruokittuna, puhtaana ja aina valmiina olemaan avuksi ja tueksi ilman, että miehen tarvitsee tehdä mitään sinun eteesi.
JUOKSE!
Ja joku täällä pyysi, että pitäisi linkittää AP:lle luettavaksi Why He Does That - Inside The Minds of Angry and Controlling Men. Tässäpä olisi. Lataa AP koneelle ja lueskele.
https://www.docdroid.net/py03/why-does-he-do-that-pdf
Veikkaisin, että Adlibrikseltä löytyisi ihan kirjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kaupunkiin haluava pettää jo sitä maalle haluavaa. Lusikat jakoon. Maalle haluava sinne metikköön kahden-kolmen auton loukkuun.
Kuullostaa mahdottomalta yhtälöltä. Vaikuttaa siltä, että rakkautta ja halua olla yhdessä ei ole tarpeeksi, jotta myönnytyksiä haluttaisiin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olla noin vaikeassa suhteessa kun parempaakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla noin vaikeassa suhteessa kun parempaakin on.
Kerropa mistä 40-vuotias yksinhuoltaja löytää hyvän suhteen? Niinpä, ei ole helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olla noin vaikeassa suhteessa kun parempaakin on.
Kerropa mistä 40-vuotias yksinhuoltaja löytää hyvän suhteen? Niinpä, ei ole helppoa.
Sieltä mistä muutkin. Ihmisiä tapaamalla.
Eli kun 40-vuotias yksinhuoltaja ei löydä hyvää suhdetta niin täytyy olla sitten huonossa? 😮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä jäi kysymättä, vaikka aloittaja vissiin jo poistuikin, niin mitä hyviä puolia suhteessanne ja miehessä on.
Älykäs, joo, mutta se myös kuuluu tuohon kontrollointikuvioon.
On senverran älykäs, että onnistuu siinä, tyhmempi ei onnistuisi.
Todellisuudessa onko mies niin älykäs vai uskotko niin koska mies "tietää kaiken". On aina mielipide asiaan kuin asiaaan se on tietenkin se oikea. Ainoa oikea.
Kun mies saa aloittajan tuntemaan itsensä vialliseksi ja virheelliseksi niin tietysti miehen täytyy silloin olla älykäs. Niinhän se logiikka näillä menee.
Yleensä älykkäät ovat hyviä manipuloimaan niin halutessaan. Ja tämä mieshän haluaa.
miksi miehen juuret menee naisen ja tämän lapsen juurien edelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se tässä ketjussa ei nyt riittävästi tullut ilmi, mutta miehessä on myös paljon hyviä piirteitä, joten en ole nyt saman tien jättämässä häntä. En kuitenkaan muuta hänen perässään maalle (ikinä) emmekä vaan etene toistaiseksi muutenkaan.
Mulla on aikaa katsella, koska vauva ei tosiaan ole omissa prioriteeteissani korkealla (kiitos sille joka sanoi että silläkin on merkitystä mitä MINÄ haluan). Omassa elämässä täytyy kuitenkin edetä, joten suunnittelen etenemisen ihan vaan itsekkäästi sen mukaan, mikä on parasta mulle ja lapselle. Muut asiat ratkeaa sitten omalla painollaan.
Iso kiitos kaikille vastanneille ja ihanaa kesää kaikille! 😊☀️
Ap
Niin, jos olet elämääsi tyytyväinen sellaisena kuin se juuri nyt on, niin miksi mennä muuttamaan ja pilaamaan sitä. Hyvää kesää ja elämää myös sinulle, ap!
Vastaat ap ihan Itse omaan kysymykseesi tässä kovin selkeästi. Jos mies ei muuta suunnitelmiaan/toiveitaan, niin se on ainoa tapa olla yhdessä.
Oletko ajatellut, että lapsen kasvettua voisit osan vuodesta olla siellä maalla?.
Ihan hölmöä on yrittää rakentaa jakuvaa parisuhedetta noin erilisten ihmisten kesken. Alä nyt ainakaan lastas vie sinne landelle. Kyllä se mies taitaa olla vain kitupiikki. Sellä sulle olis palkaton passarinpaikka. Katso se filmi pojat jossa äiti rakastuu mieheen ja inoissaan hylkää poikansa. Sinä olet lapsellesi ainoa äti. Korvaamaton.
Maalla voi kasvattaa omat perunat ja muuta kasvisa. Särvintä saa kaloista ja hirvimetsältä Kanat teke munia . Mökit ja talot ovat melkein ilmaisia, ja lämmittää voi vaikka puulla. Omasta kaivosta tulee vettä ilmaiseksi. Vain se nainen ja lapsi tulee kalliiksi , he vain tarvitsevat rahaa. Työkoneet kulkee löpöllä ja pääsee sillä Valmetillakin kauppaan, kaljalle ja kylille. Mopo ja peltoauto ilman rekkaria on ilmainen. Sopii oikein hyvin kitupiikeille. Vanhuuden kustantaa sossu. Mitään ei tarvitse maksaa jos ei ole verotettavaa tuloa. Lähikaupungin kirpparilta saa ilmiseksi hienompia vaatteitaa, mitä ei mies koskaan kaupasta ostaisikaan. Lääkkeet tulee valmiiksi pussitetussa rullassa, ja sen maksaa maalla " Siun Sote ". Lounaan tuo kotiin ysävällinen nainen, kotihoitaja. Ym.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Suomessa onnistu hyvinkin helposti. Eihän täällä ole yhtään kunnollista kaupunkia. Helsinki on melko pieni kylä. Sitäpaitsi Helsinki on Suomen suurin maatalaoustuotantoalue.
No ei todellakaan ole. Uusimaa kyllä on, mutta se ei ole sama asia kuin Helsinki!
Kyllä se voi onnistua jos molemmat joustavat. Edelliset kommentoijat ehdottaneet esimerkiksi arki kaupungissa, vapaat maalla. Kyseisen miehen kanssa ei onnistu, koska hän ei ole sinulle sopiva mies.
Keksitty juttu, ap tehtailee palstalle näitä keksittyjä avauksia milloin mistäkin aiheesta. Hänen tyylinsä on helppo tunnistaa.
Alue: Aihe vapaa
Niin, jos olet elämääsi tyytyväinen sellaisena kuin se juuri nyt on, niin miksi mennä muuttamaan ja pilaamaan sitä. Hyvää kesää ja elämää myös sinulle, ap!