Appi suuttui kun en antanut katsoa jumalanpalvelusta.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 13:39"]

Ihan sama kasvissyöjien kanssa: heitä varten pitää olla eri ruuat, koska porkkanaan ei kuulemma satu, kun se keitetään, lihalla on tunteet ja se huutaa. Minusta uskovaiset on ihan samanlaisia kuin viherpipertäjät eli heidät täytyy muistaa, mutta koska on viheruskovainen ottanut huomioon lihansyöjien oikeudet?

[/quote]

Kuinka lapsellinen voi ihminen olla? Tyhmä saa olla mutta pitääkö se näyttää? ;)

On yksi korvaamattoman suuri asia, joka on myös ateistin kohdalla totta, vaikka hän ei sitä uskoisikaan: Kristus RAKASTAA häntä valtavan paljon, eikä halua tuomita vaan pelastaa ja olla rakastavana lähellä jokaista ihmistä:

http://www.healingrooms.fi/?sid=118

Kun meillä oli ulkomaalainen aupair, sai hän seurata Tvstä hänen uskontoimituksiin liittyviä ohjelmia. Muut annoimme hänelle sen rauhan silloin kun niitä tuli satelliitista. Hän sai kokea olevansa tervetullut omana itsenään.

Nyt et hyväksy appeasi sellaisena kuin hän on. Samalla varmasti vieraannutat perheesi miehesi suvusta. Avioliitto on kahden suvun yhdistymistä ja rakkauteen kuuluu toiselle rakkaiden hyväksyminen sellaisena kuin ovat ja toistenkin tapojen kunnioittaminen.

Sinuna pyytäisin anteeksi, mutta eihän sinulla ole mitään pakkoa. Päinvastoin, he olivat teillä kylässä. Minä kuitenkin pitäisin tärkeimpänä, että läheisemme viihtyvät meillä ollessaan ja tekisin sen selväksi anteeksipyynnön yhteydessä, jos olisin toiminut kohtuuttomasti syystä kuin syystä heidän vieraillessa meillä. Pointtisi on varmasti jo mennyt läp, mutta ilman anteeksipyyntöä jätät välillenne turhaa skismaa.

Ei meilläkään mitään jumalanpalvelusta katsottaisi, mutta ei sen puoleen formuloitakaan tai mitään muuta mitä emme isäntäpariskuntana itse haluaisi seurata. Eikä varsinkaan kukaan tule kysymättä vaihtamaan kanavaa, jos oman perheen lapset katsovat siitä jotain oli sitten appi anoppi tai kuka hyvänsä. Menköön omaan kotiinsa, jos jotain haluaa seurata tv:stä.

Eikai kyläillessä ylipäätään ole tarkoitus tuntikaupalla tuijottaa telkkaria?

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 13:56"]

Kuinka lapsellinen voi ihminen olla? Tyhmä saa olla mutta pitääkö se näyttää? ;)

[/quote]

minäkin olen lihaani, mutta en ole koskaan saanut vegaaniystävämme luona lihaa, vaikka järjestän hänelle aina kasvisvaihtoehdon tarjolle. Olen lihaani sen takia, kun olen melkein kaikelle kasvikselle allerginen... On helpompaa sanoa tutuille, että syön vain lihaa, jossa ei saa olla kurkkua, tomaattia jne. Kun kerron ensin allergioista, moni tulee liian hysteeriseksi siitä. Kun en kerro, vaan sanon, että syön lähinnä lihaa, moni huomioi sen huumorilla, eikä yritä keksiä mitään erityisjärjestelyitä. En halua huomiota allergialleni.

samalla tavalla voisi mennä uskonnon kanssa. Toiset vaan on niin jääriä, kuten ap.

aikaa julmaa touhua ap:lta. ei se etta ei anna katsoa jumalanpalvelusta vaan kommentti ettei tarvitse tulla jos ei pelata heidan saannoillaan. mina henk koht olen hyvin suvaitsevainen emanta ja tykkaan vieraista kovastikin. ruoat laitetaan sen mukaan mista vieraat pitavat ja varsinkin jos on allergioita ja kaikin tavoin yritetaan olla vieraanvaraisia. jotenkin outo asenne ap:lla. en kylla mielellani vierailisi hanen kodissa.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 12:31"]

eh, ihmettelen tuota, että miksi ihmeessä jumalanpalvelusta pitää katsoa televisiosta. Jos on uskovainen, niin mitä uutta se pappi nyt voisi sanoa, jos ihminen on raamattunsa lukenut? Sama jupina kerta toisensa perään, ja perusidea sama aina. Vai onko jumalanpalveluksissa joskus sanottu, että suvaitsevaisuus on hyvästä, laittakaa telkka kiinni, ja menkääpäs tekin nyt jotka siellä istutte, auttamaan emäntää lounaanlaitossa, se se vasta on lähimmäisen rakastamista.

[/quote]

Aivan samaa minä olen ihmetellyt formuloista, jääkiekosta ja valioliigasta. Ei vaan mene toisen kaaliin, että valioliigan tulos on joko 1-0, 1-1, 0-1 tai noiden variaatioita. Samat tulokset toistuvat ja aina joku potkii palloa toiseen suuntaan, kun vastapuoli yrittää päästä väliin ja saada pallo vastakkaiseen suuntaan. Minusta niin hukkaan heitettyä aikaa, aikuiset miehet kentällä ja tavoite on tehdä maaleja, mutta 20 miehenkään voimin ei saada kuin muutaman hassun maalin koko 90 minuutin aikana. Tenniksessä sentään tulee paljon enemmän pisteitä puhumattakaan lentopallosta tai koripallosta.

Ap, miten appilassasi tehdään: Vaaditko sielläkin täydellistä uskonnottomuutta kun olette siellä kylässä? Voitko lomailla maassa, jossa rukouskutsu kuuluu minareetista monta kertaa päivässä?

Tunnen muutaman ateistina itseään pitävän henkilön, ja näistä joku vaatii muilta täydellistä suvaitsevaisuutta heitä kohtaan, eikä ilmeisesti ymmärrä itse ollenkaan, kuinka suvaitsematon on...

Minne ap hävisi? Eikö palaute vastannut haluamaasi? 

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 13:18"]

Siis ootteko te kaikki oikeesti sitä mieltä että ap on tässä väärässä kun ei haluu jumalanpalvelusta omassa kotonaan?

Musta loukkaava ja kiihkoileva on tuo appiukko.

uskonnosta en sano mitään mutta mun appi kun tulee kylään, laittaa teeveestä ja radiosta urheilut pyörimään kysymättä muilta mitään. Käydään aina laittamassa masiinat kiinni ja sanotaan että nyt ollaan ilman urheilua pari tuntia. Musta tää on sama asia. Meillä ei tarvii urheilua kattoo eikä ap:llä uskontoa.

[/quote]

Kyllä, minä tosiaan olen sitä mieltä että ap on väärässä. Ainoastaan, jos ap:n perheellä on niin pieni asunto, että kaikkien on vietettävä aikaa samassa huoneessa missä on perheen ainoa (?) tv, apen toivomus katsoa jumalanpalvelus oli kohtuuton. Jos taas on riittävästi tilaa ja toinen tv toisessa huoneessa, jumalanpalveluksen katsomisen kieltäminen oli pikkumaista ja ilkeää.

Jos ap olisi tehnyt ketjun, jossa olisi valittanut ettei saanut anoppilassa apen kiellosta johtuen katsoa jotain ohjelmaa, olisi av-raati ollut sitä mieltä, ettei toisten koteihin mennä televisiota katselemaan ja että ap on ihan mahdoton ihminen, kun olettaa että saisi appiukon luona katsoa mitä haluaa.

Tässähän nyt ei suoranaisesti ole kysymys tv:stä ja sen katselusta, vaan erilaisista uskoista ja niiden harjoittamisesta eri tilanteissa ja kuka voi kontrolloida ketäkin ja missä. Se toki ap:lle suotakoon, että ap:n perhe voi määrätä, mitä heidän kodissaan tehdään. Itsellä on päinvastainen vakaumus ja on monia asioita, joita itse en soisi vieraideni kodissani toimittavan.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:30"]

Jos ap olisi tehnyt ketjun, jossa olisi valittanut ettei saanut anoppilassa apen kiellosta johtuen katsoa jotain ohjelmaa, olisi av-raati ollut sitä mieltä, ettei toisten koteihin mennä televisiota katselemaan ja että ap on ihan mahdoton ihminen, kun olettaa että saisi appiukon luona katsoa mitä haluaa.

[/quote]

Voi olla. Oli kumminpäin tahansa, nyt eivät huomioineet toista ja se kumpi kysyy, hänelle vastataan. Nyt ap on jyrännyt kotonaan ja toki hän saa jyrätä, mutta hän samalla heikentää välejään sukuunsa.

Tässä viestissä ei selvinnyt, edellyttääkö ap, että tv pysyy koko vierailun ajan kiinni, vai onko vain tietyt ohjelmat kiellettyjä. Ainakin viestistä syntyy käsitys, että tuskin asiaan olisi puututtu, jos appi olisi halunnut katsoa formuloita.

Kristittynä minulle ei olisi minkäänmoinen ongelma katsoa kenen tahansa televisiovastaanottimesta muslimien rukoushetkeä. Päinvastoin, se olisi kiinnostavaa.

Pohjois-Koreassa tapetaan!

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:50"]

Pohjois-Koreassa tapetaan!

[/quote]

Siis jos ateisti kääntyy johonkin uskontoon

Uskovaiset, ajatelkaa näin päin: mitä jos joku haluaisi katsoa teidän kotona jotain, jota pidätte paholaisen keksintönä? Vaikkapa pornoa, taikka jonkun saatanallisen metallibändin keikan live-taltiointia?

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:30"]

Jos ap olisi tehnyt ketjun, jossa olisi valittanut ettei saanut anoppilassa apen kiellosta johtuen katsoa jotain ohjelmaa, olisi av-raati ollut sitä mieltä, ettei toisten koteihin mennä televisiota katselemaan ja että ap on ihan mahdoton ihminen, kun olettaa että saisi appiukon luona katsoa mitä haluaa.

[/quote]

Juuri näin!

Sitä minä ihmettelen tässä keskustelussa, että miten kukaan ei näe asiaa siltä kantilta että appi tulee ap:n kotiin tekemään jotain ap:ta loukkaavaa.
 

Monesti uskosta luopumisessa saattaa olla kipeitä syitä takana, eikä siitä uskonnosta silloin kaivata mitään muistutuksia varsinkaan omassa kotona, joka varmaan kaikille on se turvasatama.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:54"]

Uskovaiset, ajatelkaa näin päin: mitä jos joku haluaisi katsoa teidän kotona jotain, jota pidätte paholaisen keksintönä? Vaikkapa pornoa, taikka jonkun saatanallisen metallibändin keikan live-taltiointia?

[/quote]

Niin, eiköhän mm. pornossa ole se uskonnosta riippumaton ikäsuositus? Jos katsoo, kun lapset nukkuvat, eikä häiritse äänellä, omapa on asiansa. Enkä nyt sano tuota uskovana. Porno lasten keskuudessa ei ole uskosta kiinni, vaan jos sellainen tarve olisi eikä uskoisi, olisi etäisyyden kasvattaminen siihen ukkoon aivan varma.

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="28.04.2013 klo 14:54"]

Uskovaiset, ajatelkaa näin päin: mitä jos joku haluaisi katsoa teidän kotona jotain, jota pidätte paholaisen keksintönä? Vaikkapa pornoa, taikka jonkun saatanallisen metallibändin keikan live-taltiointia?

[/quote]

Pitävätkö ateistit siis Raamatun sanaa jotenkin vaarallisena? Eikös se ole vain satukirja heille? mitä pahaa saduissa on?