Naisten kanssa chattailu (Miesten Huomiotyhjiö 2)
Miesten chattikäyttäytyminen on yleensä aika päämäärätietoista. Yritetään saada eroottista virkistystä seksittömään elämään, yleensä todella huonolla menestyksellä. Naiset ovat todella estoisia myös täydellisen anonymiteetin takana ja miellyttämisenhalu on olematonta. Miehet sen sijaan toimivat yleensä jonkinlaisina viihdekoneina ja pitävät keskustelua yllä, yrittäen keksiä hauskoja juttuja. -
Tuollaisten asioiden mainitseminen liian aikaisin johtaa melkein aina täystyrmäykseen. Naiselle pitää siis ensin puhua samoja rituaalinomaisia juttuja, jotka liittyvät hänen arkielämäänsä ja rutiineihinsa. Ainakin itselläni olen huomannut sen, että tuollaisen toivoa turhaan nostattavan keskustelun edetessä ei enää edes kehtaa keskustella mitään intiimejä, koska se tuntuisi sitten pilaavan harmonian. En ole ihan varma mistä tuo tunne tulee; onko se totista inhorealismia liittyen naisten sietokykyyn, malli johon on kasvettu vai jotain muuta. Tavallaanhan tämä on tosi 'tekopyhää'; miehen pitää ensin teeskennellä kauan ettei ole kiinnostunut naisen fyysisestä olemuksesta eikä fyysisyydestä, vaikka toisaalta mies vie keskustelua eteenpäin ja nainenkin tuntee eniten huolta juuri omasta ulkonäöstään eikä yritä tehdä mieheen vaikutusta läpänheitolla. Toisaalta taas kun nainen on kuunnellut tarpeeksi kauan, naisen viihdekynnys nousee ja sitten miehen pitäisi ruveta tenttaamaan ja kiinnostumaan myös siitä vartaloisesta ja kosketuksesta myös. Itse asiassa nainen alkaa kihisemään kiukusta, jos mies on ylittänyt tuon ensimmäisen vaiheen ja jää 'naismaisesti' mietiskelemään sääilmiöitä ja lemmikkinimiä. Nainen tuntee itsensä voimattomaksi, koska noiden asioiden ottaminen puheeksi veisi hänen valta-asemansa portinvartijana, eikä se miehen fyysinen olemus myöskään itsessään niin hirveästi houkuttele, joten eipä siitäkään huvita vastatenttailla.
Tietysti siinä herää toivomus, että urakalla rakennettu keskustelu johtaisi yhteystietojen vaihtoon ja jonkinlaiseen tapaamiseen. Tämä on kyllä todella harvinaista. Naiset jakautuvat niihin jotka tulevat esim.Skypeen ja ovat sitten siellä hiljaa auringon sammumiseen asti ja enemmistöön, joilla ei ole tuota tahtoa. Tässä palataankin siihen kohtaan hauskoista jutuista, sillä useimmiten sellainen suunnatonta tuuria ja/tai tilannetajua osoittava höläytys juuri oikeassa kohdassa on ainoa pelastava temppu, joka voi laukaista ihastumisen samalla minuutilla. Tämä on se kolmas asiakasryhmä, joka on kaikista harvinaisin.
Miehen muistilappu: -Jos mies menee fyysisiin asioihin liian pian, keskustelu katkeaa heti.
-jos mies kirjoittelee kauan kuin lapsen kanssa, keskustelu vaimenee ja nainen livahtaa pois tilaisuuden tullessa. Tässäkin miehen tulee kuitenkin olla se johtava osapuoli, vaikka kyse on täysin platonisesta kirvesvarsikeskustelusta.
Kommentit (48)
Huh, huh. Koko tämä miesasiamies-juttu on kai vain introvertikkojen kapinaa valtavirtaa vastaan ja nämä ikuiset "olkiukot" lopulta enemmän näiden omia tekeitä, kuin naisten. Käytös on poikkeuksellista ja epävarmaa, pälyilevää, eikä rentoa ja jupattelevaa kuten vaikka extroverteillä, silloin introvertin viha purkautuu kohteeseen, ja tässä vain huom.vika! Oppikaa tuntemaan itsenne ja sitä kautta myös muut. Naiset eivät ole koneita, jotka toimivat mallin mukaan, vaan yhtä lailla yksilöitä kuin miehetkin. Tässä se ongelma, että maailma nyt suosii persoonallisuuksia, joilla hälläväliä-asenne ja madonnan itsetunto. Asia ei ole sukupuolisidonnainen silti.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:29"]
Huh, huh. Koko tämä miesasiamies-juttu on kai vain introvertikkojen kapinaa valtavirtaa vastaan ja nämä ikuiset "olkiukot" lopulta enemmän näiden omia tekeitä, kuin naisten. Käytös on poikkeuksellista ja epävarmaa, pälyilevää, eikä rentoa ja jupattelevaa kuten vaikka extroverteillä, silloin introvertin viha purkautuu kohteeseen, ja tässä vain huom.vika! Oppikaa tuntemaan itsenne ja sitä kautta myös muut. Naiset eivät ole koneita, jotka toimivat mallin mukaan, vaan yhtä lailla yksilöitä kuin miehetkin. Tässä se ongelma, että maailma nyt suosii persoonallisuuksia, joilla hälläväliä-asenne ja madonnan itsetunto. Asia ei ole sukupuolisidonnainen silti.
[/quote]
Höh. Kyseessä on 50v. pervo eikä väärinymmärretty mies. Vain vanha mies, joka tuskastuu, kun hyvin nuoret naiset eivät käyttäydy siten kuten on jo lukenut netistä. Älä yliymmärrä näitä pervoja!
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:56"]
Kuka etsii seuraa chateista? Chatista löytyvä ihanuus on melkoisella varmuudella nettiaddikti, epävakaa / mielenterveysongelmainen, erakko, syrjääntynyt (huomioi chattaily-ajankohdat), pelimies, kouluttamaton tai sellainen, joka ei livenä seuraa saa. Ne naiset ja miehet taas, joista saattaisi olla kiinnostuneita, heittävät chatissa vain herjaa eivätkä etsi seuraa.
[/quote]
Minä taas etsin. En pidä itseäni epänormaalina. Olen jutellut chatissa myös ihan normaalin oloisten miesten kanssa mutta kuten edellä kerroin, treffejä ei ole vielä tullut. En silti ajattele, että chatissa on vain epänormaaleja.
Sun jutut ei ap luista, koska sun alkuolettamus koko keskustelulle on väärä. Ei naisista suurin osa ole netissä siksi, että haluaisivat huomiota vartalolleen ja puhua seksistä. Noita kyllä on, mutta ovat yleensä maksullisena palveluna. Naiset on siellä siksi, että ne toivoo että sinne ois eksynyt joku normaali mies, johon vois tutustua muutenkin kuin netissä. Se että alkaa heti (tai vaikka sen säästä puhumisen jälkeen) puhumaan pervoja on niin selkeä merkki siitä, että kyseinen mies ei ole juttelemassa siksi että tutustuisi naiseen, vaan runkkaamassa ja pervoilemassa.
Nuo sun olettamukset voit heittää romukoppaan. Tässä ei ole mitään tämän mystisempää kuviota taustalla. Sä etit jotain mitä ei ole, pervoja naisia hetken iloksi ilmaiseksi netissä.
Ja näin yleisenä neuvona teille miesasiamiehille. Lopettakaa tuo teorioittenne kehittely. Te ajaudutte vaan koko ajan kauemmas ja kauemmas todellisuudesta. Menkää ihmisten ilmoille. Tavatkaa kavereita (ei niitä toisia katkeria miesasiamiehiä), koittakaa hankkiutua normaalien ei-katkerien ihmisten seuraan, lopettakaa noiden stereotyyppisten mielikuvitushahmojen kehittely. Hyväksykää se, että ette saa tungettua ja määriteltyä kaikkia maailman naisia johonkin muottiin, jonka perusteella maailmaan tulisi järjestys. Antakaa maailman ja ihmisten yllättää teidät. Se onnistuu vaan niin että lopetatte nuo pakkomielteiset ajatukset siitä minkälaisia on miehet ja minkälaisia on naiset. Teillä menee elämä ohi täällä netissä kehittelemässä kummallisia teorioitanne.
Minusta ihmiset eivät osaa enää keskustella chateissa normaalisti vaan hakevat seuraa. Se pilaa koko kivan chat-ilmapiirin. Chatin ideana on keskustelu eikä seuranhaku.
Siksi nykyään viihdyn enemmän aihe vapaalla, kuin chateissä. Nykyään meni minne tahansa chattiin niin aina se keskustelu lopulta livahtaa henkilökohtaisuuksiin eli toinen alkaa udella osoitettta tai puhelinnumeroa nussimista varten. Nussiminen ei ole chatin idea vaan keskustelu.
T: 11cm mies
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:16"]
Voi hyvää päivää. Opettele keskustelemaan mielenkiintoisista asioista. Small talk, niin kuin tuolla isossa maailmassa sanotaan.
[/quote] Pitäisi määritellä mielenkiintoiset asiat. Kannattaa myös lukea tekstistä kohta, jossa sanotaan että naiset odottavat miehen järjestävän niitä keskustelunaiheita. Varsinkin alle 20-vuotiaana naisten kanta näihin asioihin on "ei mitään" ja "en minä tiiä". Tällä tavalla kaikki vastuu siirretään miehelle, jonka pitää sitten kaivaa ne oikeat asiat esille.
[/quote]
Mikset keskustele aikuisten naisten kanssa? Miksi pitää jahdata alle 20-vuotiaita tyttöjä? Mikäs oli oma ikäsi? Aikuinen nainen osaa keskustella kaikista yhteiskunnallisista ja viihteellisistä asioista.
[/quote] En jahtaa, vaan juttelen ihmisten kanssa, joita on tarjolla. Yhteiskunnallisista asioista juttelen kyllä paljon mieluummin miesten kanssa, koska miehillä on niistä enemmän tietoa ja kiinnostusta. Sen lisäksi olen nuori sinkku, ja se asettaa omat aikarajoitteensa ja tavoitteensa.
[/quote]
Eli mikä oli ikä? Miksi muuten haluat keskustella tästä asiasta vauva-palstalla, jossa on pääasiassa perheellisiä naisia? Outoa. Jos asenteesi on tuo, että naisten kanssa ei voi keskustella yhteiskunnallisista asioista, niin sitten pitää tyytyä "emmä tiiä" -tyylisiin vastauksiin bimboilta.
Hauskaa loppuelämää, idiootti.
[/quote] Tarkoitin sitä, että tykkään keskustella henkilökohtaisista asioista, ja niin naisetkin yleensä haluavat. Ainakin ne jotka eivät ole vielä heittäytyneet varatuiksi äitinaisiksi, jotka ovat kiinnostuneita vain toisten naisten asioista (naisia kiinnostaa puutarha, lapset, ruuanlaitto jne.). Idioottimaisempaa on se, jos henkilön vastaus on "en tiiä" kun kysytään omista keskustelumieltymyksistä, ja siitä tässä on kyse.
[/quote]
Varattuja äitinaisiakin kiinnostaa yhteiskunnalliset asiat. Väitänpä, että jopa enemmän kuin lapsetonta sinkkua. Mietipä sitä, että saat siellä chatissa just sellaista seuraa kuin ansaitsekin. Ja miksei se ikä jo tullut esille?
[/quote] Ota pari hörppyä happipullosta ja pyydä anteeksi idootiksi haukkumista. Jos se onnistuu, voidaan harkita keskustelun jatkamista uudelleen.
[/quote]
Sitten, kun idiootti osaa pyytää anteeksi vihjailujaan, että naisia ei kiinnostaisi yhteiskunnalliset asiat.
[/quote] En ole ikinä ymmärtänyt miksi naisten pitää loukkaantua tuollaisista asioista. Naiset loukkaantuvat, jos mies huomaa heidän sukupuolensa ja ihailee heidän vartaloaan hellyyttävällä tavalla. Naiset loukkaantuvat myös siitä, jos mies päättelee naisen loukkaantuvan siitä mistä naiset loukkaantuvat, ja väittää esim.ettei naisia kiinnosta mieheen tutustuminen. Mutta miksi siitä pitää loukkaantua ja ruveta nimittelemään?
Ei minua ainakaan miehenä loukkaa se, jos naiset väittävät etteivät miehet halua seksiä (kuten monet miehet sanovat naisista) vaan minua kiinnostaisi kuulla mihin se perustuu. Eikä minua loukkaisi se, jos naiset sanovat ettei miehiä kiinnosta jotkut naisia kiinnostavat asiat, jotka eivät tutkimusten mukaan kiinnosta miehiä YHTÄ paljon tai YHTÄ usein.
[/quote]
Et ymmärrä, vai. Mikset? Pidän loukkaavana sitä, että joku vihjailee, että "äitinaiset" eivät ole kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista, vaan lapsista ja puutarhasta. Olen itse yhteiskunnallisesti aktiivinen äiti ja nainen, joka ei harrasta puutarhassa möyrimistä. Kerropa nyt se ikäsi.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 21:19"]
Sun jutut ei ap luista, koska sun alkuolettamus koko keskustelulle on väärä. Ei naisista suurin osa ole netissä siksi, että haluaisivat huomiota vartalolleen ja puhua seksistä. Noita kyllä on, mutta ovat yleensä maksullisena palveluna. Naiset on siellä siksi, että ne toivoo että sinne ois eksynyt joku normaali mies, johon vois tutustua muutenkin kuin netissä. Se että alkaa heti (tai vaikka sen säästä puhumisen jälkeen) puhumaan pervoja on niin selkeä merkki siitä, että kyseinen mies ei ole juttelemassa siksi että tutustuisi naiseen, vaan runkkaamassa ja pervoilemassa.
Nuo sun olettamukset voit heittää romukoppaan. Tässä ei ole mitään tämän mystisempää kuviota taustalla. Sä etit jotain mitä ei ole, pervoja naisia hetken iloksi ilmaiseksi netissä.
[/quote] Miesten seksuaalisuus = pervoilua, epänormaalia
Naisen huomio = maksullista
Jos mies on yksinäinen, jutuista riippumatta = epänormaali
Tuollaisella sana-akrobatialla lytätään yksinäiset miehet.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:13"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:09"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:04"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:25"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 19:16"]
Voi hyvää päivää. Opettele keskustelemaan mielenkiintoisista asioista. Small talk, niin kuin tuolla isossa maailmassa sanotaan.
[/quote] Pitäisi määritellä mielenkiintoiset asiat. Kannattaa myös lukea tekstistä kohta, jossa sanotaan että naiset odottavat miehen järjestävän niitä keskustelunaiheita. Varsinkin alle 20-vuotiaana naisten kanta näihin asioihin on "ei mitään" ja "en minä tiiä". Tällä tavalla kaikki vastuu siirretään miehelle, jonka pitää sitten kaivaa ne oikeat asiat esille.
[/quote]
Mikset keskustele aikuisten naisten kanssa? Miksi pitää jahdata alle 20-vuotiaita tyttöjä? Mikäs oli oma ikäsi? Aikuinen nainen osaa keskustella kaikista yhteiskunnallisista ja viihteellisistä asioista.
[/quote] En jahtaa, vaan juttelen ihmisten kanssa, joita on tarjolla. Yhteiskunnallisista asioista juttelen kyllä paljon mieluummin miesten kanssa, koska miehillä on niistä enemmän tietoa ja kiinnostusta. Sen lisäksi olen nuori sinkku, ja se asettaa omat aikarajoitteensa ja tavoitteensa.
[/quote]
Eli mikä oli ikä? Miksi muuten haluat keskustella tästä asiasta vauva-palstalla, jossa on pääasiassa perheellisiä naisia? Outoa. Jos asenteesi on tuo, että naisten kanssa ei voi keskustella yhteiskunnallisista asioista, niin sitten pitää tyytyä "emmä tiiä" -tyylisiin vastauksiin bimboilta.
Hauskaa loppuelämää, idiootti.
[/quote] Tarkoitin sitä, että tykkään keskustella henkilökohtaisista asioista, ja niin naisetkin yleensä haluavat. Ainakin ne jotka eivät ole vielä heittäytyneet varatuiksi äitinaisiksi, jotka ovat kiinnostuneita vain toisten naisten asioista (naisia kiinnostaa puutarha, lapset, ruuanlaitto jne.). Idioottimaisempaa on se, jos henkilön vastaus on "en tiiä" kun kysytään omista keskustelumieltymyksistä, ja siitä tässä on kyse.
[/quote]
Varattuja äitinaisiakin kiinnostaa yhteiskunnalliset asiat. Väitänpä, että jopa enemmän kuin lapsetonta sinkkua. Mietipä sitä, että saat siellä chatissa just sellaista seuraa kuin ansaitsekin. Ja miksei se ikä jo tullut esille?
[/quote] Ota pari hörppyä happipullosta ja pyydä anteeksi idootiksi haukkumista. Jos se onnistuu, voidaan harkita keskustelun jatkamista uudelleen.
[/quote]
Sitten, kun idiootti osaa pyytää anteeksi vihjailujaan, että naisia ei kiinnostaisi yhteiskunnalliset asiat.
[/quote] En ole ikinä ymmärtänyt miksi naisten pitää loukkaantua tuollaisista asioista. Naiset loukkaantuvat, jos mies huomaa heidän sukupuolensa ja ihailee heidän vartaloaan hellyyttävällä tavalla. Naiset loukkaantuvat myös siitä, jos mies päättelee naisen loukkaantuvan siitä mistä naiset loukkaantuvat, ja väittää esim.ettei naisia kiinnosta mieheen tutustuminen. Mutta miksi siitä pitää loukkaantua ja ruveta nimittelemään?
Ei minua ainakaan miehenä loukkaa se, jos naiset väittävät etteivät miehet halua seksiä (kuten monet miehet sanovat naisista) vaan minua kiinnostaisi kuulla mihin se perustuu. Eikä minua loukkaisi se, jos naiset sanovat ettei miehiä kiinnosta jotkut naisia kiinnostavat asiat, jotka eivät tutkimusten mukaan kiinnosta miehiä YHTÄ paljon tai YHTÄ usein.
[/quote]
Et ymmärrä, vai. Mikset? Pidän loukkaavana sitä, että joku vihjailee, että "äitinaiset" eivät ole kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista, vaan lapsista ja puutarhasta. Olen itse yhteiskunnallisesti aktiivinen äiti ja nainen, joka ei harrasta puutarhassa möyrimistä. Kerropa nyt se ikäsi.
[/quote]
Tuo nyt ei mistään yhteiskunnallisista asioista osaa puhua, kunhan vaan yritti jotain rykäistä, miksi ahdistelee naisia netissä pervoviesteillään eli siksi, kun naiset ei osaa puhua yhteiskunnallisista asioista.Vähän selityksen makua.
Minusta on kyllä siinä tapauksessa väärin syyttää naisia mistään, jos naiset ei ymmärrä yhteiskunnallisista asioistakaan mitään. Minkäs me tyhmeliinit sille voidaan, että miesasiamiesten asiat on huonosti. Eihän me ymmäretä muusta kuin pannunalusten virkkaamisesta ja vähän kukkasten kasvattamisesta. Miehethän ne silloin on järjestäneet asiat miten sattuun.
Kertokaa mulle missä tällasia kyseessä olevia chatteja on!
Multa meni nyt vähän ohi, että mikä olikaan se pointti. Mikä on se huomiotyhjiö tässä tapauksessa? Tulee vaikutelma, että huomiotyhjiö ja epäsuhta sukupuolten välillä on tässä se, että miehet päämäärätietoisesti hakee chatista jonkinlaista seksiseuraa, ja naiset ilmeisesti ei tai ainakin hyvin valikoivasti, ja tämä naisten haluttomuus tekee (hetero)miesten päämäärätietoisen etenemisen vaikeaksi. MIKSI SE ON HUOMION ARVOINEN ASIA, en hahmota. Lukeeko niissä chattien säännöissä, että älä tule tänne jauhamaan jos et ole lainkaan kiinnostunut puhumaan seksiasioista muiden keskustelijoiden kanssa? Jos näin on, niin sitten ymmärrän että tylsää kun jotkut ei noudata sääntöjä ja haluaa vaan jaaritella lemmikeistään ja työstään ja jaadajaadajaada. Mutta jos näin ei ole, niin miksi on olettamus että siellä chatissa pitää seksi tai toisen keho tai fantasiat tai tapaaminen ottaa lainkaan esille?
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 21:19"]
Sun jutut ei ap luista, koska sun alkuolettamus koko keskustelulle on väärä. Ei naisista suurin osa ole netissä siksi, että haluaisivat huomiota vartalolleen ja puhua seksistä. Noita kyllä on, mutta ovat yleensä maksullisena palveluna. Naiset on siellä siksi, että ne toivoo että sinne ois eksynyt joku normaali mies, johon vois tutustua muutenkin kuin netissä. Se että alkaa heti (tai vaikka sen säästä puhumisen jälkeen) puhumaan pervoja on niin selkeä merkki siitä, että kyseinen mies ei ole juttelemassa siksi että tutustuisi naiseen, vaan runkkaamassa ja pervoilemassa.
Nuo sun olettamukset voit heittää romukoppaan. Tässä ei ole mitään tämän mystisempää kuviota taustalla. Sä etit jotain mitä ei ole, pervoja naisia hetken iloksi ilmaiseksi netissä.
[/quote] Miesten seksuaalisuus = pervoilua, epänormaalia
Naisen huomio = maksullista
Jos mies on yksinäinen, jutuista riippumatta = epänormaali
Tuollaisella sana-akrobatialla lytätään yksinäiset miehet.
[/quote]
Voi voi. Yrittäisit edes ymmärtää miten muut ihmiset toimivat. Ei normaalit ihmiset lähde siitä liikenteeseen, että se herkkä seksuaalisuus levitellään siihen heti. Tuollaiseen tarkoitukseen tosiaan on syntynyt se maksullinen puoli, niille joita ei kiinnosta toisessa ihmisessä muu kuin se seksuaalisuus. En kyllä kehota sinnekkään päin kääntymään, vaan ihan laajentamaan tuota kiinnostusta vähän muuhunkin alueeseen ihmisissä. Yksinäisyys ei ole epänormaalia, mutta se että syyttää kaikkia muita ihmisiä omasta yksinäisyydestään, se on itsepetosta. Yksinäisyydestä on mahdollista päästä, mutta se vaatii meidän ihmisten yhteisten hyvien tapojen noudattamista. Seksiviestien tyrkyttäminen tuntemattomille on epäsosiaalista käytöstä.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 21:19"]
Sun jutut ei ap luista, koska sun alkuolettamus koko keskustelulle on väärä. Ei naisista suurin osa ole netissä siksi, että haluaisivat huomiota vartalolleen ja puhua seksistä. Noita kyllä on, mutta ovat yleensä maksullisena palveluna. Naiset on siellä siksi, että ne toivoo että sinne ois eksynyt joku normaali mies, johon vois tutustua muutenkin kuin netissä. Se että alkaa heti (tai vaikka sen säästä puhumisen jälkeen) puhumaan pervoja on niin selkeä merkki siitä, että kyseinen mies ei ole juttelemassa siksi että tutustuisi naiseen, vaan runkkaamassa ja pervoilemassa.
Nuo sun olettamukset voit heittää romukoppaan. Tässä ei ole mitään tämän mystisempää kuviota taustalla. Sä etit jotain mitä ei ole, pervoja naisia hetken iloksi ilmaiseksi netissä.
[/quote] Miesten seksuaalisuus = pervoilua, epänormaalia
Naisen huomio = maksullista
Jos mies on yksinäinen, jutuista riippumatta = epänormaali
Tuollaisella sana-akrobatialla lytätään yksinäiset miehet.
[/quote]
Miesasiamies turhautuu, koska ei halua ymmärtää ja koska sortuu yleistämiseen. Miehen seksuaalisuus on ihana asia, samoin naisen. Miehen huomio naiselle ja naisen huomio miehelle myös. Mutta jos se miesasiamies vetäisee seksuaalisuutensa kehiin heti tutustumisvaiheessa ja samalla dissaa naista, niin joo, silloin se mies saattaa saada vähän epänormaalin maineen.
11cm mies puhuu asiaa. Chat on keskustelua. Ei seuranhakua.
Lopettakaa nuo ylipitkät lainaukset.
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 22:11"]
[quote author="Vierailija" time="27.04.2013 klo 21:19"]
Sun jutut ei ap luista, koska sun alkuolettamus koko keskustelulle on väärä. Ei naisista suurin osa ole netissä siksi, että haluaisivat huomiota vartalolleen ja puhua seksistä. Noita kyllä on, mutta ovat yleensä maksullisena palveluna. Naiset on siellä siksi, että ne toivoo että sinne ois eksynyt joku normaali mies, johon vois tutustua muutenkin kuin netissä. Se että alkaa heti (tai vaikka sen säästä puhumisen jälkeen) puhumaan pervoja on niin selkeä merkki siitä, että kyseinen mies ei ole juttelemassa siksi että tutustuisi naiseen, vaan runkkaamassa ja pervoilemassa.
Nuo sun olettamukset voit heittää romukoppaan. Tässä ei ole mitään tämän mystisempää kuviota taustalla. Sä etit jotain mitä ei ole, pervoja naisia hetken iloksi ilmaiseksi netissä.
[/quote] Miesten seksuaalisuus = pervoilua, epänormaalia
Naisen huomio = maksullista
Jos mies on yksinäinen, jutuista riippumatta = epänormaali
Tuollaisella sana-akrobatialla lytätään yksinäiset miehet.
[/quote]
Miesasiamies turhautuu, koska ei halua ymmärtää ja koska sortuu yleistämiseen. Miehen seksuaalisuus on ihana asia, samoin naisen. Miehen huomio naiselle ja naisen huomio miehelle myös. Mutta jos se miesasiamies vetäisee seksuaalisuutensa kehiin heti tutustumisvaiheessa ja samalla dissaa naista, niin joo, silloin se mies saattaa saada vähän epänormaalin maineen.
[/quote] Kuka tässä on sanonut olevansa miesasiamies? Ei kukaan.
Ihan selvästi tuossa aloituksessa on kuvattu monta eri asiaa, jotka porautuvat psykologiaan ja sukupuolten eroihin uudelta näkökantilta. Eli siihen, että naissukupuoli enemmän haahuilee päämäärättömästi (en sano että tämä on väärin) chateissä ja odottaa jonkinlaista 'asiakaspalvelua' kun taas miehillä on yleensä aika selkeitä päämääriä. Siinä on yksi asia, josta en ole ikinä nähnyt keskusteltavan.
Siinä käsitellään myös naisten seksuaalisuutta ja ihastumista ja miten erilaista se on kuin miehellä, ja asioiden liikkumista ja syntyä miesten perspektiivistä.
Siinä käsitellään tässäkin ketjussa naisten käyttämää häpäisypolitiikkaa (ei kaikkien naisten toki). Siinä käsitellään sitä näkemystä, että KAIKENLAISTEN keskustelujen kulku on aina miehen käsissä, vaikka ne olisivat kuinka platonisia tahansa, ja tällä tavalla miestä ikään kuin kulman takaa arvostellaan myös sukupuolisena kumppanina, koska miehen toivotaan tuovan jotain erikoista lisäarvoa jollakin erityisen nasevalla jutulla. Miehen asiakaspalvelutoiminta vitsiniekkana ja huomionherättäjänä omaa piilotetun yhteyden naisen reisivälin mieltymyksiin, koska naiset eivät näe miestä koskaan itsearvoisen kiinnostavana objektina, mutta naisen 'moottori' saattaa pärähtää käyntiin jostain sellaisesta jutusta, joka ei sytytä miestä yhtään. Koska tämä miehen viihdetoiminta on miehen itsesensuroimaa ja näennäisesti kiltinkuuloista naisen egon hivelyä ja mielihyvän tuottamista ilman viittauksia hyväilyyn ja seksuaalisuuteen, se nähdään viattomana asiana. Kuitenkin se kun mies heittää jotain sulavaa peluriläppää varoen naisen sukupuolen huomaamista liian intiimillä tavalla, niin nainen saa tästä salattua mielihyvää samalla tavalla kuin mies saa rauhan ja onnen tunnetta aistikkaasta 'pervoilusta'.
Eli aloitus pohdiskelee jälleen ennenkin esiteltyä käsitettä miesten huomiotyhjyydestä, ja tuo siihen uusia faktoja ja näkökulmia virkisteeksi.
Voi että poika. Mene baariin, sanon tämän ihan kaikella ystävyydellä. Tai mihin tahansa ulos. Kun tuolla oikeassa maailmassa liikkuu niin ihania ja kivoja nuoria miehiä, että sinä jäät ihan kakkoseksi naismetsälläsi kun vaan istut naama kalpeana koneella. Mene ulos ja juttele naisille tavallisesti. Onko sulla vaikka siskoja, joiden kanssa voisit harjoitella?
Läpäläpälää ap. Fiksut tyypit ei etsi seuraa chateista. 11 cm:n mies on oikeassa, chat on hauskaa ajanvietettä, ei sen enempää. Ottaisin hänet lyhyiden kiteytystensä puolesta paljon mieluummin kuin sinut. Harot ihan väärästä paikasta. Muuta taktiikkaasi ja jalkaudu ihmisten ilmoille.
Henrykö se täällä avautuu pettymyksistään vastakkaisen sukupuolen kanssa? Mitäs jos yrittäisit saada naista ihan IRL.